Valg af arrangører af EM i fodbold 2012

Valget af arrangørerne af EM i fodbold 2012 fandt sted fra 2005 til 2007 fra begyndelsen af ​​dannelsen af ​​ansøgninger til turneringen til den endelige udvælgelse af de bedste af dem. April 18, 2007 i Cardiff ved den ordinære session af UEFA annonceret vinderen af ​​konkurrencen om mesterskabet. Det fælles bud fra Polen og Ukraine vandt .

Forvalg

I første omgang blev der indsendt i alt otte ansøgninger fra ti lande.

Som et resultat af den foreløbige gennemgang af ansøgninger blev det besluttet at udelukke ansøgninger fra Rumænien og Aserbajdsjan, og Rusland trak ansøgningen tilbage før tidsplanen [1] . Der er i alt fem ansøgninger tilbage, som i alt blev indsendt af syv lande: Kroatien / Ungarn (dobbeltansøgning), Grækenland , Italien , Polen / Ukraine (dobbeltansøgning) og Tyrkiet . Den 8. november 2005 afholdt UEFA- komiteen endnu et udvalg af ansøgninger og reducerede deres antal til tre ved afstemning:

•  Italien (11 stemmer)
•  Kroatien / Ungarn  (9 stemmer)
•  Polen / Ukraine  (7 stemmer)
•  Tyrkiet (6 stemmer)
•  Grækenland (2 stemmer)

Den 31. maj 2006 blev dannelsen af ​​særlige ansøgningsbøger afsluttet, hvor kandidatlandene annoncerede alle detaljer om det kommende EM. Den 18. april 2007, ved UEFA - sessionen i Cardiff , blev resultaterne af den sidste afstemningsrunde offentliggjort.

Slutrunde

Den 17. april 2007 fandt den sidste afstemningsrunde sted. Det blev overværet af 12 personer [2] :

Grigory Surkis og Franco Carrano havde som repræsentanter for de deltagende lande ikke stemmeret.

Som et resultat vandt ansøgningen fra Ukraine og Polen allerede i første runde af slutrunden [5] [6] , fik 8 stemmer ud af 12 og vandt allerede i første runde. Michel Platini selv , som blev valgt til præsident for UEFA med støtte fra Østeuropa, havde personligt intet imod Ukraines og Polens ansøgning, og allerede før valget antydede han, at han ville promovere fodbold til Østeuropa.

Reaktion

I Polen og Ukraine

Den polske presse var i en tilstand af eufori efter afstemningsresultaterne. Aviserne kom ud med overskrifterne "Cardiff Miracle", "Euro Triumph", "Euro Euphoria" og "The Dream Won". Avisen " Dziennik Polski " skrev om sejren: "Dette er en knockout-sejr: Polen og Ukraine fik otte stemmer, og det stolte Italien - kun fire." Publikationen berettede også om de fordele, som Polen får i forbindelse med det kommende mesterskab, og disse omfattede 20.000 arbejdspladser, nye veje, hoteller og moderne lufthavne. I den katolske avis Nasz Dziennik udtalte journalister optimistisk: "I den nærmeste fremtid vil Polen blive et andet land. Vi vil tage et kæmpe spring fremad. Ikke kun sport vil udvikle sig, men også økonomien. Dette er et historisk øjeblik, især for Ukraine, som balancerer mellem Rusland og EU.”

"Gazeta Wyborcza" kom ud med den centrale overskrift "Ukraine og Polen: et åndedrag og en sejr for to." Udgivelsen skrev følgende:

Indtil for nylig kaldte vores Kiev-kolleger i spøg at være Ukraines bedste præstation i 16 års uafhængighed for Ruslanas sejr ved Eurovision for tre år siden. Seriøst, den orange revolution kan have været sådan en begivenhed … Men ukrainere har andre grunde til at være stolte af deres land. Dette er digterinde Lina Kostenko , nomineret til Nobelprisen , og fodboldspiller Andrey Shevchenko , og boksere Klitschko brødre , og rumpræstationer, og lækkert køkken, og det største fly i verden - An-225 . Nå, de smukkeste piger fra landene i det tidligere USSR, som tidligere antaget. Naboer har også grunde til at være skuffede: korruption, bureaukrati, uærlige politikere, oligarker. Men Ukraine har en vidunderlig chance. Euro 2012 kan bane vejen til EU.

I Italien, Ungarn og Kroatien

• Italien. Efter at resultatet af afstemningen blev kendt, så Italiens repræsentanter ikke særlig oprørte ud, men de var skuffede. Lederen af ​​det italienske fodboldforbund, Giancarlo Abate, kaldte UEFA-beslutningen politisk [7] , og den daværende træner for det italienske landshold, Marcello Lippi , sagde, at italienerne havde arbejdet på deres ansøgning i meget lang tid med særlig entusiasme. Lippi tilføjede dog, at det var UEFAs ønske om at udvikle fodbold i Østeuropa, der spillede en afgørende rolle i valget af værter, og ønskede turneringsarrangørerne held og lykke. [otte]
• Ungarn. Resultatet af afstemningen blev forarget af ungarerne, især premierminister Ferenc Gyurcsany . I en kommentar til UEFA's beslutning udtalte han: "Jeg vil ikke uretfærdigt give UEFA embedsmænd skylden, men jeg tror, ​​det er muligt, at økonomiske faktorer spillede en rolle i valget af lande, der vil være vært for mesterskabet." [7] [9] På baggrund af de relativt nylige uroligheder i Ungarn virkede denne udtalelse mærkelig. Grigory Surkis kaldte sådanne beskyldninger latterlige og sagde, at ungarerne simpelthen ikke arbejdede omhyggeligt med ansøgningen [10]
• Kroatien. Den stærkeste utilfredshed opstod i Kroatien, da ingen af ​​de kendte fodboldeksperter og embedsmænd forventede, at ansøgningen ville slå fejl. Kroatiske aviser kaldte enstemmigt denne begivenhed "Et spyt i ansigtet på landet." Præsident for det kroatiske fodboldforbund Vlatko Markovic sagde: "Vi er chokerede over denne mærkelige beslutning. Mandag udnævnte UEFA vores og italienske bud som favoritter, og det ukrainsk-polske bud som outsider. Hvad der skete efter det, kan vi ikke forstå." Den kendte træner Miroslav Blazevic sagde, at Kroatiens og Ungarns kandidatur var optimalt til mesterskabet, men han nægtede at kommentere resultatet af beslutningen, fordi han ikke var bekendt med hans argumenter. En anden træner, Otto Baric , anklagede Ukraine og Polen for at bestikke UEFA-embedsmænd:

Jeg er meget skuffet, jeg var sikker på, at vi ville vinde, og hvis vi taber, så i hvert fald Italien. Disse valg vil påvirke al kroatisk fodbold. Vi levede alle sammen dette mesterskab i håb om, at vi med dets hjælp ville opnå velstanden for kroatisk fodbold i de næste 15-20 år, og i dag er alle håb kollapset. Som altid, når en meget vigtig sag skal afgøres, spiller cirkler en nøglerolle, som kan påvirke dem, der træffer beslutningen. Jeg tror, ​​at alt blev afgjort af "undercover"-spil. Med hensyn til vores fodboldhistorie og fodboldens fremgang i vores lande, er det sikkert at sige, at kroater og ungarere har givet meget mere til fodbold end ukrainere og polakker. [elleve]

Noter

1. ↑ Mutko: Vi ønsker at konkurrere om Champions League-finalen 2009 Arkiveret 10. november 2016 på Wayback Machine  (russisk)
2. ↑ EURO 2012: Ukraine fik 8 stemmer ud af 12 , Korrespondent.net (19. juni 2007). Arkiveret fra originalen den 11. november 2013.
3. ↑ Platini: "Euro 2012-finalen vil være perfekt" (utilgængeligt link) . Hentet 29. januar 2012. Arkiveret fra originalen 31. januar 2012. (ubestemt) 
4. ↑ Vyacheslav Koloskov: "Jeg stemte på Ukraine" (utilgængeligt link) . Hentet 18. december 2011. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. (ubestemt) 
5. ↑ Ukraine og Polen er værter for EM 2012 , BBC (18. april 2007).
6. ↑ Ja!!!!! EM 2012 afholdes i vores land! (utilgængeligt link) . Hentet 18. december 2011. Arkiveret fra originalen 11. november 2013. (ubestemt) 
7. ↑ 1 2 UEFA EURO 2012: Ungarns premierminister anklager UEFA for korruption? , Korrespondent.net ( 25. april 2007 ).
8. ↑ Italienere om nederlaget (utilgængeligt link) . Hentet 18. december 2011. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. (ubestemt) 
9. ↑ Ungarerne ved tydeligvis ikke, hvordan de skal tabe ... (utilgængeligt link) . Hentet 18. december 2011. Arkiveret fra originalen 11. november 2016. (ubestemt) 
10. ↑ Ungarernes anklager? Det er sjovt! (utilgængeligt link) . Hentet 18. december 2011. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. (ubestemt) 
11. ↑ Endnu en frygtelig "fornærmet" (utilgængeligt link) . Hentet 18. december 2011. Arkiveret fra originalen 10. november 2016. (ubestemt)