Verdens filantropiindeks

World Giving Index er et indeks til overvågning af niveauet af statslige velgørende aktiviteter, udviklet af den engelske virksomhed Charities Aid Foundation (CAF) i 2010. Bedømmelsen er baseret på forskning udført af American Gallup Institute i 153 lande i verden [1] . Ved sammenstilling af indekset tages der tre hovedaspekter i betragtning: hyppigheden af ​​at hjælpe fremmede, overførsel af midler til velgørende organisationer, deltagelse i frivillige aktiviteter [2] [3] .

I 2018 rangerede Rusland som nummer 110 i World Philanthropy Index, en stigning på 28 placeringer i forhold til 2010 [4] .

Metode

Gallup Instituttet indsamler data for at udarbejde indekset i 153 lande rundt om i verden. Det gennemsnitlige repræsentative udsnit af undersøgelsen anses for at være 1000 personer, men afhængigt af landets størrelse kan undersøgelser tage fra 500 til 2000 respondenter. Det samlede årlige antal deltagere når op på 153.000 , af denne grund betragtes World Index of Giving som det største projekt om undersøgelse af velgørende adfærd [5] [6] .

Alle undersøgelser udføres i storbyer blandt personer over 15 år. Respondenterne bliver stillet tre hovedspørgsmål om deres adfærd i løbet af den seneste måned:

  • om de donerede penge til velgørenhed;
  • om de var engageret i frivillige aktiviteter;
  • om de ydede hjælp til en fremmed, der havde brug for det.

Det endelige resultat er beregnet ud fra gennemsnittet af de tre indikatorer [7] [4] . Jo højere det endelige velgørenhedsindeks er, jo højere er landet i ranglisten [8] .

CAF bruger BNP -data fra World Economic Outlook- undersøgelsen, udarbejdet hvert andet år, for at sammenligne resultaterne med befolkningens potentielle ønske om at donere penge til velgørenhed [9] . I 2010 blev deltagerne bedt om at vurdere deres lykkeniveau på en skala fra 0 til 10 for at udforske virkningerne af lykkeniveauer på filantropi [10] .

Indeksets metode bliver ofte kritiseret for ikke at adskille typerne af filantropi. Især peger en række sociologer på vigtige forskelle mellem donationspraksis til enkeltpersoner og organisationer [11] [12] . Undersøgelsen tager ikke højde for donationers kvantitative karakteristika og forholdet mellem en velgørenhedshandling og en persons økonomiske formåen [13] . Beregningen af ​​indekset inkluderer heller ikke den tid, respondenten brugte på velgørende og frivillige aktiviteter [14] . Når man kun tager hensyn til svarene fra beboere i store byer, mister indekset nøjagtighed, når det projiceres over hele landet [5] .

Resultater

Religion

Religion er en af ​​de vigtigste faktorer, der påvirker udviklingsniveauet for velgørenhed. Så i USA går 31 % af alle donationer til religiøse organisationer. I Myanmar, hvor 89% af befolkningen holder sig til troen på den buddhistiske Theravada-skole , deltager 91% af befolkningen i en form for velgørenhed [15] [16] .

I 2016 faldt undersøgelsen af ​​respondenter i Kirgisistan sammen med ramadanen . Den religiøse helligdag havde en betydelig indvirkning på indekset - Kirgisistan steg med 65 stillinger og kom ind på listen over 20 lande med det højeste niveau af velgørende potentiale [17] .

Alder

CAF-undersøgelser har vist, at i økonomisk udviklede lande har ældre og yngre aldersgrupper næsten det samme velgørende potentiale: 30 % af respondenterne over 50 og 21,3 % af personer mellem 15 og 29 år overførte penge til velgørende organisationer [18] .

Dataanalyse afslørede også en stigning i niveauet af velgørenhed blandt de yngre aldersgrupper i landene i det tropiske Afrika og det post-sovjetiske rum . En rapport udgivet af CAF-afdelingen i Rusland viste således, at 43 % af unge i alderen 18 til 24 deltog i velgørenhed eller frivilligt arbejde. Samtidig gav kun 31 % af de adspurgte blandt den ældre aldersgruppe donationer [19] [20] .

Køn

Undersøgelsesresultater viste, at kvinder og mænd har næsten det samme potentiale for velgørenhed. Moldova , Sverige og Taiwan fører blandt de lande, hvor andelen af ​​den kvindelige befolkning er højere end den mandlige. I nogle stater, såsom Tanzania , er der en stor forskel i hyppigheden af ​​donationer mellem mandlige (62%) og kvindelige (44%) befolkninger. Den kvindelige befolkning i Danmark , Sverige , New Zealand , Norge og Australien har det højeste velgørende potentiale, hvilket forklares med det høje niveau af feminisering af samfundet [19] .

Indeksdata fra 2015 viste for første gang, at mænd var mere villige til at deltage i velgørenhedsarrangementer end kvinder [21] . Ifølge statistikker er kvinder i lande, hvor ligestilling er mest respekteret, mere tilbøjelige til at deltage i velgørenhed end mænd [19] .

BNP

Ifølge CAF-forskere er velgørenhedsindekset praktisk talt ikke relateret til landets økonomiske og demografiske indikatorer og afhænger ofte af respondentens lykkeniveau [10] . Så på trods af den stærke økonomiske præstation indtager Kina en af ​​de laveste positioner på ranglisten: ifølge 2017 deltog mindre end 10% af befolkningen i at hjælpe fremmede. Qatar og Liberia besatte tilstødende positioner i ranglisten for 2011-2012, men har forskelligt BNP pr. indbygger . En af de højeste placeringer er observeret i Myanmar : i 2016 var det samlede indeks for befolkningen, der deltog i velgørenhed, 70 %. Landet har et højt niveau af donationer (91 %), frivilligt arbejde (55 %) og en stigende andel af mennesker, der hjælper fremmede (63 %) [22] [23] .

Indeksforskere bemærker, at praksis med at deltage i velgørenhed ofte afhænger af sociokulturelle faktorer [8] såvel som katastrofer og nødsituationer , når tendensen til at hjælpe andre mennesker stiger [23] [24] [25] .

Bedømmelsestabel

Land/sted 2018 [18] 2017 [26] 2016 [27] 2015 [28] 2014 [29] 2013 [30] 2012 [31] 2011 [32] 2010 [9]
 Indonesien en 2 7 22 13 17 7 49 halvtreds
 Australien 2 6 3 5 6 7 en 3 en
 New Zealand 3 fire fire 3 5 2 fire fire en
 USA fire 5 2 2 en en 5 en 5
 Irland 5 otte 9 9 fire 5 2 2 3
 Storbritanien 6 elleve otte 6 7 6 otte 5 otte
 Singapore 7 tredive 28 34 - 64 114 91 91
 Kenya otte 3 12 elleve femten 33 40 62 29
 Myanmar 9 en en en en 2 n/a 29 22
 Bahrain ti - - 13 - - 65 73 halvtreds
 Holland elleve ti 13 7 12 otte 6 6 7
 UAE 12 9 ti fjorten - - 37 47 halvtreds
 Norge 13 tyve fjorten femten - elleve n/a 32 25
 Haiti fjorten 55 53 59 40 28 67 59 39
 Canada femten 7 6 fire 3 2 3 7 3
 Nigeria 16 28 56 43 21 tyve 58 13 36
 Island 17 femten 17 - fjorten 17 - fjorten fjorten
 Malta atten 13 16 12 16 12 21 19 13
 Liberia 19 fjorten 52 25 45 - elleve fjorten 39
 Sierra Leone tyve 12 46 54 55 - 33 42 elleve
 Zambia 21 atten 63 51 47 45 37 78 45
 Tyskland 22 19 21 tyve 28 22 34 26 atten
 Trinidad og Tobago 23 - - - ti - 16 26 22
 Danmark 24 21 tyve 39 atten 25 ti 17 atten
 Mauritius 25 27 - 45 - 93 23 - -
 Schweiz 26 33 23 40 - 12 - 21 5
 Sri Lanka 27 - 5 otte 9 ti femten otte otte
 Libyen 28 42 44 - - fjorten - - -
 Iran 29 17 45 32 19 - 12 91 86
 Hong Kong tredive 25 - 26 - 17 19 elleve atten
 Gambia 31 - - - - - - - -
 Østrig 32 6 tredive 23 17 femten 28 29 ti
 Kuwait 33 31 19 24 - - - 52 25
 Irak 34 39 112 38 43 89 91 114 106
 Cypern 35 45 35 42 23 24 21 28 halvtreds
 Tadsjikistan 36 halvtreds 87 73 34 64 61 41 halvtreds
 Ghana 37 23 77 63 54 61 44 21 45
 Israel 38 35 43 75 32 31 54 38 36
 Belgien 39 56 32 48 52 57 54 54 halvtreds
 Sydafrika 40 24 61 49 34 69 70 108 76
 Luxembourg 41 44 49 33 65 28 28 21 25
 Sverige 42 34 25 28 40 39 37 40 45
 Turkmenistan 43 69 femten 71 23 26 13 fjorten fjorten
 Finland 44 37 24 31 25 33 17 21 45
 Mongoliet 45 29 27 52 32 41 46 59 67
 Honduras 46 40 74 60 58 55 31 80 62
 Slovenien 47 58 40 37 34 44 34 36 62
 Sydsudan 48 73 48 68 - - - - -
 Dominikanske republik 49 32 36 41 27 39 24 49 62
 Uganda halvtreds 22 26 57 34 48 46 62 72
 Saudi Arabien 51 48 41 47 47 57 87 57 86
 Nepal 52 51 39 76 44 55 115 84 100
 Usbekistan 53 38 elleve 27 28 halvtreds 24 46 59
 Spanien 54 71 79 58 62 57 72 83 91
 Kirgisistan 55 85 34 atten 83 73 99 74 121
 Jamaica 56 - - 21 tyve - 32 52 halvtreds
 Malawi 57 36 38 44 56 43 52 36 29
 Den Demokratiske Republik Congo 58 125 136 127 112 131 130 127 121
 Paraguay 59 120 101 125 68 45 9 42 106
 Republikken Korea 60 62 48 64 60 - 45 57 81
 Thailand 61 16 37 19 21 38 26 9 25
 Chile 61 49 55 49 halvtreds 35 34 44 39
 Costa Rica 62 43 62 36 34 23 48 47 36
 Cameroun 63 68 51 92 58 63 67 74 81
 Kina 64 52 halvtreds 35 47 52 52 67 72
 Guatemala 65 41 29 16 25 tredive 48 29 22
 Republikken Kosovo 66 65 60 116 halvtreds 78 79 71 121
 Nicaragua 67 82 76 69 67 82 89 102 76
 Italien 68 84 82 72 79 21 57 104 29
 BIL 69 103 - - - - 99 87 33
 Guinea 70 98 69 80 40 74 66 21 atten
 Niger 71 118 115 135 102 108 119 132 100
 Frankrig 72 67 81 74 90 77 54 80 91
 Namibia 73 - - 61 - - - 94 86
 Bangladesh 74 129 94 95 72 89 109 78 146
 Jordan 75 74 71 118 99 120 110 118 129
 Zimbabwe 76 72 108 87 94 82 63 100 91
 Uruguay 77 60 58 77 62 47 89 124 100
 Panama 78 57 33 53 46 48 58 71 66
 Mozambique 79 - 67 - - - 111 136 129
 Colombia 80 61 73 66 53 31 42 45 halvtreds
 Ukraine 81 90 106 89 103 102 111 105 150
 Burkina Faso 82 86 72 104 90 109 130 118 129
 Portugal 83 104 90 82 78 71 119 127 129
 Tanzania 84 63 57 81 87 51 99 67 33
 Libanon 85 76 80 96 65 68 67 62 45
 Bolivia 86 70 70 65 57 54 61 94 72
 Senegal 87 79 95 85 79 57 118 80 91
 Slovakiet 88 102 124 123 94 101 79 113 112
 Filippinerne 89 54 47 46 tredive 16 17 32 halvtreds
 Bosnien-Hercegovina 90 59 128 88 103 109 115 144 121
 Pakistan 91 78 92 94 61 53 85 34 142
 Algeriet 92 - - - - 109 125 136 106
 Mali 93 112 99 121 118 123 102 115 91
 Argentina 94 83 83 108 77 78 93 85 76
 Lesotho 95 66 - - - - 64 - -
 Kasakhstan 96 87 96 56 101 66 115 110 121
 Botswana 97 93 54 55 62 84 105 70 67
 Etiopien 98 107 84 97 72 109 - 134 106
 Moldova 99 97 110 120 96 88 88 94 100
 Madagaskar 100 133 132 101 110 113 134 153 152
 Peru 100 88 65 114 72 84 94 94 91
 Tchad 101 99 111 136 115 93 102 105 81
 Rumænien 102 80 93 93 108 105 119 118 142
 Rwanda 103 101 116 137 110 128 141 147 142
 Marokko 104 136 123 126 112 115 126 12 33
 Benin 105 113 102 132 103 120 134 112 106
 Egypten 106 108 112 112 120 105 105 110 100
 Venezuela 107 115 117 128 134 91 123 118 112
 Albanien 108 95 105 83 85 132 144 150 112
 Estland 109 100 118 99 103 93 79 130 121
 Rusland 110 124 126 129 126 123 127 130 138
 Elfenbenskysten 111 91 104 107 69 - - 141 134
 Polen 112 105 109 78 115 84 94 74 81
 Gabon 113 96 89 111 69 78 78 - -
 Mexico 114 106 107 90 85 76 75 67 67
 Republikken Congo 115 77 136 91 99 93 83 102 91
 Montenegro 116 110 133 98 130 126 145 146 138
 At gå 117 109 103 133 - - 141 139 129
 Georgien 118 135 120 112 123 116 128 134 134
 Ecuador 119 53 97 131 132 84 128 115 115
 Ungarn 120 119 134 124 72 78 94 127 121
 Hviderusland 121 117 100 103 83 93 91 87 106
 Brasilien 122 75 68 105 90 91 83 85 76
 Armenien 123 122 130 138 124 113 119 118 115
 Indien 124 81 91 106 69 93 133 91 134
 tjekkisk 125 128 121 130 112 103 98 94 81
 Bulgarien 126 127 129 115 126 118 137 145 141
 Salvador 127 94 85 117 96 107 108 108 115
 Japan 128 111 114 102 90 - 85 105 119
 Serbien 129 132 135 118 124 123 137 147 150
 Nordmakedonien 130 64 119 86 72 118 104 132 91
 Kalkun 131 - - - 128 128 137 136 134
 Kroatien 132 121 127 62 130 133 132 149 119
 Mauretanien 133 130 88 109 115 93 72 77 67
 Laos 134 - - - - 41 - ti elleve
 Tunesien 135 92 122 139 120 103 94 100 72
 Afghanistan 136 89 78 84 79 35 48 54 39
 Letland 137 131 113 110 89 93 74 118 115
 Litauen 138 137 124 142 119 120 105 143 147
 Aserbajdsjan 139 126 131 122 87 69 76 94 67
 Cambodja 140 134 98 100 108 93 40 62 142
 Palæstina 141 123 139 141 133 127 123 142 121
 Kina 142 138 140 144 128 133 141 140 147
 Grækenland 143 114 137 140 120 135 145 151 147
 Yemen 144 139 138 143 134 130 134 115 100
 Burundi - - - 145 - - 140 152 152
 Comorerne - - - - - 84 79 54 86
 Angola - - - 134 96 - tredive 35 29
 Puerto Rico - - - 29 - - - 62 62
 Nordcypern - 46 42 tredive 39 - - - -
 Qatar - - - - - 9 fjorten 19 16
 Somaliland - - 58 - - 26 27 39 39
 Sudan - - - 67 - 61 43 51 39
 Belize - - - 70 - - - 59 59
 Vietnam - 116 64 79 79 116 70 125 138
 Surinam - - - - - 66 - - -
 Syrien - - 66 - tredive 35 58 90 59
 Malaysia - - 22 ti 7 71 76 87 76
 Butan - - atten 17 elleve - - - -

Rusland på ranglisten

I 2018 rangerede Rusland som nummer 110 i filantropiindekset, en stigning på 14 pladser fra 2017. Så i 2010 var landet på 138. pladsen, i 2014 - på 123. og i 2015 på 126. [33] . En undersøgelse offentliggjort af CAF viste, at procentdelen af ​​mennesker, der donerer penge til velgørende organisationer, er steget fra 17 % til 21 %. Fra 30 % til 44 % er andelen af ​​beboere, der yder hjælp til fremmede, steget. 11 % af de adspurgte deltog også i frivilligt arbejde, i 2017 var dette tal 12 %. Ifølge forskere er væksten i Ruslands position på verdensranglisten forbundet med en stigning i antallet af non-profit organisationer [12] [4] [34] .

De seneste data er relateret til den samlede stigning i russernes involvering i velgørenhed. Direktør for CAF Rusland Maria Chertok bemærker, at landet i de senere år har øget opmærksomheden på områderne menneskerettigheder, bistand til hjemløse samt støtte til videnskabelig forskning [35] . I 2014-2015 undersøgte National Agency for Financial Research de russiske indbyggeres velgørende erfaringer. Ifølge de opnåede resultater er en af ​​de vigtigste barrierer for at donere penge for russere mistillid til non-profit organisationers aktiviteter. Ifølge CAF-data for 2014-2015 sagde mere end 79 % af de adspurgte, at de foretrækker at give penge direkte til nødlidende og undgå hjælp fra tredjeparter [36] .

Anden statistik

Noter

  1. Ordbog, 2015 .
  2. Frolova, 2018 , s. 79-81.
  3. Kuzmina, 2014 , s. 136.
  4. 1 2 3 Sokolov, 2014 , s. 56-61.
  5. 1 2 World Giving Index – Metodologi . Brain Thing. Social- og markedsundersøgelser (29. november 2010). Dato for adgang: 9. april 2019.
  6. World Philanthropy Index 2018 offentliggjort . Hviderussisk Røde Kors Selskab. Hentet 31. marts 2019. Arkiveret fra originalen 20. januar 2021.
  7. Liste, 2012 , s. 1-30.
  8. 12 Zischka , 2019 .
  9. 12 World Giving Index 2010 . Charities Aid Foundation (2010). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 21. juli 2021.
  10. 1 2 Lykke er større motivation til at give end rigdom, viser en global undersøgelse . Filantropi-påvirkning (8. oktober 2010). Dato for adgang: 9. april 2019.
  11. Frolova, 2018 .
  12. 1 2 Rusland er igen steget på verdensranglisten for velgørenhed . Social Information Agency (30. oktober 2018). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 18. januar 2021.
  13. Verdens filantropiindeks . Humanitære teknologier. Analytisk portal. Hentet 9. januar 2019. Arkiveret fra originalen 2. marts 2019.
  14. Myanmar topper den globale filantropi-rangering for fjerde gang . Til stede (12. september 2017). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 9. juni 2019.
  15. Adam Pickering. Hvorfor er nogle lande mere generøse? (utilgængeligt link) . Den europæiske (18. juni 2015). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 4. januar 2018. 
  16. Adam Taylor. Diagram: Verdens mest generøse lande . The Washington Post (19. november 2014). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2018.
  17. Hvordan sammenligner folks generøsitet rundt om i verden? . New Scientist (10. september 2016). Hentet 10. april 2019. Arkiveret fra originalen 20. august 2018.
  18. 12 World Giving Index 2018 . Charities Aid Foundation (oktober 2018). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 11. april 2019.
  19. 1 2 3 Natalia Kostarnova. CAF-eksperter forklarede, hvad Ruslands 124. plads i verdens velgørenhedsvurdering betyder . Filantrop (11. september 2017). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 19. april 2019.
  20. Adam Pickering. I hvilke lande er det mere sandsynligt, at unge giver til velgørenhed end deres ældre? . Alliance (24. december 2014). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 2. februar 2017.
  21. Charity Aid Foundation udgiver sit World Giving Index 2015 (link ikke tilgængeligt) . europæisk stiftelsescenter. Hentet 13. april 2019. Arkiveret fra originalen 29. december 2017. 
  22. World Philanthropy Index 2016: Ranking og tendenser . UWCF. Hentet: 9. april 2019.  (link ikke tilgængeligt)
  23. 1 2 Træk tilbage fra velgørenhed . Økonomisk avis (4. januar 2013). Dato for adgang: 9. april 2019.
  24. ↑ Verdensvurderingen af ​​velgørenhed er blevet offentliggjort - Ruslands positioner er forbedret . Barmhjertighed (5. september 2017). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 19. maj 2022.
  25. UK klatrer tilbage til top ti i CAF World Giving Index . Civilsamfundet (30. oktober 2018). Dato for adgang: 13. april 2019.
  26. World Giving Index 2017 . Charities Aid Foundation (september 2017). Dato for adgang: 9. april 2019.
  27. World Giving Index 2016 . Charities Aid Foundation (oktober 2016). Dato for adgang: 9. april 2019.
  28. World Giving Index 2015 . Charities Aid Foundation (november 2015). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 5. april 2022.
  29. World Giving Index 2014 . Charities Aid Foundation (november 2014). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 24. april 2022.
  30. World Giving Index 2013 . Charities Aid Foundation (december 2013). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 9. september 2021.
  31. World Giving Index 2012 . Charities Aid Foundation (december 2012). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 23. juni 2020.
  32. World Giving Index 2011 . Charities Aid Foundation (2011). Hentet 9. april 2019. Arkiveret fra originalen 26. februar 2021.
  33. Velgørenhed: top 10 generøse lande og Rusland . Nyheder. Økonomi (25. oktober 2016). Hentet 13. april 2019. Arkiveret fra originalen 16. marts 2018.
  34. Rusland er højere på ranglisten, flere mennesker hjælper fremmede og melder sig frivilligt: ​​resultaterne af den nye World Charity Ranking . Filantrop (30. oktober 2018). Hentet 13. april 2019. Arkiveret fra originalen 17. april 2019.
  35. Velgørenhed i Rusland . RBC. Hentet 13. april 2019. Arkiveret fra originalen 12. april 2019.
  36. Moderne tendenser inden for privat velgørenhed i Rusland . National Financial Research Agency. Dato for adgang: 13. april 2019.
  37. Professionel filantropi i udvikling: Fællesskabsdeltagelse (2018) . Brug for hjælp (20. december 2018). Hentet 7. maj 2019. Arkiveret fra originalen 24. juni 2019.
  38. Alder betyder noget . Velkommen Mail.ru. Hentet 7. maj 2019. Arkiveret fra originalen 10. september 2017.
  39. Russernes deltagelse i pengedonationer . HSE. Hentet 7. maj 2019. Arkiveret fra originalen 21. januar 2022.
  40. Velgørenhed og hjælp . Levada Center (14. august 2017). Hentet 7. maj 2019. Arkiveret fra originalen 26. december 2018.
  41. Velgørende fundraising i Rusland . VTsIOM (15. september 2017). Dato for adgang: 7. maj 2019.
  42. Hvem, hvordan, til hvem og hvorfor hjælper i Rusland: data fra en ny undersøgelse af KAF Foundation . Filantrop (12. februar 2019). Hentet 7. maj 2019. Arkiveret fra originalen 21. marts 2019.

Litteratur