Branda, Pierre

Pierre Branda
fr.  Pierre Branda
Navn ved fødslen fr.  Pierre Emmanuel Theodore Branda
Fødselsdato 8. december 1966( 1966-12-08 ) [1] (55 år)
Fødselssted
Land
Videnskabelig sfære Frankrigs historie
Arbejdsplads Napoleons Fond
Alma Mater Universitetet i Montpel-1
Institut for Business Administration i Nice
Kendt som historiker , specialist i historien om konsulatets og det første imperiums epoker
Priser og præmier Napoleon-prisen [d] ( 2007 ) Mindepris - Ajaccio Grand Literary Prize [d] ( 2007 )

Pierre Emmanuel Theodore Branda ( fr.  Pierre Emmanuel Théodore Branda ; født 8. december 1966 [1] , Nice ) er en fransk historiker , specialist i historien om konsulatet og det første imperiums epoker . En af forfatterne til den encyklopædiske udgave "Da Napoleon skabte Frankrig. Ordbog over konsulatet og imperiets politiske, administrative og retslige institutioner  "

Biografi

Født 8. december 1966 i Nice .

Fik en masterØkonomi ved universitetet i Montpel-1og Master of Advanced Studiesved Institut for Business Administration i Nice[2] .

Siden januar 1989 medleder i Nice af et lille selskab med begrænset ansvar for fejlfinding og reparation af elektronisk og optisk udstyr, urmageri og smykker samt engrossalg af computere, perifert computerudstyr og software [3] .

Siden oktober 2009 har han været kulturarvsforvalter for Fondation Napoleone , ansvarlig for økonomi og samlinger af genstande tilhørende denne institution.

Historiske forskningsaktiviteter

Siden 2005 har han forsket i Det Første Imperiums historie med særligt fokus på finansieringen af ​​krigen og dens politiske eller diplomatiske konsekvenser. Forfatter og medforfatter til mere end 20 bøger om emnet.

Sammen med Thierry Lentz fungerede han som videnskabelig redaktør af kataloget "Napoleon: Life and Legend" i anledning af udstillingen af ​​tre hundrede napoleonske genstande organiseret af Réunion des musées nationaux et du Grand Palais des Champs-Élyséesog Napoleon Foundation i Uafhængighedspaladset i Astana fra 20. december 2013 til 9. marts 2014.

Han er videnskabelig redaktør af 13. bind (2017) og deltog i udarbejdelsen af ​​15. bind (2018) af den 15-binds samlede samling af Napoleons breve , udarbejdet af Napoleonfonden og udgivet af Fayard -forlaget , og tæller mere end fyrre tusinde bogstaver.

Deltager i tv-shows om historiske emner. Deltog (sammen med Thierry Lenz) som ekspert i " Historys Secrets» Stéphane Berne om Frankrig 2 - afsnit af How to Become Napoleon? (2015) [4] og " Caroline , født Bonaparte, Murats kone " (2017) [5] ; Den 10. maj 2021 deltog han som en del af det samme program i spilledokumentaren Toussaint Louverture , Freedom at All Costs on France 3 [6] .

Priser

Anmeldelser

N. P. Tanshina i en anmeldelse af bogen “The Bonaparte Saga. Fra det 18. århundrede til i dag" ( fr.  La saga des Bonapartes. Du XVIIIe siècle à nos jours ) bemærkede, at det er "meget vigtigt og relevant", fordi hvis om "Napoleon, som den berømte franske Napoleon-historiker Jean Tulart beregnede , værker dukker op hver dag, så er bøger om Napoleonsfamilien meget sjældne, hvis man ikke tager værker på enkelte familiemedlemmer i betragtning. Branda mener, at interessen for Napoleon, der altid har eksisteret og stadig eksisterer, reducerer interessen for alle andre repræsentanter for Bonaparte-familien, da han for dem fungerer som en slags totem, og på hans baggrund ligner alle andre slægtninge dværger . Anmelderen påpegede, at det i den forbindelse er væsentligt, at historikeren Frederic Masson , der skrev sit 13-binds værk om de første otte Bonapartes, kaldte det "Napoleon og hans familie", idet han understregede, at der er "Han og resten i almindelighed". . Tanshina bemærkede også, at Branda kom med en meget vittig bemærkning med en antydning af Walt Disneys Snehvide og de syv dværge : " Napoleon og de syv dværge - Napoleons slægtninge virkede så små i dette værk, såvel som i andre værker." Derudover gjorde hun opmærksom på, at Branda med rette bemærkede, at det på den ene side ville være absurd at stille spørgsmålstegn ved Napoleons hovedrolle, og på den anden side kun at være interesseret i ham alene: "Hvad ville historien være som, hvis den udelukkende blev set gennem prisme af én karakter, uanset hvor betydningsfuld? Branda mener også, at "at isolere Napoleon fra sin familie ville være en vildfarelse, uden den ville han ikke eksistere. Ligesom familien, selvfølgelig, uden ham ville det ikke være steget så højt. Samtidig mener den franske historiker, at det er lige så forkert at engagere sig i at modsætte forskellige repræsentanter for Bonaparte-familien hinanden, da de var en helhed. Selvom de alle var tvunget, bemærker Tanshina, "til at gøre en stor indsats for at skinne ved siden af ​​Napoleons stjerne," og "hver gjorde det på sin egen måde, med sine egne våben og sine egne evner." Nogle har ifølge Brand opnået en markant vækst for ikke at stå i skyggen af ​​deres store slægtning: ”De risikerede, de satsede , nogle gange var de tæt på sejren, nogle gange tabte de fuldstændigt, men det er ikke hovedsagen. Ved at føre denne kamp blev de, om ikke mere majestætiske, så mere respekterede. Til gengæld påpegede anmelderen, at "på denne bogs sider vil læseren stifte bekendtskab med en hel galakse af suveræner og ikke kun", og bemærkede i forbifarten, at Branda præsenterer sine helte som følger: "to kejsere, tre konger, en dronning, to prinser, en smuk muse, en lidende ørn, en anden, der døde på slagmarken, en ven af ​​digtere, en berømt neurotiker, en fantastisk amerikansk udenrigsminister, en helt fra modstandsbevægelsen, og endelig en stedfortræder for den gamle orden. Tanshina understregede samtidig, at "Bonaparte-sagaen ikke kun er fransk, den er også italiensk, tysk, hollandsk, engelsk, spansk, russisk og endda amerikansk." Hun skriver, at "skæbnen for nogle karakterer i bogen er meget studeret og velkendt for læseren; biografier om andre medlemmer af klanen, især dem fra det 20.-21. århundrede, kendes meget mindre", og at "heltene, det ser ud til, er blevet meget studeret i historieskrivning, optræder på siderne i denne bog, så at sige , i en opdateret form." Ifølge anmelderen taler "titlerne på kapitlerne selv om dette, som der er seksten af ​​i denne bog, prologen og epilogen ikke medregnet", og selve det historiske værk fremstår for læserne som "en rigtig saga , episk , nogle gange et drama , og titlerne er yderst kortfattede, men med dette er det figurativt og tydeligt ikke-standardiseret, "da Napoleon III er afbildet" slet ikke som franskmændenes kejser, men som " bonapartist ", og Napoleon Eugene , hans søn, der døde i Sydafrika, optræder i billedet af "Napoleon IV, den sidste kejser." Jerome Bonapartes datter prinsesse Mathilde og hans søster Pauline , som henholdsvis "frank" og "dansende". Napoleon II (Eaglet) er afbildet som "Louis lidende", Joseph Bonaparte - "forsigtig", og Lucien Bonaparte - "flyktig". På det tidspunkt blev Napoleon selv vist i form af et " totem ". I forbindelse med alt dette understreger Tanshina, at "før os er markørord, der afslører, og meget subtilt, karakterens væsen." Ydermere bemærker anmelderen, at en historiker ifølge Jean Tulard ikke bør elske sine helte, ellers kan han ikke kaldes en specialist, og selvom hun påpeger, at "en forsker skal være objektiv og upartisk, og kærlighed tilgiver meget." Tanshina udtrykker ikke desto mindre den opfattelse, at "en historiker kan have empati med sine helte, mens han stræber efter objektivitet i opfattelsen og analysen", og i denne forstand idealiserer Branda ikke sine helte, han søger virkelig at forstå dem, med alle deres kompleksiteter og modsigelser, der understreger, at "de fejl, de begår, gør dem mere menneskelige, og deres paradoksalitet mere kompleks, nogle gange endda rørende." Generelt mener Branda, at Bonaparte-dynastiet i historien om monarkiske familier er et exceptionelt tilfælde, da de i det 19. århundrede var ved magten ikke kun i Frankrig, men i hele resten af ​​Europa. Og undrende, "Hvilken anden familie kan prale af dette?" den franske historiker svarer følgende: "Selvfølgelig havde Romanov- , Habsburg- og Windsor -dynastierne fremtrædende repræsentanter, men Bonapartes er et særligt tilfælde." Branda ser en sådan succes i det faktum, at de pludselig dukkede op på scenen i den store historie, og deres magt først og fremmest var baseret på militær herlighed, derfor blev Bonapartes behandlet som eventyrere og parvenus og udfordrede spørgsmålet om deres legitimitet . Og ikke desto mindre er den franske historiker overbevist om, at da repræsentanter for dette dynasti besatte tronen, var deres adfærd værdig til rigtige monarker, hvilket især afspejledes efter nederlagene, hvor Bonapartes var i stand til at bevare en følelse af storhed og dermed forårsagede selv -respekt. Og det er grunden til, at Bonapartes, efter at have gennemgået alle vanskelighederne, formåede at blive en del af familien af ​​europæiske dynastier, selvom sådanne forbindelser ikke var så tydelige i det 20. århundrede. I sin bog tilbyder Branda læserne ikke kun et galleri af visse statsmænd og offentlige personer, eftersom hans Bonapartes primært er skildret som levende mennesker med deres egne styrker og svagheder, lidenskaber og laster, dyder og mangler: "Soverræner og eventyrere, generøse og nærige , elskere og spændende, beregnende og lidenskabelige, majestætiske og sjove, charmerende og vulgær, tragiske og patetiske, vores Bonapartes er vidunderlige karakterer, som om de stammede fra siderne i Balzac eller Dumas romaner . Ifølge den franske historiker er der træk ved Rastignac i deres udseende, da de ligesom helten fra " Human Comedy " havde store ambitioner, og ambition bar dem meget, meget langt, og de ligner også Edmond Dantes , denne er især tydeligt i Bonapartes af anden generation, som blev født i eksil, levede udstødte og ivrige efter at tage hævn . Vedrørende spørgsmålet om historieskrivning og kilder, som forfatteren til bogen henviser til, påpeger Tanshina, at dette værk "er af populærvidenskabelig karakter", Branda "bruger offentliggjorte kilder, både velkendte og introduceret i videnskabelig cirkulation i en udvidet form (vi taler om, før alt om Napoleon Bonapartes fuldstændige korrespondance, udgivet af "Napoleon Foundation" ledet af dets direktør, den berømte historiker Thierry Lenz ), samt den seneste historiske forskning. Den franske historiker selv hævder samtidig, at han "kæmper mod falske ideer eller myter, som med tiden begyndte at blive opfattet som sandhed." I denne henseende mener anmelderen, at "dette er en meget retfærdig udtalelse, fordi Napoleons legende og myte begyndte at blive skabt af Napoleon selv, veteraner fra den store hær , forfattere og romantiske digtere, og med tiden blev det vanskeligt at adskille ægte karakter fra den mytologiske og legendariske." Branda mener, at der i Bonapartes tilfælde er en sammenvævning af det litterære og det historiske, og på siderne i denne bog identificerer han sine helte mange gange med fiktionens billeder og karakterer . Som kilder til Napoleonske studier betragter den franske historiker Bonapartes anliggender, udtrykt i resultaterne af deres direkte aktiviteter. Derudover bemærker Branda, at det er let at følge dem, eftersom hvor end Bonaparterne gik eller besøgte, efterlod de en enorm arv. Især kun i den tid, hvor to Napoleoner var ved magten i Frankrig, skete der radikale ændringer i landet, og Branda skriver i denne forbindelse, at "en omfangsrig ordbog er næppe nok til at fortælle om alle deres bedrifter." Blandt Bonapartes var skabere og aktive lånere, såsom Matilda Bonaparte, med tilnavnet "The Virgin of the Arts", Napoleons to søstre - Eliza og Pauline, som efterlod deres minde i Carrara og Pompeji . I Tysklands historie huskes kong Jeromes reformer, mens i Holland - Louis Bonapartes transformationer . Og på trods af, at i Spanien er mindet om Josef er tvetydigt, er der i Napoli bevaret et godt minde om ham. I det østrigske Schonbrunn-palads har turister mulighed for at besøge Eaglets værelse, hvor han tilbragte sit korte liv, og i Sydafrika er der et mindesmærke til ære for den kejserlige prins, søn af Napoleon III. I Nordamerika bevares mindet om Bonapartes af traditionen for nygifte at komme til Niagara Falls , hvis initiativtagere er Jerome sammen med sin amerikanske kone. Angående spørgsmålet om forfatterens holdning til sine helte, skriver Tanshina, at Branda "positivt vurderer kejser Napoleon III's aktiviteter, holdningen til hvilken i historisk videnskab først for nylig er begyndt at ændre sig", og med rette bemærker, efter hendes mening, at " siden Victor Hugo beskrev ham som "Napoleon den Mindre", vandrede dette epitet fra litteraturen ikke kun til messen, men også til den historiske bevidsthed. Den franske historiker bemærker, at hans nevø Louis-Napoleon ligesom Napoleon havde både timers herlighed og nederlag. På højden af ​​deres magt forvandlede begge Napoleons Paris til Europas hovedstad, men den anden gjorde det under forskellige omstændigheder, da fransk indflydelse på det europæiske kontinent siden slutningen af ​​Krimkrigen har været afgørende. Efter at have analyseret Napoleon III's aktiviteter fokuserede Brand mere opmærksomhed ikke på krig, men på det civile liv, i særdeleshed og fremhævede verdensudstillingen i 1867 , selvom han med rette påpegede, at det netop var på grund af nederlaget i den fransk-preussiske krig. af 1870, at Napoleons succeser III ikke bragte ham posthum berømmelse. Branda bemærkede imidlertid "ligesom hele det første imperium ikke kan reduceres til Waterloo , så bør Sedan ikke skjule de tyve års fremskridt, som Frankrig har gjort takket være denne fantastiske mand." Desuden kom 60 tusinde mennesker til hans begravelse, og ifølge en fransk historiker blev ikke en eneste fransk kejser tildelt sådanne hædersbevisninger, uden at tælle tilbageleveringen den 15. december 1840 af Napoleon I's aske til Frankrig fra St. Helena , da alle indbyggerne var til stede ved ceremonien Paris. Louis Napoleon kunne, da han var prins, gifte sig med sin kusine, prinsesse Mathilde Bonaparte, og så ville Mathilde blive den franske kejserinde. Samtidig vil hun også blive den russiske kejserinde, da hendes far, kong Jerome Bonaparte, efter at forlovelsen med Louis Napoleon ikke fandt sted, besluttede at vende sig mod Rusland og udnyttede ankomsten til Firenze af Tsarevich Alexander , søn af Nicholas I , som endte med at rejse dertil i 1838 i Europa. Jerome viste endda Tsarevich sit personlige kontor, hvor en samling relikvier fra øen St. Helena blev opbevaret. Og selvom Tsarevich udtrykte sit samtykke til muligheden for ægteskab, var hans betingelser uopfyldelige for Jerome, da hans datter Matilda måtte konvertere til ortodoksi og bo i Rusland. Branda bemærkede i denne forbindelse, at Jerome var så revet med af denne idé, at han helt glemte, at det var takket være Romanov-dynastiet, at Europa skyldte væltet af Napoleon, og også, at hvis Matilda havde været mere medgørlig, så ville alt være sket anderledes . Senere giftede Matilda sig imidlertid med den russiske filantrop og millionær A. N. Demidov , og selvom deres ægteskab senere gik i stykker, gik Matilda selv over i historien som en protektor for kunsten . Og Branda beskriver sympatisk Mathilde og først og fremmest hendes virke som protektor for kunsten, på trods af at hun selv var en fremragende kunstner. I årene af det andet imperium var Matildas salon i Frankrig en af ​​de mest berømte. Hun modtog sine gæster med ekstraordinær nøjagtighed i tide, da middagen startede præcis kl. 19.30, og selvom hun altid viste gæsterne "ultimativ hjertelighed", skulle hun ikke komme for sent til hende, som det skete med Alfred de Musset , der kom for sent til en time, og derefter var det ikke længere tilladt. Branda mener, at man for en bedre forståelse af Matildas personlighed bør vende sig til Goncourt-brødrenes værker , Charles Augustin de Sainte-Beuve og Marcel Proust . Tanshina bemærker, at skæbnen for Napoleon Joseph Charles Paul Bonaparte , bror til prinsesse Mathilde, kendt under kaldenavnet Plon-Plon (går tilbage til en af ​​udtalen af ​​navnet "Napoleon" i barndommen), som Louis-Napoleon Bonaparte udnævnte til minister Befuldmægtiget i 1848, viste sig at være ikke mindre lysende i Spanien. Senere var han blandt deltagerne i Krimkrigen, tjente som guvernør i Algeriet, og i den franske italienske hær i 1859 var han korpschef . Bogen skildrer livet for Charles Joseph Bonaparte , barnebarn af Jérôme Bonaparte, der blev fremtrædende som sekretær for flåden og justitsminister under den amerikanske præsident Theodore Roosevelt , og som skaberen af ​​Federal Bureau of Investigation . Marie Bonaparte , oldebarn af Lucien, forfatter, oversætter, elev og ven af ​​Sigmund Freud , som reddede ham fra nazistforfølgelse i 1939 , fordi det takket være hendes hjælp lykkedes for Freud at emigrere til Storbritannien. Anmelderen bemærker, at prins Louis ( Napoleon VI ), præsenteret i Brands bog som "Louis, Gaullisten" og som "den store Bonaparte", bedstefar til den nuværende leder af Bonapartes hus Jean-Christophe , i 1969 mødte den socialistiske præsident. Georges Pompidou og Michel Debray i lufthavnen i Ajaccio og blev den første person, som Pompidou hilste på ved ankomsten, hvilket Branda betragter ud fra et symbolsk synspunkt, fordi "på højeste niveau var staten dengang stolt af sin historie!", selvom han udtrykker beklagelse, der understreger forskellen mellem fejringen af ​​det første imperiums jubilæum i 1969 og allerede i 2005: "Hvilken forskel i forhold til 2015, da Jacques Chirac , der kaldte sig arving til Pompidou, nægtede at fejre Austerlitz' sejr i tilstrækkelig grad! ”. Tanshina opsummerer følgende: “Det vil sige, Bonaparte-familiens historie fortsætter ligesom deres saga. Og denne saga er glimrende præsenteret på siderne i Pierre Brands bog. Bogen læser som en rigtig roman, og du kan læse den som Milorad Pavichs Khazar- ordbog , fra absolut ethvert essay , i hvilken som helst rækkefølge. "Sikke en roman, mit liv," disse ord fra "totemet", Napoleon Bonaparte, er ganske anvendelige på livet for hver af heltene i denne bog. Og det ville være vidunderligt, hvis Pierre Brands bog "Bonaparte-sagaen" blev oversat til russisk" [8] .

Videnskabelige artikler

Monografier

Artikler

Noter

  1. 1 2 Pierre Branda // https://www.babelio.com/auteur/-/70586
  2. "Napoleon et l'argent: les dessous d'une légende", L'Express (1er juillet 2007)
  3. "Le XXXe prix du Memorial à Pierre Branda", Nice-Matin(4. august 2007)
  4. Secrets d'Histoire - Kommentar devient-on Napoleon ?  (fr.) . Inatheque. Hentet 24. juli 2021. Arkiveret fra originalen 19. april 2021. .
  5. Caroline, født Bonaparte, épouse Murat  (fr.) . Inatheque. Hentet 24. juli 2021. Arkiveret fra originalen 12. maj 2021. .
  6. Jean-Marc Verdrel. "Secrets d'histoire": "Toussaint Louverture: la liberté à tout prix...", lundi 10 mai sur France 3 afec Stéphane Bern . Les coulisses de la tv (8. maj 2021). Hentet 24. juli 2021. Arkiveret fra originalen 12. maj 2021.
  7. Arrêté du 12 mars 2019 portant nomination and promotion dans l'ordre des Arts et des Lettres . Hentet 23. juli 2021. Arkiveret fra originalen 8. november 2021.
  8. Tanshina, 2020 , s. 304-312.

Litteratur