Bastarnas ( latin Basternei, Bastarni , græsk Βαστάρνας, Βαστάρναι, Βαστέρναι, Peuciner ) er et folk, der levede fra slutningen af det 3. århundrede. f.Kr e. til det III århundrede nord for den nedre Donau i den østlige Karpaterregion ( Rumænien , Moldova og Ukraine ). Bastarnernes etnicitet er ikke endeligt fastslået, oftest er de forbundet med tyskerne eller folkene "mellem kelterne og tyskerne ". [1] [2]
Ifølge skriftlige kilder er området for bastarnernes bosættelse omtrent lokaliseret i regionen fra Karpaterne til den midterste Dnepr (området af Zarubintsy-kulturen ). Bastarnas blev registreret for første gang i slutningen af det 3. århundrede. f.Kr e. og blev berømte for deres deltagelse i den romersk-makedonske konflikt omkring 180 f.Kr. e. Fra begyndelsen N. e. de betragtes som et af de stærkeste folkeslag i Østeuropa ("European Sarmatia "). Stammen forsvinder fra historiens sider i 280 , da en del af den flyttede til Romerrigets territorium i Thrakien . Den anden del spredte sig ifølge arkæologiske beviser under sarmaternes angreb i Dnepr-bassinet og deltog muligvis i slavernes etnogenese .
En af de bastarniske stammer var Pevkinerne (Pevki), hvis navn i separate kilder fra det 3. århundrede blev overført til alle bastarnerne.
For første gang omtales Bastarnas i det navnløse værk "Description of the Earth" af Pseudo-Skymnes, som dateres tilbage til slutningen af det 2. århundrede f.Kr. f.Kr e. , men indeholder oplysninger fra tidligere forfattere, især Demetrius, som levede ved overgangen til det 3.-2. århundrede. f.Kr e. i den græske koloni Callatis på den vestlige kyst af Sortehavet. [3] Den rapporterer om " Alien Bastarnas ", der bor i nærheden af thrakerne på venstre bred af den nedre Donau . [4] Justins beretning om Daciernes mislykkede krig mod Bastarni af Dacierne går tilbage til omkring denne tid . [5]
Et epigrafisk monument fra det 3. århundrede f.Kr. kan tjene som et hypotetisk bevis på Bastarnernes udseende i den nordlige Sortehavsregion . f.Kr e. , en inskription på en marmorplade fra Olbia , som blev kaldt "et dekret til ære for Protogenes". En borger i Olbia, Protogenes, byggede bymuren for egen regning i det farlige år, da " afhoppere meddelte, at Galaterne og Skirs havde dannet en alliance og samlet store styrker, der ville dukke op om vinteren, og desuden at Fisamitterne, Skytere og Savdarater ledte efter et befæstet sted, på samme måde frygtede galaternes grusomhed ... ” [6] I det tredje århundrede. f.Kr e. bastarnaerne kunne kaldes galaterne (som grækerne kaldte gallerne ), fordi tyskerne endnu ikke var blevet udpeget som en gruppe adskilt fra de keltiske stammer. [7] Også hypotetisk set kan Bastarnerne angives ved deres alliance med Skirs , en germansk stamme lokaliseret i Karpaterne i de første århundreder af vores tidsregning.
Bastarnas adskilte sig tydeligvis fra repræsentanter for lokale stammer på Balkan ved deres store kropsbygning. Ifølge Polybius var romerne i 170'erne. f.Kr e. lærte først om eksistensen af denne stamme fra rapporterne fra thrakerne-dardanerne: " En ambassade fra Dardanerne ankom [i Rom] med en historie om bastarnerne, deres antal, enorme kropsbygning og deres krigeres tapperhed. » [8] Titus Livy fortalte i nogle detaljer om de makedonske kongers forsøg på at bruge de krigeriske mennesker, der bor et sted hinsides den nedre Donau, i kampen mod den romerske republik.
Kong Filip V efter romernes nederlag i 197 f.Kr. e. under Cynoscephalae forberedte han sig på at genoptage krigen, som omkring 180 f.Kr. e. indgik en alliance med Bastarnae og skulle endda besegle den med et dynastisk ægteskab. [9] I 179 f.Kr. e. Philip døde midt i forberedelserne, men Bastarnae havde allerede sat sig for at hjælpe Filip og krydsede den nedre Donau med en stor hær. Ifølge planen skulle de passere gennem Thrakien (det moderne sydlige Bulgarien ) til landene i Dardani (det moderne Serbien ), hvor Philip forventede at bosætte dem efter udryddelsen af de mod ham fjendtlige Dardani. Filips fjernere planer omfattede et razzia fra Bastarnae mod den romerske republik:
"Bastarner, efter at de efterlod deres koner og børn i Dardania, kunne blive sendt til at ødelægge Italien. Vejen til Adriaterhavet og Italien går gennem regionen Scordis ; det er umuligt at lede hæren på nogen anden måde. Scordisciene burde let have savnet bastarnerne: de stod hinanden nær i sprog og skikke; Ja, de ville selv have tilsluttet sig kampagnen, efter at have erfaret, at bastarerne ville røve de rigeste mennesker. [ti]
Titus Livius bragte således Bastarnae tættere på Scordisk - kelterne , selvom det skal bemærkes, at han gjorde dette, da han beskrev den æra og stolede på de kilder (Polybius), hvor den græsk-romerske verden endnu ikke havde udpeget tyskerne som en separat etnisk gruppe .
Med Filips død mistede hans tidligere aftaler om at lade bastarnerne gennem de thrakiske lande deres styrke, og bastarnernes krig med thrakerne begyndte. Først fulgte succesen med Bastarnae, men efter nederlaget var de splittede. 30 tusind bastarner, ledet af lederen Klondik, fortsatte kampagnen til Dardania, resten vendte tilbage til Donaus nedre del. [11] Bastarnae fra Clondica kæmpede mod Dardanerne indtil 175 f.Kr. e. Men som følge heraf blev de tvunget til at trække sig tilbage. Da de vendte tilbage gennem den frosne Donau om vinteren, brød isen og mange Bastarnas omkom. [12]
Da Filips efterfølger, den makedonske kong Perseus , begyndte endnu en krig med Rom, som lejesoldater, var han i 168 f.Kr. e. inviterede en hær af Bastarns med lederen Klondik - 10 tusinde ryttere og det samme antal infanteri. [13] Titus Livius , der kalder disse Bastarnae gallere, lokaliserede deres levesteder på tværs af Donau overfor Thrakien. Plutarch , som gentager Livius' historie, bruger etnonymet Bastarnae, når han beskriver disse barbarer:
"Alle er lejesoldater, mennesker, der hverken kan pløje jorden, sejle på havet eller bevogte kvæg, kun erfarne i én ting og én kunst - at bekæmpe og besejre fjenden […] høj, forbløffende fingernem og adræt." [fjorten]
Kong Perseus ønskede dog ikke at give bastarnerne det beløb, de bad om [15] , og begrænsede sig til løfter. Skuffet vendte bastarnerne hjem, hvorefter beretningerne om dem forsvandt i næsten et århundrede.
I 80'erne f.Kr. e. Kong Mithridates af Pontus skabte en magtfuld Sortehavsmagt, som førte til langvarige krige med Rom i Lilleasien og Grækenland. Blandt Mithridates ' allierede blev Bastarnae bemærket, den stærkeste stamme ifølge Appian : " Da han krydsede ind i Europa, sluttede de såkaldte kongelige, Iazygi, koraller sig fra sauromaterne og fra thrakerne de stammer, der bor langs Istrien, langs bjergene Rodone og Gemu, såvel som stadig Bastarna, den mest magtfulde af dem stamme. » [16] I den tredje mithridatiske krig viste Bastarnas sig i 74 f.Kr. e. under angrebet på Chalcedon i Bithynien . De var de første, der brød ind i byens havn og sikrede erobringen af 60 romerske skibe. [17]
Under den første romerske kejser Octavian Augustus ' regeringstid , da Roms besiddelser kom tæt på Donau, begyndte bastarnernes razziaer at påvirke Romerrigets interesser. I 29 f.Kr. e. guvernøren i Makedonien, Mark Licinius Crassus , afviste Bastarni-angrebet på Thrakien . Titus Livy fortalte om dette sammenstød i bogen. 134, hvis indhold er kommet ned i fremstillingen af Dio Cassius . [18] Cassius tilskrev Bastarni, som levede på den anden side af Donau, til den skytiske stamme.
Bastarnas krydsede Donau og erobrede en del af Moesia (den moderne nordlige del af Bulgarien). Derefter invaderede de Thrakien gennem passet Gema til kongen af Dentelets Sita . Dentelets var allieret med Rom, så tropperne fra Crassus den Yngre fra Makedonien rykkede mod Bastarnae. Da de ikke accepterede kampen, trak de sig hurtigt tilbage. Idet han forfulgte dem, gik Crassus ind i Moesia , hvor han blev hængende i kampe med Meuses (lokale stammer af Thraco-Dacian oprindelse). Bastarnas sendte ambassadører til Crassus og bad om fred, men da de fandt en rekognosceringsafdeling af romerne, angreb de ham. Romerne trak sig tilbage i skoven, hvor deres forfølgere løb ind i den vigtigste romerske hær. Under slaget blev mange bastarner dræbt, og endnu flere døde under flugten til Donau. Barbarernes tilbagetog blev forsinket af en konvoj med vogne, hvori deres familier flyttede. Nogle af bastarnerne forsøgte at gemme sig i lunden, men brændte ned i en ild, der var sat af romerne. Andre druknede i Donau. Getae sluttede sig til massakren af Bastarnae . Mark Crassus dræbte personligt lederen af Bastarns, Deldon.
I det 1. århundrede , i forbindelse med udvidelsen af Romerriget, dukkede værker af geografisk karakter op, der beskrev lande, der hidtil var ukendte for den græsk-romerske verden. I sit grundlæggende værk rapporterede forfatteren af begyndelsen af det 1. århundrede, Strabo , for første gang etnografiske oplysninger om Bastarnas:
”I landets dyb bor Bastarnerne, grænsende til Tiregets og tyskerne; de er måske også et germansk folk og er opdelt i flere stammer. Ja, nogle af dem kaldes atmoner, andre kaldes sidons; de, der ejer Pevka, en ø ved Istra [Donau], kaldes Peukins, og den nordligste, som bor på sletterne mellem Tanais og Borisfen , kaldes Roxolani . [19]
Tilskrivningen af Roxolanerne til Bastarnae modsiger andre kilder, der utvetydigt erklærer Roxolanernes sarmatiske rødder, som allerede havde nået Donau i midten af det 1. århundrede. Strabos bemærkning bruges dog i den lidt udbredte hypotese om bastarnernes sarmatiske oprindelse [20] .
Gamle forfattere oplevede åbenlyse vanskeligheder med den etniske identifikation af bastarnerne, blandt andet forårsaget af bastarnernes raceblanding med nabostammer. Strabo bemærkede, at Bastarnae blandede sig med thrakerne. [21] I Germanien erklærede den romerske historiker Cornelius Tacitus blandingen af Bastarnae med sarmaterne, selvom han associerede førstnævnte med tyskerne:
"Jeg ved virkelig ikke, om peukinerne, vendene og fennerne skal tilskrives tyskerne eller sarmaterne, selvom peukinerne, som nogle kalder bastarner, gentager tyskerne i tale, levevis, fast levevis og boliger. Uorden for alle, lediggang og træghed blandt adelen. På grund af blandede ægteskaber bliver deres udseende mere og mere grimt, og de får sarmaternes træk. [22]
Plinius den Ældre identificerede mest sikkert bastarnerne med tyskerne i midten af det 1. århundrede , og klassificerede førstnævnte som den 5. gruppe af germanske stammer: " ... den femte gruppe er peucinerne, som også er bastarnaer og grænser op til de førnævnte Dacians. » [23]
Peutingers tabel kalder Karpaterne for Bastarn-alperne (Alpes Bastarnicae), og lokaliserer selve Bastarnerne øst for dem.
Ifølge skriftlige kilder levede Bastarnaerne således øst for Karpaterne i bassinet i den øvre og mellemste Dnjestr, i skovsteppezonen i den nordlige Sortehavsregion, muligvis op til Dnepr. Deres besiddelser i syd nåede Donaudeltaet (generelt var området mellem Donau og Bastarnae besat af de daco-getiske og sarmatiske stammer, især Roxolanerne), de nordlige grænser for deres levested var ukendte for gamle forfattere. [24]
I midten af det 1. århundrede var bastarnaerne i alliance med dakerne mod de sarmatiske stammer, der pressede mod dem fra øst. I år 62 foretog Moesias (62-67) guvernør, Tiberius Plautius Silvan Elian, et felttog langs Sortehavskysten fra Donaus nedre del til Chersonese på Krim mod Sarmaterne. I hans overlevende epitafium nævnes Bastarnas også: " Han vendte sønnerne af bastarnernes konger og Roxolan, [kongen] af Dacierne tilbage, fanget eller revet fra fjenderne og tog gidsler fra andre af dem ." [25]
Den alexandrinske geograf Claudius Ptolemæus bemærker i midten af det 2. århundrede Bastarni og Peukin blandt de betydningsfulde folk i "det europæiske Sarmatien", selvom disse stammer sjældent blev nævnt i andre kilder. Sandsynligvis tilhørte Ptolemæus' oplysninger, som er en samling fra en række forskellige kilder, en tidligere æra. I perioden med Marcomannkrigene ( 167-180 ) plyndrede Peucinerne og Bastarnas med andre germanske og sarmatiske stammer Romerrigets landområder. [26]
I det 3. århundrede registrerer kilder udseendet i de østlige Karpater og Nordlige Sortehavsregioner , det vil sige bastarnernes traditionelle levesteder, fremkomsten af nye stammer - karperne og goterne , som blev den mest mærkbare kraft i regionen . I årene med den skytiske (eller gotiske) krig i midten af det 3. århundrede, er peukinerne nævnt som en del af en koalition af barbariske stammer, der foretog kampagner mod Thrakien og Moesia under kommando af goterne . [27]
Kejserne Claudius og Aurelian formåede at stoppe barbarernes angreb på det romerske imperiums besiddelser på Balkan og besejrede goterne. Ikke desto mindre fortsatte barbariske krige om besiddelse af de bedste lande i "det europæiske Sarmatien", og bastarnaerne var blandt de svageste folkeslag, tvunget til at søge beskyttelse i Romerriget. I 280 genbosatte kejser Probus 100.000 bastarner til Thrakiens territorium, som sluttede sig til antallet af imperiets undersåtter. [28] Fra det tidspunkt forsvinder bastarnas fra beskrivelserne af betydningsfulde begivenheder i historien.
Imidlertid fortsætter navnet på Bastarnae med at forekomme sporadisk indtil slutningen af det 4. århundrede . Den romerske digter Claudian kalder Bastarni for gerningsmændene til den romerske general Promotus ' død i 391 . Den berømte kommandant Stilicho , der afløste ham, massakrerede tilsyneladende bastarnerne for dette. Claudian udbryder i panegeri over for Stilicho: " Hvem andre end ham kunne køre de vilde Vezegots [Visos] tilbage i deres vogne eller knuse Bastarnas [Bastarnas], som var stolte af mordet på Promotos, i et kæmpe slagteri? » [29] Det er kendt fra Zosimas historie, at Promot blev dræbt fra et baghold et sted i Thrakien af nogle barbarer, som blev hyret til dette af kejser Theodosius ' favorit, præfekt Rufinus. [30] Måske var disse Bastarnas resterne af en stamme, som var bosat i Thrakien af kejser Probus .
Claudian nævner også navnet på Bastarnae, når han beskriver Stilichos pacificering af de germanske folk på Rhinen:
”Så skyndte de mægtigste fyrster på Rhinen fra kilde til mund at komme og bøjede deres hoveder i frygtindgydende ydmyghed. Foran vor kommandant sænkede Sigambri deres hørlåse i ydmygelse, og frankerne kastede sig på jorden og bad med skælvende stemmer om tilgivelse. Tyskland [Alamannia] svor troskab til den fraværende Honorius […] De voldsomme Bastarnae [Bastarnae] var der.” [31]
Claudian associerede tydeligvis Bastarnae med tyskerne, selvom der ikke er andre beviser for deres tilstedeværelse nær Rhinen. Det er muligt, at digteren ikke hentede så meget fakta som inspiration til sit arbejde, da han også nævnte Cimbri , kendt i Rom fra Cimbri -krigen i det 2. århundrede. f.Kr e., men siden da i 5 århundreder ikke noteret i historien.
Omtrent ved overgangen til III - II århundreder. f.Kr e. arkæologer registrerer fremkomsten af bosættelser og gravpladser i Poyanesti-Lukashivka-kulturen i de store vidder af Carpatho-Dniester-regionen , som erstattede talrige geto-thrakiske bosættelser i denne region. [32] På samme tid, i den sydlige del af Hviderusland, i bassinet i den øvre og mellemste Dnepr, blev Zarubinets arkæologiske kultur , relateret til Poyaneshti-Lukashevsky , dannet , som også adskiller sig markant i sit udseende fra den lokale forgænger. kulturer. Sovjetisk arkæologi anerkendte konceptet om den autoktone oprindelse af Zarubinets-kulturen, som blev dannet under keltisk indflydelse. Men i 1990'erne begyndte denne kultur at blive forbundet med de mest berømte mennesker, der boede i området for dens udbredelse - Bastarnae.
Antallet af kulturer kan findes i Strabo , som inddelte bastarnerne i mindst 3 grupper (atmons, sidons og pevkins), hvoraf kun det nøjagtige levested i de nedre dele af Donau er angivet for pevkinerne (Sata Nou bosættelsen). fandtes der med karakteristiske træk af Poianest-kulturen). Poianeshti- og Zarubintsy-kulturerne forenes af tilstedeværelsen af store gravpladser med kremering ("gravfelter"), karakteristiske sortpolerede fade, ofte med facetslebne kanter, samt kar med en "raslende" (kunstigt ru) overflade. Kulturer er kendetegnet ved den brede udbredelse af brocher (tøjnåle), der ofte går tilbage til keltiske (La Tène) prototyper. [33]
Poianesti-Lukashevo-kulturens gravpladser ophørte med at fungere i midten af det 1. århundrede. f.Kr e. , mens Zarubinets kultur eksisterer indtil midten af det 1. århundrede . Generelt er dette i god overensstemmelse med data fra skriftlige kilder, som siden dengang kun sporadisk rapporterer om bastarnerne i listen over andre stammer. Ifølge antagelsen fra arkæologen M. B. Shchukin forsvandt Poyaneshti-Lukashevsky-kulturen fra den ene side under slaget fra Mark Crassus den Yngre i 29 f.Kr. e. , og på den anden side, som et resultat af udvidelsen af staten Dacians Burebista til Karpaterne . Zarubinets-kulturen forsvandt som følge af sarmaternes fremmarch mod øst. Zarubinets bosættelser i den sydøstlige del af området blev ødelagt i brande, sarmatiske pilespidser blev fundet i lagene af brandene. I skriftlige kilder findes korrespondancen i epitafiet af Moesias guvernør Plautius Silvanus, der lavede et felttog mod sarmaterne i 60'erne af det 1. århundrede og returnerede deres sønner til bastarnernes konger.
Spredte grupper af såkaldte "post-Zarubinets"-monumenter optræder hovedsageligt uden for det tidligere område, mod syd (midt Southern Bug ), nord ( Desna -bassinet og Smolensk-regionen , op til syd for Pskov-regionen ) og øst ( venstre bred af Dnepr ) fra det. Alle disse grupper smelter hurtigt sammen med den lokale kultur og mister deres karakteristiske træk. Kun i Volhynia i Ukraine fortsætter post-Zarubinets-kulturen med at eksistere i yderligere 2 århundreder i form af monumenter fra Zubrets-gruppen, som forsvandt, da Velbar-kulturen dukkede op de steder , det vil sige sandsynligvis som et resultat af at flytte klar til at Sortehavet . _
"En del [af bastarnerne] forblev sandsynligvis på plads, og sammen med repræsentanter for andre "post-Zarubinets" grupper kunne de derefter deltage i den komplekse proces med slavisk etnogenese ved at introducere visse "centum" elementer i dannelsen af " fælles slavisk” sprog, som adskiller slaverne fra deres baltiske eller baltoslaviske forfædre. [38]
| germanske stammer | |
|---|---|
| |