Informationsasymmetri

Asymmetrien af ​​information i mikroøkonomi ( engelsk  asymmetric(al) information ) er den ulige fordeling af information mellem parterne i kontrakten . I en situation med asymmetrisk distribution af information ved den ene af parterne mere end den anden om kontraktens genstand, betingelserne for dens indgåelse eller adfærden i processen med dens udførelse.

For eksempel er en medarbejder bedre bevidst om sine faglige kvaliteter end en arbejdsgiver; låntageren er bedre informeret om sin økonomiske situation end långiveren; sælger er bedre opmærksom på varens skjulte egenskaber end køber; entreprenøren er bedre bevidst om kvaliteten af ​​arbejdets udførelse end kunden; Køberen er mere bevidst om sine præferencer end sælgeren.

Informationsasymmetri blev først bemærket af Kenneth Arrow i en artikel fra 1963, "Uncertainty and Welfare Economics in Health Care" i American Economic Review [1] .

Informationsasymmetri må ikke forveksles med informationsufuldstændighed. Parterne har måske ikke alle nødvendige oplysninger, men er samtidig ligestillede. Hver side ved lige så meget som den anden.

Typer af asymmetri

Der er to hovedtyper af informationsasymmetri: skjulte (uobserverbare) egenskaber og skjulte (uobserverbare) handlinger.

Skjulte egenskaber

Skjulte egenskaber - en type informationsasymmetri, hvor en af ​​parterne ikke har fuldstændige oplysninger om kontraktens emne. Denne form for asymmetri opstår allerede før indgåelsen af ​​kontrakten og påvirker dens betingelser.

For eksempel analyserer George Akerlofs klassiske artikel " The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism " [2] markedet for brugte biler (i amerikansk slang - citroner). Hvis bilen er dårlig, så værdsætter køberen den mindre ( nytten fra hans køb er mindre) og er klar til at betale mindre for den. Problemet er, at han ikke ved, om en bestemt maskine er af høj kvalitet eller har skjulte fejl. Derfor skal køberen tage højde for sandsynligheden for at møde en "citron". Hvis denne sandsynlighed er større end nul, så vil han være villig til ikke at betale mere end den forventede nytte, som beregnes som den vægtede gennemsnitlige nytte ved at købe en god og en dårlig bil. Hvis andelen af ​​dårlige biler er for høj, så kan den forventede nytte være mindre end den pris, som sælgeren af ​​en god bil ønsker at modtage. I dette tilfælde er der kun dårlige biler tilbage på markedet. Der opstår negativ selektion , hvor markedet for gode biler forsvinder fuldstændigt.

Lignende situationer opstår, når man søger job eller ansøger en bank om et lån. I det første tilfælde er de skjulte egenskaber medarbejderens faglige egenskaber og i det andet låntagerens økonomiske stilling.

Skjulte handlinger

Skjulte handlinger ( moral hazard ) - en type informationsasymmetri, hvor en af ​​parterne ikke har fuldstændig information om den anden parts handlinger for at opfylde forpligtelserne fastsat i kontrakten. Denne type asymmetri opstår efter indgåelsen af ​​kontrakten, men muligheden for sådanne handlinger kan tages i betragtning af parterne på indgåelsesstadiet.

Et eksempel på skjulte handlinger er den forsikredes uærlige handlinger. Efter indgåelsen af ​​forsikringsaftalen kan han begynde at behandle ejendommen ikke så omhyggeligt som før, og det fører til en stigning i sandsynligheden for en forsikringsbegivenhed. Som følge heraf er forsikringsselskabet, for at dække tab, tvunget til at forhøje forsikringstaksterne. Derefter kan samvittighedsfulde forsikringstagere nægte at indgå en kontrakt, da sandsynligheden for en forsikret begivenhed er meget mindre end taksten. Som et resultat opstår selvvalg, når kun skruppelløse forsikringsselskaber forbliver på markedet, og tarifferne viser sig at være meget høje.

Lignende situationer opstår efter ansættelsen. I dette tilfælde anvender medarbejderen, der drager fordel af det faktum, at arbejdsgiveren ikke kan spore alle sine handlinger, ikke den indsats, der er angivet i kontrakten. Som følge heraf er arbejdsproduktiviteten mindre end oprindeligt forventet.

Kilder til asymmetri

Informationsasymmetri i et samfund kan opstå og bevidst vedligeholdes på flere måder. For det første er medierne på grund af deres organisationsstruktur, deres ejeres politikker eller mulighederne for deres politiske indflydelse nogle gange ude af stand til at udbrede bestemte synspunkter om sociale spørgsmål eller deltage i bestemte kampagner. Derudover kan et uddannelsessystem baseret på betydelige studieafgifter skabe en informationsubalance mellem studerende fra fattige og rige sociale klasser. Eksklusive informationsnetværk, der opererer rundt om i verden, bidrager også til informationsasymmetri. Endelig hjælper masseovervågning politiske og industrielle ledere med at indsamle store mængder information, som normalt ikke deles med offentligheden. Ubalancen kan dog afbødes gennem visse organisatoriske og juridiske foranstaltninger, såsom procedurer for klassificering af dokumenter som klassificerede eller anvendelse af hemmeligholdelsesbestemmelser [3] .

Konsekvenser

Konsekvensen af ​​informationsasymmetri er markedssvigt . Mængden af ​​leverede varer og tjenesteydelser adskiller sig fra det sociale optimale. Ressourcer bruges ineffektivt (i større eller mindre grad). Prisen afviger fra det samfundsmæssigt optimale. Nogle markeder kan forsvinde helt. For eksempel mister bona fide forsikringstagere i tilfælde af forsikring muligheden for at modtage ydelsen. Samvittighedsfulde arbejdere tjener mindre end deres produktivitet. Banker bruger kreditrationering og låner ud i mindre beløb, med mere sikkerhed og til højere renter, i et forsøg på at begrænse risikoen.

Måder at overvinde

Der er forskellige måder at overvinde informationsasymmetri på.

Signalering

For at overvinde asymmetrien forårsaget af skjulte egenskaber kan en agent, der er interesseret i at afsløre information, forsøge at sende et signal, der rapporterer de manglende oplysninger.

Derfor foreslog Michael Spence at overveje jobsøgningssituationen. Han foreslog, at en medarbejders evner er en universel egenskab, der lige så godt kan implementeres på en række områder. Så kan et eksamensbevis fra et godt universitet tjene som et signal om evneniveauet. Hvis en jobkandidat har været i stand til at mestre et komplekst universitetsprogram, så er han ganske dygtig. Han følte, at hans indsats ville betale sig. Omvendt formåede den uarbejdsdygtige arbejder enten ikke at mestre programmet eller følte, at det ville koste ham en overdreven indsats. Hvis læseplanen hverken er for kompleks eller for enkel, vil der opstå en adskillende ligevægt. Alle, der kan og vil studere, vil tage eksamen fra universitetet, og alle, der ikke vil eller kan, vil ikke. Derefter vil diplomet tjene som et signal om evner og vil hjælpe arbejdsgiveren med at vælge en kandidat. Hvis programmet er for simpelt, så vil alle mestre det. Hvis programmet viser sig at være for kompliceret, vil næsten ingen mestre det. I disse tilfælde vil der i stedet for en adskillende ligevægt opstå en blandingsligevægt. Arbejderen vil ikke være i stand til at sende et gyldigt signal, og informationsasymmetrien vil ikke blive elimineret.

Andre eksempler på signaler er:

Screening

Screening overvinder informationsasymmetrier ved at tilbyde en menu af kontrakter. For eksempel kan sælgeren ikke være opmærksom på forbrugerens individuelle præferencer. Hvis disse oplysninger var kendt, kunne sælgeren tilbyde individuelle betingelser til alle og forsøge at fastsætte den højest mulige pris ( prisdiskriminering af første grad), hvilket ville gøre det muligt at trække alt forbrugeroverskud tilbage . I mangel af sådanne oplysninger er sælgeren tvunget til at fokusere på den gennemsnitlige køber. Sælgeren kan dog tilbyde køberen en menu af kontrakter, der fastsætter en anden pris for varer af forskellig mængde eller kvalitet. For eksempel kan en dyrere smartphone-model have bedre forbrugeregenskaber. Eller et dyrere mobilabonnement kan omfatte flere minutter eller megabyte.

Hvis forskellen i pris og kvalitet er høj nok, vil en forbruger med lav indkomst ikke være i stand til at købe et bedre produkt på grund af dets høje omkostninger. En forbruger med en højere indkomst vil ikke gå med til at købe en billig, fordi kvaliteten er for lav. Som følge heraf vil selvvalg forekomme på markedet: hver gruppe af købere vil købe det produkt, der passer til dem med hensyn til pris og kvalitet (eller kvantitet). Dermed vil problemet med informationsasymmetri være delvist løst (se prisdiskriminering af tredje grad).

Incitamentsløn

Hvis medarbejderens handlinger er delvist skjulte, kan arbejdsgiveren fastsætte en højere lønsats. Dette vil føre til, at arbejderen vil få flere incitamenter til at arbejde samvittighedsfuldt, da han risikerer mere indtjening end tidligere. Et eksempel på brugen af ​​incitamentsløn er Shapiro-Stiglitz-modellen [4] .

Statens rolle

Staten kan også spille en rolle i at fjerne informationsasymmetrier. Staten kan:

Ydre påvirkninger

Blogosfærens indvirkning på informationsasymmetri

Blogs spiller en vigtig rolle i at reducere virkningen af ​​insiderhandel . Ifølge nogle eksperter leverer finansielle blogs data, der reducerer informationsasymmetrien mellem virksomhedsinsidere og insiderhandel. Blogging på finansielle websteder forbinder dig med investorer, analytikere, journalister og akademikere. Finansielle blogs gør det vanskeligt for magthavere at holde finansiel information fra offentligheden. Sammenlignet med traditionelle medier såsom aviser og magasiner, er blogs et praktisk sted at give information til offentligheden. [5]

Indvirkningen af ​​kunstig intelligens på informationsasymmetri

Undersøgelser af kunstig intelligenss indvirkning på asymmetrisk informationsteori peger på, at kunstig intelligens-agenter reducerer graden af ​​informationsasymmetri, og derfor er markedet, hvor disse midler anvendes, mere effektivt, end når de ikke bruges. Det bemærkes også, at jo mere kunstige intelligente midler, der anvendes på markedet, desto mindre er virkningen af ​​handel på markedet, da informationsasymmetri letter handelen med varer og tjenesteydelser. [6]

Noter

  1. Usikkerhed og velfærdsøkonomi i sundhedsvæsenet
  2. "Citronmarkedet: Kvalitetsusikkerhed og markedsmekanismen" . Hentet 14. juni 2010. Arkiveret fra originalen 3. september 2017.
  3. Værktøjerne, der bruges til at skabe informationsasymmetrier, er beskrevet i den følgende artikel http://ssrn.com/abstract=2383166
  4. Shapiro, C. og Stiglitz, J. Ligevægtsarbejdsløshed som en arbejderdisciplin  // American Economic Review. - 1984. - T. 74 , nr. 3 . - S. 433-444 .
  5. Saxton, GD og A.E. Anker (2013). "De samlede effekter af decentraliseret vidensproduktion: Finansielle bloggere og informationsasymmetrier på aktiemarkedet." Journal of Communication 63(6): 1054-1069.
  6. Kunstig intelligens kan reducere informationsasymmetri: Netværkskursusblog til INFO 2040/CS 2850/Econ 2040/SOC 2090 . Hentet 14. juni 2017. Arkiveret fra originalen 22. april 2017.

Litteratur