Den Internationale Astronomiske Unions XXVI-forsamling er en international konference arrangeret af Den Internationale Astronomiske Union og afholdt i Prag den 14. -25. august 2006 .
Den 24. august besluttede forsamlingsdeltagerne at ændre definitionen af begrebet " planet ". Nu kaldes en planet i solsystemet officielt et himmellegeme, der opfylder alle følgende betingelser:
Den seneste afklaring om frirum, tilføjet ved forsamlingen, betyder, at der ikke er nogen himmellegemer i planetens kredsløb, som ikke er dens satellitter [1] .
Forsamlingen har udtrykkeligt erklæret, at Pluto ikke er en planet. Den opfylder kun de to første kriterier, der blev brugt tidligere, og den opfylder ikke det nye kriterium. Dens klassificering er ændret til " dværgplanet ". Denne gruppe omfattede også Eris , Ceres og senere Makemake og Haumea .
Denne definition er begrænset til solsystemet, hvilket betyder, at forsamlingen ikke har forsøgt at klassificere de kroppe, der kaldes exoplaneter på nogen måde .
Pluto-sagen er ikke den første i historien. Da Ceres (nu en dværgplanet) blev opdaget i 1801 , blev den rangeret blandt planeterne. Men i 1851 var der allerede 15 sådanne objekter mellem Mars og Jupiter, og som et resultat var der 23 "planeter". Det blev besluttet at skabe en ny kategori af objekter - asteroider , inklusive alle objekter mellem Mars og Jupiter . Der er otte planeter. [3]
Pluto selv blev opdaget i 1930, og blev den niende planet. Oprindeligt troede man, at det nye objekt var større end Merkur, men efter opdagelsen af Charon , planetens satellit, viste Pluto sig at være den mindste planet både i størrelse og masse, dog større end den samme Ceres. [fire]
Siden 1992 er flere og flere nye genstande blevet opdaget i området nær Pluto. Denne region er kendt som Kuiperbæltet . Det viste sig, at mange af disse objekter har kredsløbskarakteristika, der ligner Pluto, de begyndte at blive kaldt " plutino ". [5] Dette startede en debat om, hvorvidt Pluto skulle betragtes som en planet.
I 2000'erne blev der opdaget flere store objekter, der i størrelse og masse kan sammenlignes med Pluto: Quaoar , Makemake , Haumea , Sedna og Eris (sidstnævnte blev generelt kaldt den tiende planet). Beslutningen blev taget om enten at gøre disse objekter til planeter eller omklassificere dem til en ny kategori. I 2005 foreslog IAU følgende tre muligheder for, hvad der skulle betragtes som en planet:
Ifølge folketroen hvis mange mennesker kalder et objekt for en planet, så er det sådan; Efter form Hvis et objekt kan antage en sfærisk form og ikke er en stjerne eller satellit, så er det en planet; Orbital Hvis et objekt kan rydde sin bane for fremmedlegemer, så er det en planet [6]Udgivet 16. august 2006. Var baseret på det andet af ovenstående tre punkter foreslået af IAU. [7] Det lød sådan her:
En planet er et himmellegeme, der har (a) nok masse til at komme ind i hydrostatisk ligevægt (blive en rund form) og (b) kredse om en stjerne, mens den ikke er en stjerne eller satellit på en planet.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] En planet er et himmellegeme, der (a) har tilstrækkelig masse til, at dens selvtyngdekraft kan overvinde stive kropskræfter, så den antager en hydrostatisk ligevægt (næsten rund) form, og (b) er i kredsløb om en stjerne og er hverken en stjerne eller en planet af en planet.En sådan klassificering ville tilføje yderligere 3 planeter til solsystemet, der ville være 12 af dem:
Dette projekt blev bredt dækket i medierne. [8] Men han havde et problem - mange flere genstande kunne passe ind i denne kategori. Så Michael Brown udtalte, at der var 53 sådanne genstande kendt på det tidspunkt, og i fremtiden vil der være mere end 200. [9]
Også ifølge dette projekt vil to objekter, der opfylder alle kriterierne og har et fælles barycenter uden for deres overflade, blive betragtet som en dobbeltplanet. Pluto og Charon kunne passe ind i denne kategori. [ti]
Ifølge projektet ville udtrykket " mindre planet " gå ud af brug, i stedet ville det blive brugt "lille objekt af solsystemet" ( . eng engelsk pluton , navnet på denne gruppe på russisk falder sammen med navnet på den tidligere niende planet) er blevet skabt til "planeter" med en omløbsperiode på mere end 200 år (det vil sige alle "planeter" ud over Neptun ) og med usædvanlige langstrakte baner, som den med Pluto. Her blev udtrykket "dværgplanet" først brugt, men de havde ikke planer om at gøre det officielt. [11] Et andet problem er, at alle brune dværge også ville falde ind under kategorien planeter, hvilket ikke ville være sandt. [12]
Den 18. august godkendte American Astronomical Society 's Department of Planetary Sciences projektet. [13]
Ifølge projektet skal massen af objektet, der skal indgå i hydrostatisk ligevægt, være mindst 5⋅1020 kg , og diameteren skal være 800 km. [11] Michael Brown udtalte, at dette kun påvirker stenede kroppe, iskolde kroppe kræver en mindre masse og størrelse (200-400 km). [9]
FordeleDette projekt blev støttet af mange astronomer, fordi en af hovedfaktorerne blev taget som grundlag - objektets sfæriske form. Som anført i IAU, bruger dette projekt ikke nogen menneskeskabte restriktioner til at bestemme planeterne (hvilket betyder størrelsen og kredsløbskarakteristika), men er afhængig af "naturen" af sådanne objekter. [fjorten]
Også Pluto ville være forblevet en planet, som fandt støtte i det amerikanske samfund, dette skyldes også, at Pluto blev opdaget af en amerikansk astronom . Denne støtte til Plutos planetariske status har været stærk før: I 1999 var der en stor skandale over påstanden om, at Pluto ville "holde op med at være en planet." Medierne misfortolkede sætningen "alle trans-neptunske objekter er planlagt til at blive inkluderet i kataloget over mindre planeter", hvorfor mange opfattede dette som at fratage Pluto status som en planet. [femten]
KritikProjektet er blevet kritiseret for at være vagt og tvetydigt. Astronom Phil Plate og NCSE -medlem Nick Matzke sagde, at udkastet til resolution var dårligt. Så en planet, der blev smidt ud af en stjernes bane eller i princippet aldrig har haft en moderstjerne , vil ikke længere være en planet (ifølge afsnit (b) i projektet). Det samme gælder satellitter med planetmasse (såsom Titan og Ganymedes ). Hvis de slynges ud af planetens kredsløb og begynder at rotere direkte omkring stjernen, bliver de til planeter. Endelig vil kategorien af planeter omfatte brune dværge, som ikke i sagens natur er planeter. [16] [17]
Kritik blev også mødt med definitionen af en dobbeltplanet. Så Jorden og Månen kan i sidste ende blive sådan en dobbeltplanet, for på grund af tidevandsacceleration vil barycentret flytte sig fra Jordens overflade. Sandt nok vil dette ske om et par milliarder år, efter Solens død. [atten]
Michael Brown udtalte i et interview den 18. august 2006, at der overhovedet ikke kræves nogen beslutning om udtrykket "planet", idet han citerede udtrykket " kontinent " som et eksempel. [19] Oven Gingerich, en amerikansk astronom, sagde samme dag, at han ikke med sikkerhed vidste, om han var for eller imod projektet. [tyve]
Den 18. august holdt en gruppe deltagere fra IAU et møde om vedtagelse af det første udkast. 18 personer stemte for, men 50 var imod, og foretrak det andet udkast foreslået af de uruguayanske astronomer Gonzalo Tancredi og Julio Angel Fernandez. [20] Det andet udkast var som følger: [21]
Punkt 1: En planet er et himmellegeme, der (a) er det største objekt i den lokale befolkning [1] , (b) har tilstrækkelig masse til at komme ind i hydrostatisk ligevægt (antager en næsten sfærisk form) [2] og (c) gør ikke producere energi gennem termonukleare reaktioner . [3]
punkt 2: Ifølge punkt 1 er alle 8 klassiske planeter opdaget før 1900, som cirkulerer i næsten cirkulære baner nær ekliptikaplanet, de eneste planeter i solsystemet. Alle andre objekter i solsystemet er mindre end Merkur . De opfylder kriterierne (b) og (c), men ikke kriterium (a). De betragtes som "dværgplaneter". Denne kategori omfatter Ceres, Pluto og andre trans-neptunske objekter. I modsætning til klassiske planeter har disse objekter aflange baner med en stor hældning.
punkt 3: Alle andre objekter i solsystemet, der ikke opfylder disse tre kriterier, betragtes som " solsystemets små kroppe ". [fire]
Specifikationer:
[1] - Med "lokal befolkning" menes objekter, der krydser dette objekts kredsløb eller er i nærheden af det.
[2] - Den nøjagtige masse og dimensioner er ikke specificeret, afhængigt af det materiale, som objektet er sammensat af.
[3] — Brune dværge er således udelukket fra klassificeringen af planeter.
[4] - Dette inkluderer asteroider (trojanere, NEO'er, kentaurer og trans-neptunske objekter) og kometer
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] (1) En planet er et himmellegeme, der (a) er langt det største objekt i dens lokale befolkning[1], (b) har tilstrækkelig masse til, at dens selvtyngdekraft kan overvinde stive kropskræfter, så den antager en hydrostatisk ligevægt (næsten rund) form [2], (c) producerer ikke energi ved nogen nuklear fusionsmekanisme [3].(2) Ifølge punkt (1) er de otte klassiske planeter opdaget før 1900, som bevæger sig i næsten cirkulære baner tæt på ekliptikplanet, de eneste planeter i solsystemet. Alle de andre objekter i kredsløb om Solen er mindre end Merkur. Vi erkender, at der er objekter, der opfylder kriterierne (b) og (c), men ikke kriterium (a). Disse objekter er defineret som "dværg" planeter. Ceres såvel som Pluto og flere andre store trans-neptunske objekter hører til denne kategori. I modsætning til planeterne har disse objekter typisk stærkt hældende baner og/eller store excentriciteter.
(3) Alle de andre naturlige objekter, der kredser om Solen, og som ikke opfylder nogen af de foregående kriterier, skal under ét omtales som "Små solsystemlegemer".[4]
Definitioner og præciseringer
1. Den lokale befolkning er samlingen af objekter, der krydser eller nærmer sig kroppens bane i betragtning.
2. Dette gælder generelt genstande med størrelser over flere hundrede kilometer, afhængig af materialestyrken.
3. Dette kriterium gør det muligt at skelne mellem gasgigantplaneter og brune dværge eller stjerner.
4. Denne klasse omfatter i øjeblikket de fleste af solsystemets asteroider, jordnære objekter (NEO'er), Mars-, Jupiter- og Neptun-trojanske asteroider, de fleste kentaurer, de fleste trans-neptunske objekter (TNO'er) og kometer.Dette udkast blev grundlaget for den endelige beslutning. Ifølge ham er Pluto udelukket fra sammensætningen af planeterne, som der er otte af.
Den 22. august blev en opdateret version af det andet udkast præsenteret med to ændringsforslag. [22] [23] Den første ændring er den præcise definition af alle små sfæriske Kuiperbælteobjekter. Udtrykket "dværgplanet" blev godkendt i stedet for udtrykket "Pluto". For det første bruges udtrykket "Pluto" i geologi , og for det andet kaldes selve den tidligere niende planet på mange sprog (inklusive russisk) også Pluto, hvilket ville skabe forvirring.
Den anden ændring vedrører dobbeltplaneter. Det blev præciseret, at en binær planet kan kaldes et system, hvor barycentret altid er uden for overfladen af begge objekter. Dette gjaldt de tilfælde, hvor kredsløbet af en af komponenterne er stærkt forlænget, og barycentret enten forskydes indad i forhold til et af objekterne, for derefter at forlade det igen. [24]
Den 22. august blev der afholdt to åbne møder, der endte med en dramatisk ændring af den grundlæggende definition af en planet. Astronomen Julio Angel Fernandez' stilling var fremherskende blandt de tilstedeværende, og det blev beskrevet, at den ville forblive den vigtigste inden den 24. august. Som et resultat af denne position vil der kun være otte planeter, og Pluto vil blive betragtet som en "dværgplanet". [25] Diskussionen på det første møde var ophedet og livlig, hvor IAU-medlemmer var uenige med hinanden i spørgsmål som de relative fordele ved statisk og dynamisk fysik; den største anstødssten var, om kroppens kredsløbskarakteristika skulle inkluderes i definitionskriterierne. I en show-afstemning afviste deltagerne på det kraftigste forslag om pluto-lignende objekter og binære planetsystemer og var ligeligt delt i spørgsmålet om hydrostatisk ligevægt. Debatten blev sagt at være "stadig åben", og private møder ville blive afholdt forud for en afstemning planlagt til næste dag. [26]
På det andet møde, efter "hemmelige" forhandlinger, begyndte et kompromis at opstå. Eksekutivkomitéen fremsatte et eksplicit forslag om at udelukke exoplaneter fra resolutionen og at inkludere i definitionen et kriterium vedrørende dominansen af et objekt i dets nærhed. [27]
Det blev vedtaget den 24. august 2006. Lyder sådan her:
IAU siger, at planeterne og andre kroppe i solsystemet kan opdeles i tre forskellige kategorier som følger:
Punkt 1: En planet er et himmellegeme, der (a) kredser om Solen [1] , (b) har tilstrækkelig masse til at komme i hydrostatisk ligevægt (antager en næsten sfærisk form) og (c) nær den bane, som der er "rum, fri for andre kroppe."
punkt 2: En dværgplanet er et himmellegeme, der (a) kredser om Solen, (b) har tilstrækkelig masse til at indgå i hydrostatisk ligevægt (antager en næsten sfærisk form) [2] , (c) nær hvis bane der er er intet "rum frit for andre kroppe" og (d) det er ikke en satellit.
punkt 3: Alle andre objekter [3], der kredser om Solen, betragtes som "solsystemets små kroppe"
[1] - Planeterne er: Merkur, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun.
[2] - En klar skelnen mellem objekter mellem dværgplaneter og små kroppe vil blive etableret senere.
[3] - Dette inkluderer asteroider, trans-neptunske objekter, kometer og andre små objekter.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] IAU... beslutter, at planeter og andre legemer i solsystemet skal defineres i tre forskellige kategorier på følgende måde:(1) En planet [1] er et himmellegeme, der (a) er i kredsløb om Solen, (b) har tilstrækkelig masse til, at dens selvtyngdekraft kan overvinde stive kropskræfter, så den antager en hydrostatisk ligevægt (næsten rund) form, og (c) har ryddet kvarteret omkring dets kredsløb.
(2) En "dværgplanet" er et himmellegeme, der (a) er i kredsløb om Solen, (b) har tilstrækkelig masse til, at dens selvtyngdekraft kan overvinde stive kropskræfter, så den antager en hydrostatisk ligevægt (næsten rund) form [2], (c) har ikke ryddet kvarteret omkring dets kredsløb, og (d) er ikke en satellit.
(3) Alle andre objekter [3], der kredser om Solen, skal under ét omtales som "Små solsystemlegemer".
[1] De otte planeter er: Merkur, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun.
[2] En IAU-proces vil blive etableret for at tildele grænseobjekter i enten dværgplaneter og andre kategorier.
[3] Disse omfatter i øjeblikket de fleste af solsystemets asteroider, de fleste trans-neptunske objekter (TNO'er), kometer og andre små kroppe.Afstemning om vedtagelse af udkastet fandt sted på forsamlingens plenarmøde om eftermiddagen. Efter at være vendt tilbage til reglerne fastsat den 15. august, havde hvert enkelt medlem af IAU, der var til stede ved forsamlingen, stemmeret. Plenarmødet blev ledet af astronomen Jocelyn Bell Burnell . [28] Under dette møde stemte medlemmer af IAU om hver beslutning ved at holde gule kort op. Et hold studerende talte stemmerne i hver del af publikum, mens astronomen Virginia Trimble kompilerede og talte stemmetal. [29]
IAU's eksekutivkomité fremlagde fire yderligere resolutioner, der præciserer visse punkter i definitionen af begrebet "planet". [tredive]
Den endelige tekst til resolutionen, der blev vedtaget den 24. august 2006 som et resultat af en afstemning ved IAU's XXVI-forsamling i form af resolution 5A, er som følger: [33] [34]
IAU fastslår, at planeterne og andre kroppe i solsystemet, med undtagelse af satellitter, kan opdeles i tre separate kategorier som følger:
Punkt 1: En planet [1] er et himmellegeme, der (a) kredser om Solen, (b) har tilstrækkelig masse til at komme i hydrostatisk ligevægt (antager en næsten sfærisk form) og (c) nær den bane, som der er "rum, fri for andre kroppe."
punkt 2: En dværgplanet er et himmellegeme, der (a) kredser om Solen, (b) har tilstrækkelig masse til at indgå i hydrostatisk ligevægt (antager en næsten sfærisk form) [2] , (c) nær hvis bane der er er intet "rum frit for andre kroppe" og (d) det er ikke en satellit.
punkt 3: Alle andre objekter [3], der kredser om Solen, betragtes som "solsystemets små kroppe"
Specifikationer:
[1] - Planeterne er: Merkur, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun.
[2] - En klar skelnen mellem objekter mellem dværgplaneter og små kroppe vil blive etableret senere.
[3] - Dette inkluderer asteroider, trans-neptunske objekter, kometer og andre små objekter.
IAU beslutter også:
Pluto er en dværgplanet ifølge ovenstående klassifikation, og den er prototypen for en ny kategori af trans-neptunske objekter. [en]
Præcisering:
[1] - Navnet på denne kategori vil blive bestemt senere
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] IAU... beslutter, at planeter og andre legemer, undtagen satellitter, i solsystemet skal defineres i tre forskellige kategorier på følgende måde:(1) En planet [1] er et himmellegeme, der (a) er i kredsløb om Solen, (b) har tilstrækkelig masse til, at dens selvtyngdekraft kan overvinde stive kropskræfter, så den antager en hydrostatisk ligevægt (næsten rund) form, og (c) har ryddet kvarteret omkring dets kredsløb.
(2) En "dværgplanet" er et himmellegeme, der (a) er i kredsløb om Solen, (b) har tilstrækkelig masse til, at dens selvtyngdekraft kan overvinde stive kropskræfter, så den antager en hydrostatisk ligevægt (næsten rund) form [2], (c) har ikke ryddet kvarteret omkring dets kredsløb, og (d) er ikke en satellit.
(3) Alle andre objekter [3], undtagen satellitter, der kredser om Solen, skal under ét omtales som "Små solsystemlegemer".
Fodnoter:
[1] De otte planeter er: Merkur, Venus, Jorden, Mars, Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun. [2] En IAU-proces vil blive etableret for at tildele grænseobjekter i enten dværgplaneter og andre kategorier.
[3] Disse omfatter i øjeblikket de fleste af solsystemets asteroider, de fleste trans-neptunske objekter (TNO'er), kometer og andre små kroppe.
IAU beslutter yderligere:
Pluto er en "dværgplanet" ifølge ovenstående definition og er anerkendt som prototypen på en ny kategori af trans-neptunske objekter[1].
fodnote:
[1] En IAU-proces vil blive etableret for at vælge et navn til denne kategori.IAU har også fastslået, at planeter og dværgplaneter er to forskellige kategorier, så trods navnet er dværgplaneter ikke planeter. [31]
Den endelige klassificering af planeter og dværgplaneter, ifølge resolutionen
Alan Stern, ledende videnskabsmand for New Horizons Pluto-programmet, kritiserede opløsningsklausulen og sagde, at Jorden, Mars, Jupiter og Neptun, ligesom Pluto, ikke har ryddet deres baner for fremmedlegemer. Jorden har omkring 10.000 jordnære asteroider, Jupiter har 100.000 trojanske heste, og Neptun har mange orbitale resonanser med trojanske heste og trans-neptunske objekter. Som videnskabsmanden sagde: "Hvis Neptun havde ryddet sin bane, ville Pluto ikke være her." [35]
Nogle astronomer afviser denne opfattelse ved at sige, at ikke kun har de klassiske planeter ikke ryddet deres baner, men at de fuldstændig kontrollerer andre legemers baner inden for deres orbitale zone. Selvom Jupiter eksisterer side om side med et stort antal små kroppe i sin bane (trojanske asteroider), eksisterer disse kroppe kun i Jupiters kredsløb, fordi de er påvirket af planetens enorme tyngdekraft. Jorden samler eller udsender jordnære asteroider på en million-års skala og rydder derved sin bane. På samme måde kan Pluto krydse Neptuns bane, men Neptun blokerede for længe siden Pluto og dens ledsagende Kuiper-bælteobjekter, kaldet plutinos, i en 3:2-resonans. Da disse objekters kredsløb er fuldstændig bestemt af Neptuns tyngdekraft, er Neptun gravitationsmæssigt dominerende. [36]
Den 11. juni 2008 blev en gruppe dværgplaneter ud over Neptuns kredsløb kaldt " plutoider ". Disse omfattede Pluto, Eris, Haumea og Makemake. Gruppedefinition fra MAC: [37]
Plutoider er kosmiske legemer, der kredser længere om Solen end Neptun, har masse nok til at komme ind i hydrostatisk ligevægt (antager en næsten sfærisk form), men i nærheden af hvis kredsløb der ikke er plads frit fra andre legemer.
Originaltekst (engelsk)[ Visskjule] Plutoider er himmellegemer i kredsløb om Solen i en afstand, der er større end Neptuns, og som har tilstrækkelig masse til, at deres selvtyngdekraft kan overvinde stive kropskræfter, så de antager en hydrostatisk ligevægtsform (nærmest sfærisk) og som ikke er blevet løst. kvarteret omkring deres kredsløb.Et vigtigt problem er skelnen mellem planeter og dværgplaneter uden for solsystemet, fordi punktet om rummet fri for andre legemer simpelthen ikke kan verificeres der på grund af de små data om planetsystemer. [38] I stedet bruges et uformelt kriterium, der definerer klassen ud fra planetens størrelse, ved at bruge månens størrelse som afgrænsning. [39]
Den endelige afstemning den 24. august blev kritiseret på grund af den relativt lille procentdel af IAU-medlemmer, der deltog, med 424 (mindre end 5%) af de 9.000 medlemmer, der deltog. Ud over det faktum, at de fleste medlemmer ikke deltager i generalforsamlingen, var denne mangel også relateret til tidspunktet for afstemningen: den endelige afstemning blev afholdt på den sidste dag af den 10-dages begivenhed, efter at mange medlemmer havde forladt eller forberedte sig på at forlade. Mange astronomer var heller ikke i stand til eller valgte ikke at tage til Prag og stemte derfor ikke. [35] Astronom Marla Geha forklarede imidlertid, at ikke alle medlemmer af IAU var forpligtet til at stemme om klassifikationsspørgsmålet, men kun dem, hvis arbejde er direkte relateret til studiet af planeterne. [40]