Trirachodon

† Trirachodon

Trirachodon berryi
videnskabelig klassifikation
Domæne:eukaryoterKongerige:DyrUnderrige:EumetazoiIngen rang:Bilateralt symmetriskIngen rang:DeuterostomesType:akkordaterUndertype:HvirveldyrInfratype:kæbeSuperklasse:firbenedeSkat:fostervandKlasse:synapsiderSkat:EupelicosaurerSkat:SphenacodonterHold:TerapiderSkat:TheriodonterUnderrækkefølge:CynodonterSkat:EucynodonterInfrasquad:†  CynognathiaSkat:†  HomphodonterFamilie:†  TrirachodontidsSlægt:† Trirachodon
Internationalt videnskabeligt navn
Trirachodon Seeley, 1895
Slags
  • Trirachodon berryi Seeley, 1895 typus
  • Trirachodon kannemeyeri Seely, 1895
  • Trirachodon minor Broom, 1905
  • Trirachodon browni Broom, 1915

Trirachodon  (latin) er en uddød slægt af cynodonter fra familien Trirachodontidae . Dens fossiler er fundet i Sydafrika; de tilhørte Nedre og Mellemtrias [1] .

Karakteristika

Kraniet fra Trirachodon havde en kort og smal næseparti med brede øjenhuler. Bukalbuen var forholdsvis tynd [2] [3] .

Blandt dens cynodont-slægtninge var Trirachodon relativt lille og nåede en kropslængde på kun 50 cm. Den havde færre kindtænder end Diademodon . Disse tænder, sammenlignet med diademodon, var bredere i tværsnit [4] [5] .

Arter

Typearten er T. berryi , beskrevet i 1895 . af den britiske palæontolog G. Seely på bunden af ​​kraniet. Yderligere tre prøver blev tildelt en anden art, T. kannemeyeri , som adskiller sig fra typen i længden af ​​næsepartiet og i antallet af postcanine tænder. Mange eksperter anser disse forskelle for overfladiske til at skelne en separat art T. kannemeyeri , så sidstnævnte udtryk falder i ubrug i moderne værker.

En ny art, T. minor , blev beskrevet af Robert Broom i 1905 baseret på en velbevaret tryne. Broome kaldte den senere T. browni i 1915 , og adskilte den fra andre arter ved længden af ​​dens kindtænder. I 1932 foreslog Broom, at T. berryi var medlem af en ny slægt, Trirachodontoides . En anden art af Trirachodon , ved navn T. angustifrons , blev beskrevet i 1946 baseret på et smalt kranium fundet i Tanzania, men senere viste det sig, at kraniet tilhørte Scalenodon fra Traversodon -familien .

I 1972 blev det fastslået, at alle arter af Trirachodon var synonyme med typearten, bortset fra T. browni , som blev omdøbt til Diademodon tetragonus og tildelt en anden slægt [6] .

Paleobiologi

Trirachodon menes at have levet i huler. I Namibia blev der opdaget en række underjordiske boliger, som menes at have været beboet af repræsentanter for denne slægt [7] . I et af disse underjordiske komplekser blev der fundet fossile rester af mindst 20 indbyggere. Indgangen havde en mærkbar nedadgående hældning og et hvælvet loft. Sidekamrene var forbundet med hovedbanen i en næsten ret vinkel.

Trirachodon havde en semi-opretstående stilling, dens lemmer tillod den at bevæge sig hurtigt gennem tunneler [8] [9] . Det antages, at talrige fossile rester i det opdagede hul blev bevaret på grund af, at alle indbyggerne døde på grund af hurtige oversvømmelser.

Mange karakteristika ved hulerne indikerer, at hele kolonier kunne have boet i dem. Den rummelige indgang kan have været beboet af flere individer, og hjælpetunnelerne og tilhørende kamre kan være udgravet af et enkelt dyr. Kompakte gulve og to-vejs tunneler indikerer, at hulerne blev brugt af mange indbyggere, som konstant bevægede sig indenfor [10] .

Trirachodons koloniale livsstil antyder, at det var den eneste kendte mesozoiske synapsid med gode sociale færdigheder, og et af de første eksempler på samliv i et tunnelkompleks blandt alle kendte tetrapoder [11] .

Noter

  1. ↑ Rubidge, BS (red.) 1995. Biostratigraphy of the Beaufort Group (Karoo Supergroup) . 46 s. Council for Geoscience, Pretoria.
  2. ↑ Seeley, H. G. (1895). Forsker i strukturen, organisationen og klassificeringen af ​​det fossile Reptilia. På Diademdon. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 185 :1029-1041.
  3. ↑ Kemp, T.S. (1982). Pattedyrlignende krybdyr og pattedyrs oprindelse . 363 s. Academic Press, London.
  4. ↑ Seeley, H. G. (1895). Om strukturen, organisationen og klassificeringen af ​​det fossile Reptilia III. På Trirachodon. Philosophical Transactions of the Royal Society of London B 186 :48-57.
  5. ↑ Crompton, A.W. og Ellenberger, F. (1957). På en ny cynodont fra Molteno Beds og oprindelsen af ​​tritylodontider. Annals of the South African Museum 44:1-14.
  6. ↑ Abdala, F., Neveling, J. og Welman, J. (2006). En ny trirachodontid cynodont fra de lavere niveauer af Burgersdorp-formationen (nedre trias) i Beaufort-gruppen, Sydafrika og de kladistiske forhold mellem Gondwanan-gomphodonter. Zoological Journal of the Linnean Society 147 :383-413.
  7. ↑ Smith, R. og Swart, R. (2002). Skiftende fluviale miljøer og hvirveldyrtafonomi som reaktion på klimatisk udtørring i en Mid-Trias riftdalfyldning: Omingonde-formationen (Karoo Supergruppe) i det centrale Namibia. Palaios 17 (3):249-267.
  8. ↑ Carrier, D. R. (1987). Udviklingen af ​​lokomotorisk udholdenhed hos tetrapoder: Omgåelse af en mekanisk begrænsning. Paleobiology 13 :326-341.
  9. ↑ Pough, FH, Heiser, JB, og McFarland, WN (1996). Liv med hvirveldyr . 798 s. Prentice Hall, New Jersey.
  10. ↑ Groenewald, G. H., Welman, J. og Maceachern, J. A. (2001). Hvirveldyr-hulkomplekser fra Cynognathus-zonen i tidlig trias (Driekoppen-formationen, Beaufort-gruppen) i Karoo-bassinet, Sydafrika. Palaios 16 (2):148-160.
  11. ↑ Damiani, R., Modesto, S., Yates, A. og Neveling, J. (2003). Tidligste bevis på cynodont-gravning. Proceedings of the Royal Society B , 270 :1747-1751

Links