Hr. Lisa tager til Washington

Lisa tager til Washington
engelsk  Hr. Lisa tager til Washington
Lisa uden for den amerikanske kongres efter at have hørt om Bob Arnolds bestikkelse
Sæson 3
Afsnit nummer 37
Episode kode 8F01
Første udsendelse 26. september 1991
Executive producer Al Jean og Mike Reiss
Manuskriptforfatter George Meyer [1]
Producent Wesley Archer [1]
Indskriften på tavlen Spitwads er ikke ytringsfrihed 
scene på sofaen Simpsons sidder på sofaen og Homer trækker hunden frem, han sad på.
SNPP kapsel

"Hr. Lisa Goes to Washington er  andet  afsnit  af tredje sæson af The Simpsons , som havde premiere den 26. september 1991 .

Denne episode, som omhandlede dagens vigtige emner, især politisk korruption , er en af ​​favoritterne hos Matt Groening , skaberen af ​​serien, som sagde, at denne episode tog The Simpsons til et andet niveau. Også i denne episode optrådte George Bush Sr. for første gang .

Plot

Homer kiggede gennem posten og så et brev, hvori det stod skrevet, at han havde vundet 1.000.000 $, hvorefter han gik til banken for at modtage disse penge, men checken viste sig at være "falsk". En frustreret Homer vender hjem, og Marge tilbyder at læse ham læserens budbringer, som også var i posten. Ved først at nægte blev Homer meget interesseret i ham: efter et stykke tid læste han information op om den statslige essaykonkurrence om emnet "USA". Homer var ikke opmærksom på konkurrencen, men Lisa blev interesseret i den: hun skrev et essay "The Roots of Democracy", som bestod byturen, og Lisa kom til konkurrencens sidste fase.

Da Lisa ankom med sine forældre og sin bror Bart til Washington , til Watergate Hotel , mødte Lisa senator Bob Arnold under en rundvisning i den amerikanske kongresbygning , som fortalte Lisa, at hun var aktivist og måske ville blive senator i fremtiden.

Natten før den sidste forestilling kunne Lisa ikke sove og besluttede sig for at besøge et mindesmærke dedikeret til kvinderettighedsaktivisten Winifred Howey, og der så hun Bob Arnold tage imod bestikkelse for at acceptere at fælde Springfield-skoven. Frustreret besluttede Lisa at skrive et nyt essay, "The Potomac Sewers ", som afslører korruption i USA og i særdeleshed Bob Arnold. Dette essay vakte sensation i konkurrencen, og Bob Arnold blev arresteret. Selvom Lisa ikke vandt konkurrencen, troede hun igen på demokrati.

Produktion

Afsnittet blev skrevet af George Mayer og instrueret af Wesley Archer. For første gang fungerede Al Jean og Mike Reyes også som executive producers sammen med James Brooks , Matt Groening og Sam Simon. Dette hold tog sagen meget alvorligt, manuskriptet til episoden blev omskrevet flere gange.

Wesley Archer, som instruerede episoden, havde et stort ansvar, da denne episode var en af ​​de første episoder, hvor The Simpsons flytter til et andet virkeligt sted - Washington. I den forbindelse skulle kunstnerne inkludere flere rigtige steder i animationen. De blev hjulpet meget af en af ​​seriens ansatte, David Silverman, der er født i Washington. Senere skrev Al Jean, at hovedsuccesen for The Simpsons ligger i muligheden for at bruge den erfaring, som forfatterne til serien har opnået fra eksempler på personlige liv. Han udtalte også, "Lisa Goes to Washington er et eksempel på at skabe episoder i denne stil."

Kritikernes og offentlighedens holdning

Bedømmelser og kritiske anmeldelser for episoden

Afsnittet fik en Nielsen-vurdering på 12,9 og var ugens 36. højest vurderede afsnit med 11,9 millioner seere. På Fox var episoden den tredje højest bedømte episode, efter Married... with Children og sketchshowet In Living Color. Afsnittet blev senere inkluderet i 1999-samlingen The Best of the Simpsons.

Afsnittet modtog for det meste positive anmeldelser fra kritikere. For eksempel inkluderede Sarah Culp fra The Quindecim og Jim Schembri fra magasinet The Age episoden som en bestseller, og forfatterne af Ca  n't Believe It's a Bigger and Better Updated Uofficiel Simpsons Guide ) Warren Martin og Adrian Wood roste episoden for fokuserede handlingen omkring Lisa, og henledte også opmærksomheden på scenen, hvor Lisa interagerer med statuen af ​​Thomas Jefferson og hendes ejendommelige vision om amerikanske kongresmedlemmer som grise fodret af Uncle Sam- dollars .

Night Meyers fra Digitally Obsessed gav episoden 4+ ud af 5 og beskrev episoden som "solid, med gribende bemærkninger og politiske observationer". Han bemærkede også udseendet af Barbara Bush i episoden.

Stephen Stein fra Austin American-Statesman bemærkede, at dette var den første episode af The Simpsons, han havde set. På trods af at han ikke forstod halvdelen af ​​de kulturelle referencer, blev han fan af serien i slutningen af ​​afsnittet. Han skrev: "Der er noget eksotisk ved det faktum, at et så alvorligt problem som korruption diskuteres i en tegneserie og også afbrydes af vittigheder, øl og donuts."

Afsnittet blev rost for sin politiske satire. Bill Gibron fra DVD Verdict kaldte episoden "en sønderlemmende politisk satire forklædt som en børnekonkurrence. Hele sæsonen burde være den samme følelsesmæssige og logiske.” Han skrev yderligere: "Bag de højlydte ord i Bulletin of the Reader og deltagernes stereotype taler kan man stadig høre sandheden, som er ubehagelig for Washington, hovedstaden i vores stat."

Bruce Wilson skrev på webstedet Cinema Blend: "Denne episode har endelig en hårdtslående politisk satire. Forfatterne af serien til nine kritiserede George W. Bush og hans administration. Senere vil han smide snavs på serien."

Der var også negative anmeldelser. For eksempel skrev Colin Jacobson, at slutningen af ​​episoden ikke matcher betydningen af ​​episoden, og det indikerer seriens ustabilitet.

Analyse af temaet korruption og statsproblemer

Udover anmeldelser af episodens tema om korruption, er der skrevet flere artikler, hvor forfatterne analyserer episodens tema og slutning uden at hævde at have bedømt episoden. Så Michael Bitzer skrev i bogen Homer Simpson goes to Washington: American politics through popular culture af  Joseph Foy og Stanley Schultz , at episoden kombinerede fordele, ulemper og meningsforskellen i amerikansk politik, såvel som den amerikanske drøm . Han bemærkede også, at ved hjælp af den "kvalificerede" brug af satire lykkedes det forfatterne af serien at trænge ind i essensen af ​​amerikansk politik og den offentlige mening vedrørende den, og i bredere forstand, samfundet.

Paul Kantor skrev i sin bog Gilligan Unbound :  Pop Culture in the Age of Globalization, at han blev slået af viljen til at bruge episoden som en sønderlemmende satire på national politik, og at den ødelægger grundlaget for den føderale regering, den patriotiske. myter, der bestemmer denne regerings legitimitet. "Hvor latterligt," skrev Kantor, "efter sådan satire ser alle disse falske konkurrencer ud, hvor børn konkurrerer i pro-statslige taler, og som indgyder patriotisme i dem."

Benedict Anderson, i sin bog The  Spectre of Comparisons , der refererer til det øjeblik, hvor Lisa, efter at have fået at vide om arrestationen af ​​Bob Arnold, erklærede: "systemet virker", skrev: "Graining, indrømmer, at offentligheden, som han så henvender sig til , mener stadig ikke, at systemet virker. Hvorfor var det så nødvendigt at vise en patriot, som i øvrigt er en lille, dum, forvirret pige. Sandsynligvis fordi han vil se ud til at give Amerika en ny chance, og Lisa bekræfter hans intentioner."

Günther Back, underviser ved DAAD og Center for Tyske og Europæiske Studier ved Universitetet i Haifa , sammenlignede Lisa med den amerikanske digter Henry Thoreau . De skrev: "Lisa kæmper med samfundets ligegyldighed over for det politiske system, som Thoreau kritiserede," og lagde særlig vægt på, at hun ikke gik på kompromis med sine principper af hensyn til den offentlige mening. "I sidste ende får hendes tapperhed senatorerne tilbage på sporet, og hun kan stolt sige, at systemet virkelig virker," fortsætter Beck. Toro, i modsætning til Lisa, tror ikke på systemet, men på mennesker, der er i stand til at skabe og implementere demokrati gennem deres egne handlinger.

Reaktionen fra repræsentanter for træbearbejdningsindustrien

…I stedet for at tage fat på problemet med ægte bekymring for Moder Jord, lægger du al skylden på folk, hvis forbrydelse det er at blive født i en by med tømmerindustri…

Et uddrag fra et brev fra Oregon Timber Industry Coalition til forfatterne af serien

Ifølge The Plain Dealer-journalisten Rodney Ferguson blev repræsentanter for træbearbejdningsindustrien stødt over, hvordan en af ​​repræsentanterne for denne industri tilbyder Bob Arnold en bestikkelse for at give tilladelse til skovning. Repræsentanter for Oregons træindustrikoalition bombarderede bogstaveligt talt producenterne af serien med opkald og protestbreve. De udtalte, at producenterne brugte det stereotype billede af en forretningsmand, der ikke tænker på naturen.

Karen Clark, en kontorist for et sådant firma, sagde: "Vi blev vist i showet som grådige bestikkere, ikke hvad vi normalt er - fædre, mødre, fuldgyldige medlemmer af samfundet."

Luke Popovich, vicepræsident for American Forestry Council, kritiserede episoden. Han skrev: "Showets uklare karakteriseringer, uanset hvor politisk korrekte de end er, er produkter af Hollywood -tankegang , som ikke går for dybt ind i problemet, men tjener gode ratings."

Matt Groening reagerede på kritik af episoden i et interview med TV Guide magazine , hvor han udtalte, at han forskede i virkningen af ​​skovrydning på klimaspørgsmål, og det er virkelig forfærdeligt. Til dette sagde træindustriaktivisten Jackie Lang, at hun var chokeret over Groenings svar, og at "han vil fortryde at have gjort dette."

Groening blev forsvaret af en af ​​producenterne af serien, Jake Hogan, som sagde: "Episoder er små historier, komedier, der bare får folk til at grine." Groening kom senere med en anden udtalelse: "For nylig har adskillige træbearbejdningsvirksomheder slået sig sammen med atomselskaber, og højreorienterede og republikanere kritiserer The Simpsons. Vi må gøre noget rigtigt. Og i øvrigt er The Simpsons bare en animeret serie, ikke magasinet 60 Minutes. Også en olielobbyist optrådte i episoden, fortæl ikke repræsentanterne for olieselskaberne om dette.

Samme dag som Groening offentliggjorde sin anden meddelelse, blev The Simpsons talsmand Antonia Kofman inviteret af salgschefen for Hull-Oakes Lumber Co., et skovhugstfirma. Wayne Giisi til et møde med den "ansvarlige ledelse af virksomheden." Ifølge Giisi var hovedformålet med besøget at vise, hvordan produkter høstes og produceres, hvilke varer der produceres, og hvordan træer genplantes til fremtidige generationer. "De fleste træbearbejdningsvirksomheder er interesserede i et afbalanceret program," sagde han.

David Reinhard fra The Oregonian skrev: "Hollywood-viden kan altid få en gruppe amerikanere til at se dumme ud i et show ... især hvis showet er en tegneserie. Mens svaret fra Oregon Timber Industry Coalition var alt for stærkt, ligner episodens budskab og Groenings retorik Hollywood og populærkulturen generelt, og ofte fremmed for de fleste amerikaners kerneværdier." Robert og Linda Lighter fandt i deres undersøgelse ud af, at 89 % af forretningsfolk i showet, som på en eller anden måde er forbundet med dette emne, er skurke og løgnere.

Kulturelle referencer

Noter

  1. 12 Hr. _ Lisa går til Washington -  afsnitsoversigt . TV.com . Hentet 7. marts 2010. Arkiveret fra originalen 8. juni 2012.
  2. 1 2 3 Episodekapsel på SNPP.com  (  link ikke tilgængeligt) . Hentet 6. marts 2010. Arkiveret fra originalen 8. juni 2012.
  3. Ray Richmond, Antonia Kofman. The Simpsons: Den komplette guide til vores elskede familie . - udg. "Harper Collins Publishers", 1997. - ISBN 0-00-638898-1 .