Pentium 4

Pentium 4
CPU
Produktion fra 2000 til 2008
Udvikler Intel
Fabrikant
CPU frekvens 1,3-3,8  GHz
FSB frekvens 400-1066  MHz
Produktionsteknologi CMOS , 180-65  nm
Instruktionssæt IA-32 , MMX , SSE , SSE2 , SSE3 , EM64T
mikroarkitektur netbrud
Stik
Kerner
  • Willamette
  • Northwood
  • Gallatin
  • Prescott
  • Cedar Mølle
Pentium IIIPentium D

Intel Pentium 4  er en single-core x86 - kompatibel mikroprocessor fra Intel , introduceret den 20. november 2000 [1] , som blev den første mikroprocessor baseret på en fundamentalt ny syvende generations arkitektur sammenlignet med sine forgængere (ifølge Intels klassifikation) - NetBurst . Ud over forskellige varianter af Pentium 4 inkluderer NetBurst-arkitekturprocessorer dual -core Pentium D-processorer samt nogle serverspecifikke Xeon - processorer . Derudover er nogle Celeron-processorer til low-end-systemer Pentium 4-processorer med delvist deaktiveret L2-cache .

Produktionen af ​​Pentium 4-processorer begyndte i 2000. Siden midten af ​​2005 begyndte de gradvist at blive tvunget ind i den lavere priskategori af dual-core Pentium D-processorer. Den 27. juli 2006 dukkede de første processorer i Core 2 Duo -familien op , der erstattede NetBurst-arkitektur-processorerne, og i august 8, 2007, annoncerede Intel lanceringen af ​​et program til at fjerne produktionen af ​​alle processorer af NetBurst-arkitekturen [2] .

Generel information

Pentium 4-processorer til stationære og bærbare computere kom i tre forskellige chassistyper.

Tilfældet med tidlige processorer baseret på Willamette-kernen, produceret fra slutningen af ​​2000 til begyndelsen af ​​2002 [3] og beregnet til installation i Socket 423-sokkelen, var et substrat ( eng.  substrat ) lavet af organisk materiale med en lukket varmefordelende dæksel ( eng.  integreret varmespreder ) krystal installeret på et adapterkort ( eng.  interposer ) med 423-bens kontakter (husmål - 53,3 × 53,3 mm ) [4] . SMD - elementer er installeret mellem kontakterne på bagsiden af ​​adapterkortet .

Seneste processorer på Willamette-kernen, Pentium 4-processorer på Northwood-kernen, nogle Pentium 4 Extreme Edition-processorer på Gallatin-kernen og tidlige processorer på Prescott-kernen fra 2001 til 2005 [5] blev produceret i en FC-mPGA2-pakke , som var et substrat lavet af organisk materiale med et lukket varmefordelende dæksel med en krystal på forsiden og 478 benkontakter samt SMD-elementer - på bagsiden (kassemål - 35 × 35 mm).

En del af Pentium 4 Extreme Edition-processorerne baseret på Gallatin-kernen, sene processorer baseret på Prescott-kernen, processorer baseret på Prescott-2M- og Cedar Mill-kernerne fra foråret 2004 [6] til efteråret 2007 blev produceret i en FC-LGA4-pakke , som var et organisk materialesubstrat med en krystal lukket med et varmefordelende dæksel på forsiden og 775 kontaktpuder på bagsiden (husmål - 37,5 × 37,5 mm). Som i de to tidligere versioner af designet har den eksterne elementer (i en SMD-pakke), der er installeret på processorpakkens substrat.

Nogle mobile processorer baseret på Northwood-kernen blev produceret i en FC-mPGA-pakke . Den største forskel mellem denne type pakke og FC-mPGA2 er fraværet af et varmespredningsdæksel.

Processorer med et varmefordelende dæksel er markeret på overfladen, mens andre processorer er markeret på to klistermærker placeret på substratet på begge sider af chippen.

Arkitektoniske træk

Processorpipeline baseret på Northwood-kerne

Transportøren består af 20 trin:

NetBurst-arkitekturen (arbejdsnavn - P68 ), som ligger til grund for Pentium 4-processorerne, blev først og fremmest udviklet af Intel for at opnå høje processorklokfrekvenser. NetBurst er ikke en udvikling af P6- arkitekturen brugt i Pentium III-processorerne , men er en fundamentalt ny arkitektur sammenlignet med sine forgængere. Karakteristiske træk ved NetBurst-arkitekturen er hyper-pipelining og brugen af ​​en micro-op-sekvenscache i stedet for en traditionel instruktionscache. ALU'en for processorer i NetBurst-arkitekturen har også betydelige forskelle fra ALU'en for processorer med andre arkitekturer [7] .

Hyperconveyorization ( eng.  Hyper Pipelining ).

Pentium 4-processorer baseret på Willamette- og Northwood-kerner har en pipeline med en dybde på 20 trin, mens processorer baseret på Prescott- og Cedar Mill-kerner har 31 trin [8] (eksklusive instruktionsdekodningstrin: på grund af brugen af ​​en mikrooperationssekvens cache, flyttes dekoderen uden for pipelinen). Dette gør det muligt for Pentium 4-processorer at opnå højere clock-hastigheder end processorer, der har en kortere pipeline med samme produktionsteknologi. For eksempel er den maksimale klokfrekvens for Pentium III-processorer på Coppermine-kernen (180 nm - teknologi) 1333 MHz , mens Pentium 4-processorer på Willamette-kernen kan fungere ved frekvenser, der overstiger 2000 MHz [7] .

De største ulemper ved en lang pipeline er et fald i specifik ydeevne sammenlignet med en kort pipeline (færre instruktioner udføres pr. cyklus) samt alvorlige ydeevnetab, når instruktioner udføres forkert (f.eks. med en forkert forudsagt betinget gren eller cache miss) [7] [9 ] .

For at minimere indflydelsen fra forkert forudsagte grene bruger NetBurst-arkitekturprocessorer en øget filialmålbuffer sammenlignet med deres forgængere og  en ny brancheforudsigelsesalgoritme, som gjorde det muligt at opnå høj forudsigelsesnøjagtighed (ca. 94%) i processorer baseret på Willamette-kernen . I efterfølgende kerner er brancheforudsigelsesmotoren blevet opgraderet for at forbedre forudsigelsesnøjagtigheden [7] [10] .

Execution Trace Cache _ _ 

NetBurst-arkitekturprocessorer, som de fleste moderne x86 -kompatible processorer, er CISC -processorer med en RISC -kerne: før udførelse konverteres komplekse x86-instruktioner til et enklere sæt interne instruktioner (micro-ops), som giver mulighed for hurtigere kommandobehandling. Men på grund af det faktum, at x86-instruktioner er af variabel længde og ikke har et fast format, er deres afkodning forbundet med betydelige tidsomkostninger [11] .

I denne henseende blev det ved udviklingen af ​​NetBurst-arkitekturen besluttet at opgive den traditionelle instruktionscache på første niveau, der gemmer x86-instruktioner til fordel for en mikroop-sekvenscache, der gemmer sekvenser af mikrooperationer i overensstemmelse med den forventede rækkefølge af deres udførelse. Denne organisering af cachehukommelsen gjorde det også muligt at reducere tiden brugt på at udføre betingede hop og hente instruktioner.

ALU og Rapid Execution Engine _ _ 

Da hovedmålet med at designe NetBurst-arkitekturen var at øge ydeevnen ved at opnå høje klokfrekvenser, blev det nødvendigt at øge hastigheden for udførelse af grundlæggende heltalsoperationer. For at nå dette mål er ALU'en for NetBurst-arkitekturprocessorer opdelt i flere blokke: en "langsom ALU", der er i stand til at udføre et stort antal heltalsoperationer, og to "hurtige ALU'er", der kun udfører de enkleste heltalsoperationer (f.eks. addition ). Udførelsen af ​​operationer på "hurtige ALU'er" sker sekventielt i tre trin: først beregnes de mindst signifikante cifre i resultatet, derefter de mest signifikante, hvorefter flagene kan opnås.

"Hurtige ALU'er", deres skemalæggere, såvel som registerfilen synkroniseres ved halvdelen af ​​processorcyklussen, og den effektive frekvens af deres drift er således det dobbelte af kernefrekvensen. Disse blokke danner en mekanisme til accelereret udførelse af heltalsoperationer.

I processorer baseret på Willamette- og Northwood-kerner kan "hurtige ALU'er" kun udføre operationer, der behandler operander i retningen fra lavere bits til højere. I dette tilfælde kan resultatet af beregningen af ​​de mindst signifikante cifre opnås efter en halv cyklus. Den effektive forsinkelse er således en halv cyklus. I processorer baseret på Willamette- og Northwood-kerner er der ingen heltalsmultiplikation og skiftblokke, og disse operationer udføres af andre blokke (især MMX -instruktionsblokken ).

I processorer baseret på Prescott- og Cedar Mill-kerner er der en heltalsmultiplikationsenhed, og "hurtige ALU'er" er i stand til at udføre skiftoperationer. Den effektive latens af operationer udført af "hurtige ALU'er" er steget sammenlignet med processorer baseret på Northwood-kernen og er en clock-cyklus [12] .

Replay System [ 9 ] _ 

Hovedopgaven for mikro-ops-planlæggere er at bestemme, om mikro-ops er klar til udførelse og overføre dem til pipelinen. På grund af det store antal stadier i pipelinen, er planlæggere tvunget til at sende mikrooperationer til udførelsesenheder, før udførelsen af ​​tidligere mikrooperationer er afsluttet. Dette sikrer optimal indlæsning af processorens eksekveringsenheder og undgår ydeevnetab, hvis de data, der kræves for at udføre en mikrooperation, er i cachen på første niveau, en registerfil, eller kan overføres uden om registerfilen.

Når planlæggeren bestemmer klarheden af ​​nye mikrooperationer til overførsel til udførelsesenheder, skal planlæggeren bestemme udførelsestiden for disse tidligere mikrooperationer, hvis resultat er de data, der er nødvendige for udførelse af nye mikrooperationer. I tilfælde af, at udførelsestiden ikke er forudbestemt, bruger planlæggeren den korteste udførelsestid til at bestemme den.

Hvis estimatet af den nødvendige tid til at hente dataene er korrekt, er mikrooperationen vellykket. I tilfælde af at dataene ikke blev modtaget rettidigt, ender verifikationen af ​​resultatets rigtighed i fiasko. I dette tilfælde placeres mikrooperationen, hvis resultat viste sig at være forkert, i en speciel kø ( engelsk  replay queue ), og derefter igen sendt af planlæggeren til udførelse.

På trods af at den gentagne udførelse af mikrooperationer fører til betydelige ydeevnetab, gør brugen af ​​denne mekanisme det muligt i tilfælde af fejlagtig udførelse af mikrooperationer at undgå at stoppe og nulstille rørledningen, hvilket ville føre til mere alvorlige tab.

Modeller

Processoren, kodenavnet Willamette, dukkede første gang op i Intels officielle planer i oktober 1998 [13] , selvom dens udvikling begyndte kort efter færdiggørelsen af ​​arbejdet med Pentium Pro-processoren , som blev udgivet i slutningen af ​​1995 , og navnet "Willamette" blev nævnt i meddelelser fra 1996. [14] . Behovet for at designe en ny IA-32- arkitekturprocessor opstod på grund af de vanskeligheder, der opstod i udviklingen af ​​64-bit Merced -processoren , som i overensstemmelse med Intels planer blev tildelt rollen som en efterfølger til P6 -arkitekturprocessorerne : udvikling, der er udført siden 1994, blev meget forsinket, og Merceds ydeevne ved udførelse af x86 -instruktioner var utilfredsstillende sammenlignet med de processorer, det var beregnet til at erstatte [13] .

Det var meningen, at Willamette skulle frigives i anden halvdel af 1998 , men som følge af adskillige forsinkelser blev meddelelsen udskudt til slutningen af ​​2000 [15] . I februar 2000, på Intel Developers Forum ( IDF forår 2000), blev en computer demonstreret baseret på en ingeniørprøve af Willamette-processoren, kaldet "Pentium 4", der opererer ved en frekvens på 1,5 GHz [16] .

De første masseproducerede Pentium 4-processorer baseret på Willamette -kernen , annonceret den 20. november 2000, blev produceret ved hjælp af 180 nm - teknologi. En videreudvikling af Pentium 4-familien var processorerne baseret på Northwood -kernen , produceret ved hjælp af 130 nm-teknologi. Den 2. februar 2004 blev de første processorer baseret på Prescott -kernen (90 nm) introduceret, og den sidste kerne brugt i Pentium 4-processorer var Cedar Mill -kernen (65 nm). Baseret på Northwood og Prescott kernerne blev der også produceret mobile Pentium 4 og Pentium 4-M processorer, som var Pentium 4 med reduceret strømforbrug. Baseret på alle de ovennævnte kerner blev der også produceret Celeron -processorer designet til budgetcomputere, som var Pentium 4 med en reduceret mængde cachehukommelse på andet niveau og en reduceret systembusfrekvens .

Nedenfor er datoerne for annonceringen af ​​forskellige modeller af Pentium 4-processorer, samt deres priser på tidspunktet for annonceringen.

Pentium 4 processorer
Urfrekvens, GHz 1.4 1.5 1.3 1.7 1.6 1.8 1.9 2
Meddelt 20 november 3. januar 23. april 2. juli 27. august
2000 2001
Pris, $ [17] 644 819 409 352 294 562 375 562
Pentium 4-processorer (fortsat)
Urfrekvens, GHz 2.2 2.4 2,266 2.533 2.5 2.6 2.666 2.8 3,066 3 3,20 3.4 3.6 3.8
Meddelt 7. januar 2. april den 6. maj august, 26 14. november 14. april 23. juni 2. februar 21. februar 26 maj
2002 2003 2004 2005
Pris, $ [17] 562 562 423 637 243 401 401 508 637 415 637 417 605 851
Pentium 4 Extreme Edition processorer
Urfrekvens, GHz 3.2 3.4 3,466 3,733
Meddelt 3. november 2003 2. februar 2004 1. november 2004 21. februar 2005
Pris, $ [17] 999
Mobile Pentium 4 processorer
CPU Pentium 4-M Mobil Pentium 4
Urfrekvens, GHz 1.6 1.7 1.4 1.5 1.8 1.9 2 2.2 2.4 2.5 2.6 2.4 2.666 2.8 3,066 3.2 3,333
Meddelt 4. marts 23. april 24. juni 16 september 14. januar 16. april 11. juni 23 september 28. september
2002 2003 2004
Pris, $ [17] [18] 392 496 198 268 637 431 637 562 562 562 562 185 220 275 417 653 262

Pentium 4

Willamette

Den 20. november 2000 annoncerede Intel de første Pentium 4-processorer, som var baseret på en kerne, der var fundamentalt forskellig fra dens forgængere - Willamette. Pentium 4-processorer brugte en ny systembus, der gjorde det muligt at overføre data med en frekvens, der oversteg basen fire gange ( engelsk  quad pumped bus ). Således var den effektive systembusfrekvens for de første Pentium 4-processorer 400 MHz (den fysiske frekvens var 100 MHz).

Processorer baseret på Willamette-kernen havde en 8 KB L1-datacache, en µop-sekvenscache på omkring 12.000 µops og en 256 KB L2-cache. Samtidig indeholdt processoren 42 millioner transistorer , og krystalarealet var 217 mm², hvilket blev forklaret med den forældede produktionsteknologi - 180 nm CMOS med aluminiumforbindelser. Indtil efteråret 2001 blev processorer baseret på Willamette-kernen produceret i en FCPGA-pakke (i tilfældet med Pentium 4 var denne pakke en OLGA-chip installeret på en PGA-adapter) og var beregnet til installation i bundkort med en Socket 423 stik [19] .

Allerede før udgivelsen af ​​den første Pentium 4 blev det antaget, at både Willamette-baserede processorer og Socket 423 kun ville være på markedet indtil midten af ​​2001, hvorefter de ville blive erstattet af Northwood-baserede processorer og Socket 478 . Men på grund af problemer med implementeringen af ​​130 nm-teknologi, hvilket er bedre end den forventede procentdel af chips til processorer baseret på Willamette-kernen, samt behovet for at sælge allerede frigivne processorer, annonceringen af ​​processorer baseret på Northwood-kernen blev udskudt til 2002, og den 27. august 2001 blev Pentium 4-processorer introduceret i FC-mPGA2 ( Socket 478 )-pakken, som stadig var baseret på Willamette-kernen [20] [21] [22] .

Pentium 4-processorer baseret på Willamette-kernen kørte ved en klokfrekvens på 1,3-2 GHz med en systembusfrekvens på 400 MHz, kernespændingen var 1,7-1,75 V afhængig af modellen, og den maksimale varmeafledning var 100 W ved en frekvens på 2 GHz [ 19] .

Northwood

Den 7. januar 2002 annoncerede Intel Pentium 4-processorer baseret på den nye Northwood-kerne, som var en Willamette-kerne med en øget L2-cache til ½ MB [23] . Processorer baseret på Northwood-kernen indeholdt 55 millioner transistorer og blev fremstillet ved hjælp af en ny 130 nm CMOS-teknologi med kobberforbindelser. På grund af brugen af ​​en ny fremstillingsteknologi var det muligt at reducere matricearealet betydeligt: ​​matricen af ​​processorer baseret på Northwood-kernen af ​​revision B0 havde et areal på 146 mm², og i efterfølgende revisioner faldt matricearealet til 131 mm².

Klokkefrekvensen for Pentium 4-processorer baseret på Northwood-kernen var 1,6-3,4 GHz, systembusfrekvensen var 400, 533 eller 800 MHz, afhængigt af modellen. Alle processorer baseret på Northwood-kernen blev produceret i en FC-mPGA2-pakke og var beregnet til installation i bundkort med et Socket 478-stik, kernespændingen på disse processorer var 1,475–1,55 V afhængig af model, og den maksimale varmeafledning var 134 W ved en frekvens på 3, 4 GHz [19] [21] .

Den 14. november 2002 blev Pentium 4 3066 MHz-processoren introduceret, der understøtter virtuel multi-core teknologi - Hyper-threading . Denne processor viste sig at være den eneste processor baseret på Northwood-kernen med en 533 MHz FSB, der understøttede Hyper-threading-teknologi. Efterfølgende blev denne teknologi understøttet af alle processorer med en systembusfrekvens på 800 MHz (2,4-3,4 GHz) [24] .

Et karakteristisk træk ved Pentium 4-processorer baseret på Northwood-kernen var umuligheden af ​​kontinuerlig drift ved en øget kernespænding (forøgelse af kernespændingen under overclocking er en almindelig teknik, der forbedrer stabiliteten ved højere frekvenser [25] ). Forøgelse af kernespændingen til 1,7 V førte til en hurtig processorfejl på trods af, at krystaltemperaturen forblev lav. Dette fænomen, kaldet  " pludselig Northwood-dødssyndrom ", begrænsede alvorligt overclockingen af ​​Pentium 4 på Northwood-kernen [26] .

Prescott

Den 2. februar 2004 annoncerede Intel de første Pentium 4-processorer baseret på Prescott-kernen. For første gang siden starten har NetBursts arkitektur undergået væsentlige ændringer.

Den største forskel mellem Prescott-kernen og dens forgængere var den udvidede rørledning fra 20 til 31 etaper. Dette gjorde det muligt at øge frekvenspotentialet for Pentium 4-processorer, men det kunne føre til mere alvorlige ydeevnetab i tilfælde af grenforudsigelsesfejl. I denne henseende modtog Prescott-kernen en forbedret grenforudsigelsesblok, som gjorde det muligt at reducere antallet af forudsigelsesfejl markant. Derudover blev ALU opgraderet , især en heltalsmultiplikationsenhed blev tilføjet, som var fraværende i processorer baseret på Willamette- og Northwood-kerner. L1-datacachen er blevet øget fra 8 KB til 16 KB, og L2-cachen er øget fra 512 KB til 1 MB.

Clockfrekvensen for Pentium 4-processorerne på Prescott-kernen var 2,4-3,8 GHz, systembusfrekvensen var 533 eller 800 MHz, afhængigt af modellen. Samtidig blev understøttelse af Hyper-threading-teknologi deaktiveret i desktopprocessorer med en clockhastighed under 2,8 GHz. I starten blev processorer baseret på Prescott-kernen produceret i en FC-mPGA2 ( Socket 478 ) pakke og derefter i en FC-LGA4 ( LGA775 ) pakke. Processorerne indeholdt 125 millioner transistorer, blev fremstillet ved hjælp af 90-nm CMOS-teknologi ved brug af anspændt silicium , krystalarealet var 112 mm², kernespændingen var 1,4-1,425 V, afhængigt af modellen.

For processorer baseret på Prescott-kernen til Socket 478-sokkelen blev tildelingen af ​​nogle ben ændret, hvilket gjorde det umuligt at køre dem på gamle bundkort designet til Willamette- og Northwood-processorer. Der er dog en provisorisk måde at montere processoren på et sådant kort [27] .

På trods af det faktum, at processorer baseret på Prescott-kernen blev fremstillet ved hjælp af den nye 90-nm-teknologi, var det ikke muligt at opnå en reduktion i varmeafgivelsen: for eksempel havde Pentium 4 3000 på Northwood-kernen en typisk varmeafledning på 81,9 W, og Pentium 4 3000E på Prescott-kernen i pakketypen FC-mPGA2 - 89 W. Den maksimale varmeafledning af Pentium 4-processorer baseret på Prescott-kernen var 151,13 W ved 3,8 GHz [19] .

Pentium 4-processorer baseret på Prescott-kernen modtog understøttelse af et nyt ekstra instruktionssæt - SSE3 , samt understøttelse af EM64T -teknologi (understøttelse af 64-bit udvidelser blev deaktiveret i tidlige processorer). Derudover blev Hyper-threading-teknologien optimeret (især SSE3-sættet indeholdt instruktioner til trådsynkronisering) [28] .

Som et resultat af ændringerne i NetBurst-arkitekturen er præstationen af ​​Prescott-baserede processorer ændret sammenlignet med Northwood-baserede processorer med samme frekvens, som følger: i enkelt-trådede applikationer, der bruger x87 , MMX , SSE og SSE2 instruktioner, Prescott -baserede processorer viste sig at være langsommere end deres forgængere, og i applikationer, der bruger multithreading eller er følsomme over for størrelsen af ​​det andet niveaus cache, var de foran dem [10] .

Prescott 2M

Den 20. februar 2005 præsenterede Intel Pentium 4-processorerne baseret på den opgraderede Prescott-kerne. Denne kerne adskilte sig kun fra sin forgænger i mængden af ​​L2-cache øget til 2 MB, så den blev kaldt Prescott 2M. Antallet af transistorer i processorer baseret på den nye kerne er steget til 169 millioner, matricearealet er steget til 135 mm², og kernespændingen har ikke ændret sig sammenlignet med processorer baseret på Prescott-kernen.

Alle processorer baseret på Prescott 2M-kernen blev produceret i en FC-LGA4-pakke, havde en systembusfrekvens på 800 MHz og understøttede Hyper-threading og EM64T-teknologier. Klokkefrekvensen for Pentium 4-processorer baseret på Prescott 2M-kernen var 3-3,8 GHz [19] .

Cedar Mill

Den 16. januar 2006 introducerede Intel processorer baseret på Cedar Mill-kernen. Cedar Mill var den sidste kerne, der blev brugt i Pentium 4 processorerne. Det var en Prescott 2M kerne, produceret i henhold til den nye 65 nm procesteknologi . Brugen af ​​65 nm teknologi gjorde det muligt at reducere krystalarealet til 81 mm².

Der var fire modeller af Pentium 4-processorer baseret på Cedar Mill-kernen: 631 (3 GHz), 641 (3,2 GHz), 651 (3,4 GHz), 661 (3,6 GHz). Alle arbejdede med en systembusfrekvens på 800 MHz, var beregnet til installation i bundkort med et LGA775 -stik , understøttede Hyper-Threading-teknologi , EM64T , XD-bit , og i de seneste revisioner af C1/D0 erhvervede de også energi- sparer EIST, C1E og beskyttelse mod overophedning TM2. Men på ældre bundkort, uden understøttelse af de nye strømtilstande og lavere spændinger fra CPU-strømchippen, vil computeren simpelthen ikke starte. Forsyningsspændingen for disse processorer var i området 1,2-1,3375 V, TDP-parameteren var 86 W for processorer med trin B1 og C1, i revision D0 blev dette tal reduceret til 65 W.

Cedar Mill-kernen ligger også under de dual-core Pentium D-processorer baseret på Presler-kernen, som ikke havde én monolitisk matrice, men to matricer, svarende til dem, der blev brugt i Pentium 4-processorerne, placeret på et substrat og dækket med en varme- fordelingsdæksel [29] .

Pentium 4-processorer baseret på Cedar Mill-kernen blev produceret indtil 8. august 2007 , hvor Intel annoncerede, at alle NetBurst-arkitekturprocessorer ville blive udgået.

Annullerede processorer

Det blev antaget, at i slutningen af ​​2004 - begyndelsen af ​​2005, ville Prescott-kernen i desktop Pentium 4-processorer blive erstattet af en ny Tejas-kerne. Processorer baseret på Tejas-kernen skulle produceres ved hjælp af 90 nm-teknologi, fungere ved en frekvens på 4,4 GHz med en systembusfrekvens på 1066 MHz, have en øget L1-cache til 24 KB og forbedret understøttelse af Hyper-threading-teknologi [30 ] . I slutningen af ​​2005 skulle processorer baseret på Tejas-kernen overføres til 65 nm fremstillingsteknologi og nå en frekvens på 9,2 GHz [31] . I fremtiden skulle clockfrekvensen af ​​NetBurst arkitektur processorer overstige 10 GHz, dog blev timingen af ​​Tejas meddelelsen konstant udskudt, processorer baseret på Prescott kernen kunne ikke nå 4 GHz pga problemer med varmeafledning, ifm. hvormed der i begyndelsen af ​​2004 dukkede oplysninger op om annullering af frigivelsen af ​​processorer baseret på Tejas-kernen [32] , og den 7. maj 2004 annoncerede Intel officielt afslutningen af ​​arbejdet med både Tejas-kernen og lovende udviklinger baseret på NetBurst arkitektur [33] [34] .

Pentium 4 Extreme Edition

Den første entusiast Pentium 4 Extreme Edition (Pentium 4 "EE" eller "XE") processorer blev introduceret af Intel den 3. november 2003. De var baseret på Gallatin-kernen, som blev brugt i Xeon - serverprocessorer og var en Northwood-kerne af revision M0 med en 2 MB L3 -cache . Matricearealet af sådanne processorer var 237 mm².

Pentium 4 EE-processorer baseret på Gallatin-kernen opererede ved en frekvens på 3,2-3,466 GHz, havde en systembusfrekvens på 1066 MHz for modellen, der opererede ved 3,466 GHz, og 800 MHz for resten af ​​modellerne (3,2 og 3,4 GHz) . Kernespændingen var 1,4-1,55 V, og den maksimale varmeafgivelse var 125,59 W ved en frekvens på 3,466 GHz. Oprindeligt blev Pentium 4 EE-processorer baseret på Gallatin-kernen produceret i en FC-mPGA2 ( Socket 478 ) pakke, og derefter i en FC-LGA4 ( LGA775 ) pakke.

Den 21. februar 2005 introducerede Intel Pentium 4 EE-processoren baseret på Prescott 2M-kernen. Den blev produceret i en FC-LGA4-pakke, beregnet til installation i bundkort med et LGA775-stik og drevet ved en frekvens på 3,733 GHz. Systembusfrekvensen var 1066 MHz, forsyningsspændingen var 1,4 V, og den maksimale varmeafledning var 148,16 W.

En videreudvikling af Extreme Edition-familien var de dual-core Pentium XE-processorer .

Pentium 4-M og Mobile Pentium 4

Mobile Pentium 4-M-processorer var Pentium 4s baseret på Northwood-kernen, som havde reduceret forsyningsspænding og varmeafledning og også understøttede den energibesparende Intel SpeedStep -teknologi . Den maksimalt tilladte temperatur på kabinettet blev øget sammenlignet med desktop-processorer og var 100 ° C (for desktop-processorer baseret på Northwood-kernen - fra 68 til 75 ° C), hvilket skyldtes arbejdsforholdene i den bærbare computer (lille luftrum og kølepladestørrelse, mindre kraftig luftstrøm).

Alle Pentium 4-M-processorer kørte ved 400 MHz FSB. Kernespændingen for Pentium 4-M-processorerne var 1,3 V, den maksimale varmeafledning var 48,78 W ved en frekvens på 2,666 GHz, typisk - 35 W, i laveffekttilstand - 13,69 W. Pentium 4-M-processorer kørte ved frekvenser fra 1,4 til 2,666 GHz.

Mobile Pentium 4-processorerne var Pentium 4s baseret på Northwood- eller Prescott-kerner og kørte ved højere clock-hastigheder end Pentium 4-M, fra 2,4 til 3,466 GHz. Nogle Mobile Pentium 4-processorer understøttede Hyper-threading-teknologi.

Alle Mobile Pentium 4-processorer kørte ved 533MHz FSB. Kernespændingen var 1,325-1,55 V, den maksimale varmeafledning var 112 W ved en frekvens på 3,466 GHz, typisk - fra 59,8 til 88 W, i laveffekttilstand - fra 34,06 til 53,68 W.

Markedsposition

Pentium 4-processoren var Intels flagskibs desktop-processor fra introduktionen i november 2000 til introduktionen af ​​dual-core Pentium D-processoren i maj 2005 . På tidspunktet for deres udgivelse besatte Pentium 4-processorer den øverste prisniche, og efter udgivelsen af ​​Pentium D-processorer besatte de den midterste. Pentium 4 blev promoveret af Intel ikke som en universel processor, men som en kraftfuld multimedieprocessor, der giver dig mulighed for at få den maksimale ydeevne i eksisterende spil, lyd- og videoredigerere, såvel som når du arbejder på internettet [7] [35] .

Pentium 4 Extreme Edition-processorer var " image "-processorer, og engrosprisen for disse processorer på tidspunktet for annonceringen var altid $999 [36] .

På trods af det faktum, at Intels hovedsalg i løbet af året efter lanceringen af ​​Pentium 4 stadig var Pentium III-processorer [37] (dette skyldtes de ekstremt høje omkostninger ved Pentium 4-baserede systemer i kombination med RDRAM -hukommelse , som ikke havde nogen alternativ indtil udgivelsen af ​​Intel 845-chipsættet i efteråret 2001 [22] ), efterfølgende takket være Intels aggressive reklame- og marketingpolitikker (herunder at give rabat til computerproducenter og detailkæder for udelukkende at bruge og sælge Intel-produkter, samt som betalinger for at nægte at bruge produkter fra konkurrenter [38] ), kombineret med den mislykkede markedsføringspolitik fra hovedkonkurrenten, AMD, blev Pentium 4-processorer populære blandt brugerne [39] [40] [41] . Dette blev også lettet af den højere clock-frekvens af Pentium 4-processorerne (især på grund af den høje clock-frekvens af konkurrentens processorer, samt populariteten af ​​" megahertz-myten " [42] , blev AMD tvunget til at introducere en ydeevnevurdering for Athlon XP-processorerne, ofte introduceret af uerfarne brugere vildledende [43] ). Ikke desto mindre lykkedes det for AMD for alvor at fordrive Intel på mikroprocessormarkedet takket være succesfulde produkter - den tidlige Athlon XP og Athlon 64, som overgik Pentium 4-processorer i ydeevne og havde en lavere pris. Så fra 2000 til 2001 lykkedes det AMD at øge sin andel på x86 -processormarkedet fra 18 % til 22 % (Intels andel faldt fra 82,2 % til 78,7 %), og efter at have løst de problemer, som AMD havde i 2002, da deres marked andel faldt til 14%, fra 2003 til 2006 - til 26% (Intels andel er omkring 73%) [44] [45] [46] .

Sammenligning med konkurrenter

Parallelt med processorerne i Pentium 4-familien eksisterede følgende x86-processorer:

  • Intel Pentium III-S (Tualatin). Designet til arbejdsstationer og servere. På trods af den lavere clock-frekvens var Pentium 4-processorer baseret på Willamette-kernen overlegne i ydeevne i de fleste opgaver. Derudover, i modsætning til Pentium 4, kunne Pentium III-S-processorer fungere i en dual-processor-konfiguration. Intel producerede også Pentium III-processorer baseret på Tualatin-kernen, som adskilte sig fra Pentium III-S i en mindre L2-cache. Begge disse processorer var ikke udbredt: de blev introduceret senere end Pentium 4, som var Intels flagskibsprocessor på det tidspunkt, og kostede betydeligt mere end Pentium 4, som har sammenlignelig ydeevne [47] .
  • Intel Celeron (Tualatin). De var en Pentium III med en reduceret størrelse på andet niveaus cache (256 KB mod 512 KB for Pentium III) og en reduceret systembusfrekvens, beregnet til billige systemer og generelt ringere end Pentium 4-processorer på grund af en lavere clockfrekvens ( den ældre Celeron-model arbejdede med en frekvens på 1,4 GHz, mens den yngre model Pentium 4 - ved 1,3 GHz) og lav hukommelsesbåndbredde (systemer baseret på Celeron-processorer brugte normalt PC133 SDRAM-hukommelse , og Pentium 4-processorer arbejdede oftest med RDRAM -hukommelse eller DDR SDRAM ) og systembus (100 MHz vs. 400 MHz) [48] . Ydeevnen for de overclockede Celerons var sammenlignelig med den samme frekvens Pentium 4 til en lavere pris [49] .
  • Intel Celeron (Willamette-128 og Northwood-128), Celeron D (Prescott-256 og Cedar Mill-512). De var Pentium 4 med en reduceret systembus-frekvens og L2-cachestørrelse, var beregnet til billige systemer og var altid ringere end Pentium 4-processorer, lave frekvenser [48] .
  • Intel Pentium M og Celeron M. De var en videreudvikling af Pentium III-processorerne. Designet til mobile computere, havde lavt strømforbrug og varmeafledning. Pentium M klarede sig bedre end både de fleste mobile Pentium 4 Ms og nogle desktop Pentium 4-processorer, mens den leverede væsentligt lavere clockhastigheder og termisk ydeevne [50] [51] . Celeron M-processoren havde en ydeevne tæt på Pentium M, lidt bagved.
  • Intel Pentium D (Presler, Smithfield). Dual-core processorer, som var to Prescott (Smithfield-baserede processorer) eller Cedar Mill (Presler) kerner, enten på den samme matrice (Smithfield) eller i samme pakke (Presler). De var foran den lige frekvens Pentium 4 i de fleste opgaver. Pentium 4-processorerne havde dog en højere clock-hastighed end Pentium D (den ældre Pentium D-model på Smithfield-kernen kørte på 3,2 GHz, og den ældre Pentium 4-model på 3,8 GHz), hvilket gjorde det muligt for dem at udkonkurrere dual-core processorer i opgaver, der ikke er optimeret til multithreading [52] .
  • AMD Athlon (Thunderbird). Konkurrerede med Pentium 4-processorer baseret på Willamette-kernen. I opgaver, der bruger yderligere SSE- og SSE2- instruktionssæt, der kræver høj hukommelsesbåndbredde, såvel som i applikationer, der er optimeret til NetBurst-arkitekturen (applikationer, der arbejder med streaming af data), var Athlon-processorer ringere end Pentium 4-processorer, dog i kontor- og forretningsapplikationer , opgaver med tredimensionel modellering, såvel som i matematiske beregninger, viste Athlon-processorer højere ydeevne [53] .
  • AMD Athlon XP . De konkurrerede hovedsageligt med Pentium 4-processorer baseret på Northwood-kernen. Modelnavnene på disse processorer indeholdt ikke clock-hastighed, men en rating, der viste ydeevnen af ​​Athlon XP-processorer i forhold til Pentium 4. "Lige vurderede" Athlon XP var ringere end Pentium 4-processorer i applikationer optimeret til NetBurst-arkitekturen, der krævede understøttelse af SSE2 -instruktioner eller høj hukommelsesbåndbredde, men de overgik dem langt i flydende komma og uoptimerede applikationer. De ældre Pentium 4'ere klarede sig bedre end konkurrenten i de fleste applikationer [54] .
  • AMD Athlon 64 . De konkurrerede hovedsageligt med Pentium 4-processorer baseret på Prescott-kernen. De var foran dem i en række opgaver (for eksempel kontorapplikationer, videnskabelige beregninger eller spil) på grund af mindre forsinkelser, når de arbejdede med hukommelse (på grund af den indbyggede hukommelsescontroller) og en mere effektiv matematisk coprocessor, var ringere end Pentium 4-processorer i opgaver optimeret til NetBurst-arkitekturen eller med understøttelse af multithreading (for eksempel videokodning) [55] .
  • AMD Athlon 64FX . Konkurrerede med Pentium 4 Extreme Edition-processorer. Som i tilfældet med Athlon 64 og Pentium 4 var Athlon 64 FX foran konkurrenterne på grund af arkitektoniske funktioner, en integreret hukommelsescontroller eller en mere effektiv matematisk coprocessor, der gav efter for dem i opgaver optimeret til NetBurst-arkitekturen eller med multithreading støtte [56] .
  • AMD Duron (Morgan og Applebred). De var rettet mod lavprisprocessormarkedet og konkurrerede med Celeron-processorer, generelt ringere end Pentium 4-processorer, men i nogle applikationer, der ikke var optimeret til NetBurst-arkitekturen og ikke brugte SSE2-instruktionssættet, kunne de overgå Pentium 4 , som havde væsentligt højere clockhastigheder [57] .
  • VIA C3 (Nehemiah) og VIA Eden . Beregnet til lav-strøm computere og bærbare computere (C3 og Eden-N) og til integration i bundkort (Eden), havde de dårlig ydeevne og var ringere end konkurrerende processorer.
  • VIA C7 . Ligesom VIA C3-processorerne var de også beregnet til lavenergi-computere og bærbare computere. De var alvorligt underlegne i forhold til konkurrenterne og kunne kun overgå dem i krypteringsopgaver (på grund af dets hardwareunderstøttelse) [58] [59] .
  • Transmeta Effision . Designet til bærbare computere, havde lavt strømforbrug og varmeafledning. De gav sig i de fleste opgaver til AMD- og Intel-mobilprocessorer foran VIA-mobilprocessorer [60] .

Pentium 4-processorer, der opererede ved en høj frekvens, var kendetegnet ved et højt strømforbrug og som følge heraf varmeafledning. Den maksimale klokfrekvens for serielle Pentium 4-processorer var 3,8 GHz, mens den typiske varmeafledning oversteg 100 W , og den maksimale - 150 W [19] [61] . Pentium 4-processorer var dog bedre beskyttet mod overophedning end konkurrerende processorer. Betjeningen af ​​Thermal Monitor  , en termisk beskyttelsesteknologi til Pentium 4-processorer (såvel som efterfølgende Intel-processorer), er baseret på en clock-modulationsmekanisme, der  giver dig mulighed for at justere den effektive kernefrekvens ved at indføre tomgangscyklusser  - periodisk at slukke for ursignalet til funktionelle blokke-processor ("clock-spring", " throttling "). Når tærskelværdien for krystaltemperaturen, som afhænger af processormodellen, er nået, tændes ursignalmodulationsmekanismen automatisk, den effektive frekvens falder (samtidig kan dens fald bestemmes enten ved at bremse systemet , eller ved at bruge speciel software, da den faktiske frekvens forbliver uændret), og temperaturstigningen bremses. I tilfælde af at temperaturen stadig når den maksimalt tilladte, slukkes systemet [62] [63] . Derudover havde sene Pentium 4-processorer (begyndende med Prescott-kernerevisionen E0 [64] ), beregnet til installation i Socket 775-sokkelen, understøttelse af Thermal Monitor 2 -teknologien , som gør det muligt at reducere temperaturen ved at reducere den faktiske clockfrekvens (ved at sænkning af multiplikatoren) og spændingskerner [65] .

Et godt eksempel på effektiviteten af ​​termisk beskyttelse af Pentium 4-processorer var et eksperiment udført i 2001 af Thomas Pabst. Formålet med dette eksperiment var at sammenligne den termiske ydeevne af Athlon 1,4 GHz, Athlon MP 1,2 GHz, Pentium III 1 GHz og Pentium 4 2 GHz processorer baseret på Willamette-kernen. Efter at have fjernet kølere fra fungerende processorer fik Athlon MP og Athlon processorerne irreversibel termisk skade, og systemet på Pentium III hang, mens systemet med Pentium 4 processoren kun sænkede hastigheden [66] [67] . På trods af det faktum, at situationen med et fuldstændigt svigt af kølesystemet (for eksempel i tilfælde af ødelæggelse af radiatorbeslaget ), modelleret i eksperimenter, er usandsynligt, og hvis det opstår, fører det til mere alvorlige konsekvenser (f. for eksempel ødelæggelsen af ​​udvidelseskort eller bundkortet som følge af at falde på dem heatsink) uanset processormodellen [62] , påvirkede resultaterne af Thomas Pabsts eksperiment negativt populariteten af ​​konkurrerende AMD-processorer og opfattelsen af ​​deres upålidelighed var vidt udbredt selv efter udgivelsen af ​​Athlon 64-processorer , som har et mere effektivt overophedningsbeskyttelsessystem sammenlignet med deres forgænger. Derudover rejser temperaturerne på Intel-processorer i dette eksperiment, svarende til 29 og 37 Celsius, tvivl - det er trods alt driftstemperaturerne for Intel-processorer ved nul CPU-belastning og med et standardkølesystem. I et eksperiment af Thomas Pabst blev fordelene ved Intel-processorer og ulemperne ved AMD-processorer med hensyn til termisk beskyttelse vist i hypertrofieret form. Dette kan have været et reklamestunt for de nye Intel-processorer, især i betragtning af forbrugernes stemning over for de tidlige Pentium 4-processorer på grund af deres høje pris og dårlige ydeevne.

På grund af karakteren af ​​NetBurst-arkitekturen, som gjorde det muligt for processorerne at arbejde ved høje frekvenser, var Pentium 4-processorerne populære blandt overclockere . Så for eksempel var processorer baseret på Cedar Mill-kernen i stand til at fungere ved frekvenser over 7 GHz ved hjælp af ekstrem køling (normalt blev der brugt et glas flydende nitrogen) [68] , og juniorprocessorer baseret på Northwood-kernen med et standardsystem busfrekvens på 100 MHz fungerede pålideligt ved en systembusfrekvens på 133 MHz eller højere [69] .

Specifikationer

[19] [70] [71] Willamette Northwood Gallatin Prescott Prescott 2M Cedar Mølle
Desktop Desktop Mobil Desktop Mobil Desktop
Ur frekvens
Kernefrekvens, GHz 1,3-2 1,6-3,4 1.4-3.2 3,2—3,466 2,4-3,8 2,8-3,333 2,8-3,8 3-3,6
FSB-frekvens , MHz 400 400, 533, 800 400, 533 800, 1066 533, 800, 1066 ( EE ) 800
Kernelkarakteristika
Instruktionssæt IA-32 , MMX , SSE , SSE2 IA-32 , EM64T (nogle modeller), MMX , SSE , SSE2 , SSE3
Registrer bits 32/64 bit (heltal), 80 bit (ægte), 64 bit (MMX), 128 bit (SSE)
Transportør dybde 20 trin (ekskl. instruktionsdekoder) 31 trin (ekskl. instruktionsdekoder)
Bitdybde SHA 36 bit 40 bit
SD bitdybde 64 bit
Forudhentning af hardwaredata der er
Antal transistorer , mio 42 55 178 125 188
L1 cache
Data cache 8 KB, 4-kanals opkaldsassociativ, 64-byte linjelængde, to-ports gennemskrivning 16 KB, 8-kanals opkaldsassociativ, 64-byte linjelængde, gennemskrivning med to porte
Instruktions cache Micro-op sekvens cache, 12.000 mikro-ops, 8-kanals sæt-associativ, linjelængde - 6 mikro-ops
L2 cache
Volumen, MB ¼ ½ en 2
Frekvens kernefrekvens
Bitdybde BSB 256 bit + 32 bit ECC
Organisation Ensartet, sæt-associativ, ikke-blokerende, med fejlkontrol og korrektion ( ECC ); strenglængde - 64 bytes
Associativitet 8 kanaler
L3 cache
Volumen, MB Ingen 2 Ingen
Associativitet 8 kanaler
Linjelængde 64 bytes
Interface
Stik Sokkel 423 , Sokkel 478 Stikkontakt 478 Stikkontakt 478 Sokkel 478, Sokkel 775 Stikkontakt 478 fatning 775
Ramme FCPGA2 , FC-mPGA2 FC-mPGA2 FC-mPGA, FC-mPGA2 FC-mPGA2, FC-LGA4 FC-mPGA2, FC-mPGA4 FC-LGA4
Dæk AGTL + (signalniveau er lig med kernespænding)
Teknologiske, elektriske og termiske egenskaber
Produktionsteknologi 180 nm CMOS (fem-lags, aluminiumsforbindelser) 130 nm CMOS (seks-lags, kobberforbindelser, Low-K dielektrisk ) 90nm CMOS (syv-lags, kobber-bundet, Low-K, strakt silicium) 65nm CMOS (otte-lags, kobber, lav-K, strakt silicium)
Krystalareal, mm² 217 146 (rev. B0)
131 (rev. C1, D1, M0) 		237 112 135 81
Kernespænding, V 1,7-1,75 1,475-1,55 1,3-1,55 1,4-1,55 1,4—1,425 1.325 1,4—1,425 1,2—1,3375
I/O spænding kernespænding
L2 cache spænding
Maksimal varmeafgivelse, W 100 134 48,78 125,59 151,13 112 148,16 116,75

Liste over modeller

Processorkernerevisioner

Willamette

revision CPU ID Modeller
B2 0xF07h SL4QD, SL4SC, SL4SF, SL4SG, SL4SH, SL4TY
C1 0xF0Ah SL4WS SL4WT SL4WU SL4WV SL4X2 SL4X3 SL4X4 SL4X5 SL57V SL57W SL59U SL59V SL59X SL5FW SL5GC SL5N7 SL5N8 SL5N9 SL5US SLUW SLUT
D0 0xF12h SL5SX SL5SY SL5SZ SL5TG SL5TJ SL5TK SL5TL SL5TN SL5TP SL5TQ SL5UE SL5UF SL5UG SL5UH SL5UJ SL5UK SL5UL SL5UM SL5VH SL5VJ SL5VK 5SLVK 5SLVL5SLVL5SLVL5SLVL
E0 0xF13h SL679, SL67A, SL67B, SL67C, SL6BA, SL6BC, SL6BD, SL6BE, SL6BF

Northwood

revision CPU ID Modeller
B0 0xF24h SL5YR, SL5YS, SL5ZT, SL5ZU, SL62P, SL62Q, SL62R, SL62S, SL63X, SL65R, SL668, SL66Q, SL66R, SL66S, SL66T, SL67R, SL67Y, SL67Z, SL682, SL68T, SL6D6, SL6D7, SL6D8. (mobil)
C1 0xF27h SL6DU SL6DV SL6DW SL6DX SL6E6 SL6E7 SL6E8 SL6E9 SL6EB SL6EE SL6EF SL6EG SL6EH SL6GQ SL6GR SL6GS SL6GT SL6GU SL6HB SL6HL SL6JJ SL6K6 SL6K7 SL6RZ, SL6S2, SL6S3, SL6S4, SL6S5, SL6S6, SL6S7, SL6S8, SL6S9, SL6SA, SL6SB, SL6SH, SL6SJ, SL6SK , SL6SL, SL6SM, SL6SN, SL6SP, SL6SR (desktop), SL6P2, SLLR6K5, SL6, SL6LS , SL6FK, SL6FJ, SL6FH, SL6FG, SL6FF (mobil)
D1 0xF29h SL6PB, SL6PC, SL6PD, SL6PE, SL6PF, SL6PG, SL6PK, SL6PL, SL6PM, SL6PN, SL6PP, SL6PQ, SL6Q7, SL6Q8, SL6Q9, SL6QA, SL6QB, SL6QL,QSL, 6Q SL , SL6WJ, SL6WK, SL6WR, SL6WS, SL6WT, SL6WU, SL6WZ, SL78Y, SL78Z, SL792, SL793, SL7EY (skrivebord), SL77R, SL726, SL77P, SL7W2, SL7B, SL7B, SL7B, SL72N, SL72N, 6SL SL6V8, SL6V7, SL6V6 (mobil)
M0 0xF25h SL6Z3, SL6Z5, SL79B, SL7BK, SL7V9

Gallatin

revision CPU ID Modeller
M0 0xF25h SL7AA, SL7CH, SL7GD, SL7NF, SL7RR, SL7RT

Prescott

revision CPU ID Modeller
C0 0xF33h SL79K, SL79L, SL79M, SL7AJ, SL7B8, SL7B9, SL7D7, SL7D8, SL7E8, SL7E9, SL7FY
D0 0xF34h SL7E2 SL7E3 SL7E4 SL7E5 SL7E6 SL7J4 SL7J5 SL7J6 SL7J7 SL7J8 SL7J9 SL7K9 SL7KC SL7KH SL7KJ SL7KK SL7KL SL7KM SL7KN SL7.
E0 0xF41h SL7KD SL7NZ SL7P2 SL7PK SL7PL SL7PM SL7PN SL7PP SL7PR SL7PT SL7PU SL7PW SL7PX SL7PY SL7PZ SL7Q2 SL82U SL82V SL82X SL82Z SL833 SL84X SL85X SL87L, SL88F, SL88G, SL88H, SL88J, SL88K, SL88L, SL8B3, SL8HX, SL8HZ, SL8J2, SL8J5, SL8J6, SL8J7 , SL8J8, SL8J9, SL8JA, SL8U4, SL8U5 (desktop), SL7X5 (mobil)
G1 0xF49h SL8JX SL8JZ SL8K2 SL8K4 SL8PL SL8PM SL8PN SL8PP SL8PQ SL8PR SL8PS SL8ZY SL8ZZ SL9C5 SL9C6 SL9CA SL9CB SL9CD SL9CG SL9CJ SL9CK

Prescott 2M

revision CPU ID Modeller
N0 0xF43h SL7Z3, SL7Z4, SL7Z5, SL7Z7, SL7Z8, SL7Z9, SL8AB
R0 0xF4Ah SL8PY, SL8PZ, SL8Q5, SL8Q6, SL8Q7, SL8Q9, SL8QB, SL8UP

Cedar Mølle

revision CPU ID Modeller
B1 0xF62h SL8WF, SL8WG, SL8WH, SL8WJ, SL94V, SL94W, SL94X, SL94Y
C1 0xF64h SL96H, SL96J, SL96K, SL96L
D0 0xF65h SL9KE, SL9KG

Rettede fejl

Processoren er en kompleks mikroelektronisk enhed, som ikke udelukker muligheden for dens forkerte drift. Fejl opstår på designstadiet og kan rettes ved at opdatere processorens mikrokode (udskifte bundkortets BIOS med en nyere version) eller ved at frigive en ny revision af processorkernen. Nogle mindre fejl opstår muligvis enten ikke i virkelig drift eller påvirker ikke dens stabilitet eller styres af hardware (chipsæt) eller software (f.eks. ved hjælp af BIOS).

Nucleus revision Der er fundet fejl Rettede fejl Antal fejl [72]
Willamette B2 81 — 81
C1 en 21 61
D0 2 fire 59
E0 en 0 60
Northwood B0 13 fjorten halvtreds
C1 otte 7 51
D1 3 fire halvtreds
M0 3 0 53
Gallatin M0
Prescott C0 71 — 71
D0 (PGA478) fire fjorten 61
D0 (LGA775) 21 0 82
E0 (PGA478) 0 29 53
E0 (LGA775) 23 0 76
G1 (PGA478) 0 26 halvtreds
G1 (LGA775) 16 0 66
Prescott 2M N0 0 en 65
R0 17 elleve 71
Cedar Mølle B1 28 — 28
C1 0 en 27
D0 0 en 26

Noter

  1. ↑ Intel introducerer Pentium 4-processoren . Intel. Hentet 14. august 2007. Arkiveret fra originalen 3. april 2007.
  2. ↑ Intel stopper med den seneste Pentium 4 og Pentium D . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 7. november 2012.
  3. ↑ Intel fortsætter nedskæringer... . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 7. november 2012.
  4. ↑ Sokkel 423 (PGA423) . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  5. ↑ Intel forbereder sig på at stoppe produktionen af ​​Socket 478-processorer . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  6. ↑ LGA 775 og Socket 939: stadig i april . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 7. november 2012.
  7. ↑ 1 2 3 4 5 Willamette - hvordan det nye flagskib fra Intel vil fungere ... . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  8. ↑ Glaskowsky, Peter N. Prescott pusher pipelining-grænser Arkiveret 8. april 2017 på Wayback Machine // Microprocessor Report, 2. februar  2004
  9. ↑ 1 2 Replay: ukendte funktioner i Netburst-kernens funktion (utilgængeligt link) . Hentet 10. september 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2011. 
  10. ↑ 1 2 Indledende anmeldelser af Pentium 4 på Prescott-kernen:
  11. ↑ Pentium 4: The Mysterious and Mysterious Trace Cache (downlink) . Hentet 10. september 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2011. 
  12. ↑ Prescott: Sidste af mohikanerne? (Pentium 4: Willamette til Prescott). Del 2 . Hentet 10. september 2017. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2006.
  13. ↑ 1 2 Hvad sker der med Willamette? (Del 1)  (engelsk) . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  14. ↑ PC'er: Den næste generation  . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  15. ↑ Åh-åh! Endnu en forsinkelse?  (engelsk) . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  16. ↑ IDF 2000: Intel Pentium 4 (Willamette):  Introduktion . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  17. ↑ 1 2 3 4 Omkostningerne til processorer på tidspunktet for meddelelsen i et parti på 1000 eller mere er angivet.
  18. ↑ Omkostningerne til processorer på tidspunktet for annonceringen i et parti på 1000 stykker er angivet.
  19. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 IA-32 implementering: Intel P4 (inkl. Celeron og Xeon  ) . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  20. ↑ VARMT! Opdatering af Intel Roadmap News!  (engelsk) . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  21. ↑ 1 2 En detaljeret sammenligning: Pentium 4/2200 vs. Athlon XP 2000+ . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  22. ↑ 1 2 Intel Pentium 4 2,0 ​​GHz til Socket 423 og Socket 478 . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  23. ↑ Intel Pentium 4 "Northwood": sammenligning med sin forgænger og vurdering af udsigterne . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  24. ↑ Test af Pentium 4 3066 MHz processor:
  25. ↑ Ofte stillede spørgsmål om overclocking-processorer . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  26. ↑ Overclocking-fællesskabet i panik. Overclockede Northwood dør pludselig . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  27. ↑ En måde at lave gamle mødre på (20. april 2009). Hentet 20. september 2016. Arkiveret fra originalen 20. april 2009.
  28. ↑ Udvikling af SSE-teknologi i nye Intel Prescott-processorer (utilgængeligt link) . Hentet 10. september 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2011. 
  29. ↑ Første kig på Presler: En oversigt over Pentium Extreme Edition 955-processoren (downlink) . Hentet 10. september 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2011. 
  30. ↑ Endnu en gang om udviklingen af ​​Prescott-linjen (utilgængeligt link) . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 4. november 2012. 
  31. ↑ Intel-processorer på Nehalem-kernen vil nå 10 GHz i 2007 (utilgængeligt link) . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 4. november 2012. 
  32. ↑ Tejas exit kan blive annulleret . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 4. november 2012. 
  33. ↑ Intel bekræfter formelt Tejas på dåse  i dag . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  34. ↑ Nedgang i NetBurst-arkitektur: Tejas og Jayhawk er annulleret (downlink) . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 4. november 2012. 
  35. ↑ Annonce for Pentium 4-processorer ( YouTube- links ):
  36. ↑ Intel Desktop Pentium 4 Extreme Edition mikroprocessor . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  37. ↑ Årsberetning  for 2002 . Intel . Hentet 12. april 2009. Arkiveret fra originalen 10. august 2006.
  38. ↑ Intel skal betale halvanden milliard dollars for uærlig forretning (utilgængeligt link) . Hentet 10. september 2017. Arkiveret fra originalen 16. maj 2009. 
  39. ↑ Intels marketingsaga (downlink) . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2012. 
  40. ↑ Sammenligning af Intel- og AMD-computere (utilgængeligt link) . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011. 
  41. ↑ Denis Stepantsov. Annoncering af ofre . Computerra magasin nr. 24 (23. juni 2004).  (utilgængeligt link)
  42. ↑ AMD Athlon XP1600+ oplevelse af Athlon . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  43. ↑ Marked. Processorer. (utilgængeligt link) . "Computera Special" #1 (28. marts 2002). Hentet 25. august 2016. Arkiveret fra originalen 30. december 2021. 
  44. ↑ AMD offensiv på processormarkedet fortsætter (utilgængeligt link) . Hentet 11. april 2009. Arkiveret fra originalen 15. oktober 2012. 
  45. ↑ Q2 2002: Intel vinder nogle få procent af processormarkedet fra AMD . Hentet 11. april 2009. Arkiveret fra originalen 30. december 2021.
  46. ↑ AMD desktop markedsandel: nu over 25 % . Hentet 11. april 2009. Arkiveret fra originalen 7. november 2012.
  47. ↑ Pentium III-S på Tualatin-kernen (utilgængeligt link) . Hentet 10. september 2017. Arkiveret fra originalen 24. august 2011. 
  48. ↑ 1 2 Nye Celerons 1,7 og 1,8 GHz til Socket 478 (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 18. februar 2019. Arkiveret fra originalen 24. august 2011. 
  49. ↑ Celeron Tualatin 900 MHz? Nej, søn, det er fantastisk! . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  50. ↑ Pentium M: en god "desktop" CPU ... som vi ikke vil have . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  51. ↑ Pentium M 780: Peaking Intel Mobile Platform Performance . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  52. ↑ Pentium eXtreme Edition 840: længe ventet processor med forudsigelig ydeevne . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  53. ↑ AMD Athlon 1,2 GHz-processor versus Pentium 4 og Pentium III . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  54. ↑ Sammenligning af Pentium 4 og Athlon XP:
  55. ↑ Sammenligning af Pentium 4 og Athlon 64:
  56. ↑ Sammenligning af Pentium 4 og Athlon 64 FX:
  57. ↑ AMD Duron 1200 angriber Pentium 4 . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  58. ↑ VIA C7: Performances brutes  (fr.) . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  59. ↑ EPIA EN15000  . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  60. ↑ iRU Stilo 1715 - hvad kan processoren fra Transmeta . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  61. ↑ Intel Pentium 4 570/570J 3,8 GHz - JM80547PG1121M (BX80547PG3800E  ) . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  62. ↑ 1 2 Termiske forhold for Pentium 4- og Athlon XP-processorer . Hentet 12. april 2009. Arkiveret fra originalen 27. januar 2012.
  63. ↑ Udforskning af funktionen af ​​den termiske reguleringsmekanisme i Pentium 4-processorer med Northwood- og Prescott-kerner . Hentet 12. april 2009. Arkiveret fra originalen 28. oktober 2011.
  64. ↑ Termisk monitor 2 og C1E: Kun LGA 775 . Hentet 12. april 2009. Arkiveret fra originalen 7. november 2012.
  65. ↑ Ydelse og strømstyringsfunktioner i Intel Pentium 4- og Intel Xeon-processorer . Hentet 12. april 2009. Arkiveret fra originalen 27. januar 2012.
  66. ↑ Hot! Hvordan er moderne processorer beskyttet mod overophedning? . Hentet 8. april 2008. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2011.
  67. ↑ YouTube -video . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.  
  68. ↑ Pentium 4 670: nu ved 7,3 GHz og 18 sekunder i Super PI . Hentet 11. august 2008. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  69. ↑ Ydeevne for Pentium 4 (Northwood) 1.6A, 1.8A, 2.0A og 2.2 processorer, når de er overclocket . Hentet 12. april 2009. Arkiveret fra originalen 24. august 2011.
  70. ↑ Intel Pentium 4-processorfamilie  . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  71. ↑ Intel Pentium 4  651 . Arkiveret fra originalen den 24. august 2011.
  72. ↑ Fejldata er offentliggjort af Intel i "Specification Update"-dokumenter.

Links

Officiel information

Beskrivelse af processorernes arkitektur og historie

Anmeldelser og test