Institut for national erindring - Kommissionen for efterforskning af forbrydelser mod den polske nation (INP) ( polsk Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu (IPN) ) er en statshistorisk og arkivinstitution, der studerer statssikkerhedsaktiviteter i Polen i perioden 1990-1944 lustrationsprocedurer . [1] I hænderne på højrefløjspolitikere er institutionen blevet et vigtigt element, et redskab til gennemførelse af historisk politik [1] . En af de grundlæggende ideer i INP's historiske politik er "teorien om to besættelser", nazistisk og sovjetisk, det vil sige udskiftning af en besættelse med en anden. Institut for National Erindring er kendt som initiativtager til den såkaldte dekommuniseringslov. I overensstemmelse med dette dokument fandt en bølge af omdøbning af gader, baner og pladser sted, og mange monumenter, obelisker, buster, mindeplader, inskriptioner og skilte blev revet ned. Ifølge Institute of National Remembrance vil det påvirke mere end 450 monumenter over hele landet, hvoraf 230 er monumenter for Røde Hærs soldater. INP blev oprettet i overensstemmelse med loven om instituttet for national erindring - Kommissionen for efterforskning af forbrydelser mod den polske nation af 18. december 1998 . Formand for INP siden 2021 - Karol Navrocki.
INP'ens funktioner omfatter ifølge loven:
I overensstemmelse med loven i Republikken Polen af 15. marts 2007 er Institut for National Erindring betroet implementeringen af lustrationsprocedurer med hensyn til polske statsborgere, der falder ind under lustrationsloven.
INP inkluderer:
Præsidenten, valgt af Seimas for en femårig periode, leder INP's arbejde.
Formænd for INP:
Hovedkommissionen for efterforskning af forbrydelser mod den polske nation ( polsk: Główna Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu ) er en del af INP som det vigtigste efterforskningsorgan.
Hovedkommissionen ledes af direktøren - ex officio, Polens viceanklager. Siden den 15. februar 2007 har denne post været besat af Dariusz Gabrel.
Kommissionen fortsætter aktiviteterne i hovedkommissionen for efterforskning af tyske forbrydelser i Polen ( polsk: Główna Komisja Badania Zbrodni Niemieckich w Polsce ), der blev oprettet i 1945 , og som aktivt har samarbejdet med FN's krigsforbrydelseskommission (UNWCC) med hovedkvarter i London siden starten .
Fra 1949 til 1984 blev det kaldt hovedkommissionen for efterforskning af Hitlers forbrydelser i Polen ( polsk: Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce ).
I 1984 skiftede den endnu en gang navn og blev kendt som Hovedkommissionen for undersøgelse af Hitlers forbrydelser i Polen - Institut for National Erindring ( polske Główna Komisja Badania Zbrodni Hitlerowskich w Polsce - Instytut Pamięci Narodowej ).
Siden 1991 er kommissionens forskningsområde blevet udvidet, og dens navn er blevet ændret igen - Hovedkommissionen for undersøgelse af forbrydelser mod den polske nation - Institut for National Erindring ( polsk Główna Komisja Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu - Instytut Pamięci Narodowej ).
I 1998 blev denne organisation likvideret, og dens arkiver blev overført til en nyoprettet institution - Institut for National Erindring - Kommissionen for Efterforskning af Forbrydelser mod den polske Nation ( polske Instytut Pamięci Narodowej - Komisja Ścigania Zbrodni przeciwko Namurowi Polskie ).
Efterforskningsaktioner i forbindelse med nazistiske forbrydelser (især vedrørende personer, der bor i Tyskland) udføres af IPN i samarbejde med Center for Study of National Socialist Crimes ( tysk: Zentrale Stelle der Landesjustizverwaltungen zur Aufklärung Nationalsozialistischer Verbrechen ) i Ludwigsburg , etableret i 1958 .
I slutningen af september 2007 begyndte INP's hjemmeside at offentliggøre lister over borgere, der samarbejdede med PPR's statslige sikkerhedsorganer. Udgivelsen udføres i overensstemmelse med lov om lustration vedtaget den 14. marts 2007 . Ifølge INP-direktør Janusz Kurtyka skulle hele udgivelsesprocessen tage mindst seks år. Ud over navnet på hver person indeholder filerne et undercover-kælenavn samt detaljer om hans forhold til de særlige tjenester. Den første offentliggjorte liste omfattede Polens præsident og premierminister på det tidspunkt, Lech og Jaroslaw Kaczynski (som dissidenter, der blev overvåget), talere for begge parlamentshuse, såvel som medlemmer af forfatnings- og højesteret [6] . [ opdater data ]
På trods af at gejstlige i Polen ikke er genstand for lustration, blev ærkebiskop Stanisław Velgus, Metropolitan of Warszawa, anklaget for at samarbejde med sikkerhedstjenesten baseret på materialer fra INP. Selv pave Benedikt XVI og primat af Polens biskop Jozef Glemp af Gniezno kunne ikke beskytte ærkebiskoppen. [7] . INP gik også ind for at fjerne monumenter over sovjetiske soldater, der døde i Polen [8] .
En af de grundlæggende ideer i INP er "teorien om to besættelser", nazistiske og sovjetiske.
Polsk-hviderussisk diplomatisk skandale omkring rehabiliteringen af "Brown"
I marts 2019 brød en diplomatisk skandale ud mellem Minsk og Warszawa, årsagen til dette var instituttets aktiviteter med det formål at rehabilitere det tidligere medlem af " hjemmehæren " Romuald Rice (kælenavnet "Brown"), som blev hængt i 1949 af en polsk domstol for banditisme og organisation i 1946 mord på etniske og religiøse grunde på 79 hviderussiske bønder (folkedrab). I 1995 begyndte personalet på Institute of National Remembrance at gense sagen. Den 11. marts 2019 blev de endelige resultater offentliggjort, ifølge hvilke Rice "ikke handlede med den hensigt at ødelægge det hviderussiske eller ortodokse samfund, der lever i den nuværende Polens territorium." Ifølge IPN-historiker Kazimierz Krajewski og advokat Grzegorz Wisowski døde ubevæbnede hviderussisk-ortodokse bønder, fordi Rice "skabte en situation, hvor, uanset hans intentioner, mennesker, der under ingen omstændigheder skulle have lidt, blev dræbt". Som et resultat erklærede IPN-eksperter Rice ikke skyldig, fordi ifølge loven "af 23. februar 1991 om ugyldiggørelse af beslutninger truffet mod personer, der er undertrykt for aktiviteter til fordel for den polske stats uafhængige eksistens, anses ugyldiggørelse af en beslutning for at være ensbetydende med til frifindelse” [11] .
Derefter, den 12. marts, fortalte pressesekretæren for det hviderussiske udenrigsministerium, Anatoly Glaz, journalister, at det officielle Minsk krævede offentlige officielle forklaringer fra Warszawa om det faktum, at Rices frifindelse [12] . Den polske ambassadør Artur Mikhalsky [13] blev indkaldt til det hviderussiske ministerium for at give forklaringer . Derefter offentliggjorde "Institute of National Memory" i Polen den 21. marts en meddelelse om spørgsmålet om Rice's rehabilitering, der understregede, at han ikke anfægtede beslutningen fra anklageren, som anerkendte fraværet af grunde til rehabiliteringen af "Bury". " [14] .
"Kommissionen for efterforskning af forbrydelser mod den polske nation fører ikke nogen ny procedure i forbindelse med undersøgelse S 28/02/Zi, der blev afsluttet i 2005. Selvom forfatterne af disse publikationer bestrider hans konklusioner, er deres undersøgelse ikke juridisk bindende og påvirker ikke dens resultater. Forskningsfriheden giver historikere mulighed for at henvise til forskningsresultater og endda stille spørgsmålstegn ved dem,« hedder det i den officielle erklæring [15] .
Derefter, den 25. marts, kommenterede pressesekretæren for det hviderussiske udenrigsministerium IPN's rapport og udtalte, at "vi har taget det nævnte dokument til efterretning" [16] . Han bemærkede også, at "kriminelle som "Brown" ikke kan retfærdiggøres, og det er uacceptabelt at heroisere" [17] .
| Lustration | ||
|---|---|---|
| Efter land | ||
| Processer | ||
| Ret | ||