BSD-licens

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 6. oktober 2020; checks kræver 3 redigeringer .
"Ny" BSD-licens
Forfatter Regents of University of California
Version
  • 4-klausul BSD-licens ( 1990 )
  • 3-klausul BSD-licens ( 22. juli 1999 )
  • 2-klausul BSD-licens
  • 1-klausul BSD-licens
  • 0-klausul BSD-licens ( 2006 )
Forlægger offentligt domæne
Udgivet 1983 [1]
Kompatibel med DFSG Ja
Gratis software Ja
OSI godkendt Ja
GPL- kompatibel Ja
copyleft Ikke
Tillader linkning med kode under en anden licens Ja

BSD-licensen ( engelsk  BSD -licens, Berkeley Software Distribution-licens  - Berkeley Software License ) er en licensaftale , der først blev brugt til at distribuere UNIX - lignende BSD -operativsystemer .

Der er to hovedversioner af BSD-licensen, der skal skelnes mellem: den "originale" og den såkaldte "modificerede" (den anden kaldes ofte New BSD License i engelsksproget litteratur).

Disse licenser har været genstand for en række ændringer, hvilket har givet anledning til en række licenser, der tilsammen kaldes "BSD-licenser". I øjeblikket er licenser af BSD-typen blandt de mest populære gratis softwarelicenser og bruges til mange programmer (udover BSD-versionerne af UNIX, som BSD-licensen oprindeligt blev oprettet til).

Rettighederne til den originale BSD- distribution er officielt ejet af Regents of the University of California , det styrende organ for University of California .  Grunden til dette er, at BSD blev udviklet på Berkeley campus ved University of California . Denne indikation af de originale rettigheder er blevet bevaret i moderne versioner af BSD ( NetBSD , FreeBSD , OpenBSD , DragonFly BSD ).

Tekst

Teksten i licensen betragtes som offentlig ejendom og kan ændres uden begrænsninger.

Nedenfor er teksten til den "modificerede" BSD-licens:

Copyright (c) <ÅR>, <EJER>

Omfordeling og brug i kilde- og binære former, med eller uden ændringer, er tilladt, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

DETTE PROGRAM LEVERES AF OPHAVSRETSHEDHEDERNE OG/ELLER ANDRE PARTER "SOM DET ER" UDEN GARANTIER AF NOGEN ART, HVERKEN UDTRYKKELIGE ELLER UNDERFORSTÅEDE, HERUNDER MEN IKKE BEGRÆNSET TIL DE UNDERFORSTÅEDE GARANTIER OM SALGBARHED FOR SALGBARHED. I intet tilfælde er ikke en enkelt ophavsretsejer og ingen anden person, der kan ændre og/eller videredistribuere programmet, som nævnt ovenfor, ikke ansvarlig, herunder almindelige, tilfældige, specielle eller fulgte tab på grund af brugen eller umuligheden af brug af programmer (herunder, men ikke begrænset til tab af data, eller data, der er blevet forkerte, eller tab forårsaget af dig eller tredjeparter, eller afvisning af programmet til at arbejde sammen med andre programmer), selvom en sådan ejer eller anden person blev underrettet om muligheden for sådanne SKADER.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule]

Copyright (c) <ÅR>, <EJER> Alle rettigheder forbeholdes.

Omfordeling og brug i kilde- og binære former, med eller uden ændringer, er tilladt, forudsat at følgende betingelser er opfyldt:

DENNE SOFTWARE LEVERES AF OPHAVSRETSHEDHEDERNE OG BIDRAGENDE "SOM DEN ER" OG ENHVER UDTRYKKELIG ELLER UNDERFORSTÅET GARANTI, INKLUSIVE, MEN IKKE BEGRÆNSET TIL, DE UNDERFORSTÅEDE GARANTIER OM SALGBARHED OG EGNETHED TIL EN EVENTUELLE PARTI. UNDER INGEN OMSTÆNDIGHEDER KAN OPHAVSRETSHEDEREN ELLER BIDRAGENDE ER ANSVARLIG FOR NOGEN DIREKTE, INDIREKTE, TILFÆLDELIGE, SÆRLIGE, EKSEMPELISKE ELLER FØLGESKADER (INKLUSIVE, MEN IKKE BEGRÆNSET TIL, INDKØB AF ERSTATNINGSSERVICE GODER, DATA; ELLER VIRKSOMHEDSAFBRYDELSE), HVORDAN FORÅRSAGET OG PÅ ENHVER ANSVARSTEORI, HVANDEN I KONTRAKT, STRÆKKELIGT ANSVAR ELLER STORT (HERunder uagtsomhed ELLER ANDEN MÅDE), SOM OPSTÅR PÅ NOGEN MÅDE VED ANVENDELSE AF DENNE ANVENDELSE, ELLER DETTE ELLER DET.

- BSD 3 - klausul-licensen  . Hentet: 24. januar 2014.

Licensteksten kan bruges som en licensaftale for nyoprettet software. For programmer, der allerede er distribueret med den samme licensaftale på et andet (især engelsk) sprog, er det aftalen på dette sprog, der har juridisk kraft, og dens oversættelse til russisk kan kun bruges til informationsformål.

Kompatibilitet med proprietære licenser

BSD-licensen tillader proprietær kommerciel brug af softwaren . Software udgivet under denne licens kan være indlejret i proprietære kommercielle produkter. Værker baseret på sådan software kan endda distribueres under proprietære licenser (men skal stadig overholde kravene i licensen). De mest bemærkelsesværdige eksempler på sådanne programmer er brugen af ​​BSD-netkoden i Microsoft -produkter , brugen af ​​mange FreeBSD -komponenter i Mac OS X -operativsystemet og brugen af ​​FreeBSD-kernen til at skabe PlayStation 4 .

Det er muligt at anvende både en BSD-licens og en anden licens til et videredistribuerbart produkt. For eksempel var dette tilfældet med de tidligste versioner af BSD selv, som inkluderede proprietært materiale fra AT&T .

Klausul om UC Berkeley-annoncering

Den originale BSD-licens havde en ekstra klausul, der krævede, at forfatterne af alle værker, der stammede fra arbejde under BSD-licensen, skulle inkludere en anerkendelse af den originale kilde. Denne genstand i den originale licens var nummer 3 og så sådan ud i oversættelse fra engelsk:

3. Alt reklamemateriale, der henviser til funktionerne eller brugen af ​​denne software, skal vise følgende meddelelse:

Dette produkt inkluderer software udviklet af University of California, Berkeley og bidragydere. Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule]

3. Alt reklamemateriale, der nævner funktioner eller brug af denne software, skal vise følgende bekræftelse:

Dette produkt inkluderer software udviklet af University of California, Berkeley og dets bidragydere. — 4.4BSD Copyright

Denne klausul er blevet kritiseret af Richard Stallman med den begrundelse, at mange udviklere er gået videre end blot at tilføje en meddelelse og ikke har kopieret klausulen ordret. De erstattede "University of California" med navnet på deres organisation eller blot med deres eget navn. Som et resultat, hvis et operativsystem indeholdt en masse af sådan software, kunne dets annoncering (med alle de nødvendige omtaler) forårsage alvorlige problemer. Stallman nævner kravet om at vise 75 sådanne meddelelser i 1997-versionen af ​​NetBSD -licensen. [2] Derudover skaber denne klausul juridiske problemer for dem, der ønsker at bruge BSD-licenseret software under GPL , da reklameklausulen er uforenelig med vilkårene i GPL, som ikke tillader medtagelse af yderligere begrænsninger ud over dem, der allerede er findes i selve GPL'en [3] .

Efter to års diskussioner overbeviste University of Californias dekan Hal Varian Berkeleys lederskab, og reklameklausulen blev fjernet fra teksten til den officielle BSD-licens den 22. juli 1999 [4] . Andre BSD-distributioner har også fjernet denne klausul.

Den originale licens omtales nu nogle gange som "gammel BSD" eller "4-klausul BSD", mens den moderne version af BSD-licensen omtales som "ny BSD", "modificeret BSD" eller "3-klausul BSD" .

BSD type licenser

Adskillige gratis eller open source-licenser, der stammer fra eller ligner BSD, er meget brugt.

Noter

  1. Greg Lehey. Robert Cringelys artikel om SCO-affæren (link utilgængeligt) (23. juni 2003). Hentet 25. november 2007. Arkiveret fra originalen 8. februar 2012. 
  2. BSD-licensproblemet . Free Software Foundation, Inc. Hentet 24. september 2008. Arkiveret fra originalen 8. februar 2012.
  3. Forskellige licenser . Free Software Foundation, Inc. Hentet 24. september 2008. Arkiveret fra originalen 22. august 2011.
  4. 4.4BSD Copyright . University of California, Berkeley ( 1999-07-22 ). Hentet 24. september 2008. Arkiveret fra originalen 8. februar 2012.
  5. Understanding Open Source and Free Software Licensing, 2004 , s. 15-16.
  6. OpenBSDs licens- og copyrightpolitik Arkiveret 13. november 2017 på Wayback Machine
  7. Er Microsofts nye open source-licenser?  (utilgængeligt link)
  8. Programmørers vejledning . Hentet 28. oktober 2007. Arkiveret fra originalen 13. oktober 2006.
  9. "Internet2 Open Source License" - Google Søgning . Hentet 28. oktober 2007. Arkiveret fra originalen 21. august 2021.
  10. ClearBSD .

Litteratur

Andrew M.St. Laurent. Forståelse af Open Source og fri softwarelicens . - 2004. - 207 s. Arkiveret29. oktober 2013 påWayback Machine

Links