Yalta-Potsdam system for internationale forbindelser

Yalta-Potsdam-systemet for internationale forbindelser [1]  er betegnelsen for systemet for internationale forbindelser, der er accepteret i historieskrivningen, fastsat ved traktater og aftaler fra Jalta- og Potsdam - konferencerne [2] .

For første gang blev spørgsmålet om en efterkrigsløsning på højeste niveau rejst under Teheran-konferencen i 1943 , hvor styrkelsen af ​​de to magters position - USSR og USA allerede på det tidspunkt  blev tydeligt manifesteret , bl.a. som den afgørende rolle i at bestemme parametrene for efterkrigsverdenen i stigende grad overtog. Det vil sige, at selv under krigen opstår forudsætningerne for dannelsen af ​​grundlaget for en fremtidig bipolar verden. Denne tendens blev fuldt ud manifesteret allerede på Jalta- og Potsdam-konferencerne, da hovedrollen i løsningen af ​​nøgleproblemer i forbindelse med dannelsen af ​​en ny model for internationale forbindelser blev spillet af de to nu supermagter i USSR og USA.

Potsdam-æraen dannede en historisk præcedens, for aldrig før var hele verden kunstigt blevet opdelt i indflydelsessfærer mellem to stater. Den bipolære sammenstilling af styrker førte hurtigt til begyndelsen på konfrontationen mellem de kapitalistiske og socialistiske lejre, omtalt i historien som den kolde krig .

Potsdam-æraen er karakteriseret ved den ekstreme ideologiske karakter af internationale forbindelser, såvel som den konstante trussel om starten på en direkte militær konfrontation mellem USSR og USA .

Afslutningen på Potsdam-æraen blev præget af sammenbruddet af den socialistiske verdenslejr, efter et mislykket forsøg på at reformere økonomien i Sovjetunionen, og blev beseglet af Belovezhskaya-aftalen fra 1991 .

Funktioner

• Den multipolære organisering af strukturen af ​​internationale relationer blev likvideret , og en bipolær struktur af efterkrigstidens internationale relationer opstod, hvor de to supermagter, USSR og USA, spillede hovedrollen. En betydelig adskillelse af disse to magters militære, politiske, økonomiske, kulturelle og ideologiske kapaciteter fra andre lande i verden førte til dannelsen af ​​to dominerende "magtcentre", som havde en rygradsindflydelse på strukturen og karakteren af hele det internationale system.
• Konfrontationskarakter  - en systemisk, kompleks konfrontation på de økonomiske, politiske, militære, ideologiske og andre sfærer, en konfrontation, der fra tid til anden fik karakter af en akut konflikt, kriseinteraktion. Denne type konfrontation i form af gensidige trusler om at bruge magt, balancerende på randen af ​​en rigtig krig, blev kaldt den " kolde krig ".
• Efterkrigstidens bipolaritet tog form i atomvåbens æra , hvilket førte til en revolution i både militære og politiske strategier.
• Fordelingen af ​​verden i to superstaters indflydelsessfære både i Europa og i periferien, fremkomsten af ​​"delte" lande ( Tyskland , Korea , Vietnam , Kina ) og dannelsen af ​​militær-politiske blokke under ledelse af USSR og USA førte til globalisering og dybdegående geopolitisk strukturering af systemiske konfrontationer og konfrontationer.
• Efterkrigstidens bipolaritet tog form af en politisk og ideologisk konfrontation, en ideologisk konfrontation mellem den "frie verden" af vestlige demokratier ledet af USA og den "socialistiske verden" ledet af USSR. USA ønskede at etablere amerikansk hegemoni i verden under sloganet " Pax Americana ", USSR hævdede uundgåeligheden af ​​socialismens sejr på verdensplan. Ideologisk konfrontation, "ideernes kamp", førte til gensidig dæmonisering af den modsatte side og forblev et vigtigt træk ved efterkrigstidens system af internationale relationer. Den sovjet-amerikanske konfrontation så primært ud som en rivalisering mellem et system af politiske og etiske idealer, sociale og moralske principper.
• Efterkrigsverdenen er holdt op med at være overvejende eurocentrisk , det internationale system er blevet til et globalt, verdensomspændende. Ødelæggelsen af ​​koloniale systemer, dannelsen af ​​regionale og subregionale undersystemer af internationale forbindelser blev udført under den dominerende indflydelse af den horisontale spredning af den systemiske bipolære konfrontation og tendenserne til økonomisk og politisk globalisering .
• Jalta-Potsdam-ordenen havde ikke et stærkt kontraktmæssigt og juridisk grundlag. De aftaler, der dannede grundlaget for efterkrigsordenen, var enten mundtlige, ikke officielt registreret eller fastlagt hovedsageligt i en deklarativ form, eller deres fulde gennemførelse blev blokeret som følge af skarpheden af ​​modsætninger og konfrontation mellem postens hovedemner. -krigs internationale relationer [3] .
• FN , et af de centrale elementer i Jalta-Potsdam-systemet, blev hovedmekanismen til at koordinere indsatsen for at udelukke krige og konflikter fra det internationale liv ved at harmonisere forholdet mellem stater og skabe et globalt system for kollektiv sikkerhed. Efterkrigstidens realiteter, de uforsonlige konfrontationsforbindelser mellem USSR og USA begrænsede i væsentlig grad FNs evne til at realisere sine lovbestemte funktioner og mål. FN's hovedopgave var hovedsageligt at forhindre et væbnet sammenstød mellem USSR og USA både på globalt og regionalt plan, det vil sige at opretholde stabiliteten i de sovjetisk-amerikanske forbindelser som den vigtigste forudsætning for international sikkerhed og fred i efterkrigstiden.

Se også

• Potsdam konference
• Yalta-konferencen
• kold krig
• Ekstern udvidelse af Tyskland
• Teheran konference

Noter

1. ↑ I nogle tilfælde forkorter kilder navnet til "Yalta-systemet" eller "Potsdam-systemet". Udtrykkene "epoke", "orden" og "verdensorden" bruges også.
2. ↑ Konstantin Khudoley, professor, dekan ved Fakultetet for Internationale Relationer, St. Petersburg State University: Arkiveksemplar dateret 16. februar 2009 på Wayback Machine

   Efter Anden Verdenskrig blev internationale forbindelser bestemt af Jalta-Potsdam-systemet. Dens hovedtræk var aftalerne mellem de tre stormagter, der vandt Anden Verdenskrig. Disse stater - primært USA og Sovjetunionen (England faldt gradvist i baggrunden) - anerkendte hinandens bestemte indflydelsessfærer. Og i lang tid, med undtagelse af visse aspekter, forblev aftalerne i kraft, og ingen invaderede en andens indflydelseszone. Samtidig vakte Jalta-Potsdam-systemet mange landes harme, hvis rolle dermed blev væsentligt formindsket. Derudover var den kolde krig, våbenkapløbet, som nåede et virkelig kritisk punkt, og konstant spænding en integreret del af Jalta-Potsdam-systemet.

   Se også f.eks. her: [1] Arkiveret 31. oktober 2007 på Wayback Machine , Arkiveret kopi (link utilgængeligt) . Hentet 29. juni 2010. Arkiveret fra originalen 11. februar 2009. (ubestemt) 
3. ↑ Dette kom især til udtryk i eksistensen af ​​"forsinkede aktionsminer", der er karakteristiske for forholdet mellem landene i Centraleuropa. Den mest karakteristiske "mine" skal nok betragtes som en yderst tvetydig fortolkning af grænserne mellem Tyskland og Polen (lige fra økonomi og etnopolitik til etik og socialantropologi) Arkiveret 20. november 2012 på Wayback Machine

Referencer og litteratur

• Systematisk historie om internationale relationer i fire bind. 1918-1991 Arkivkopi dateret 19. maj 2008 på Wayback Machine // Redigeret af Doctor of Political Sciences, Professor A. D. Bogaturov. Moskva: "Moscow Worker", 2000
• Fjernkursus "Yalta-Potsdam system af internationale relationer. 1945-1991" // RAMI. Holdet af forfattere af MGIMO (y) fra Udenrigsministeriet i Den Russiske Føderation under ledelse af Doctor of Historical Sciences. prof. M. M. Narinsky. Moskva: ROSSPEN, 2004.
• Crimean Conference 1945 (Almanak) Arkiveret 22. november 2012 på Wayback Machine
• Dubinin Yu. A., Martynov B. F., Yurieva T. V. Internationale relationers historie (1975-1991) : MGIMO(U). — M.: ROSSPEN, 2006.
• USSR's udenrigspolitik. Indsamling af dokumenter. bind 5 (juni 1941 - september 1945) / red. udg. B. E. Shtein. Comp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• USSR's udenrigspolitik. Indsamling af dokumenter. Bind 6 (september 1945 - februar 1947) / Komp. A. S. Tisminets. M.: [b/i], 1947.
• Narinsky M. M. Internationale relationers historie. 1945-1975: Lærebog. Arkivkopi dateret 2. maj 2008 på Wayback Machine  - M.: ROSSPEN, 2004.
• S. V. Kortunov, Leder Institut for Verdenspolitik, SU-HSE, prof. Sammenbruddet af det westfalske system og den nye verdensorden  - "Golden Lion" nr. 125-126, 2006.
• Drobot G. A., Ph.D. prof. Verdenspolitikkens historie .
• Yurchenko S. V. , Beslutninger fra Krim-konferencen (Yalta) i 1945 og "Yalta-systemet" i historisk tilbageblik // Bakhchisarai historiske og arkæologiske samling. Udgave 2. - Simferopol: Tavria-Plus, 2001.
• Shevchenko O.K. "Borders of Yalta" sociokulturelle sektion af Schlesien, annekteret til Polen i 1945 // "Yalta-systemet" og den moderne verdensorden: problemer med global og regional sikkerhed / Proceedings of the international videnskabelig konference afholdt i Jalta i 2010 - Simferopol, 2010. Arkiveksemplar 20. november 2012 på Wayback Machine
• Programmet for statseksamen i specialet 350200 "International Relations" Arkivkopi dateret 6. maj 2017 på Wayback Machine fra Det Historiske Fakultet ved Altai State University, 2004.
• Den Russiske Føderations statsudvalg for videregående uddannelse. Statskrav til minimumsindholdet og uddannelsesniveauet for en kandidat i specialet 021200 "INTERNATIONALE FORHOLD"  - 1996.
• Constantine Cellini. Globaliseringens problem i internationale relationer . Arkivkopi dateret 20. januar 2004 på Wayback Machine  - Vestnik Evropy 2002, nr. 6
• Lebedeva M. M., Ph.D., prof., leder. Institut for Politiske Processer ved MGIMO. Verdens politiske struktur ved århundredskiftet: Nye problemer og  udfordringer
• Yuri Tsarik. A Crisis of International Law Arkiveret 2. november 2008 på Wayback Machine . - "Noopolis", 15. marts 2007
• Sergei baretter. Yalta. Univers system. Arkiveret 27. september 2008 på Wayback Machine  - bbcrussian.com, 4. februar 2005
• Yaroslav Butakov. Spirits of Yalta: skiftende muligheder for globalisering Arkivkopi dateret 15. februar 2009 på Wayback Machine  - "APN", 4. februar 2005.
• Planlagt historie: Verdensordenen som Ruslands ansvarsområde arkiveret 2. juni 2017 på Wayback Machine  - "National Foreign Policy Laboratory", 2002.
• Sergei Markedonov. Ukendt geopolitik . Arkiveret 6. september 2009 på Wayback Machine  - "Russia in Global Affairs". nr. 1, januar-marts 2006
• Horowitz D. Fra Jalta til Vietnam: Amerikansk udenrigspolitik i den kolde krig.  - NY 1967.
• Richard Holbrooke. Amerika, en europæisk magt.  — Udenrigsanliggender, marts/april 1995.