Irans nukleare program omfatter adskillige forskningsfaciliteter, to uranminer, en forskningsreaktor og uranbehandlingsanlæg, som omfatter tre kendte uranberigelsesanlæg. [1] . Samtidig er Iran konstant blevet beskyldt for at udvikle atomvåben.
Karakteren af Irans nuværende atomprogram er i høj grad bestemt af det atomprogram, der er udviklet under Shahen . Det drejer sig først og fremmest om strategien for at skabe nuklear infrastruktur, det vil sige de tilsvarende led i det nukleare brændselskredsløb. En sådan strategi var fokuseret på at opnå et betydeligt niveau af selvforsyning, mestring af "kritiske" teknologier, som skabte de videnskabelige og tekniske forudsætninger for fremkomsten af atomvåben i landet . Samtidig spillede hovedrollen et omfattende samarbejde med vestlige lande, primært med USA , Tyskland og Frankrig [2] [3] .
Forholdet mellem Iran og USA er langt og kontroversielt. Olieforekomster fundet i begyndelsen af det 20. århundrede gjorde Iran meget attraktivt for vestlige virksomheder. I 1960'erne gjorde Shahen af Iran et forsøg på at ændre den livsstil, der havde udviklet sig gennem århundrederne: I 50'erne og 60'erne forsøgte Shahen af Iran, Mohammed Reza Pahlavi , den såkaldte "hvide revolution" eller, i moderne termer, modernisering ; det var et forsøg på at vestliggøre landet, at overføre det til de vestlige skinner. Den 5. marts 1957 underskrev Iran således en aftale med USA om samarbejde om fredelig brug af atomenergi inden for rammerne af Atoms for Peace- programmet.[4] . I 1957 blev Det Internationale Atomenergiagentur (IAEA) oprettet, og Iran blev straks medlem af IAEA året efter [5] .
I 1963 tiltrådte Iran traktaten om forbud mod atomvåbenprøver i atmosfæren, det ydre rum og under vand , som blev underskrevet af USSR , USA og Storbritannien i Moskva den 5. august 1963. Den omfattende traktat om forbud mod atomprøvesprængninger er blevet underskrevet af Iran, men ikke ratificeret.
Oprettelsen af et nukleart center ved Teherans universitet kan også tilskrives de vigtige resultater af denne fase . I 1967 blev en amerikansk forskningsreaktor på 5 MW taget i brug ved Teheran Nuclear Research Center, drevet af over 5,5 kg højt beriget uran . Samme år forsynede USA centret med en gram mængde plutonium til forskningsformål, samt "varme celler", der var i stand til at adskille op til 600 g plutonium årligt. Dermed blev grundlaget lagt for skabelsen af et videnskabeligt og teknisk grundlag for udviklingen af atomenergi i Iran. [4] Den 1. juli 1968 underskrev Iran traktaten om ikke-spredning af atomvåben (NPT), som giver mulighed for kun at bruge atomenergi til fredelige formål, og ratificerede den i 1970 [6] . I 1974 offentliggjorde Shahen af Iran en plan for udvikling af atomenergi, og satte derved opgaven med at bygge 23 atomreaktorer med en samlet kapacitet på 23 GW inden for tyve år, samt skabe et lukket atombrændselskredsløb (NFC).
Irans Atomenergiorganisation blev oprettet for at implementere programmet . AEOI'ens hovedfunktioner blev defineret som:
I 1974 erhvervede AEOI for 1 milliard dollars en aktiepost på ti procent i et gasdiffusionsanlæg til uranberigelse , som var ved at blive bygget i Tricastin (Frankrig) [7] , fra det internationale konsortium Eurodif, der er co-ejet af det spanske selskab ENUSA , det belgiske selskab Synatom , italienske ENEA [8] . Samtidig fik Teheran ret til at købe fabrikkens produkter ud og have fuld adgang til berigelsesteknologien udviklet af konsortiet. For at uddanne iranske videnskabsmænd og ingeniører, der skulle drive atomkraftværket, begyndte i 1974 i Isfahan sammen med franske specialister opførelsen af landets andet atomforskningscenter. I 1980 var det planlagt at placere en forskningsreaktor og et franskproduceret SNF -oparbejdningsanlæg [9] .
1979 - den islamiske revolution fandt sted i landet , shahen blev væltet, den nye iranske regering opgav atomkraftværkets opførelsesprogrammet . Ikke kun udenlandske specialister forlod landet, men også et stort antal iranere, der deltog i atomprojektet.
Et par år senere, da situationen i landet stabiliserede sig, genoptog den iranske ledelse implementeringen af atomprogrammet. I Isfahan blev der med hjælp fra Kina etableret et trænings- og forskningscenter med en tungtvandsforskningsreaktor , og udvindingen af uranmalm blev fortsat. Samtidig forhandlede Iran om køb af uranberigelse og tungtvandsproduktionsteknologier med schweiziske og tyske virksomheder. Iranske fysikere har besøgt National Institute for Nuclear and High Energy Physics i Amsterdam og Petten Nuclear Center i Holland .
1992 - En aftale om samarbejde inden for fredelig udnyttelse af atomenergi blev underskrevet mellem Rusland og Iran, der omfatter en række områder: brugen af nukleare teknologier inden for medicin, landbrug og industri, grundlæggende forskning inden for kernefysik, etc.
1995 - Rusland underskrev en aftale om at færdiggøre opførelsen af det første atomkraftværk i Bushehr.
De russiske specialister fra Atomstroyexport gennemførte en analyse af tingenes tilstand, som et resultat af, at der blev truffet en beslutning om muligheden for at bruge bygningskonstruktioner og udstyr, der var tilbage på stedet, efter at den tyske entreprenør forlod Iran. Integrationen af forskellige typer udstyr krævede dog en enorm mængde yderligere forskning, design, konstruktion og installationsarbejde.
Prisen på den første kraftenhed med en kapacitet på 1000 MW er omkring halvanden milliard dollars. Leverandøren af reaktorerne under projektet er United Machine-Building Plants- virksomheden, maskinrummenes udstyr er Power Machines . Atomstroyexport planlægger at færdiggøre installationen af udstyr på atomkraftværker i begyndelsen af 2007. Levering af brændselselementer til kernekraftværker fra Rusland vil tidligst finde sted efter efteråret 2006. Brændstof til Bushehr er allerede blevet produceret og opbevaret på Novosibirsk Chemical Concentrates Plant
Atomstroyexport er også klar til at deltage i opførelsen af det andet atomkraftværk i Iran - i den sydvestlige provins Khuzestan .
1995 - USA indførte ensidigt handels- og økonomiske sanktioner mod Iran, og efter underskrivelsen af Gor-Chernomyrdin-memorandummet fastfryste Rusland leveringen af militært udstyr til Iran. Især modtog Iran ikke 570 T-72S kampvogne , mere end tusind infanteri kampvogne , luftforsvarssystemer og reservedele til tidligere leverede våben (den iranske hær var bevæbnet med 24 MiG-29 jagerfly , 12 Su-24MK bombefly , tre diesel-ubåde ( projekt 877EKM "Varshavyanka"), 422 T-72S-tanke, 413 BMP-2'er , S- 200 antiluftfartøjsmissilsystemer osv.).
1998 - byggeriet af Bushehr-atomkraftværket begynder.
2000 - Få dage før det amerikanske præsidentvalg underrettede Moskva officielt den amerikanske administration om afslaget fra 1. december 2000 af de forpligtelser, der blev givet i 1995 til ikke at levere konventionelle våben til Iran.
2001 - efter et besøg i Moskva af præsident Khatami, genoptog Rusland leverancerne af militærtekniske produkter til Iran.
|
USA anklager Iran for i hemmelighed at arbejde på skabelsen af atomvåben (tilbage i 2002 rangerede den amerikanske præsident George W. Bush Iran blandt "det ondes akse " lande, der finansierer terrorister og søger at erhverve atomvåben); USA forsøger at isolere Iran internationalt for at forhindre landet i at bygge en atombombe. Den amerikanske indsats støder dog på modstand fra Frankrig , Tyskland og Storbritannien samt Rusland , som har kontrakter med Iran om levering af militært udstyr og opførelse af et atomkraftværk i Bushehr .
I slutningen af 2003 overtalte udenrigsministrene fra Frankrig, Tyskland og Det Forenede Kongerige Iran til at acceptere at underskrive en tillægsprotokol til traktaten om ikke-spredning af atomvåben , som tillader IAEA -inspektører at kontrollere ethvert iransk anlæg.
Dette dokument blev dog aldrig ratificeret af det iranske parlament, og derfor ignorerer Iran ofte IAEA-inspektørernes krav til kontrol.
Det lykkes stadig IAEA-inspektører at finde centrifuger til uranberigelse i Iran.
I juni 2003 underskrev Israel , bekymret over Irans atomprogram, en kontrakt på 319 millioner dollars om at købe 5.000 amerikansk-fremstillede guidede bomber, hvoraf 500 er GBU-28 (2.270 kg laserstyret bombe designet til at ødelægge objekter placeret dybt under jorden). På et tidspunkt gennemførte Israel et vellykket luftangreb på det irakiske atomcenter .
I februar 2004 begyndte leverancerne til Israel af 102 F-16I jagerbombefly udstyret med særlige ekstra brændstoftanke, der gør det muligt for fly at flyve til Iran og vende tilbage.
Dette center blev demonteret ved en domstolsafgørelse (som følge af en retssag fra de kommunale myndigheder i Teheran, som gjorde krav på den jord, som centret besatte). Washington , efter at have modtaget satellitbilleder af den nedrevne bygning, udtalte, at hemmelige aktiviteter blev udført i Lavisan for at skabe atomvåben. IAEA-kommissionen bemærkede også, at visse typer udstyr (f.eks. spektrometre til bestemmelse af strålingen fra en berørt person) blev leveret af amerikanske virksomheder. Men USA fortsatte med at insistere på inspektion af det udstyr, der blev demonteret fra anlægget.
29. januar - IAEA-direktør M. ElBaradei annoncerer betydelige fremskridt i processen med at nå frem til et kompromis om Irans atomprogram
31. januar - Under den "europæiske turné" annoncerer den amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice, at USA er parat til at støtte Eurotrojkaen i forhandlinger med Iran.
22. februar - USA's præsident George W. Bush afgiver en lignende udtalelse på en pressekonference i Bruxelles.
27. februar - Rusland og Iran underskriver en protokol om obligatorisk tilbagelevering af atombrændsel fra Bushehr-atomkraftværket til Rusland.
11. marts - Den amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice understreger, at Washington til gengæld for at indskrænke atomprogrammet tilbyder Iran at tillade køb af amerikanske flymotorer og elektronisk luftfartsudstyr og støtte Teherans indtræden i Verdenshandelsorganisationen.
28. april - Under et besøg i Jerusalem meddelte V. Putin officielt, at Rusland går ind for den iranske sides afvisning af at skabe teknologier til en fuld nuklear cyklus og placere Irans nukleare anlæg under kontrol af IAEA . Der var udsigt til et kompromis mellem USA og Rusland om spørgsmålet om Irans atomprogram.
26. juni - M. Ahmadinejad bliver valgt til Irans præsident . Irans position i forhandlingerne med EU og USA bliver hårdere.
2. august - Storbritanniens, Tysklands og Frankrigs udenrigsministre fremlagde et notat til Iran om, at genoptagelsen af uranbehandlingen ville betyde afslutningen på forhandlingerne om det iranske atomprogram.
8. august - Iran accepterer ikke Eurotrojkaens forslag. Teheran fjerner sælerne fra atomcentret i Isfahan og genoptager arbejdet med omdannelsen af uran.
9-10 august - På et hastemøde i Wien rapporterer IAEA Irans krænkelse af vilkårene i Paris-aftalerne fra 2004.
Den 15. august nægtede Iran at efterkomme IAEA -resolutionen , der krævede ophør af alt arbejde inden for uranberigelse.
24. september - IAEA's Styrelsesråd vedtager en resolution om muligheden for at forelægge den iranske sag for FN's Sikkerhedsråd.
3. november - Rusland foreslår Iran at oprette et joint venture for at berige uran på russisk territorium. Iran erklærer sin interesse i dette forslag, men giver ikke et klart svar.
20. november - Det iranske parlament vedtog en resolution, ifølge hvilken Teheran ville genoptage atomforskningen, hvis dets dossier blev forelagt FN's Sikkerhedsråd.
December 2005 - oplysninger vises i medierne om muligheden for en uafhængig militæroperation fra Israels side mod Irans nukleare anlæg .
I et interview med RG den 20. december udtalte direktøren for den russiske udenrigsefterretningstjeneste , S. N. Lebedev, at der på det tidspunkt ikke var nogen information i hans afdeling om, at Iran udviklede atomvåben [10] .
FN protesterer mod, at Iran beriger uran på sit territorium, og siger, at Teheran i dette tilfælde helt sikkert vil begynde at skabe atomvåben. Iran understreger til gengæld sin ret til at udvikle et fredeligt atomprogram. Moskva forsøger at fungere som mellemmand - tilbage i efteråret 2005 foreslog Rusland Teheran at overføre processen med uranberigelse til russisk territorium og udføre den gennem et joint venture.
Teheran har ikke overvejet det russiske forslag i lang tid. Moskva beder Iran om at vise tilbageholdenhed og samarbejde med FN. I begyndelsen af januar 2006 - 7.-8. januar, under et besøg i Teheran af en russisk delegation ledet af vicesekretær for Sikkerhedsrådet i Den Russiske Føderation Valentin Sobolev, finder den første runde af forhandlinger sted, men parterne er kun enige om at fortsætte konsultationerne .
To uger senere viser Teheran igen interesse for det russiske forslag. Forhandlingerne fortsætter i omkring en måned. Den russiske side, herunder præsident Putin og Rosatom-chefen Sergei Kiriyenko , udtaler sig - dog fremsætter Iran forhold, som Vesten finder uacceptable. Især for Rusland - begrænsning af driften af joint venturet i to år, hvorefter berigelse fra russisk territorium skal overføres til iransk; optagelse af iranske specialister til russiske faciliteter; bekræftelse af Irans ret til at fortsætte sit eget forskningsarbejde på det nukleare område.
I mellemtiden meddeler Iran i begyndelsen af januar IAEA , at det genoptager sin atomforskning. Den 10. januar fjernede de iranske myndigheder, i nærværelse af IAEA-repræsentanter, seglerne fra landets nukleare forskningscentre i Natanz , Pars og Farayand.
Den 18. januar får Rusland besøg af en delegation af israelske retshåndhævende myndigheder, som omfatter lederen af det israelske nationale sikkerhedsråd, Giyora Island, og generaldirektøren for Atomenergikommissionen, Gideon Frank. Delegationen, som mødtes med repræsentanter for det russiske udenrigsministerium, Sikkerhedsrådet og Rosatom, krævede, at Rusland tilsluttede sig Vestens omfattende økonomiske sanktioner mod Iran, men fik afslag.
29. januar Iran imødekommer en anmodning fra en gruppe inspektører ledet af IAEA's vicegeneraldirektør Olli Heinonen om adgang til udstyr, der tidligere blev brugt på det demonterede Lavizan-Shiyan militæranlæg. Heinonen rapporterer dog efter at have afsluttet inspektionen, at inspektørerne "ikke formåede at afklare en række spørgsmål relateret til Irans tidligere nukleare aktiviteter, og der er opstået nye spørgsmål vedrørende den fredelige karakter af dets nukleare aktiviteter." Især følger det af hans ord, at iranske dokumenter tilbage i november 2005 faldt i hænderne på IAEA-eksperter, som beskrev processen med at forarbejde uranhexafluorid til metallisk uran og lave halvkugler af det, som ifølge ham kun bruges i atomsprænghoveder, men ikke i fredelig energi.
Den 30. januar afholdes forhandlinger af "Euro-trojkaen" ( Storbritannien , Tyskland , Frankrig ) med vicesekretæren for Det Øverste Nationale Sikkerhedsråd i Den Islamiske Republik Javad Vaidi om det iranske atomprogram, som dog ikke bringe resultater. Teheran gentager, at man er klar til at fortsætte dialogen, men udviklingsforskning på det fredelige atomområde er ikke acceptabelt. Få timer efter er Rusland, EU, USA og Kina, der mødtes i London, til enighed om overførsel af Irans atomsag til FN's Sikkerhedsråd. Moskva og Beijing søger dog endnu en forsinkelse - mens FN's Sikkerhedsråd kun vil blive "informeret" om det iranske atomprogram, men der vil ikke blive indført sanktioner mod Iran før i hvert fald i marts.
Den amerikanske administration, som i flere år konsekvent har søgt at stramme verdenssamfundets politik over for Iran, formår i slutningen af januar at overbevise alle de permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd, herunder Rusland og Kina, om, at tiden har komme for at overføre det iranske spørgsmål til Sikkerhedsrådets jurisdiktion. På trods af nogle tvungne forsinkelser bevæger processen sig i den rigtige retning for Washington.
Den 1. februar udtalte den iranske præsident Mahmoud Ahmadinejad under en rundrejse i Bushehr-provinsen: "Irans befolkning vil fortsætte med at bevæge sig videre ad vejen for fuld udvikling af fredelig atomenergi og vil resolut forsvare deres legitime rettigheder på det nukleare område. .. Vesten tror, at den har mødt andenrangs uciviliserede mennesker. Vi har til hensigt, med hjælp fra vores videnskabsmænd, at bygge atomkraftværker i hele Iran med en samlet kapacitet på 20.000 megawatt... Europæernes og Vestens sprog er et ekko af middelalderen. De lever i deres koloniale drømme. Men vores folk vil ikke trække sig tilbage fra disse despotiske stater, der tror, de kan træffe beslutninger for hele verden."
Den 2. februar rundsender den iranske ambassade i Moskva en erklæring fra det iranske udenrigsministerium om, at hvis det iranske spørgsmål forelægges FN's Sikkerhedsråd, vil Iran blive tvunget til at begrænse IAEA-besøg. Denne udtalelse er dog ikke længere i stand til at påvirke situationen.
Den 4. februar besluttede IAEA's Styrelsesråd med 27 stemmer for (tre imod, fem hverken for eller imod), at informere FN's Sikkerhedsråd om de presserende skridt, som Iran skal tage for at fjerne frygten om den militære karakter af dets atomprogram. . Til dette siger lederen af den iranske delegation til IAEA , Javad Vaidi , at Iran vil begrænse internationale inspektioner ved sine nukleare anlæg og fortsætte med at udvikle et program for berigelse af uran. Samme dag fremsætter den iranske præsident Mahmoud Ahmadinejad et forslag "om at suspendere gennemførelsen af tillægsprotokollen til traktaten om ikke-spredning af atomvåben og andre former for samarbejde uden for dens rækkevidde, og at påbegynde al forskning og industrielle aktiviteter for at bruge fredelige nukleare teknologier til energiproduktion."
Den 6. februar erklærer det amerikanske senats republikanske flertalsleder Bill Frist , en mangeårig nær ven af præsident Bush, at Kongressen helt sikkert vil støtte brugen af militær magt mod Iran, hvis det er nødvendigt. Ikke mindre indflydelsesrige republikanske senator John McCain er enig med ham i, at en krig med Iran er bedre end et Iran med atomvåben.
Kort forinden kalder den amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld det iranske regime for "verdens hovedsponsor af international terrorisme", og udenrigsminister Condoleezza Rice erklærer, at "verden vil ikke stå forbi og se, hvor vedvarende Iran går på vejen til at erhverve Atom våben."
De irakiske myndigheder tilslutter sig den anti-iranske propagandakampagne – de rapporterer, at den irakiske terrorist Abu Musab al-Zarqawi gemmer sig i Iran, nær grænsen mellem Iran og Irak.
Europæiske leverandører opsagde alle kontrakter med Teheran.
Den 7. februar modtager FN's Sikkerhedsråd dokumenter fra IAEA om Irans atomprogram.
Den 11. februar erklærer Irans præsident Mahmoud Ahmadi-Nejad , at Teheran aldrig vil opgive sin ret til at udvikle et fredeligt atom, og i tilfælde af yderligere uretfærdige og uberettigede foranstaltninger mod Iran, vil det være tvunget til at rejse spørgsmålet om at suspendere Irans deltagelse i den nukleare ikke-spredningstraktat.
Teheran sender en diplomatisk note til IAEA's hovedkvarter i Wien for at fjerne agenturets segl (som forseglede disse faciliteter) og videoovervågningskameraer fra dets nukleare anlæg. Den 12. februar fjerner repræsentanter for IAEA seglerne og demonterer de fleste af overvågningskameraerne ved Irans atomanlæg.
Samme dag dukker der publikationer op i nogle medier, der fortæller om forberedelserne til en militæroperation mod Iran, der er begyndt i USA. Ifølge den britiske avis The Sunday Telegraph, der henviser til en højtstående kilde i Pentagon, overvejer de amerikanske væbnede styrker endnu ikke muligheden for en landinvasion af Den Islamiske Republik – vi taler kun om et missil- og bombeangreb. på Irans nukleare og militære anlæg, hvortil det planlægges at bruge B-strategiske bombefly 52 og bruge højpræcisionsvåben – primært superkraftige bomber til at ødelægge atomanlæg gemt dybt i klipperne. Den amerikanske forsvarsminister Donald Rumsfeld fører personligt tilsyn med forberedelserne til operationen .
Den 16. februar anklagede det franske udenrigsministerium Philippe Douste-Blazy Iran for første gang for at udvikle et "hemmeligt militært atomprogram". Observatører siger, at den hidtil usete hårde erklæring afspejler EU-landenes voksende irritation over Irans uforsonlighed.
Den 26. februar annoncerede den iranske vicepræsident Ghulam-Reza Agazade den vellykkede afslutning af forhandlingerne med chefen for Rosatom , Sergei Kiriyenko , om oprettelsen af et joint venture mellem Rusland og Iran for uranberigelse, og at bilaterale tekniske konsultationer snart ville begynde i Moskva. Kiriyenko rapporterer på sin side, at Rusland vil levere atombrændsel til tiden for at sikre lanceringen af et atomkraftværk i Bushehr, hvis konstruktion beskæftiger mere end tre og et halvt tusinde specialister fra Rusland.
I marts træffer Rusland foranstaltninger for at løse situationen omkring Iran. Den iranske delegation erklærer i Moskva den 1. marts, at en tilbagevenden til moratoriet for uranberigelse til fredelig atomenergi er umulig, og tager derefter til Wien, hvor den fører forhandlinger med Eurotrojkaen (Storbritannien, Tyskland og Frankrig). Den 3. marts afviser Eurotrojkaen Teherans forslag - et "selektivt ophør" med uranberigelse - et afslag på at berige industrielle mængder i en periode på to år, men fortsættelse af berigelse under laboratorieforhold.
Den 4. marts vender en iransk delegation ledet af sekretæren for Irans øverste nationale sikkerhedsråd Ali Larijani tilbage til Moskva og fører lukkede samtaler med lederen af det russiske sikkerhedsråd Igor Ivanov. Den 5. marts udtaler Iran, at "en aftale med Rusland eller Eurotrojkaen kan nås i løbet af de kommende timer," og vil også gentage sin holdning om, at denne aftale ikke vil være gyldig, hvis IAEA forelægger den iranske atomsag for FN's Sikkerhedsråd .
8. marts , efter at have hørt rapporten fra IAEA-chefen Mohamed ElBaradei, beslutter IAEA at bringe spørgsmålet om det iranske atomprogram til FN's Sikkerhedsråd.
Den 12. marts annoncerede talsmand for det iranske udenrigsministerium, Hamid Reza Asefi, den endelige afvisning af Moskvas russiske forslag om at etablere et joint venture i Rusland for at berige uran til den iranske atomindustri.
Den iranske erklæring følger mediedækningen af et unavngivet medlem af den russiske delegation ved forhandlingerne med Iran: "Rusland anser det for umuligt at etablere en fælles uranberigelsesvirksomhed med Iran, hvis den iranske side ikke overholder kravene i IAEA." Erklæringen afviste også Irans forslag om at oprette et uranberigningsjoint venture for iranske anlæg i nabolandet Tyrkiet. Denne idé blev fremsat af iranerne umiddelbart efter, at den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov besøgte Washington på et tre-dages besøg (6.-8. marts) - under besøget gjorde parterne det klart, at de havde fundet gensidig forståelse for det iranske spørgsmål og havde til hensigt at søge Irans overholdelse af kravene i IAEA.
Den 11. marts sagde den iranske indenrigsminister Mustafa Pourmohammadi, at hvis FN's Sikkerhedsråd stemmer for indførelse af sanktioner, så kan Iran som svar på disse handlinger overveje at bruge olie som en politisk afskrækkelse. 12. marts - Irans udenrigsminister Manouchehr Mottaki siger, at Iran kan blive tvunget til at genoverveje sin atompolitik og begrænse sin deltagelse i NPT, hvis Iran nægtes retten til at berige uran og producere nukleart brændsel til fredelige formål.
Den 13. marts siger den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov, at den russiske ledelse er skuffet over den måde, Teheran opfører sig på under forhandlingerne om atomspørgsmålet, og nægter at "hjælpe dem, der ønsker at finde fredelige måder at løse dette problem på."
Den 13. marts bekræfter den iranske præsident Mahmoud Ahmadinejad, at Iran ikke vil bakke op om sit fredelige atomprogram: ”Vi vil ikke acceptere trusler fra en håndfuld lande, der ønsker at tvinge os til at opgive vores legitime rettigheder inden for fredelige atomer. "
Den 16. marts præsenterede den amerikanske nationale sikkerhedsrådgiver Stephen Hadley , som talte ved Peace Institute i Washington, en ny "national sikkerhedsstrategi". Iran er den største trussel mod USA.
I deres rapport oplyser forfatterne, at Iran udover at søge atomvåben også finansierer terrorisme, "truer Israel, forsøg på at underminere freden i Mellemøsten og demokratiet i Irak." Samtidig kaldes diplomati det prioriterede middel til at løse den iranske krise, men truslen om brug af militær magt er også erklæret.
Den 16. marts godkender den amerikanske kongresudenrigskomité et lovforslag, der vil øge de økonomiske sanktioner mod regeringer og virksomheder, der kan hjælpe Iran med at få adgang til masseødelæggelsesvåben, øge konventionelle våben eller hjælpe med at udvikle Irans energisektor. Tidligere blev sådanne sanktioner pålagt projekter til en værdi af mere end $ 100 millioner. Det nye lovforslag foreslår at reducere det maksimalt mulige loft til $ 20 millioner om året. Effekten af sanktioner formodes at være selektiv, men samtidig indikerer dokumentet behovet for at være særlig opmærksom på samarbejdet mellem Iran og Rusland.
Den 30. marts afholdes et møde mellem udenrigsministrene for de permanente medlemmer af FN's Sikkerhedsråd (Rusland, USA, Frankrig, Storbritannien, Kina) og Tyskland i Berlin for at finde måder at løse det iranske atomproblem på. To medlemmer af de "seks" - Rusland og Kina - er imod indførelsen af enhver sanktion mod Iran. Inden mødet i Berlin gentager den russiske udenrigsminister Sergei Lavrov, at løsningen af det iranske atomproblem skal baseres på forslagene fra IAEA, og at enhver kraftfuld løsning ikke kan støttes. USA, Tyskland, Frankrig og Storbritannien siger på deres side, at de ikke udelukker hårde sanktioner mod Iran, hvis det ikke overholder det moratorium, som Vesten har fremsat for berigelse af uran.
På tærsklen til Berlin-mødet underskriver FN's Sikkerhedsråd en fælles erklæring, hvis tekst blev foreslået tre uger tidligere af Storbritannien og Frankrig. Under diskussionen undergik teksten væsentlige ændringer på grund af Ruslands og Kinas position, som søgte at blødgøre sproget så meget som muligt for at forhindre Iran i at trække sig ud af IAEA. I sidste ende sikrede Rusland og Kina, at hovedrollen i at løse den iranske krise blev givet til IAEA i den fælles erklæring fra FN's Sikkerhedsråd, og alle trusler om sanktioner mod Teheran blev fjernet fra teksten. Teksten bibeholdt samtidig en indikation af, at ansvaret for at opretholde freden stadig ligger hos FN's Sikkerhedsråd.
I den vedtagne erklæring kræver Sikkerhedsrådet Iran en fuldstændig og langvarig suspension af alle aktiviteter relateret til uranberigelse, herunder forskningsarbejde. Denne aktivitet skal afsluttes inden for en måned. Der er også et krav om, at Teheran skal samarbejde mere aktivt med IAEA, hvilket giver agenturet fuld adgang til eksperter, lokaliteter og dokumenter relateret til nuklear udvikling.
USA, som i lang tid insisterede på ideen om at inkludere i dokumentet en henvisning til internationale sanktioner i tilfælde af, at Iran ikke overholder de krav, der blev stillet til det, gik til sidst med på et kompromis og besluttede at ændre metode til pres for at overtale - at forsøge at skabe en alliance af lande, der selv skal nå til enighed konklusion om behovet for at indføre sanktioner mod Teheran.
Den 28. marts, ved en høring i Senatet, siger den amerikanske udenrigsminister Condoleezza Rice: "Vi er nødt til at tænke bredere, vi er nødt til at udvide den eksisterende koalition og diskutere ikke kun, hvad Iran gør på det nukleare område, men også hvad iranerne er. gør i form af at støtte terrorisme" - Iransk indblanding i Iraks indre anliggender, forsøg på at destabilisere situationen i Libanon og Palæstina.
Samtidig lægger USA pres på Rusland, som fortsat forsøger at fungere som en af Teherans vigtigste allierede. Især har USA til hensigt at give størst mulig omtale af oplysningerne fra det amerikanske forsvarsministerium om, at Rusland under den amerikanske invasion af Irak i 2003 angiveligt videregav nogle efterretningsdata til den irakiske leder Saddam Hussein.
Efter at have underskrevet Sikkerhedsrådets erklæring oplyser Irans repræsentant i FN, Ali Asghar Soltane, at Irans holdning til genoptagelse af uranberigelse, samt om fortsat forskningsarbejde i udviklingen af fredelige atomer, ikke vil blive annulleret. Iran gentager, at dets atomprogram er fredeligt. Den iranske udenrigsminister Manucher Mottaki foreslog oprettelsen af et "regionalt konsortium", der ville engagere sig i aktiviteter under IAEA's auspicier.
14. september 2006 - Det Internationale Atomenergiagentur kritiserede kraftigt rapporten fra den amerikanske kongreskomité om det iranske atomprogram og kaldte den "falsk" og "vildledende" [11] .
Den offentlige opinion i verden støtter ikke hårde foranstaltninger, der kan træffes mod Iran i forbindelse med dets atomprogram. [12]
Iran skulle bygge to nye atomkraftværker med en kapacitet på hver 1000 MW. [13] . Byggeriet af Bushehr-atomkraftværket i Iran blev udført af det russiske CJSC Atomstroyexport . [fjorten]
Direktør for den russiske udenrigsefterretningstjeneste S. N. Lebedev sagde følgende i et interview med avisen Komsomolskaya Pravda : "Jeg erklærer ansvarligt, at Iran ikke har atomvåben ... Vi har heller ikke overbevisende beviser for, at iranerne er ved at udvikle et militært atomvåben. program” [15] .
23. december 2006 - FN's Sikkerhedsråd godkendte enstemmigt en resolution, der foreskriver indførelse af sanktioner mod Iran, som erklærer det uacceptabelt at suspendere atomprogrammet, især arbejdet med berigelse af uran til fredelige formål. I overensstemmelse med FN-beslutningen har alle lande i verden forbud mod at forsyne Teheran med materialer, udstyr og teknologier, der kan bidrage til udviklingen af Irans atom- og missiludviklingsprogrammer. Irans udenrigsministerium sagde, at FN's Sikkerhedsråds resolution om at indføre sanktioner mod Iran for yderligere at berige uran og fortsætte med at udvikle dets fredelige atomprogram er "ugyldig" og "ulovlig".
3. juli - Præsident for Irans atomregulator Ismail Khalilipour sagde, at Iran planlægger at gå ind i idriftsættelsesfasen af Bushehr-atomkraftværket om to måneder.
I løbet af 2007 demonstrerede Iran adskillige våben af sit eget design på én gang: et luftværns- og antiskibsmissil, en guidet torpedo og et supersonisk jagerfly. Det iransk-designede missil med længst rækkevidde i øjeblikket i masseproduktion er Shahab-3, med en rækkevidde på 1.500 kilometer [16] .
Derudover demonstrerede Iran i 2007 Qadr- og Ashura-missiler med en rækkevidde på henholdsvis 1.800 og 2.000 kilometer.
I begyndelsen af december 2007 blev en rapport afklassificeret af en af de amerikanske efterretningsofficerer i Iran, hvor han hævder, at Iran har indskrænket sit militære atomprogram. Samtidig er frygten forstærket for en amerikansk militær invasion af Iran, som kritiseres af USA for sit atomprogram, udvikling af missilvåben og støtte til terrorisme. Den amerikanske militærkampagne mod Iran har været ventet i mere end et år. Spørgsmålet blev særligt presserende efter invasionen af USA og dets allierede i Irak og begyndelsen på en guerillakrig støttet, styret og finansieret primært fra Iran [16] .
I forsommeren 2008 [17] , på tærsklen til sin rejse til Europa, annoncerede den amerikanske præsident Bush Jr. , at han ville diskutere med europæerne emnet "faren, som Irans atomprogram udgør." Han forklarede, at "vi taler ikke om et civilt program, men om et, hvis formål er afpresning eller ødelæggelse." "Den frie verden skal fortsætte med at sende klare signaler til iranerne om, at atomvåbenprogrammet er uacceptabelt," sagde han.
Situationen omkring det iranske atomprogram i 2008 fik ikke sin fulde løsning. Iran peger igen og igen på den fredelige karakter af udviklingen af sit program uden at opgive sine forpligtelser som medlem af NPT. Iran hævder, at Israel, som har atomvåben, ikke har underskrevet en ikke-spredningstraktat og ikke har nogen forpligtelser. Fra FN's Sikkerhedsråds synspunkt burde Iran, som medlem af NPT, levere mere overbevisende beviser for den fredelige karakter af sit atomprogram og gøre det gennemsigtigt. [atten]
I 2008 fortsatte Iran med at berige uran. Ifølge ElBaradei spillede den tidligere amerikanske regerings tilgang, som var domineret af en prespolitik uden hensigten om at etablere en direkte dialog med Iran, en væsentlig rolle i dette [18] .
Som reaktion herpå har Iran, der fortsætter forhandlingspolitikken, heller ikke blødgjort sin position. Men situationen i 2008 har ændret sig. Iran har opnået en vis succes med gennemførelsen af sit atomprogram, opførelsen af et atomkraftværk i Bushehr er blevet afsluttet. Belært af tidligere års erfaringer, da aftalerne om atomenergi og brændstofforsyning underskrevet med USA og Tyskland i Shah-perioden blev overtrådt, anså Iran det for ret legitimt for sig selv at etablere sin egen produktion til driften af fremtidens atomkraft planter [18] .
I begyndelsen af året annoncerede den tidligere amerikanske FN-ambassadør John Bolton Washingtons nederlag i at hindre udviklingen af iransk atomenergi - han indrømmede, at Teheran fuldt ud havde mestret atomteknologi, ifølge ham kun en ændring i det regerende regime i Iran kunne løse problemet, som ikke længere er en reel praktisk mulighed [19] .
I marts sagde viceudenrigsminister for Den Russiske Føderation S. Ryabkov , at Rusland anser det for muligt gennem dialog med Iran at "genskabe tilliden til den udelukkende fredelige karakter af det iranske atomprogram", han bemærkede, at Rusland mener, at "nogle tegn på at skifte dette program til militæret er der intet mål, som mange siger, på dette stadium” [20] .
I begyndelsen af 2010 udtalte den kinesiske udenrigsminister Yang Jiechi eftertrykkeligt, at Kina ikke støttede de amerikansk-lobbyde sanktioner mod Iran: ”Snakken om sanktioner komplicerer nu kun situationen og står i vejen for at finde en diplomatisk løsning. Døren til fredsforhandlinger skal være åben,” sagde han, da han talte i Paris [21] .
Den 17. maj underskrev Iran en aftale med Tyrkiet om udveksling af lavberiget uran med højt beriget uran. I denne forbindelse nåede USA , Rusland og Kina til enighed om en ny FN-resolution , der ville indføre nye sanktioner [22] .
Den 9. juni godkendte FN's Sikkerhedsråd, med 12 stemmer for (inklusive Rusland og Kina ), en ny resolution 1929, der omhandlede sanktioner mod Iran. Tyrkiet og Brasilien stemte imod resolutionen, mens et land ( Libanon ) undlod at stemme. I henhold til de nye sanktioner er Iran forbudt at investere i visse typer økonomiske sektorer, såsom uranminer, og det er også umuligt at sælge otte typer konventionelle våben til Iran. Sanktionspakken indeholder tre tilføjelser, der viser virksomheder, enkeltpersoner og iranske banker, som vil få deres aktiver frosset i udlandet. Der er fastsat klausuler om muligheden for at inspicere iranske skibe i neutralt farvand. Den iranske præsident , Mahmoud Ahmadinejad , kommenterede indførelsen af nye sanktioner og kaldte dem "brugte servietter", og udtalte sin vision om en ny verden "baseret på lighed og høje moralske mål." ”I dag står vi over for lande, hvis verden er bygget efter andre principper. Dette kan ses i eksemplet med Afghanistan,” tilføjede Ahmadinejad.
Den 29. november blev der i Teheran foretaget to mordforsøg på to iranske atomfysikere, hvilket resulterede i professor Majid Shahriaris død. Iran gav "zionistiske" efterretningstjenester skylden for mordet [23]
Den 8. november offentliggjorde Det Internationale Atomenergiagentur ( IAEA ) en rapport om Irans atomprogram [24] . IAEA udtrykker "alvorlig bekymring" over oplysninger, der ifølge agenturet "antyder", at Iran har taget skridt "relateret til udviklingen af en nuklear eksplosiv enhed", at der udvikles atomvåben der, herunder "testning af deres komponenter" . En del af Irans atomprogram kan til enhver tid bruges til militære formål [25] [26] [27] .
Ved at analysere IAEA-rapporten bemærker Institute for Science and International Security , at Iran pr. 1. november 2011 har 4922 kg lavberiget uranhexafluorid , inklusive 379 kg produceret siden 14. august 2011. Denne mængde, når den beriges til uran af våbenkvalitet, kan være nok til at skabe fire enheder atomladninger [28] .
En række landes (USA, Frankrig, Tyskland, Storbritannien, Japan og Canada) holdning til Iran forværredes. USA, Frankrig, Storbritannien og Japan truer med nye sanktioner. Hvis der bliver brugt sanktioner, truer Iran med at blokere Hormuz -strædet . USA og Frankrig truer med krig mod Iran. Australien og Japan erklærer sig rede til at yde bistand på USA's side i tilfælde af krig.
februarIran annoncerede succesen med det iranske nukleare udviklingsprogram. USA reagerede ikke på dette på nogen måde, men deres allierede, såsom Frankrig , Tyskland , Italien , Storbritannien , Canada og Japan , krævede skærpede sanktioner mod Iran. Australien og Sydkorea har skærpet sanktionerne mod Iran. I slutningen af måneden, under pres fra USA og Østrig , blev IAEA - eksperter sendt til Iran for at kontrollere udviklingen af atomvåben, men tre dage senere udviste Iran IAEA-eksperter fra landet, hvilket bragte alle diplomatiske forhandlinger i fare. fremtid. På samme dage støttede Pakistan Iran og erklærede, at det i tilfælde af krig ville yde omfattende bistand til Iran.
Den 13. februar fandt mordforsøg på israelske ambassadører sted i Tbilisi (Georgien) og Bangkok (Thailand). Israels premierminister Benjamin Netanyahu gav Iran skylden for disse grusomheder. En uafhængig undersøgelse bekræftede anklagen, men den iranske regering ville ikke indrømme sin skyld. Efter nogen tid blandede USA sig i denne skandale, men det førte overhovedet ikke forhandlingerne fremad.
martsDen 5. marts blev der holdt forhandlinger i USA (Washington) om Irans atomprogram, hvor det amerikanske udenrigsministerium, Israel samt repræsentanter for Frankrig og Japan deltog. De diskuterede et muligt missilangreb på Iran indtil april på initiativ af Israel, eftersom Iran truer Israels stabilitet og sikkerhed, ifølge Benjamin Netanyahu (Israelsk premierminister). Til gengæld forsøgte USA og Japan at formilde Israel. Men Israel insisterede på, at et angreb på Iran ville begynde i begyndelsen af april (eller sidst i marts), hvis Iran eller andre lande (især USA, Japan, EU) ikke gik med til at stoppe udviklingen af atomvåben i Iran.
Den 21. marts udsendte Fidel Castro en advarsel om de katastrofale konsekvenser af det amerikanske angreb på Iran [29] .
Fra den 26. (27.) til den 29. marts begyndte verdenskonferencen om nuklear sikkerhed, Sydkorea blev initiativtager og vært for konferencen . Den nukleare sikkerhedskonference i Seoul (Sydkorea) begyndte med emnet Irans, DPRK's atomprogram, og på initiativ af Rusland blev spørgsmålet om amerikansk missilforsvar i Europa og Japan rejst. Konferencen bragte ikke væsentlige resultater om spørgsmålet om det iranske atomprogram. Iran viste i Seoul, at det vil fortsætte med at berige uran.
April2. april - Armenien mistænker Israel for, at det angiveligt begyndte at udsende luftvåben og missiler på Aserbajdsjans territorium nær grænsen til Iran. Den 3. april erklærede Aserbajdsjan, at der ikke var nogen udenlandske militærbaser på dets territorium. Imidlertid rapporterede de tyrkiske efterretningstjenester, at Israel begyndte at udvise usædvanlig aktivitet i forholdet til Aserbajdsjan. Og ifølge Finland forbereder Aserbajdsjan angreb mod Armenien, hvis Israel angriber Iran. Derudover mener mange eksperter, at en eskalering af konflikten og et verdenskrigsscenarie allerede er under forberedelse. I mellemtiden afbrød Georgien alle forbindelser med Rusland, især med hensyn til luftvåbnets transit gennem Armenien. Iran styrker også tropperne ved grænsen til Aserbajdsjan.
Fra 10. april til 20. april førte de i en række lande, især på initiativ af Tyrkiet og Tyskland, samtaler med De seks og Iran.
15. april USA, Frankrig og Japan mistænker Iran for at forberede en atomeksplosion på dets iranske allierede Nordkoreas territorium. I april testede Nordkorea et interkontinentalt ballistisk missil med hjælp fra Iran. Dette forårsagede verdensomspændende spændinger i forholdet mellem mange lande.
KanDen 3. og 4. maj øgede USA, Sydkorea og Japan presset på Iran og dets nærmeste allierede, Nordkorea. Situationen er blevet anspændt ikke kun omkring Iran, men også omkring den koreanske halvø. Den 6.-9. maj erklærede Rusland, at man var bange for en krig i Iran og Nordkorea, og at man ikke tillod udenlandsk militær intervention i suveræne lande som Iran og Nordkorea fra USA. Vladimir Putin nægtede at tage til G8-topmødet og gjorde det derved klart, at Rusland ikke støtter pres på Syrien, Iran og Nordkorea.
Den 10. maj begyndte Venezuela og Iran at bygge et langtrækkende missil i Venezuela, Iran og Nordkorea.
septemberDen 27. september offentliggjorde magasinet Foreign Policy en artikel, der behandlede tre hypotetiske scenarier for en israelsk militæroperation mod Iran: massiv bombning af iranske atomanlæg af det israelske luftvåben, et israelsk specialstyrkeangreb i nærheden af Fordows uranberigelsesanlæg og et "halshugningsangreb" på den iranske ledelse [30] .
novemberI november blev Fordo underjordiske fabrik sat i drift i Iran , som var i stand til at producere op til 43 kg uran beriget til et niveau på 20 % om måneden. Det menes, at der kræves 250 kg uran af dette berigelsesniveau for at skabe én nuklear ladning [31] .
Den 14. januar udgav en gruppe amerikanske videnskabsmænd en rapport, der understregede, at i midten af 2014 ville Iran have nok beriget uran til at producere en eller flere atombomber. Rapporten bemærker, at USA skal stramme sanktionsregimet mod Iran, før point of no return er nået [32] .
Den 15. juli 2015 nåede Iran og landene (USA, Frankrig, Storbritannien, Tyskland, Kina og Rusland) til enighed om det iranske atomprogram til gengæld for ophævelsen af sanktionerne mod Iran . Ifølge aftalen skal Iran tillade IAEA -inspektører til sine atomanlæg, og vestlige lande vil til gengæld gradvist fjerne sanktioner fra Iran. Aftalen skal ratificeres[ afklare ] af alle parter og godkendt[ afklare ] FN's Sikkerhedsråd [33] .
Hovedpunkterne i aftalen [34] :
Natten mellem den 31. januar og den 1. februar 2018 stjal Mossad -agenter i Teherans forstæder et arkiv med dokumenter om Irans atomprogram med et volumen på mere end 100.000 dokumenter og en vægt på mere end 500 kg. Nogle artikler blev offentliggjort i september 2018. Ifølge offentliggjorte dokumenter begyndte skabelsen af det iranske atomprojekt i 1992-1993. Målet med projektet er at skabe fem sprænghoveder, nukleare ladninger med en kapacitet på 10 kiloton hver og et system til deres levering til målet - Shahab missilsystemet [ 36] .
Den 3. november 2021 holdt Ruslands og Kinas viceudenrigsministre telefonsamtaler, hvorunder de diskuterede genoptagelsen af forhandlingsprocessen om det iranske atomprogram.
Nu i Iran er der en velbefæstet (og dækket af luftforsvarsmidler ) spredning af nukleare faciliteter over hele landet , med en betydelig mængde forskelligt nukleart brændsel - fra medicinske radioisotoper til lavberiget uran i lagerfaciliteter og centrifuger [37] ; IAEA er bekendt med mindst 17 sådanne faciliteter.
En ufuldstændig liste over erklærede nukleare anlæg i Iran (ifølge IAEA, Nuclear Threat Initiative og andre kilder):