Økosystemtjenester - de fordele, som mennesker modtager gratis fra miljøet og velfungerende økosystemer (agro-økosystemer, skovøkosystemer, græsgangsøkosystemer, akvatiske økosystemer) er en integreret del af leveringen af rent drikkevand, nedbrydningen af affald, og naturlig bestøvning af afgrøder og andre planter.
Alle økosystemtjenester kan grupperes i fire kategorier:
Mens forestillingen om menneskelig afhængighed af Jordens økosystemer går tilbage til begyndelsen af Homo sapiens , blev udtrykket "naturlig kapital" først introduceret af E. F. Schumacher i 1973 i hans bog Small is Beautiful [1] . Erkendelsen af, at økosystemer kan levere sofistikerede tjenester til menneskeheden, går i det mindste tilbage til Platon (ca. 400 f.Kr.), som forstod, at skovrydning kan føre til jorderosion og udtørring af kilder [2] . Moderne begreber om økosystemtjenester opstod sandsynligvis, da Marsh i 1864 udfordrede ideen om, at jordens naturressourcer var ubegrænsede ved at pege på ændringer i jordens frugtbarhed i Middelhavet [3] . Det var først i slutningen af 1940'erne, at tre nøgleforfattere - Henry Fairfield Osborne, Jr. [4] , William Vogt [5] og Aldo Leopold [6] - fremmede anerkendelsen af menneskets afhængighed af sit miljø.
I 1956 henledte Paul Sears opmærksomheden på økosystemets kritiske rolle i genbrug af affald og genanvendelse af næringsstoffer [7] . I 1970 henledte Paul Ehrlich og Rosa Weigert i deres lærebog om økologi [8] opmærksomheden på "økologiske systemer" og "den mest subtile og farlige trussel mod menneskets eksistens - den potentielle ødelæggelse ved menneskelig aktivitet af de økologiske systemer, hvorpå selve eksistensen af den menneskelige art afhænger af."
Udtrykket "miljøtjenester" blev introduceret i 1970 Critical Environmental Issues Research Report [9] , der oplister tjenester, herunder insektbestøvning, fiskeri , klimaregulering og oversvømmelseskontrol . Forskellige variationer af udtrykket blev brugt i de efterfølgende år, men til sidst blev "økosystemtjenester" standarden i videnskabelig litteratur [10] .
Begrebet økosystemtjenester udvides fortsat til at omfatte socioøkonomiske og miljømæssige mål, som diskuteres nedenfor. En historie om økosystemtjenesters begreber og terminologi fra 1997 kan findes i Daley's Natural Services: Society's Dependence on Natural Ecosystems [1] .
Mens Gretchen Dalys oprindelige definition skelnede mellem økosystemgoder og økosystemtjenester, bragte nyere arbejde af Robert Costanza og kolleger, såvel som arbejde i Millennium Ecosystem Assessment, det hele sammen som økosystemtjenester [11] [12] .
Ifølge 2006 Millennium Ecosystem Assessment er økosystemtjenester "de fordele, som mennesker opnår fra økosystemer". Vurderingen identificerede også fire kategorier af økosystemtjenester - støtte, levering, regulering og kultur - som diskuteres nedenfor.
I 2010 dukkede forskellige arbejdsdefinitioner og beskrivelser af økosystemtjenester op i litteraturen [13] . For at undgå dobbelttælling i revision af økosystemtjenester har Institut for Økosystemøkonomi og Biodiversitet for eksempel erstattet "tilknyttede tjenester" med "habitattjenester" og "økosystemfunktioner", defineret som "en delmængde af samspillet mellem økosystemstruktur og processer, der ligger til grund for et økosystems evne til at levere varer og tjenesteydelser” [14] .
Millennium Ecosystem Assessment-rapporten fra 2005 definerer økosystemtjenester som de fordele, som mennesker opnår fra økosystemer og identificerer fire kategorier af økosystemtjenester, med såkaldte støttetjenester som grundlag for tjenester i de tre andre kategorier [15] .
Disse omfatter tjenester såsom næringsstofkredsløb, primærproduktion , jordbundsdannelse , habitatforsyning og bestøvning [16] . Disse tjenester [17] gør det muligt for økosystemer at fortsætte med at levere tjenester såsom fødevareforsyning, oversvømmelsesregulering og vandrensning.
Følgende tjenester er også kendt som økosystemmaterialestrømme:
I 2012 var der en diskussion om, hvordan begrebet kulturelle økosystemtjenester kunne operationaliseres, hvordan landskabsæstetik, kulturarv, friluftsliv og åndelig betydning for definition kan passe ind i økosystemtjenestetilgangen [19] , som stemmer for modeller, at eksplicit knytte økologiske strukturer og funktioner til kulturelle værdier og goder. På samme måde har der været en grundlæggende kritik af begrebet kulturelle økosystemtjenester baseret på tre argumenter [20] :
Den fælles internationale klassifikation af økosystemtjenester (CICES) er en klassifikationsordning udviklet til regnskabssystemer (f.eks. nationalregnskaber osv.) for at undgå dobbelttælling af hjælpetjenester med andre leverings- og reguleringstjenester [23] .
Forståelse af økosystemtjenester kræver et solidt fundament i økologi , der beskriver de underliggende principper og interaktioner mellem organismer og miljøet . Da omfanget af interaktion mellem disse entiteter kan variere fra mikrober til landskaber , fra millisekunder til millioner af år, er en af de største udfordringer den beskrivende karakterisering af energi- og materialestrømmene mellem dem. For eksempel vil arealet af skovbunden, detritus på den, mikroorganismerne i jorden og jordens egenskaber alle bidrage til skovens evne til at levere økosystemtjenester såsom kulstofbinding, vandrensning , og forebyggelse af erosion i andre områder inden for vandskellet. Der er ofte mulighed for at kombinere flere typer tjenester, og der kan også være yderligere fordele – den samme skov kan give levested for nogle organismer, samt menneskelig rekreation, som også er økosystemtjenester.
Kompleksiteten af Jordens økosystemer udgør en udfordring for videnskabsmænd, når de forsøger at forstå, hvordan forholdet mellem organismer, processer og deres miljøer hænger sammen. Med hensyn til menneskelig økologi omfatter det foreslåede forskningsprogram [24] til undersøgelse af økosystemtjenester følgende trin:
For nylig er der blevet udviklet en metode til at forbedre og standardisere vurderingen af funktionaliteten af PES ved at kvantificere den relative betydning af forskellige arter med hensyn til deres effektivitet og overflod [25] . Sådanne parametre giver indsigt i, hvordan arter reagerer på ændringer i miljøet (f.eks. rovdyr, ressourcetilgængelighed, klima) og er nyttige til at identificere arter, der er uforholdsmæssigt vigtige i leveringen af økosystemtjenester. En kritisk ulempe ved denne metode er imidlertid, at den ikke tager højde for virkningerne af interaktioner, der ofte er både komplekse og grundlæggende for at opretholde et økosystem og kan omfatte arter, der ikke altid er let at prioritere. Men at vurdere et økosystems funktionelle struktur og kombinere det med information om individuelle artstræk kan hjælpe os med at forstå et økosystems modstandsdygtighed over for miljøændringer.
Mange økologer mener også, at leveringen af økosystemtjenester kan stabiliseres gennem biodiversitet . Øget biodiversitet gavner også mangfoldigheden af økosystemtjenester, som er tilgængelige for samfundet. At forstå forholdet mellem biodiversitet og økosystemstabilitet er afgørende for forvaltningen af naturressourcer og deres tjenester.
Begrebet økologisk redundans omtales nogle gange som funktionel kompensation og antyder, at mere end én art spiller en særlig rolle i et økosystem [26] . Mere specifikt er det kendetegnet ved, at en bestemt art øger sin effektivitet i at levere tjenester, når forholdene er stressede for at opretholde den overordnede stabilitet i økosystemet [26] . Denne øgede afhængighed af de kompenserende arter lægger imidlertid yderligere stress på økosystemet og øger ofte dets modtagelighed for efterfølgende forstyrrelser. Redundanshypotesen kan opsummeres som følger: "artsredundans øger økosystemernes modstandsdygtighed" [27] .
En anden idé bruger analogien med nitter i en flyvinge til at sammenligne den eksponentielle effekt, som tabet af hver art vil have på økosystemets funktion; dette omtales nogle gange som nitning [28] . Hvis kun én art forsvinder, så er tabet i effektivitet af økosystemet som helhed relativt lille; men hvis flere visninger går tabt, ødelægges systemet i det væsentlige - som et fly, der mister for mange nitter. Denne hypotese antager, at arter er relativt specialiserede i deres roller, og at deres evne til at kompensere hinanden er mindre end i redundanshypotesen. Som følge heraf er enhver arts død afgørende for økosystemets funktion. Den vigtigste forskel er den hastighed, hvormed artstab påvirker et økosystems overordnede funktion.
En tredje forklaring, kendt som porteføljeeffekten, sammenligner biodiversitet med aktier, hvor diversificering minimerer investeringsvolatilitet eller, i dette tilfælde, risikoen for ustabilitet i økosystemtjenester [29] . Dette er relateret til ideen om mangfoldighed i reaktioner, hvor et sæt arter vil udvise differentierede reaktioner på en given miljøforstyrrelse. Når de betragtes sammen, skaber de en stabiliserende funktion, der bevarer tjenestens integritet [30] .
Flere forsøg har testet disse hypoteser både i felten og i laboratoriet. I det britiske laboratorium "ECOTRON", hvor mange biotiske og abiotiske faktorer i naturen kan modelleres, lægges hovedvægten på regnormes og symbiotiske bakteriers effekt på planterødder [28] . Disse laboratorieforsøg synes at understøtte nittehypotesen. Imidlertid bekræfter en undersøgelse af enge i Cedar Creek Preserve i Minnesota redundanshypotesen, ligesom mange andre feltstudier [31] .
Der er spørgsmål vedrørende den økologiske og økonomiske værdi af økosystemtjenester [32] . Nogle mennesker kan være uvidende om miljøet generelt og menneskehedens forhold til det naturlige miljø, hvilket kan føre til misforståelser. Selvom miljøbevidstheden i vores moderne verden hurtigt forbedres, er økosystemkapital og dens strømme stadig dårligt forstået, trusler bliver ved med at blive pålagt, og vi lider under den såkaldte " tragedie med fælles ressourcer " [33] . Mange af bestræbelserne på at informere beslutningstagere om nuværende og fremtidige omkostninger og fordele er i øjeblikket forbundet med organisering og oversættelse af videnskabelig viden til økonomi , som udtrykker konsekvenserne af vores valg i sammenlignelige enheder af indflydelse på menneskers velbefindende [12] . Et særligt vanskeligt aspekt af denne proces er, at fortolkningen af miljøinformation indsamlet på én rumlig skala ikke nødvendigvis betyder, at den kan anvendes på en anden; at forstå dynamikken i økologiske processer i relation til økosystemtjenester er afgørende for at lette økonomisk beslutningstagning [34] . Vægtningsfaktorer som servicens uundværlighed eller servicemix kan også allokere økonomisk værdi på en sådan måde, at målopfyldelsen bliver mere effektiv.
Den økonomiske værdiansættelse af økosystemtjenester omfatter også social kommunikation og information – områder, der fortsat er særligt udfordrende og er i fokus for mange forskere [35] . Den overordnede idé er, at mens individer træffer beslutninger af en lang række forskellige årsager, afslører tendenser et samfunds samlede præferencer, hvorfra den økonomiske værdi af tjenester kan udledes og tildeles. De seks vigtigste metoder til at værdiansætte økosystemtjenester i penge er [36] :
En ekspertundersøgelse offentliggjort i 1997 anslog, at værdien af økosystemtjenester og naturkapital i verden er mellem 16.000.000.000.000. og 54.0.000.000. om året, i gennemsnit 33.000.000.000 . Salles påpegede dog i 2011, at "den samlede værdi af biodiversitet er uendelig, så debatten om, hvad naturens samlede værdi er, er egentlig meningsløs, fordi vi ikke kan leve uden den."
Fra 2012 var mange virksomheder ikke helt klar over omfanget af deres afhængighed af og påvirkning af økosystemer, samt de mulige konsekvenser. Tilsvarende er miljøledelsessystemer og miljømæssige due diligence-værktøjer mere egnede til at håndtere de "traditionelle" problemer med forurening og forbrug af naturressourcer. Det største fokus er på miljøspørgsmål frem for afhængighed. Adskillige værktøjer og metoder kan hjælpe den private sektor med at værdisætte og værdisætte økosystemtjenester, herunder "Our Ecosystem" [38] , "Review of Enterprise Ecosystem Services" 2008 [39] , "Artificial Intelligence for Ecosystem Services" fra 2012 [40] , " Natural Value Initiative (2012) [41] og InVEST (Integrated Assessment of Ecosystem Services and Tradeoffs, 2012) [42] .
Mens den monetære prissætning stadig anvendes på værdiansættelsen af økosystemtjenester, er udfordringerne i politikimplementering og -styring betydelige og talrige. Forvaltningen af fælles puljeressourcer har været genstand for omfattende akademisk forskning [43] [44] [45] [46] [47] . Fra at identificere problemer til at finde løsninger, der kan anvendes i praksis og bæredygtigt, er der stadig meget, der skal overvindes. Overvejelser af muligheder skal skabe balance mellem nuværende og fremtidige menneskelige behov, og beslutningstagere må ofte stole på god, men ufuldstændig information. Eksisterende juridiske politikker anses ofte for at være utilstrækkelige, da de har tendens til at håndtere menneskelige sundhedsbaserede standarder, der ikke lever op til de nødvendige sikkerhedsforanstaltninger for at beskytte økosystemernes og tjenesternes sundhed. I 2000, for at forbedre den tilgængelige information, blev det foreslået at implementere Ecosystem Services System [48] , som integrerer de biofysiske og socioøkonomiske aspekter af miljøbeskyttelse og er designet til at vejlede institutioner med tværfaglig information og jargon, der hjælper med at vejlede strategiske valg.
Fra 2005 blev den lokale og regionale kollektive forvaltningsindsats anset for at være værd for tjenester såsom afgrødebestøvning eller brug af ressourcer såsom vand [24] [43] . En anden tilgang, der er blevet mere og mere populær i 1990'erne, er markedsføringen af beskyttelsen af økosystemtjenester. Betalinger og handel med tjenester er en ny global løsning i lille skala, der kan give kredit til aktiviteter såsom sponsorering af beskyttelsen af kulstofbinding eller genoprettelse af økosystemtjenesteudbydere. I nogle tilfælde er banker blevet oprettet til at håndtere sådanne lån, og miljøvirksomheder er endda gået ud på børser og etablerer et stadig mere parallelt forhold til økonomiske bestræbelser og muligheder for at binde sig til sociale repræsentationer [12] . Klart definerede rettigheder til Jorden er imidlertid afgørende for implementeringen og mangler ofte i mange udviklingslande [49] . Især mange skovrige udviklingslande, der lider af skovrydning , står over for konflikter mellem forskellige interessenter i skovsektoren. Derudover omfatter problemer forbundet med sådanne globale transaktioner inkonsekvent kompensation for tjenester eller ressourcer, der er ofret andre steder, og fejlfortolkede garantier for uansvarlig brug. Fra 2001 fokuserede en anden tilgang på at beskytte økosystemtjenester, biodiversitets-hotspots. Erkendelsen af, at bevarelsen af mange økosystemtjenester er i overensstemmelse med mere traditionelle bevaringsmål (f.eks. biodiversitet), har ført til en foreslået sammenlægning af mål for at maksimere deres gensidige succes. Dette kan være særligt strategisk i brugen af netværk, der tillader strømmen af tjenester på tværs af landskaber , og kan også hjælpe med at sikre finansiering til servicebeskyttelse gennem investordiversificering [50] [51] .
For eksempel har der fra 2013 været interesse for at vurdere de økosystemtjenester, der leveres af skaldyrsproduktion og -restaurering [52] . Toskallede såsom østers er en af nøglearterne lavt i fødekæden og understøtter et komplekst artssamfund ved at udføre en række funktioner, der kræves af det mangfoldige sæt af arter, der omgiver dem. Derudover erkendes det i stigende grad, at nogle arter af bløddyr kan påvirke eller kontrollere mange økologiske processer; så meget, at de er inkluderet på listen over "økosystemingeniører" - organismer, der fysisk, biologisk eller kemisk ændrer miljøet på en måde, der påvirker andre organismers sundhed [53] . Mange af de økologiske funktioner og processer, der udføres eller påvirkes af skaldyr, bidrager til menneskers velvære ved at give et flow af værdifulde økosystemtjenester over tid ved at filtrere partikler fra og potentielt afbøde problemer med vandkvaliteten ved at kontrollere overskydende næringsstoffer i vandet. Fra 2018 er begrebet økosystemtjenester endnu ikke blevet korrekt implementeret i international og regional lovgivning [54] .
Økosystemtilpasning er en strategi for samfundsudvikling og miljøstyring, der sigter mod at bruge et system af økosystemtjenester til at hjælpe lokalsamfund med at tilpasse sig virkningerne af klimaændringer . Konventionen om biologisk mangfoldighed definerer det som "brugen af biodiversitet og økosystemtjenester til at hjælpe mennesker med at tilpasse sig de negative virkninger af klimaændringer", hvilket inkluderer brugen af "bæredygtig forvaltning, bevarelse og genopretning af økosystemer som en del af en overordnet tilpasning strategi, der tager højde for de mange sociale, økonomiske og kulturelle co-fordele for lokalsamfund” [55] .
I 2001 annoncerede Millennium Ecosystem Assessment, at menneskehedens indvirkning på den naturlige verden er stigende til hidtil usete niveauer, og at nedbrydningen af planetens økosystemer vil være en stor hindring for at nå Millennium Development Goals . I erkendelse af dette faktum søgte økosystembaseret tilpasning at bruge økosystemgenopretning som grundlag for at forbedre livskvaliteten i samfund, der oplever virkningerne af klimaændringer. Især taler vi om genopretning af sådanne økosystemer, der giver mad og vand, samt beskyttelse mod stormfloder og oversvømmelser. Økosystemtilpasningsaktiviteter kombinerer elementer af både afbødning af klimaændringer og global tilpasning til klimaændringer for at hjælpe med at opfylde nuværende og fremtidige samfundsbehov [56] .
Samarbejdsplanlægning mellem videnskabsmænd, politiske beslutningstagere og samfundsmedlemmer er et væsentligt element i økosystembaseret tilpasning. Baseret på erfaringer fra eksterne eksperter og lokale beboere søger økosystemtilpasning at udvikle unikke løsninger på unikke problemer og ikke blot reproducere tidligere projekter [55] .
Økosystemtjenester defineres som de fordele, som menneskeheden får fra de omgivende økosystemer. Det videnskabelige organ har identificeret fire forskellige typer af økosystemtjenester: reguleringstjenester, ressourceforsyningstjenester, kulturelle tjenester og støttetjenester. Et økosystem tilbyder ikke nødvendigvis alle fire typer tjenester på samme tid; men i betragtning af den komplekse karakter af ethvert økosystem, antages det generelt, at mennesker drager fordel af en kombination af disse tjenester. De tjenester, der tilbydes af forskellige typer økosystemer (skove, have, koralrev, mangrover osv.) er forskellige i natur og virkninger. Faktisk påvirker nogle tjenester direkte levebrødet for tilstødende menneskelige befolkninger (f.eks. ferskvand, mad eller æstetisk værdi osv.), mens andre tjenester påvirker generelle miljøforhold, som indirekte påvirker en person (f.eks. klimaændringer, erosionsregulering eller regulering af naturfarer osv.) [57] .
Estuary og kystnære økosystemer er begge marine økosystemer. En flods munding er defineret som det område, hvor en flod møder havet eller havet. Vandet omkring dette område er overvejende saltholdigt eller brakvand, og det indkommende flodvand bevæges dynamisk af tidevandet. Flodmundingen kan være dækket af bestande af siv (eller lignende planter) og/eller sandbanker (eller lignende form eller tørt land).
Reguleringstjenester er "fordele afledt af reguleringen af økosystemprocesser" [58] . I tilfælde af kyst- og flodmundings økosystemer omfatter disse tjenester klimaregulering, affaldshåndtering og sygdomsbekæmpelse og håndtering af naturlige farer.
KlimareguleringBåde biotiske og abiotiske ensembler af marine økosystemer spiller en rolle i klimareguleringen. De fungerer som svampe, når det kommer til gasser i atmosfæren, og holder på store niveauer af CO2 og andre drivhusgasser (metan og lattergas). Marine planter bruger også CO2 til fotosynteseformål og hjælper med at reducere atmosfærisk CO2. Havene og havene absorberer varme fra atmosfæren og omfordeler den gennem vandstrømme, mens atmosfæriske processer som fordampning og refleksion af lys afkøler og opvarmer den overliggende atmosfære. Havets temperatur er således en forudsætning for at regulere atmosfæriske temperaturer i enhver del af verden: "uden havet ville Jorden være ulidelig varm om dagen og frygtelig kold, hvis ikke frossen, om natten" [59] .
Affaldsbehandling og sygdomsreguleringEn anden service, som det marine økosystem tilbyder, er affaldshåndtering, som hjælper med at regulere sygdomme. Affald kan fortyndes og uskadeliggøres ved transport gennem marine økosystemer; forurenende stoffer fjernes fra miljøet og opbevares, begraves eller genanvendes i marine økosystemer: ”marine økosystemer nedbryder organisk affald gennem mikrobielle samfund, der filtrerer vandet, reducerer/begrænser virkningen af eutrofiering og nedbryder giftige kulbrinter til deres primære komponenter som f.eks. kuldioxid, nitrogen, fosfor og vand. Det faktum, at affald fortyndes med store mængder vand og flyttes med vandstrømme, fører til regulering af sygdomme og et fald i toksiciteten af fisk og skaldyr [59] .
BufferzonerKyst- og flodmundings økosystemer fungerer som bufferzoner mod naturkatastrofer og miljøforstyrrelser såsom oversvømmelser, cykloner, flodbølger og storme. Deres rolle er at "absorbere noget af påvirkningen og derved reducere dens påvirkning på Jorden." For eksempel tilbageholder vådområder og den vegetation, de understøtter - træer, rodmåtter osv. - store mængder vand (overfladevand, snesmeltning, regn, grundvand) og frigiver det derefter langsomt tilbage, hvilket reducerer risikoen for oversvømmelse [60] . Mangroveskove beskytter kyststrækninger mod tidevands- eller strømerosion; denne proces blev undersøgt efter cyklonen i 1999 ramte Indien. Landsbyer, der var omgivet af mangrover, led mindre skade end andre landsbyer, der ikke var beskyttet af mangrover [61] .
Ressourceydelser består af alle "produkter afledt af økosystemer". Marine økosystemer giver mennesker: vilde og opdrættede skaldyr, ferskvand, fiber og brændstof og biokemiske og genetiske ressourcer.
MarineprodukterFolk indtager et stort antal produkter, der stammer fra havet, hvad enten det er som et næringsrigt produkt eller til brug i andre sektorer: "mere end en milliard mennesker på verdensplan, eller en sjettedel af verdens befolkning, er afhængige af fisk som deres vigtigste kilde til animalsk protein . I 2000 tegnede hav- og kystfiskeri sig for 12 procent af verdens fødevareproduktion” [59] . Fisk og andre spiselige havprodukter - primært fisk, skaldyr, kaviar og tang - udgør hovedelementerne i den lokale kulturelle kost, normer og traditioner for befolkningen, der bor langs kysten. Et meget relevant eksempel er sushi, Japans nationale mad, som hovedsageligt består af forskellige typer fisk og tang.
FerskvandVandområder, der ikke har en høj koncentration af salte, kaldes "ferskvand". Ferskvand kan strømme gennem søer, floder og vandløb, for at nævne nogle få; men det er mest iøjnefaldende, når det er frosset, eller som jordfugtighed eller begravet dybt under jorden. Ferskvand er vigtigt ikke kun for menneskers overlevelse, men også for overlevelsen af alle eksisterende arter af dyr og planter.
RåvarerHavdyr forsyner os med de råmaterialer, vi har brug for til at producere tøj, byggematerialer (kalk udvundet fra koralrev), dekorative genstande og personlige genstande (luffs, kunst og smykker): "hud af havpattedyr til beklædning, gasforekomster til energiproduktion , kalk (fra koralrev) til bygningskonstruktion og træ fra mangrover og kystnære skove til ly er nogle af de mest kendte anvendelser af marine organismer. Rå marine materialer bruges også til ikke-essentielle varer såsom skaller og koraller i dekorative genstande." Folk har også henvist til processer i havmiljøet til produktion af vedvarende energi: Brug af bølgeenergi - eller tidevandsenergi - som energikilde til at drive turbiner. For eksempel bruges oceaner og have som steder for offshore olie- og gasinstallationer, havvindmølleparker.
Biokemiske og genetiske ressourcerBiokemiske ressourcer er forbindelser udvundet af marine organismer til brug i medicin, farmaceutiske produkter, kosmetik og andre biokemiske produkter. Genetiske ressourcer er den genetiske information, der er indeholdt i marine organismer, og som senere vil blive brugt til avl af dyr og planter, samt til teknologiske fremskridt på det biologiske område. Disse ressourcer udskilles enten direkte fra kroppen, såsom fiskeolie som en kilde til omega-3'er, eller bruges som model for innovative kunstige produkter: "for eksempel skabelsen af fiberoptisk teknologi baseret på svampenes egenskaber. Sammenlignet med landbaserede produkter har produkter af marin oprindelse en tendens til at være mere biologisk aktive, sandsynligvis fordi marine organismer skal bevare deres styrke på trods af at de fortyndes i det omgivende havvand .
Kulturelle tjenester tilhører den ikke-materielle verden, fordi de giver rekreative, æstetiske, uddannelsesmæssige og spirituelle fordele, som ikke let kan måles i penge.
InspirerendeHavmiljøet er blevet brugt af mange som inspirationskilde til deres kunstværker, musik, arkitektur, traditioner. Vandmiljøer er åndeligt vigtige, da mange mennesker ser dem som et middel til at forynge og ændre perspektiv. Mange betragter også vand som en del af deres identitet, især hvis de har boet i nærheden af det siden barndommen: de forbinder det med behagelige minder og tidligere oplevelser. Langtidsophold nær vandområder fører til et vist sæt vandaktiviteter, der bliver et ritual i befolkningens og kulturens liv i regionen.
Rekreation og turismeHavsport er meget populær blandt kystbefolkningen: surfing, dykning, hvalsafari, kajaksejlads, rekreativt fiskeri. Mange turister rejser også til feriesteder nær havet, floder eller søer for at opleve disse aktiviteter og slappe af ved vandet.
Videnskab og uddannelseDer kan læres meget af marine processer, miljøet og organismer - dette kan implementeres i vores daglige aktiviteter og i det videnskabelige felt. Selvom der stadig er meget at lære om havverdenen: "om havmiljøets ekstraordinære indviklede og kompleksitet, og hvordan det påvirkes af store rumlige skalaer, tidsforsinkelser og kumulative effekter."
Hjælpetjenester er tjenester, der tillader andre økosystemtjenester at være til stede. De har en indirekte effekt på en person, der varer i lang tid. Nogle tjenester kan betragtes som hjælpetjenester og regulerende/kulturelle/udbydende tjenester.
Næringsstof cyklingNæringsstofkredsløb er bevægelsen af næringsstoffer gennem et økosystem ved biotiske og abiotiske processer [62] . Havet er et stort reservoir af disse næringsstoffer såsom kulstof, nitrogen og fosfor. Næringsstoffer optages af hovedorganismerne i det marine fødenet og overføres således fra en organisme til en anden og fra et økosystem til et andet. Næringsstoffer genbruges gennem organismers livscyklus, efterhånden som de dør og nedbrydes, hvilket frigiver næringsstoffer til det omgivende miljø. "Tjenesten med næringsstofkredsløb påvirker i sidste ende alle andre økosystemtjenester, da alle levende ting har brug for en konstant forsyning af næringsstoffer for at overleve."
Biologisk medierede levestederBiologisk medieret habitat er defineret som det habitat, som levende marine strukturer tilbyder andre organismer [39] . Det var ikke meningen, at de skulle udvikle sig med det ene formål at tjene som levesteder, men blev ved et uheld boligkvarter, mens de voksede naturligt. For eksempel er koralrev og mangroveskove hjemsted for adskillige arter af fisk, tang og skaldyr. Vigtigheden af disse levesteder er, at de tillader interaktioner mellem forskellige arter, hvilket letter forsyningen af marine varer og tjenester. De er også meget vigtige for vækst i de tidlige livsstadier af marine arter (rede- og føderum), da de tjener som en kilde til føde og husly fra rovdyr.
Primær produktionPrimærproduktion refererer til produktion af organisk stof, det vil sige kemisk bundet energi, gennem processer som fotosyntese og kemosyntese. Organisk stof produceret af primærproducenter danner grundlaget for alle fødenet. Derudover genererer det oxygen (O2), et molekyle, der er afgørende for opretholdelsen af liv i dyr og mennesker [63] [64] [65] [66] . I gennemsnit forbruger en person omkring 550 liter ilt om dagen, mens planter producerer 1,5 liter ilt per 10 gram vækst [67] .
Løsninger til økosystemtjenester kræver komplekse beslutninger i krydsfeltet mellem økologi , teknologi , samfund og økonomi . Beslutningsprocessen for økosystemtjenester skal tage højde for samspillet mellem mange typer information, tage højde for alle interessenters synspunkter, herunder regulatorer, forslagsstillere, beslutningstagere, beboere, civilsamfundsorganisationer og måle virkningen på alle fire dele af krydset. Disse beslutninger er normalt af rumlig karakter, altid multifunktionelle og baseret på usikre data, modeller og estimater. Ofte er det kombinationen af de bedste videnskabelige resultater i kombination med værdier, vurderinger og meninger fra interessenter, der er drivkraften i denne proces [68] .
Et casestudie modellerede interessenter som agenter til at støtte vandforvaltningsbeslutninger i Rio Grande-bassinet midtstrøms i New Mexico. Denne undersøgelse fokuserede på modellering af interessenters bidrag til en rumlig løsning, men ignorerede usikkerhed [69] . En anden undersøgelse brugte Monte Carlo-metoder til at bruge økonometriske modeller for grundejerbeslutninger, når man studerede virkningerne af ændringer i arealanvendelsen. Her blev interessentbidrag modelleret som tilfældige effekter, der afspejler usikkerhed [59] . En tredje undersøgelse brugte et Bayesiansk beslutningsstøttesystem både til at modellere usikkerhed i Bayesianske videnskabelige informationsnetværk og til at lette indsamling og aggregering af information fra interessenter. Denne undersøgelse fokuserede på udbredelsen af bølgeenergienheder ud for Oregons kyst, men repræsenterer en generel metode til håndtering af usikker rumlig videnskab og interessentinformation i et beslutningstagningsmiljø [59] . Fjernmålingsdata og analyser kan bruges til at vurdere status og dækning af jorddækningsklasser, der leverer økosystemtjenester, hvilket hjælper med planlægning, styring, overvågning af interessentaktiviteter og kommunikation mellem interessenter.
I de baltiske lande implementerer videnskabsmænd, naturbeskyttelsesfolk og lokale regeringer en integreret tilgang til planlægning af græsgangsøkosystemer [70] . De er ved at udvikle et omfattende planlægningsværktøj baseret på GIS-teknologi ( geografisk informationssystem ) og hostet på internettet for at hjælpe planlæggere med at vælge den bedste græsningshåndteringsløsning til specifikke græsgange. Det vil give mulighed for et holistisk blik på processerne i landdistrikterne og vil bidrage til at finde optimale løsninger til pleje af græsarealer under hensyntagen til både naturlige og socioøkonomiske faktorer i et bestemt område.