Bakhtiyar, Shapur

Shapur Bakhtiyar ( persisk شاپور بختیار ‎ - šâpur baxtiyâr  ( inf. ) , 26. juni 1914  - 6. august 1991 ) - iransk statsmand og politiker, den sidste premierminister for den monarkiske islamiske revolution i Iran (7. januar) under den 19. Revolution i Iran (19. januar) . Repræsentant for familien til Bakhtiar- eliten.

En af de fremtrædende skikkelser i den liberale opposition til shahens regime. Han stod i spidsen for kabinettet på invitation af Shah Pahlavi på baggrund af en kraftig forværring af situationen i landet. Foretog en amnesti for politiske fanger og opløste shahens hemmelige politi , afskaffede censur i de trykte medier (på dette tidspunkt var alle landets aviser i strejke), svækkede krigslovsregimet og bad oppositionen om at give ham tre måneder før valget til den konstituerende forsamling, som afgjorde monarkiets skæbne og Irans fremtidige styreform. Imidlertid var Bakhtiyar ude af stand til at danne en regering med folkelig tillid og trak sig 37 dage efter sin udnævnelse. Under Bakhtiyars regeringstid forlod Shah Mohammed Reza Pahlavi og Shahens familie landet.

Ifølge historikeren Abbas Milani: " mere end én gang mindede han i en tone af klage folket om farerne ved gejstlig despoti, og at mullahernes fascisme ville være mørkere end nogen militærjunta " [1] .

Efter revolutionen emigrerede han til Paris, hvor han fortsatte med at engagere sig i politiske aktiviteter. Han modsatte sig den islamiske republik , blev anklaget af de iranske myndigheder for at organisere et forsøg på militærkup i 1980. Han blev dræbt i 1991 , formentlig efter ordre fra den iranske efterretningstjeneste .

Tidlige år

Shapour Bakhtiyar blev født den 26. juni 1914 i det sydvestlige Iran af Mohammed Reza (Sadar-e-Fatih) og Naz-Baygom. Hans bedstefar, Najaf Qoli Khan Bakhtiyari [2] [3] , blev to gange udnævnt til landets premierminister (fra juli 1911 til januar 1913 ; maj-august 1918 ).

Shapurs mor døde, da han var syv år gammel. Hans far blev henrettet af Reza Shah i 1934 , mens Shapour studerede i Paris [4] . Han gik i folkeskolen i Shehre Kord , studerede på gymnasiet først i Isfahan , derefter i libanesiske Beirut , hvor han modtog et eksamensbevis fra en fransk skole. Han studerede på University of Beirut i to år. Derefter tog han og hans fætter Teimour Bakhtiar til Paris for yderligere universitetsuddannelse, hvor Shapur gik på College of Political Science [5] .

Bliv i Frankrig

I 1936 rejste han til Frankrig. Der modtog han doktorgrader i filosofi , statskundskab , jura og studerede jura og filosofi ved Sorbonne . Som en fast modstander af den totalitære regeringsmetode tog han til Spanien for at kæmpe i den spanske borgerkrig mod general Francos styrker . Senere, i 1940, meldte han sig ind i den franske fremmedlegion . Mens han boede i Saint-Nicolas-du-Peleme , deltog Shapour i modstandsbevægelsen med det 30. artilleriregiment i Orléans mod Nazityskland [6] [7] . Bakhtiyar tjente i hæren i 18 måneder [8] .

Politisk karriere

I 1946 vendte Shapour Bakhtiar tilbage til Iran . Han meldte sig ind i det socialdemokratiske "Irans parti" i 1949 og stod i spidsen for dets ungdomsorganisation [9] .

I 1951 blev han udnævnt til arbejdsministeriet, til stillingen som direktør for afdelingen i provinsen Isfahan , og senere provinsen Khuzestan  , centrum for olieindustrien. I 1953 var Mohammed Mossadegh ved magten i landet, han blev væltet i august. Under sin premiereperiode nåede Bakhtiyar at besøge vicearbejdsministeren.

I opposition til shahens regime

Efter genoprettelsen af ​​shahens magt som et resultat af en putsch inspireret af USA og England , forblev Bakhtiyar i opposition og kritiserede shahens politik. I midten af ​​1950'erne var han involveret i undergrundsaktiviteter rettet mod det despotiske regime, under valgkampen til Majlis-valget i 1954 spredte han opfordringer til åbenhed og ærlighed i processen og søgte at genoplive den nationale bevægelse. I 1960 blev partiet Anden National Front oprettet, hvor Bakhtiyar spillede en meget vigtig rolle, idet han var leder af organisationens studenteraktivister. Han og hans ligesindede adskilte sig fra andre oppositionelle i deres moderate synspunkter, hvilket begrænsede deres aktivitet til fredelige protestdemonstrationer og opfordrer til genoprettelse af demokratiske rettigheder inden for rammerne af et konstitutionelt monarki . Men selv sådanne moderate initiativer overtalte ikke shahen til at samarbejde, han forbød Frontens aktiviteter , mange fremtrædende liberale endte bag tremmer.

Fra 1964 til 1977 tolererede det kejserlige regime ikke nogen form for anti-statslig aktivitet, selv fra reserverede liberale som Shapour Bakhtiar. I løbet af denne tid kom han gentagne gange i fængsel for sin tro og afsonede i alt seks år. I løbet af denne tid steg han til vicechef for Den Nationale Front i slutningen af ​​1977, da gruppen blev omdannet til Union of Forces of the National Front med Bakhtiar i spidsen for det iranske parti (frontens største division).

Den sidste premierminister i shahens regering

Fra begyndelsen af ​​1978 var der massedemonstrationer mod shahens regime i Iran, og i slutningen af ​​1978 eskalerede situationen i landet kraftigt . Shahens håb om undertrykkelsen af ​​protesterne fra militærkabinettet ledet af general Azhari gik ikke i opfyldelse.

Yderligere forhandlinger om dannelsen af ​​en regering blev holdt med Shapur Bakhtiyar, som kom fra en adelig familie af Bakhtiar-stammen. Shapour Bakhtiar var den eneste National Front-kandidat, der, på trods af at han ikke blev støttet af sine partifæller, var villig til at tage over som premierminister efter shahens forslag.

Den 4. januar 1979 udnævnte Mohammed Reza Pahlavi Bakhtiyar, en af ​​lederne af oppositionsbevægelsen, til landets premierminister [10] . Under en audiens i Shahens Niavaran -palads fortalte Bakhtiyar til Shahen: " Din far dræbte min far, og du satte mig i fængsel. Jeg må ikke have nogen personlig troskab til dit regime. Men jeg tror, ​​at Iran ikke er klar til en demokratisk republik i mindst yderligere halvtreds år... For nu er vores vigtigste opgave dog at stoppe disse barbarer ." På trods af denne personlige fjendtlighed var Shapour Bakhtiar i denne vanskelige politiske situation klar til at sætte landets interesser over sin personlige modvilje mod Mohammed Reza Pahlavi [11] .

Bakhtiyar indvilligede i at indtage denne holdning af frygt for, at situationen ville eskalere til en revolutionær situation, og at kommunisterne og islamisterne ville komme til magten. I Bakhtiyars øjne ville dette betyde Irans død [12] .

Bakhtiyars program, som han skitserede i sin tale i radioen og på en pressekonference den 4. januar, sørgede for gennemførelsen af ​​alle de demokratiske krav, der blev fremsat i løbet af den antimonarkistiske bevægelse. Samtidig insisterede Bakhtiyar ikke på at vælte monarkiet, ikke uden grund i den tro, at hvis dette slogan blev fremsat, kunne hæren gennemføre et statskup og etablere et militærdiktatur [13] .

I den generelle sammenhæng med udviklingen af ​​revolutionen var general Oveisis tilbagetræden et ubetydeligt fænomen, men i sammenhæng med polariseringen af ​​politiske kræfter og sociale omvæltninger i samfundet kan hans tilbagetræden kvalificeres som et fald i moralen i soldater han befalede [14] . Hans afgang reducerede efter Jimmy Carter -administrationens mening muligheden for et militærkup fra de royalistiske generaler, som ville etablere et diktatur med det efterfølgende nederlag for revolutionen [15] .

Uden at vente på regeringens formelle godkendelse af parlamentet, begyndte Bakhtiyar at omsætte sit program i praksis. Den 5. januar meddelte han afskaffelsen af ​​pressecensuren, og dagen efter udkom aviser for første gang efter to måneders pause. Krigsloven blev ophævet i Shiraz , og Bakhtiyar lovede øjeblikkeligt at ophæve krigsloven i hele landet, hvis præsteskabet holdt op med at tilskynde masserne til at protestere. Der blev udstedt et dekret om at løslade 266 politiske fanger. Bakhtiyar fremlagde et lovforslag om at opløse SAVAK [13] for parlamentet .

I denne situation var USA's mulige handlinger også alarmerende. Assistent for USA's præsident for national sikkerhed Zbigniew Brzezinski insisterede på ubetinget støtte til shahens regime [16] ; samtidig mente en gruppe højtstående embedsmænd i udenrigsministeriet, at dagene for shahens monarki var talte og anbefalede, at der blev åbnet en dialog med den religiøse opposition [17] .

Khomeini, der indså, at meget ville afhænge af de amerikanske regerende kredses position, ændrede sin tone. I et interview med en amerikansk journalist sagde ayatollahen, at han var klar til at starte et nyt kapitel i forholdet til USA, hvis Det Hvide Hus holdt op med at støtte shahens regime. " Vores forhold ," bemærkede Khomeini, " vil kun afhænge af den amerikanske regering. Hvis den amerikanske regering holder op med at blande sig i vores anliggender og respekterer vores land, vil vi håndtere det i overensstemmelse hermed ” [18] . I andre taler antydede Khomeini, at han kunne gå med til tilstedeværelsen af ​​amerikanske rådgivere i landet, hvis de ikke handlede til skade for Iran. Kort før shahens afgang gentog Khomeini, at så snart USA holdt op med at støtte shahen og Bakhtiar, "ville de vinde vores respekt" [19] .

Situationen blev så alvorlig, at Carter-administrationen besluttede hurtigst muligt at sende luftvåbengeneral Robert Heiser (næstkommanderende for den amerikanske europæiske kommando ) til Teheran på en hemmelig mission for at opfordre ledelsen af ​​de iranske væbnede styrker til at støtte og forene sig omkring mellemtiden. Regering. Ifølge en talsmand for udenrigsministeriet fik general Heiser til opgave at overtale shahens generaler til at opgive planerne om et militærkup og støtte Bakhtiyars regering [20] .

General Khizer mødtes med den nye chef for den iranske hærs generalstab, general Abbas Karabagi (tidligere chef for gendarmeriet). General Khizer opfordrede general Karabagi til at undgå forhastede militæraktioner mod demonstranterne, især i tilfælde af et militærkup fra generaler, der var loyale over for shahen, hvilket ville føre til indskrænkning af amerikansk militærhjælp [21] .

Robert Khizer foreslog også Abbas Karabagi, at iranske befalingsmænd begyndte at udvikle deres egne planer for ethvert scenarie. Han anbefalede endvidere, at iranske militærledere indleder intensive møder med hinanden for at lære, hvordan man koordinerer kommunikation og fælles planlægning for fremtidige aktiviteter. General Karabagi, som svar til Khizer, påpegede, at han ikke kunne udføre sådanne "risikofyldte" handlinger, hvis shahen forlod landet [22] .

General Heiser, selv om han offentligt fordømte muligheden for et militærkup, havde den amerikanske militærmission under kommando af Heiser faktisk til hensigt at finde ud af de iranske generalers holdning til de igangværende begivenheder og deres forhold til den nye regering i Bakhtiar . General Heiser optrådte som repræsentant for USA på en særlig mission for at udvikle flere handlingsmuligheder, som omfattede planer om at "opmuntre det iranske militær til at støtte Bakhtiar-regeringen; en plan for mulig direkte militæraktion, om nødvendigt, for at styrke det civile regime; støtte til et militærkup fra de iranske sikkerhedsstyrker, hvis den offentlige orden kollapser under de revolutionæres angreb” [23] .

Den 6. januar udnævnte premierminister Bakhtiar general Fereydun Cem til posten som krigsminister . General Jam tjente som stabschef for den iranske hær i lang tid. I 1971 afskedigede shahen ham [24] .

Som efterfølger til general Oveisi som militærguvernør i Teheran udnævnte Bakhtiyar generalløjtnant Mehdi Rahimi Larijani, som var Oveisis stedfortræder og blev betragtet som mere moderat end hans tidligere chef [25] .

Den 7. januar offentliggjorde Khomeini en besked "Til befolkningen i Iran", hvor regeringen i Bakhtiyar blev erklæret ulovlig af ham. Præsteskabet nægtede at støtte Shapur Bakhtiyar i at gennemføre demokratiske reformer [13] .

Den 8. januar annoncerede shahen datoen for sin afrejse - 16. januar . Han gjorde endnu et forsøg på at splitte Den Nationale Fronts alliance med gejstligheden ved at foreslå, at Karim Sanjabi overtog som leder af Regency Council , således at nøglepositioner i staten ville være i hænderne på repræsentanter for bourgeoisiet. Sanjabi turde dog ikke bryde med Khomeini og nægtede at tage imod tilbuddet. Shahens forestående afgang ophidsede generalerne. Kommandanten for faldskærmstropperne, general Manuchehr Khosroudad , de facto-lederen af ​​gruppen af ​​ultra-royalistiske generaler, udtalte ved denne lejlighed: " På nuværende tidspunkt har Hans Majestæt ikke til hensigt at forlade landet selv for at hvile, for hvis han forlader, kommunisterne vil tage magten i landet. Hæren vil aldrig være enig i dette, og den vil heller ikke anerkende regimet ledet af Bakhtiyar .” General Khosroudad tilføjede, at hvis Bakhtiyar insisterede på shahens afgang, ville hæren ganske enkelt tage magten i egne hænder [26] . Shahen reagerede lynhurtigt: ved at bruge den øverstbefalendes beføjelser fjernede han general Khosroudad fra sin post og sendte ham til en fjerntliggende garnison [27] .

Lederne af den religiøse opposition forstod, at hæren var blevet hovedkraften i den politiske kamp. Ifølge lederne af den religiøse opposition, hvis hæren, i shahens fravær, underkaster sig Bakhtiyar, og han, efter at have styrket sin position, gennemfører demokratiske reformer og derved opfylder oppositionens hovedkrav, vil dette begrave håbet. præsteskabet for at få magten. Derfor fremsatte Khomeini flere appeller til hæren. I sine udtalelser understregede han, at det iranske folk har brug for hæren og respekterer den, at militæret ikke er folkets fjender, men deres venner, at nogle få "forrædergeneraler" endnu ikke repræsenterer hele hæren. Samtidig angreb Khomeini skarpt venstrefløjsorganisationer og anklagede dem for at provokere hæren til "repressalier mod det forsvarsløse folk" med deres opfordringer til væbnet kamp, ​​angreb "på hæren, på soldater, på rådhuse og andre stater og andre stater. militære institutioner” og at gennemføre et militærkup [28] [29] .

Folkebevægelsen var ikke monolitisk. Mange grupper var forenet af deres had til shahens regime, men hver forfulgte sine egne mål, undervurderede præsterskabets indflydelse og håbede at drage fordel af revolutionens gevinster på sin egen måde. Uforsonlige kommunister fra Tudeh- partiet kom ud af fængslerne , sluttede sig til den revolutionære bevægelse, trådte ind i dens ledelse og skabte flere og flere nye celler. Venstreorienterede organisationer, " Mujahedin-e Khalq " og " Fedayin-e Khalq ", der stolede på deres fortjenester i den væbnede kamp mod shahens regime og mindede om SAVAK's grusomme repressalier mod dem, tiltrak mange unge mennesker til deres kamprækker [30] .

På trods af, at udnævnelsen var planlagt af shahen som en indrømmelse til demonstranterne, havde Bakhtiars regering ikke en reel base af tilhængere. Tilhængere af Ayatollah Ruhollah Khomeini , hvis støtte Pahlavi ikke mindst regnede med, modsatte sig det nye kabinet. Ayatollah Khomeini stemplede premierministeren som en forræder og shah-samarbejdspartner, erklærede hans regering "illegitim" og "ulovlig" og opfordrede til at vælte monarkiet. Den Nationale Front udviste Bakhtiyar fra sine rækker for at have samarbejdet med shahens regime. De væbnede styrker var også illoyale over for Bakhtiyar, opdelte i neutralitetstilhængere og gik ind for en brutal undertrykkelse af protester. Ulydighed over for den nye regering blev åbenlyst erklæret af chefen for jordstyrkerne, general Badrei , som betragtede Bakhtiyar som en midlertidig ansat. I virkeligheden kunne Bakhtiar regne med støtten fra en meget lille gruppe pro-shah-loyalister og moderate pro-demokratiske elementer.

Den 10. januar blev den tidligere chef for den udødelige kejserlige garde, generalløjtnant Abdol-Ali Badrei, udnævnt til chef for de iranske landstyrker, som afløser for den pensionerede general Oveisi. Hvis general Oveisi både var militærguvernør i Teheran og øverstbefalende for den iranske hær, blev disse stillinger efterfølgende delt i et forsøg på at forhindre koncentrationen af ​​for meget magt i hænderne på én person.

Den kejserlige garde "udødelige" var den mest kampklare og eliteenhed af de iranske væbnede styrker. General Badrey overtog kommandoen over de enheder af shahens hær, der var mest fjendtlige over for revolutionen. På det tidspunkt havde Bakhtiyar-regeringen vist sig at være inkompetent i det nye revolutionære miljø, og den blev af militæret betragtet som en "talentløs" ledelse. General Badrey annoncerede offentligt, at hæren nægtede at følge Bakhtiyars kurs [31] .

Shapour Bakhtiar blev tvunget til at udnævne general Jafar Shafakat til posten som krigsminister i stedet for general Fereydoun Cem . I modsætning til de fleste af hans kolleger blev general Shafakat anset for at være mere moderat i sine synspunkter, hvilket gik ind for etableringen af ​​en ny premierministers civile styre, selvom han havde ringe tiltro til en fredelig løsning af den politiske krise [32] . General Shafaqat erstattede general Cem som krigsminister på foranledning af shahen, da han ikke ønskede, at general Cem skulle kunne udpege lederne af de væbnede styrker. I frygt for et militærkup (general Cem var en af ​​shahens magtministre, der var klar til at gennemføre et statskup med den efterfølgende etablering af et militærdiktatur ledet af en "stærk" general), nægtede shahen også at give lederne af de væbnede styrker samtykker i, at general Cem deltager i møder med de højeste generaler. I lyset af disse nye udviklinger var der spekulationer om muligheden for at gennemføre et militærkup uden koordinering med shahen, selvom generalerne på forhånd kendte shahens holdning til en sådan udvikling af begivenheder [33] .

Den 11. januar indsendte Shapur Bakhtiyar sin regerings program til Majlis. Det gav:

• retsforfølgelse af regeringsembedsmænd, der er skyldige i korruption og magtmisbrug, såvel som de ansatte i SAVAK, der deltog i repressalierne mod folket [34] ;
• opløsning af SAVAK; løsladelse og rehabilitering af alle politiske fanger, der er fængslet siden august 1953 (siden Ajax -kuppet ) [35] ;
• afskaffelse af krigsret, efterhånden som den politiske situation stabiliserer sig [36] ;
• udbetaling af erstatning til politiske fanger såvel som til familierne til de dræbte i fængsler og under henrettelser af demonstrationer [37] ;
• at tildele navnet "shahid" ("martyr for troen") til personer, der døde i perioden med den antimonarkistiske bevægelse; afholdelse af parlamentsvalg på grundlag af lige og fri stemme;
• udvisning fra landet af alle udenlandske rådgivere, hvis aktiviteter er i modstrid med nationale interesser [38] ;
• genoprettelse af økonomien og korrigering af udskejelserne tilladt af shahens regime;
• brud på traktater og aftaler med de "imperialistiske magter", som er i modstrid med nationale interesser [39] ;
• at føre en politik med godt naboskab, respekt for suverænitet og territorial integritet;
• brud på forbindelserne og ophør af økonomisk samarbejde, herunder olieforsyninger, med Israel og Sydafrika [40] .

Programmet understregede specifikt, at Bakhtiyar-regeringen har til hensigt at behandle religiøse personer med respekt og lytte til deres mening for at løse de vigtigste problemer i det iranske samfund [41] .

Den 12. januar dannede Ayatollah Khomeini Rådet for Den Islamiske Revolution , som gik i gang med at danne en revolutionær midlertidig regering til at udarbejde en forfatning for en islamisk republik i det post-monarkistiske Iran [42] . Stærk uro blev observeret i mange provinser i landet. For eksempel, i Shiraz , smadrede en gal folkemængde hovedkvarteret for SAVAK-afdelingen, telex, foto- og radioudstyr, dossierer blev højtideligt brændt, vicechefen for den hemmelige politiafdeling blev revet i stykker af mængden. Ildebrande i Abadan , islamister satte ild til biografer i Bushehr , udførte angreb på bryggerier og vingårde, restauranter og diskoteker [43] .

Den 15. januar sagde chefen for generalstaben, general Abbas Karabagi, på en pressekonference, at hæren efter shahens afgang ikke havde til hensigt at udføre et militærkup: " Dette er alt sammen sladder og en manifestation af den kolde krig. Dette er ikke et problem for hæren. Som jeg allerede har sagt, er hærens pligt at beskytte befolkningens velfærd. Vi har ingen anden intention end at støtte den legitime regering ” [44] . Således var hærens position bestemt: den trak sig tilbage til shahens uundgåelige afgang og gik med til at tolerere Bakhtiyars regering.

Den mægtige bevægelse af islamister, kommunister og liberale, uden fortilfælde med hensyn til dækning af den almindelige befolkning, daglig intensitet og selvopofrelse, tvang shahen til at beslutte at forlade landet [45] .

Shahen, som havde udskudt sin afgang, indtil forholdet mellem hæren og Bakhtiyars regering var afklaret, havde ingen yderligere grund til at udsætte det. Den 16. januar 1979 forlod Shahen og Shahin Farah Iran, som det viste sig, for altid [46] [47] .

I anledning af shahens afgang holdt Khomeini en tale til folket. Især udtalte Ayatollah følgende: " Shahens afgang er den første fase af vores sejr. Der er mange vanskeligheder forude. Folket må indse, at shahens afgang endnu ikke er en sejr, men kun en varsel om sejr .” Khomeini opfordrede hele landets befolkning og grupper, der var modstandere af shahens regime, til at forene sig, " trykke hånd med hinanden og lægge alle partimæssige og religiøse forskelle til side ." Samtidig opfordrede Khomeini folket til " ikke at tillade oprørerne at få fodfæste i byer og landsbyer. Jeg advarer alle dem, der skaber uroligheder og udfører ondsindet propaganda mod det iranske folk i fremmede og supermagtsregeringers interesse og griber øjeblikket og har til hensigt at starte et oprør, jeg advarer dem om, at hvis de gør det, vil deres skæbne være trist og de vil blive straffet. Men hvis de omvender sig, så vil Gud, velsignet og højest, acceptere deres omvendelse. De skal falde i armene på folket, og folket vil tage dem i deres arme .

Da det iranske militær så, hvordan begivenhederne udvikler sig med Bakhtiar-regeringen, udsendte det iranske militær under ledelse af chefen for generalstaben en advarsel til alle embedsmænd (primært ultra-royalistiske generaler), som kunne være involveret i det planlagte militærkup, mens det sagde, at de vil blive "ødelagt". General Karabagi understregede behovet for at undgå konflikter mellem de væbnede styrker og anti-shah-grupper i Iran. Karabagi understregede vigtigheden af ​​national solidaritet og udtalte, at hvis en sådan konflikt opstår mellem dem, "vil hverken hæren eller folket overleve" [49] . Karabagi udtalte endvidere, at hæren ville støtte "enhver lovlig administration", idet han mindede om, at hæren havde været målet for "provokation" mere end én gang under demonstrationer i forskellige byer, og udsendte en streng advarsel til anti-regeringsstyrker om ikke at "provokere" hæren, hvis pligt det var at holde orden [50] . Samtidig opfordrede Khomeini folket til at "bevare den offentlige orden og vinde støtte fra de væbnede styrker" [51] . I Paris blev det diplomatiske korps overrasket over, at Ayatollah Khomeini talte i en moderat tone om hæren og hans ønske om at inkludere de væbnede styrker i strukturen af ​​den nye magtstruktur i det post-monarkiske Iran [52] . Diplomater har ignoreret det faktum, at Khomeini faktisk ønsker fuld politisk kontrol med hæren til at bruge som et værktøj til at lette overgangsprocessen fra et monarki til en islamisk republik [53] .

Den 17. januar, i byen Ahvaz , et af centrene for olieraffinering, blev en 200.000 mand stor oppositionsdemonstration skudt af shahens tropper. "klubmænds" - tilhængere af shahen - tæsk af dens deltagere. Denne dag er kendt som "Akhvaz-tragedien". Væbnede sammenstød fik en dramatisk og voldelig karakter. Dødstallet blev anslået til 10 til over 100 [54] . Voldshandlingerne tog en uventet drejning, da en officer fortalte sine underordnede, at shahen havde forladt Iran, og at de skulle adlyde premierminister Bakhtiar. Tre officerer og et uspecificeret antal soldater fra den 92. panserbataljon gik på gaden og råbte "Shahen skal vende tilbage" begyndte at skyde mod demonstranterne [55] . De blev tilbageholdt og holdt i en celle i flere timer. Denne hændelse gav næring til oppositionens følelser vedrørende militærkuppet [56] .

I et forsøg på at dæmpe spændingerne omkring hærens position og holde de væbnede styrker væk fra sammenstød med demonstranter sagde general Karabagi, at hæren ikke ville gennemføre et kup, fordi hæren er "garanten for forfatningen og regeringen". hvis pligt det er at opretholde den offentlige orden. Han meddelte også, at alle krigsforbrydere ville blive "hårdt straffet" [57] . Generelt opfordrede general Karabagi alt militært personel til at "opfylde deres officielle pligter" med fast beslutsomhed, med disciplin og moral af patriotisme og overvinde følelsesmæssighed, og afholde sig fra enhver handling, der kunne være i modstrid med charteret for den militære kommando og deres umiddelbare pligter .

Lederne af Tudeh-partiet opfordrede også til væbnet kamp. I en erklæring cirkuleret i Paris opfordrede NPI Centralkomitéen Khomeini, Taleghani , Karim Sanjabi og andre ledere af oppositionsstyrkerne til at skabe en United Front for Liberation of Iran, som ville blive centrum for at lede opstanden [59] .

Styrkelsen af ​​venstrefløjens indflydelse, udbredelsen af ​​deres ideer blandt arbejdere, ansatte, studerende, væksten i revolutionær amatøraktivitet og konsolideringen af ​​forskellige afdelinger af anti-shah-bevægelsen bekymrede de islamiske ledere meget. Khomeini satte selv tonen for det og sagde: " Der er ingen bånd mellem os og marxisterne, vi er religiøse mennesker og tror på eksistensen af ​​en enkelt Gud. Marxistisk teori benægter på den anden side religion og er ateistisk. Du kan ikke være muslim og marxist på samme tid. I et land, hvor over 30 millioner muslimer ønsker at leve efter islams kanoner, ser jeg ingen fare for marxistisk indblanding. Vi betragter alle rygter om marxismens indtrængen i vores land som fjendtlig propaganda ” [60] . Og Ayatollah Sadiq Rohani afviste kategorisk påstanden om, at kommunisterne er involveret i den islamiske bevægelse. I et forsøg på at skabe det indtryk, at de venstreorienterede kræfter i Iran handler efter ordre fra USSR, tilføjede Ayatollah Rohani, at " hvis Moskva forsøger at blande sig i Irans indre anliggender, vil det modtage samme afvisning som USA " [19] .

Stillinger svarende til islamiske ledere blev også besat af sekulære personer. Sadeq Ghotbzadeh, en mand fra Khomeinis inderkreds, talte således helt ærligt om venstrefløjens problem: “ Hvis vi bliver besejret som følge af et militærkup, så er venstrefløjens argument om, at vi har brug for penge, våben og hjælp udefra. vil blive tungtvejende. I dette tilfælde kan kommunisterne komme i forgrunden. Det er her den største fare ligger .” [61] . Samtidig var sådan en udtalelse en slags pres på militæret. Gotbzade så ud til at lade militæret vide, at deres fjendtlige og ubøjelige holdning over for oppositionelle sekulære og religiøse personer kunne få farlige konsekvenser og føre til styrkelsen af ​​deres fælles fjende, venstrefløjen. I praksis var det en opfordring til militæret om at gå på kompromis over for venstrefløjens fare.

Udtalelserne fra de højeste religiøse personer om spørgsmålet om venstrekræfternes aktiviteter tjente som en guide til handling for deres tilhængere. Tilskyndet af mullaherne rev religiøse fanatikere flyvebladene fra venstreorienterede bevægelser og organisationer ned, smurte ud over deres slogans skrevet på væggene, slog de demonstranter, der vovede at proklamere venstreorienterede slogans, spredte demonstrationer og marcher organiseret af venstrefløjen, angreb studenterdemonstrationer, rev. deres plakater og bannere. En gruppe studerende fra University of Teheran måtte henvende sig til ayatollaherne Khomeini og Taleghani med et brev, hvori de beskrev tilfælde af angreb fra folkemængder opildnet af mullahs på studentermøder og demonstrationer og påpegede faren for at etablere et nyt diktatur [44] .

I slutningen af ​​januar 1979, under pres fra igangværende masseprotester, gik den iranske premierminister med til at vende tilbage til landet Khomeini , hvilket betød afslutningen på Bakhtiars kortsigtede styre. Da han vendte tilbage fra mange års emigration til landet den 1. februar , erklærede Khomeini igen Bakhtiyars kabinet for illegitimt. Den 5. februar 1979 dannede Khomeini en parallel regering, der udnævnte Mehdi Bazargan til premierminister for en midlertidig islamisk revolutionær regering. Dr. Bakhtiyar havde lidt plads til at manøvrere og få allierede [62] .

Den 11. februar kollapsede Bakhtiar-regeringen og shahens regime, efter at Irans Øverste Militærråd, under kommando af chefen for generalstaben, general Abbas Karabagi , erklærede "hærens neutralitet i de aktuelle politiske stridigheder ... for at forhindre yderligere uroligheder og blodsudgydelser" [63] [64] [65] .

I april 1979 forlod Shapour Bakhtiyar igen - nu for altid - Iran og slog sig ned i Frankrig.

Fransk eksil og en række mordforsøg

Kort efter revolutionen meddelte Ayatollah Sadeq Khalkhali , formand for Den Islamiske Revolutionsdomstol , til pressen, at medlemmer af Pahlavi-familien og tidligere embedsmænd fra Shahen, inklusive Shapour Bakhtiar, var blevet dømt til døden [ 66]

Den 14. maj 1979 annoncerede Khalkhali i et interview med den iranske avis Keyhan sin hensigt om at eliminere "korrupte embedsmænd på jorden." Ved at erklære, at "dem, der forlod Iran efter revolutionen, betragtes som ægte kriminelle" og "fortjener dødsstraf", udnævnte Ayatollah Khalkhali Dr. Bakhtiar blandt de personer, som denne bemærkning var rettet mod [67] [68] .

I juli 1979 ankom Shapour Bakhtiyar til Paris , hvor han fik politisk asyl [69] . Bakhtiar talte offentligt imod oprettelsen af ​​en islamisk republik og beskrev Ayatollah Khomeini som "en uvidende, ukulturel, snæversynet og stædig person" [70] .

Bakhtiar hævdede sine rettigheder til at lede den anti-khomeinistiske opposition og oprettede Radio Iran i Irak, som han brugte til at kritisere Ayatollah Khomeinis regime. Bakhtiar forsøgte at tage afstand fra de royalistiske organisationer for ikke at være tæt forbundet med nogen af ​​dem, selvom han fortsatte med at opfordre til genoprettelse af det konstitutionelle monarki [71] .

I midten af ​​september 1979 organiserede Bakhtiar et anti-Khomeini-møde i London , hvor han erklærede, at han ikke ville opgive sin kamp, ​​før Khomeini blev fjernet fra magten [70] .

I august 1980, i Paris, ledede Bakhtiyar Irans Nationale Modstandsbevægelse , som kæmpede mod Den Islamiske Republik i hans hjemland [72] . I september 1980 blev der afholdt et møde mellem forskellige retninger af iransk politisk emigration i Paris. General Gholam Ali Oveisi , diplomaten Ardeshir Zahedi , Shahs sidste premierminister Shapour Bakhtiar og en repræsentant for de liberale kredse professor Hushang Nahavandi deltog . Dette møde blev bemærket i USSR og kaldte "en sammensværgelse af shahens generaler, det store bourgeoisie, liberale og kompromitterende socialdemokrati på en kontrarevolutionær platform." Samtidig blev det bemærket, at "Oveisi og Zahedi går ind for et blodigt militærkup", mens Nahavandi og Bakhtiyar foretrækker politiske kampmetoder. Samtidig organiserede Bakhtiyar økonomisk støtte til den anti-Khomein militante organisation Azadegan , general Bahram Aryana [73] .

Første mordforsøg (1980)

I et interview med magasinet L'Express offentliggjort i midten af ​​juni 1980 udtalte Ayatollah Khalkhali, at Bakhtiar var på hans sorte liste, og at en kommandoenhed var ansvarlig for mordet på ham.

Mellem den 9. og 10. juli 1980, med støtte fra Bakhtiyar, blev et mislykket kupforsøg (" Knivkup ") iværksat i Iran, som følge af hvilket Den Islamiske Republik dømte ham til døden [74] . Den 18. juli blev Bakhtiyar udsat for et attentatforsøg i sin vens hus [75] , i forstaden til Paris - Neuilly-sur-Seine , udført af en gruppe på tre personer. [76] .

Terroristerne, der udgav sig for at være journalister fra L'Humanité , kom med succes forbi det franske politi, der var stationeret i nærheden af ​​Dr. Bakhtiars hus ved at bruge forfalskede pressedokumenter. Omkring klokken 8.30 kom de tre påståede journalister i snak med to politifolk, der var på vagt ved indgangen til Bakhtiyars hus. En af politibetjentene eskorterede dem til lobbyen, hvor et andet kontor var ansvarlig for at informere Bakhtiyar om besøgende via samtaleanlæg. Før han nåede at ringe til Bakhtiyars lejlighed, blev den 25-årige politibetjent Jean-Michel Jamm skudt og dræbt [77] og sikkerhedsvagten Georges Marty blev hårdt såret i hovedet. En af journalisterne fortalte politimanden, at han var klaustrofobisk og tilkendegav, at han foretrak at gå op ad trappen. Her tager han en Beretta-pistol med lyddæmper frem. På trappen blev han mødt af den 22-årige sikkerhedsvagt Bernard Vignat, som sagde, at besøg var tilladt tidligst kl. Terroristen skød mod den unge politimand og sårede ham alvorligt [78] .

Terroristerne nåede anden sal, hvor Bakhtiyars lejlighed lå, og bankede ved en fejl på naboens dør. De skød Yvonne Stein, 45, så snart hun åbnede døren, og sårede også hendes søster. Da terroristerne endelig ringede på døren til Bakhtiyars lejlighed, lukkede sidstnævntes fætter, mistænksom over for det tidlige besøg, dørene til sikkerhedskæden, før han åbnede den. Terroristerne skød gennem sprækken i døren, men var ikke i stand til at komme ind i lejligheden og fuldføre deres mission [79] .

En gruppe på fem terrorister, ledet af libanesiske Anis Nakkash [80] , efter at have mislykket missionen, forsøgte at flygte fra stedet, men blev tilbageholdt af politiet på gaden, da de forlod bygningen [81] [82] . De tilbageholdte var: Anis Naqqash, Mohammed Jenab, Nejad Tabrizi, Salah al-Din El-Kaara og Fawzi El-Satari [83] .

De franske myndigheder mente angiveligt, at Naqqash var forbundet med en uidentificeret palæstinensisk efterretningsorganisation, og han indrømmede efterfølgende at være medlem af Fatah , før han forlod i 1978 for at danne sin egen "modstandsgruppe" [84] .

Under den eneste høring, han deltog i, udtalte lederen af ​​terrorgruppen, A. Naqqash, at planen om at dræbe Bakhtiyar var baseret på dommen fra Det Islamiske Revolutionære Tribunal i Teheran [85] . En gruppe, der kalder sig Pasdaran-i Islam (Guardians of Islam) påtog sig ansvaret for angrebet .

Dagen efter Paris-angrebet udsendte Pasdaran-i Islam et kommuniké, der bemærkede, at Ayatollah Khomeini havde udstedt en fatwa, der autoriserede henrettelsen af ​​alle deltagere i det mislykkede julikup87 , en begivenhed, som Dr. Bakhtiar var tæt forbundet med. Fatwaen lød: " De, der holdt sig til kuppets korrupte ideologi, deres dom er henrettelse. Der er ingen undtagelser. Ingen har ret til benådning eller aflad ” [88] .

Den 19. juli 1980 udsendte den iranske ambassade i Paris en erklæring fra udenrigsminister Sadeq Ghotbzadeh , hvori den iranske regering tog afstand fra hændelsen. Erklæringen bemærkede, at den tidligere ukendte Pasdaran-i Islam intet havde at gøre med den islamiske revolutionsgarde , og fordømte udenlandske mediers forsøg på at forbinde den islamiske republik med sådanne planer .

Le Figaro (19. juli 1980) nævnte også en sortliste, hvor Bakhtiyars navn fulgte nogle af den tidligere Shahs slægtninge. Khalkhali udtalte: " Jeg sendte en afdeling af specialstyrker efter ham, han kan ikke flygte fra os ." Desuden forklarede Anis Naqqash i et interview givet til avisen Le Monde den 1. december 1992 , at "på det tidspunkt var mordet på den tidligere premierminister under shahen en politisk nødvendighed og juridisk begrundet."

På alle stadier af retssagen tog terroristerne ansvaret for deres handlinger. De blev anklaget for mord, hvis høringer fandt sted fra 5. februar til 10. marts 1982. De tiltalte nægtede at deltage i retssagen (med undtagelse af et retsmøde), idet de anså retten for at være inkompetent, da ifølge dem "kun Allah kan dømme dem." Alle de tilbageholdte blev idømt livsvarigt fængsel [90] med undtagelse af Fawzi El-Satari, som blev idømt 20 års fængsel. Men den 28. juli 1990 benådede den franske præsident François Mitterrand terroristerne og sendte dem til Teheran [91] .

Naqqache fortalte Jean-Yves Chaperon, at deres løsladelse var en del af en aftale fra 1988 med Iran om at befri tre franske gidsler holdt af en gruppe shiitiske militser i Libanon: "Aftalen blev indgået af den daværende franske premierminister Jacques Chirac og indenrigsminister Charles Pasqua ." Det skulle være mig og fire af mine kammerater i bytte for Kaufmann, Carton og Fontaine. I Frankrig var både konservative og socialister ved magten. Det var Chirac, der gav et løfte, men kun præsident Mitterrand kunne erklære en amnesti for os... Mitterrand krævede af Chirac en officiel anmodning om vores løsladelse, som Chirac ikke ønskede at give. Alle ønskede, at andre skulle være ansvarlige for dem” [92] [93] .

Anis Naqqash blev udleveret af de iranske myndigheder og straks ført til Teheran, ledsaget af to ansatte på den iranske ambassade i Paris. Familierne til de to franske borgere, der blev dræbt i angrebet, fik også udbetalt økonomiske erstatninger, men Naqqash afviste at sige, om pengene kom fra den iranske regering [94] . I 2007 blev Naqqash rapporteret at bo i Iran og arbejde som forretningsmand [95] .

Andet attentatforsøg (1989)

Det andet forsøg på at myrde Dr. Bakhtiyar blev lavet i 1989. I dette tilfælde forsøgte det iranske efterretningsministerium at rekruttere en af ​​Bakhtiyars egne protegéer, Fariborz Karimi [96] [97] .

Karimi blev kontaktet af en tidligere kollega, Manouchehr Akashe, for at bruge ham til at forgifte den tidligere Shahs premierminister [98] . Akashé arbejdede for NAMIR først i Kuwait og derefter i Paris, hvor han og Karimi blev gode venner. I efteråret 1989 bad Akashé Karimi om at møde ham i Tyskland.

Karimi diskuterede invitationen med Dr. Bakhtiyar, hvorefter han besluttede at mødes med Akash for at finde ud af, hvad han vil. Karimi rejste til Tyskland, hvor han mødtes med Akashe og to andre mænd, som han troede var iranske efterretningsagenter. To mænd hævdede usandsynligt at være kaviarsælgere [99] .

På den første dag forsøgte Akashe at overtale Karimi til at vende tilbage til Iran og modsætte sig Dr. Bakhtiar. På den anden dag foreslog Akashe (og insisterede på, at Karimi sværgede på Koranen ikke at afsløre indholdet af deres samtale), at Karimi dræbte Dr. Bakhtiar. Han sagde: " De vil slå ham ihjel. Nogen vil gøre det. Hvis du vil tjene nogle penge, kan du gøre det. De tilbyder 600.000 dollars, et hus i Teheran, og hvad de vil have ” [97] [99] .

På den tredje dag modtog Karimi et direkte telefonopkald fra Ali Fallahian , dengang Mohammad Reishahris stedfortræder i efterretningsministeriet, og opfordrede ham til at acceptere opgaven. Karimi fik et lille hætteglas halvt fyldt med hvidt pulver og fik besked på at "blande det med Bakhtiyars vodka." Karimi fortalte Los Angeles Times i 1994, "[rekruttereren] sagde ... han er farveløs. Ingen vil vide det. De vil tro, han havde et slagtilfælde."

Efter Dr. Bakhtiars råd om at holde sig på afstand og undgå engagement, afviste Karimi ikke helt tilbuddet. Dr. Bakhtiar rådede Karimi: " Uanset hvad han foreslår, så sig ikke noget positivt eller negativt " [99] . Da han vendte tilbage fra Tyskland, boede Karimi i Dr. Bakhtiyars hjem i over en måned, før han endelig flyttede tilbage til sin lejlighed i Paris. Kort efter modtog han et anonymt telefonopkald, der instruerede ham om at vente på et opkald fra Hossain på et fastsat tidspunkt på en offentlig telefon nær hans hjem. Karimi gjorde, som han fik besked på og besvarede opkaldet. Han genkendte Hosseins stemme som Hojat-ol-Islam Ali Fallahians stemme , som insisterede på, at han skulle afslutte arbejdet .

Karimi ville ikke følge op, og af frygt for sit liv fordømte han offentligt Dr. Bakhtiar og forsøgte at tage afstand fra den iranske nationale modstandsbevægelse. Han flyttede derefter til London og forsøgte at komme ud af syne, men Fallahian fandt ham til sidst. Karimi flygtede til Canada og derefter til USA, hvor han fik politisk asyl [97] .

Mordet på Shapour Bakhtiyar

Den 6. august 1991 lykkedes det for snigmorderne - Shapour Bakhtiyar og hans sekretær, Soroush Katibeh, blev dræbt af tre angribere i deres hjem [100] [67] . Efterforskningen viste, at han blev dræbt med en brødkniv, der lå ikke langt fra liget og beholdt de karakteristiske spor af blod. Bakhtiyars lig blev først opdaget efter mindst 36 timer fra dødsøjeblikket på trods af øget politibeskyttelse. Morderne kom ind i huset ved at vise vagternes id-kort (sandsynligvis falske). [101] To af de tre mordere nåede at vende tilbage til Iran. En tredje, Ali Vakili Rad, blev arresteret i Schweiz , [102] sammen med en mulig medskyldig, Zeyal Sahradi, oldebarnet til den iranske præsident Hashemi Rafsanjani . [103] [104] . Begge blev udleveret til Frankrig. [105] Vakili Rad blev i december 1994 idømt livsvarigt fængsel , Sahradi blev frikendt. [106]

Den 19. maj 2010 blev Vakili Rad løsladt på prøveløslatelse efter at have afsonet 16 års fængsel [107] . Iranske embedsmænd accepterede ham som en helt [108] .

Shapur Bakhtiyar blev begravet på Paris-kirkegården i Montparnasse .

Det er bemærkelsesværdigt, at få timer efter Bakhtiyars død blev et britisk gidsel, formentlig af Hizbollah , løsladt i Libanon , men en fransk blev taget til fange i stedet. [109] Blandt den iranske diaspora var der en mening om den franske involvering i Bakhtiyars død. [110] Gidselsagen rejser tvivl om gyldigheden af ​​disse antagelser. Selvom der måske ikke er nogen sammenhæng mellem disse to begivenheder. [101]

I et interview med den britiske journalist Robert Fisk i oktober 1991 indrømmede A. Naqqash sin rolle i attentatforsøget og forklarede årsagerne til angrebet på Dr. Bakhtiyar har ingen følelser, det var rent politisk. Han blev dømt til døden af ​​det iranske revolutionære tribunal [sic]. De sendte fem af os for at henrette ham... Jeg kom for at tage kontakt med shahens iranske modstandere i Beirut og Tyrus. Så jeg blev involveret i den iranske revolution. Jeg kom til den konklusion, at revolutionen skal vogtes og forsvares... I tilfældet med Bakhtiyar følte jeg faren for et statskup, der ligner det, der er rettet mod Mossadegh. Derfor besluttede vi at dræbe ham. Han blev dømt til døden og skulle udføres. Bakhtiyar førte et plot om at iscenesætte et kup mod revolutionen og vende tilbage til Iran ” [111] .

Kompositioner

I løbet af sin levetid udgav Bakhtiyar to bøger - "Ma Fidélité" på fransk, [112] og "37 dage efter 37 år" på farsi. [113] Begge indeholder erindringer om livet og den politiske karriere før den islamiske revolution , forfatterens syn på samfundet og politik fra Pahlavi -tiden , beskrivelser af urolighederne og urolighederne, der førte til monarkiets fald.

Citater

Apropos uroligheder midt i en revolution:

Hvis alle er frie til at sige, hvad de vil, kaldes det demokrati. Men hvis alle gør, hvad de vil, så er det ikke engang anarki. Ingen regering i verden kan acceptere sådanne ting. [114]

Se også

• Iransk nationale modstandsbevægelse

Noter

1. ↑ Milani, Abbas (2008). Eminente persere: Mændene og kvinderne, der skabte det moderne Iran, 1941-1979 . Syracuse University Press og Persian World Press. s. 109. ISBN 978-0-8156-0907-0 .
2. ↑ Dan Geist (6. august 2011). "' A Darker Horizon': The Assassination of Shapour Bakhtiar Arkiveret 9. juni 2016 på Wayback Machine ." PBS. Hentet 19. maj 2016.
3. ↑ Familiefotoalbum, side med billeder af Najaf-Gely  (engelsk) . Hentet 25. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
4. ↑ Kadivar, Cyrus (4. marts 2003). 37 dage. En advarselshistorie, der ikke må glemmes Arkiveret 23. marts 2021 på Wayback Machine . Den iranske. Hentet 30. juli 2013.
5. ↑ " Bakhtiari, Teymour Arkiveret 30. juni 2018 på Wayback Machine ". Familien Bakhtiari. Hentet 4. november 2012.
6. ↑ The New York Times (9. august 1991): " Shahpur Bakhtiar: Foe of Shah Hunted by Khomeini's Followers Archived August 27, 2017 at the Wayback Machine " Af Wolfgang Saxon.
7. ↑ Chapour Bachtiar, Ma Fidélété , Edition Albin Michel, Paris 1985 ISBN 2-226-01561-2 , ISBN 978-2-226-01561-7 .
8. ↑ Elizabeth Collard (1979), "IRAN", MEED , Economic East Economic Digest Ltd, 23 (1-13): 18.
9. ↑ Milani, Abbas (2008). Eminente persere: Mændene og kvinderne, der skabte det moderne Iran, 1941-1979. Syracuse University Press og Persian World Press. s. 105. ISBN 978-0-8156-0907-0 .
10. ↑ Musahibiyyih Imruz-i Doctor Sanjabi [Dr. Sanjabis interview i dag], ETTELLA'AT, 19. december 1357, (9. januar 1979); Bih Dunbal-i Davat-i Imam Khomeini, Jibhiyyih Milli Farda Ra ham Azayih Umumi Ilam Kard [Efter Imam Khomeinis invitation annoncerede den nationale front i morgen at være en national sørgedag], ETTELLA'AT, 17. december 1357, (197. januar 97) ).
11. ↑ Gholam Reza Afkhami. " Shahens liv og tider ", (2009), s. 496.
12. ↑ David Menashri. Iran: Et årti af krig og revolution, (1990), s. 63-64.
13. ↑ 1 2 3 Arabadzhyan, 1989 , s. 117.
14. ↑ The New York Times (5. januar 1979): " Shah er rapporteret om kort ferie på Iranian Resort Arkiveret 22. oktober 2020 på Wayback Machine ," af Eric Pace, s. 6.
15. ↑ The New York Times (5. januar 1979): " USA vil samarbejde med et nyt regime, hvis Shah bliver eller ikke arkiveres 22. oktober 2020 på Wayback Machine ," af Bernard Gwertzman , s. 6.
16. ↑ Stephen McGlinchey. " US Arms Policies Towards Shahens Iran ", (2014), s. 151.
17. ↑ Babak Ganji. " Konfrontationspolitik: USA's udenrigspolitik og det revolutionære Iran ". Bloomsbury Academic, (2005), s. 68.
18. ↑ International Herald Tribune (3. januar 1979).
19. ↑ 1 2 Kayhan International (16/01/1979).
20. ↑ The Globe and Mail (01/09/1979).
21. ↑ The New York Times (8. januar 1979): "Fresh Street Violence byder New Iranian Regime," s. fire.
22. ↑ Robert E. Huyser, Mission til Teheran (New York: Harper and Row, 1986), 42-49.
23. ↑ Sick, Gary, All Fall Down: America's Tragic Encounter with Iran , New York: Random House, 1985, s. 163.
24. ↑ The New York Times (7. januar 1979), " New Iran Cabinet Unable to Bring in Main Opposition Arkiveret 24. oktober 2020 på Wayback Machine ," af Rw Apple Jr., s. 3.
25. ↑ The New York Times (7. januar 1979), " Bakhtiar Installed And Shah Declares He'll Take A Rest Arkiveret 22. oktober 2020 på Wayback Machine ," Af Nicholas Gage, s. fire.
26. ↑ Ettelaat (9.01.1979).
27. ↑ Arabadzhyan, 1989 , s. 119.
28. ↑ Keyhan (8.01.1979).
29. ↑ Ettela'at (13/01/1979).
30. ↑ Zhukov D. A. Himlen over Iran er klar. Et essay om Imam Khomeinis politiske biografi . M., 1999. S. 46.
31. ↑ The New York Times (11. januar 1979): " Bakhtiar siger, at hans regime står over for fare for et kup arkiveret den 27. oktober 2020 på Wayback Machine ," s. 3.
32. ↑ Sepehr Zabih. " Det iranske militær i revolution og krig ", (New York: Routledge, 1988), 39-41.
33. ↑ The New York Times (12. januar 1979): " Irans nye chef opfordrer til opbakning af arabere, 'Specielt palæstinensere' Arkiveret 26. oktober 2020 på Wayback Machine ," s. 3.
34. ↑ Ahmad Naini. "Die Revolution in Iran", Deutsches Orient-Institut im Verbund der Stiftung Deutsches Übersee-Institut, Dokumentations-Leitstelle Moderner Orient, (1979), s. 46.
35. ↑ Jacqueline S. Ismael, Tareq Y. Ismael, Glenn Perry. " Regering og politik i det moderne Mellemøsten: Kontinuitet og forandring Arkiveret 25. oktober 2020 på Wayback Machine ", (2015), s. 173.
36. ↑ Makio Miyagawa. Virker økonomiske sanktioner? Arkiveret 23. oktober 2020 på Wayback Machine ", (2016), s. 111.
37. ↑ Ellen Porter, Carol Prunhuber. " The Passion and Death of Rahman the Kurd: Dreaming Kurdistan Arkiveret 22. oktober 2020 på Wayback Machine ", (2010), s. 44.
38. ↑ Michael Axworthy. " Revolutionært Iran: En historie om den islamiske republik arkiveret 26. oktober 2020 på Wayback Machine ", (2016).
39. ↑ The Current Digest of the Soviet Press, bind 31. American Association for the Advancement of Slavic Studies, (1979), s. fjorten.
40. ↑ Iran Country Study Guide Arkiveret 25. oktober 2020 på Wayback Machine , bind 1 Strategic Information and Developments. IBP, Inc., (2012), s. 64.
41. ↑ Keyhan (11/11/1979).
42. ↑ Justin Wintle. " New Makers of Modern Culture Arkiveret 24. oktober 2020 på Wayback Machine ", (2016), s. 811.
43. ↑ Resumé af verdensudsendelser: Non-Arab Africa Issues 6005-6081. British Broadcasting Corporation. Overvågningstjeneste, (1979), s. 12.
44. ↑ 1 2 Keyhan (16/01/1979).
45. ↑ Mussky I. 100 store diktatorer. Moskva, Veche. 2002 s. 511.
46. ↑ Heather Deegan. Mellemøsten og demokratiets problemer. Open University Press, (1993), s. 49.
47. ↑ Arabadzhyan, 1989 , s. 122.
48. ↑ Keyhan (17/01/1979).
49. ↑ The New York Times (16. januar 1979): " Shah sagde at planlægge at forlade Iran i dag til Egypten og USA Arkiveret 26. oktober 2020 på Wayback Machine ," af Nicholas Gage, s. 1-8.
50. ↑ "AFP: Army Chief Says No Military Coup," Paris AFP på engelsk, FBIS, 1520 GMT, 15. januar 79 (TA151530Y), 16. januar 1979, R6.
51. ↑ The New York Times (18. januar 1979): "Ayatollah opfordrer støttespillere til at presse kampen om regimet," af Paul Lewis, s. en.
52. ↑ Ibid., s. fjorten.
53. ↑ Roger Owen. State, Power and Politics in the Making of the Modern Middle East Arkiveret 23. oktober 2020 på Wayback Machine , (New York: Routledge, Chapman and Hall, Inc., 1992), 217.
54. ↑ Charles T. Kurzman. "Structure and Agency in the Iranian Revolution of 1979", University of California, Berkeley, (1992), s. 94.
55. ↑ Sagde Amir Arjomand. " Turbanen for kronen: Den islamiske revolution i Iran arkiveret 26. oktober 2020 på Wayback Machine ", (1988), s. 124.
56. ↑ The New York Times (18. januar 1979): " Soldiers Run Wild In Iranian Oil City Arkiveret 24. oktober 2020 på Wayback Machine ," af Rw Apple Jr., s. en.
57. ↑ "General Qarabaghi: There Will Be No Army Coup," Paris AFP på engelsk, FBIS, 1144 GMT, 22. januar 79 (OW221145), 22. januar 1979, R6.
58. ↑ "Qarabaghi ​​​​Calls For Armed Forces Unity Behind Government," Teheran Domestic Service in Persian, FBIS, 2030 GMT, 22. januar 79 (LD222240), 23. januar 1979, R1.
59. ↑ Keyhan (18/01/1979).
60. ↑ Ettela'at (14/01/1979).
61. ↑ The Washington Post (13/02/1979).
62. ↑ Artish 'Ilam-i Bitarafi Kard [Hæren annoncerede sin neutralitet], KAYHAN, 22. Bahman 1357 (11. februar 1979).
63. ↑ Ingilab va Piruzi, Karnamih va Khatirat-i Salhayih 1357 va 1358 [REVOLUTION OG SEJR, RAPPORTKORTET OG MINDER FRA 1979-1980] (Akbar Hashemi Rafsanjani, Center for Publication of Culture of the Revolution) på 187.
64. ↑ Ervan Abrahamian. " Iran Between Two Revolutions Archived October 19, 2020 at the Wayback Machine ", Princeton University Press, (1982).
65. ↑ Baqer Moin. " Khomeini: Life of the Ayatollah Arkiveret 19. oktober 2020 på Wayback Machine ", St. Martin's Press, (1999).
66. ↑ " No Safe Haven: Iran's Global Assassination Campaign Archived October 21, 2020 at the Wayback Machine ". Irans menneskerettigheder. 2008. Hentet 4. august 2013.
67. ↑ 1 2 Uddrag fra instruktionen vedrørende dobbeltmordet på Shapour Bakhtiar og Sorouch Katibeth , sagsøgers bilag 68. Nr. 1:01CV00850, ved 3 .
68. ↑ Khatirat-i Ayatollah Khalkhali, Avvalin Hakim-i Shar'-i Dadgahhayih Inqilab [MEMOIRS OF AYATOLLAH KHALKHALI, DEN FØRSTE RELIGØSE MAGISTRAT AF DE REVOLUTIONÆRE DOMSTOLE (Ayatollah Haj Khalkh0 Publication, 2 MEMOIRS, MEMOIRS OF AYATOLLAH KHALKHALI'S)
69. ↑ Kaveh Basmenji (25. januar 2013). Teheran Blues: Ungdomskultur i Iran . Saqi. s. 119. ISBN 978-0-86356-515-1 . Hentet 19. maj 2016.
70. ↑ 12 Menashri , 1990 , s. 94.
71. ↑ Menashri, 1990 , s. 143.
72. ↑ Khonsari, Mehrdad (1995). The National Movement of the Iranian Resistance 1979-1991: Rollen af ​​en forbudt oppositionsbevægelse i international politik , (Ph.D.-afhandling).
73. ↑ Alex P. Schmid, AJ Jongman, Irving Louis Horowitz. Politisk terrorisme: En ny guide til skuespillere, forfattere, koncepter, databaser, teorier og litteratur / Transaktionsudgivere, 2005.
74. ↑ The Pittsburgh Press (18. juli 1980): " Politi forhindrer forsøg på at myrde Bakhtiar Arkiveret 21. oktober 2020 på Wayback Machine ", Vol. 97, nr. 25.UPI. s. A8.
75. ↑ Lejligheden tilhørte Dr. Abdorrahman Borumand (formand for eksekutivkomiteen for den nationale modstandsbevægelse i Iran i 1980-1987). Borumand blev dræbt i Paris den 18. april 1991 af agenter fra den Islamiske Republiks hemmelige tjenester. Se: Ibn Warraq. " Why the West is Best: A Muslim Apostates Defence of Liberal Democracy Arkiveret 23. oktober 2020 på Wayback Machine ", (2011).
76. ↑ Ariel Merari, Shlomi Elad. "Den internationale dimension af palæstinensisk terrorisme", Avalon Publishing, (1986), s. 139.
77. ↑ Edward F. Mickolus, Todd Sandler, Jean Marie Murdock. "International terrorisme i 1980'erne: 1980-1983", Iowa State University Press, (1989), s. 65.
78. ↑ " Jean-Michel Jamme & Bernard Vigna Arkiveret 21. oktober 2020 på Wayback Machine " [arkiv], sur Mémorial en ligne des policiers français Victimes du devoir , november 2012 (konsulté den 10. april 2015).
79. ↑ Philippe Durant. " Simone Signoret: une vie ", Favre, (1988), s. 198.
80. ↑ Pulis-i Faransih Mushakhasat-i Hamlih Kunadigan Bih Bakhtiyar Ra I'lam Kard [Fransk politi offentliggør oplysninger om Bakhtiars angribere], ETTELLA'AT (Teheran), nr. 16194, Tier 29, 1359 (20. juli 1980).
81. ↑ Paulo Casaca, Siegfried O. Wolf. "Terrorism Revisited: Islamism, Political Violence and State-sponsorship", (2017), s. 75.
82. ↑ Jean-Yves Chaperon, Jean-Noël Tournier Chaperon. "Enquête sur l'assassinat de Chapour Bakhtiar", (1997).
83. ↑ Izharat-i Ghotbzadeh Dar Rabitih Ba Hamliyih Musalahanih Bih Bakhtiar [Ghotbzadeh [udenrigsminister]s erklæring vedrørende væbnet angreb på Bakhtiar], ETTELLA'AT, 29. Tir 1359 (20. juli 1980).
84. ↑ The Independent (27. oktober 1991): "Two Faces of an Unlikely Assassin", af Robert Fisk.
85. ↑ Le Monde (05. marts 1982): " LE PROCÈS DES AGRESSEURS DE M. BAKHTIAR Des accusés absents Arkiveret 24. oktober 2020 på Wayback Machine ".
86. ↑ Juz'iyat-i Hamliyih Musalahanih Bih Khaniyih Bakhtiar [Detaljer om væbnet angreb til Bakhtiars hjem], ETTELLA'AT, 28. Tir 1359 (19. juli 1980). Se også, Ittila'iyyih Vizarat-i Umur-i Kharijih: Guruh-i Nashunakhtiyih 'Pasdaran-i Islam' Hich Irtibati Ba Pasdaran-i Inqilab Islamiyih Iran Nadarad [Meddelelse fra Udenrigsministeriet: Den ukendte gruppe » Pasdaran -i Islam har ingen forbindelse med Pasdaran-i Inqilab-i Islamiyyih Iran (Revolutionsgarden)], ETTELLA'AT, 29 Tir 1359 (20. juli 1980).
87. ↑ Mark Gasiorowski, The Nuzhih Plot and Iranian Politics , International Journal of the Middle East Studies, Vol. 34 (2002).
88. ↑ Imam Fitvayih I'dam-i Tamam-i Hamrahan-i Kudita Ra Sadir Kard [Imamen udstedte en henrettelsesfatwa for alle involveret i kuppet], ETTELLA'AT, 29. Tir 1359 (20. juli 1980).
89. ↑ Ittila'iyyih Vizarat-i Umur-i Kharijih: Guruh-i Nashunakhtiyih 'Pasdaran-i Islam' Hich Irtibati Ba Pasdaran-i Inqilab Islamiyih Iran Nadarad [Meddelelse fra Udenrigsministeriet: Den ukendte gruppe " Pasdaran -i Islam forbindelse med Pasdaran-i Inqilab-i Islamiyyih Iran (Revolutionsgarden)], ETTELLA'AT, 29 Tir 1359 (20. juli 1980) og Izharat-i Ghotbzadeh Dar Rabitih Ba Hamliyih Musalahanih Bih Bakhtiarde ' State Minister [udenrigsminister] [Gho Udenrigsminister] Angående væbnet angreb på Bakhtiar], ETTELLA'AT, 29 Tir 1359 (20. juli 1980).
90. ↑ Parliamentary Human Rights Group, Eric Avebury og Robert Wilkinson, Iran: Terrortilstand 37 (1993).
91. ↑ A.L. Adamishin. "Transnational Terrorism in the World System Perspective", Polsk Institut for Internationale Anliggender, (2002), s. 142.
92. ↑ Jean-Yves Chaperon, Jean-Noël Tournier Chaperon. "Enquête sur l'assassinat de Chapour Bakhtiar", (1997).
93. ↑ The Jerusalem Report (30. maj 1991): "Prutehandling om gidsler", af Martin Kramer.
94. ↑ The Independent (27. oktober 1991): "Two Faces of an Unlikely Assassin", af Robert Fisk.
95. ↑ Amerikas forgæves krig, SHANGHAI STAR, 29. november 2001.
96. ↑ Karimi blev født i 1961 i en politisk aktiv familie. Han mistede sin far og onkel i Den Islamiske Republik Iran og blev selv arresteret to gange, inden han flygtede til Frankrig. Han sluttede sig til hr. Bakhtiyars bevægelse i 1984. Karimi var direktør for ungdomsorganisationen for den iranske nationale modstandsbevægelse og medlem af dens direktion. Se: Oversættelse af dommer Bruguieres rapport i Bakhtiar -mordssagen, på 39-40 [registreret hos IHRDC].
97. ↑ 1 2 3 William C. Rempel, Recruiting a Political Assassin: Iran's KGB-like Spies at Work, THE LOS ANGELES TIMES, 25. november 1994.
98. ↑ Oversættelse af dommer Bruguieres rapport i Bakhtiar-mordsagen , på 39-40 [registreret hos IHRDC].
99. ↑ 1 2 3 4 IHRDC-erklæring fra Fariborz Karimi (1. juli 2006) [registreret hos IHRDC].
100. ↑ " Ali Vakili Rad: The Perfect Murder and An Imperfect Getaway Arkiveret 22. oktober 2020 på Wayback Machine ". Frankrig 24. 19. maj 2010. Hentet 31. juli 2013.
101. ↑ 1 2 Riding, Alan "Frankrig lover at presse for at frigive nyligt taget gidsel"  (eng.) . The New York Times (10. august 1991). Hentet 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
102. ↑ Rempel, William C. "En fortælling om et dødbringende iransk net vævet i Paris  " . Los Angeles Times (3. november 1994). Hentet 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
103. ↑ Drivhus, Stephen "Frankrig beder Schweiz om at tilbageholde iranske"  (engelsk) . The New York Times (28. december 1991). Hentet 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
104. ↑ Kenneth Pollack (2. november 2004). Det persiske puslespil: Dechifrering af den 25-årige konflikt mellem USA og Iran . Random House Publishing Group. s. 264. ISBN 978-1-58836-434-0 . Hentet 19. maj 2016.
105. ↑ Ridning, Alan "3 iranere står over for fransk retssag for drab på tidligere premierminister"  (eng.) . The New York Times (3. november 1994). Hentet 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
106. ↑ "1994 Menneskerettighedsrapport: Iran  " . det amerikanske udenrigsministerium. Hentet 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
107. ↑ Paulo Casaca, Siegfried O. Wolf. "Terrorism Revisited: Islamism, Political Violence and State-sponsorship", (2017), s. 81.
108. ↑ " Iran giver heltens velkomst til morderen af ​​den tidligere premierminister Shapour Bakhtiar Arkiveret 19. oktober 2020 på Wayback Machine ". Voice of America. 18. maj 2010. Hentet 19. maj 2016.
109. ↑ Schmidt, William E. “Presset på Israel vokser. De kræver løsladelse af arabiske  fanger . The New York Times (10. august 1991). Hentet 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
110. ↑ Kadivar, Cyrus "Dialogen om mord  " . Iraneren (23. januar 2003). Hentet 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 28. marts 2012.
     Citat: "Mange iranere, inklusive ofrenes familier, bebrejder Frankrig for at opretholde diplomatiske forbindelser med Teheran på bekostning af døden. For to år siden, i februar 1989, aflagde Roland Dumas et besøg i Iran for at diskutere handelsudsigter. Den 27. juli 1990 løslod præsident François Mitterrand den libanesiske terrorist Anis Naqqachi, som førte det første forsøg på Bakhtiars liv i 1980. Forholdet mellem Paris og Teheran førte til lukrative kontrakter, men også til store restriktioner for den iranske oppositions aktiviteter.
111. ↑ Majaray-i Tirur-i Bakhtiar Az Zaban-i Anis Naqash [Bakhtiar-terroren som fortalt af Anis Naccache], Bayan-avisinterview citeret af Payam-i Iran (17. november 1991), hvori han gentog, at Bakhtiars mord var nødvendigt for den iranske revolution.
112. ↑ Shapour Bakhtiar. Ma Fidelite. - Paris: Albin Michel, 1982. - 257 s. — ISBN 2226015612 .  (fr.)
113. ↑ Shapour Bakhtiar. 37 dage efter 37 år. - Paris: Radio Iran, 1982.  (pers.)
114. ↑ Interview med Shapour Bakhtiyar . youtube.com Dato for adgang: 26. marts 2009. Arkiveret fra originalen 9. april 2014. (ubestemt)

Litteratur

• David Menashri. Iran: Et årti med krig og revolution . - USA: Lynne Rienner Pub, 1990. - 410 s. — ISBN 9780841909496 .
• Arabadzhyan A.Z. Iransk revolution 1978-1979. Årsager og lektioner . - Moskva: Nauka, 1989. - 557 s. — ISBN 5-02-016676-6 .

Links

• Hjemmeside dedikeret til Shapur Bakhtiyar  (engelsk)
• Shapour Bakhtiar på det iranske borgerkammers hjemmeside Arkiveret 21. februar 2014 på Wayback Machine 
• Persepolis hjemmeside om Shapour Bakhtiyar Arkiveret 19. september 2012 på Wayback Machine 
• Arabshahi, Payman "Memory lane - Kronologi af begivenheder, der førte til monarkiets fald"  (engelsk) . Iraneren (11. februar 2001). Arkiveret fra originalen den 28. marts 2012.
• Amini, Fariba "Den første moderate"  (engelsk) . Iraneren (8. januar 2003). Arkiveret fra originalen den 28. marts 2012.

Ordbøger og encyklopædier	Flot dansk Fantastisk norsk Britannica (online) Brockhaus Universalis
Slægtsforskning og nekropolis	Find en grav
I bibliografiske kataloger BNF : 11889933z GND : 120309939 GTA : 78937 ISNI : 0000 0000 8214 1683 J9U : 987007568487705171 LCCN : n83005415 NTA : 074431188 LIBRIS : pm133kz72zrd0db SUDOC : 026701618 VIAF : 29529530 WorldCat VIAF : 29529530