"Skildpadde" ( lat. testudo ) - kamporden for det romerske infanteri , designet til at beskytte mod projektiler under feltkampe og belejringer . I det byzantinske riges hær blev en lignende kampformation kaldt "Fulcon" ( græsk φούλκον ) .
Ved kommandoen "Testudinem format!" krigerne dannede et rektangel med minimal afstand mellem rækkerne. Den første række lukkede skjoldene og holdt dem lige foran dem, og de efterfølgende rækker - over deres hoveder (balancerende på hjelme), og skjoldenes kanter gik efter hinanden. Om nødvendigt vendte de ekstreme krigere i hver række deres skjolde udad (til beskyttelse fra flankerne), og i den sidste rang trak de sig tilbage (til beskyttelse bagfra). Således opnåedes en solid væg af skjolde. Dio Cassius rapporterer, at "skildpadden" var så stærk, at selv heste og vogne kunne køre på den [1] .
I overensstemmelse med rekonstruktionen af P. Connolly ville en "skildpadde" på 27 krigere se sådan ud: seks personer, der står på forreste række, tager dækning bag skjoldene på de fire, der står i midten, og de to yderste vender skjoldene udgående. I anden, tredje og fjerde række, der hver består af syv personer, drejer de to yderste skjoldene udad, og de fem, der står i midten, holder skjoldene over hovedet. Ifølge Connolly kunne "skildpadden" bestå af et hvilket som helst antal krigere, så længe der var en person mindre på forreste række end i resten [2] .
"Turtle" blev brugt til at beskytte mod alle typer projektiler, undtagen projektiler fra tunge projektiler . Plutarch beskriver brugen af "skildpadden" i Mark Antonius ' parthiske felttog i 36 f.Kr. e. [3] :
Da romerne kom ned fra en eller anden stejl højde, ramte partherne dem og skød med pile, mens de langsomt steg ned, men så rykkede skjoldbærerne frem, tog de let bevæbnede under deres beskyttelse og knælede selv ned og satte deres skjolde op. Dem på anden række dækkede dem med deres skjolde ovenfra, og soldaterne på de næste rækker gjorde det samme. Denne bygning, der ligner et tegltag, minder lidt om et teatralsk skue, men tjener som den mest pålidelige beskyttelse mod pile, der glider af overfladen af skjoldene. Da partherne så, at fjenden knælede, betragtede partherne dette som et tegn på træthed og udmattelse, satte deres buer ned, tog deres spyd op og kørte næsten tæt på, men så sprang romerne med et kampråb pludselig på fødderne og, opførte sig med et kastespyd som en gedde, satte de forreste på plads og alle andre blev sat på flugt.
De største ulemper ved "skildpadden" var, at på grund af tætheden af formationen var hånd-til-hånd kamp ekstremt vanskelig, og på grund af behovet for at beholde formationen var det nødvendigt at ofre bevægelseshastigheden. Svaghederne ved "skildpadden" i konfrontationen med tungt kavaleri og hestebueskytter er vist af Dio Cassius i beskrivelsen af slaget ved Carrah [4] :
... (2) Hvis de besluttede at lukke deres skjolde for at undgå de pile , der blev affyret af partherne med tætheden af deres formation, så dræbte spydmændene , der angreb dem, nogle af dem med deres angreb, og nogle blev fuldstændig spredt; hvis de adskilte systemet for at undgå dette, så blev de ramt med pile. 3 På dette tidspunkt døde mange, gale af frygt over spydmændenes blotte ankomst, og mange blev slagtet af kavaleriet og befandt sig i en håbløs stilling; og andre blev slået ned af deres spyds slag, eller de blev ført bort, gennemboret. 4 Og projektilerne, der på samme tid faldt på dem ofte og overalt, dræbte mange med et dødeligt slag, og mange blev gjort ude af stand til at kæmpe. Men de gav ikke alle hvile: de stak trods alt ind i deres øjne, slog deres hænder og andre dele af kroppen, og gennemborede rustningen og fratog soldaterne denne beskyttelse, tvang de dem til at være nøgne før nye sår, (5) så mens en person forsvarede sig mod pile eller udtrukket allerede gennemboret i ham, modtog han det ene efter det andet flere sår. Derfor var det svært for dem at bevæge sig, men det var også svært for dem at blive stille; thi de havde ingen Sikkerhed i begge Tilfælde, men begge bragte Ruin, den ene fordi de ikke kunde det, den anden fordi det i dette Tilfælde var lettere at gøre dem ondt.
Beskrivelsen af kampbrugen af "skildpadden" under belejringen af Jerusalem (70 e.Kr.) blev efterladt af Josephus Flavius [5] :
Jøderne forsvarede sig fra højden af gallerierne og afviste gentagne gange angreb på væggene, men blev stadig tvunget til at trække sig tilbage før varme skyderier. Så indrettede romerne den såkaldte skildpadde, som bestod i, at de fremskredne soldater hvilede deres skjolde fast på væggene, de efter dem hvilede deres skjolde på de foregående osv. Pilene, der faldt på denne baldakin, gled over overflade uden nogen handling: Soldaterne kunne nu ganske roligt grave muren og har allerede gjort forberedelser til at sætte ild til tempelportene .
For at bekæmpe "skildpadden" smed modstanderne af romerne tunge genstande (sten, træstammer) fra væggene, hældte kogende olie på "skildpadden" for at tvinge legionærerne til at bryde linjen, og forsøgte også at lave broerne langs hvilke de romerske soldater klatrede op ad muren (skakten) glat (for eksempel under belejringen af Jotapata kastede jøderne broer med kogt græsk opal ) [2] .
" Strategikon of Mauritius" beskriver fulcon - infanterisystemet i den byzantinske hær i den tidlige middelalder , i mange henseender ligner "skildpadden". Udtrykket kommer sandsynligvis fra det tyske Volk [6] (på moderne tysk betyder det "mennesker, mennesker"). Ifølge beskrivelsen lukkede de første rækker i falangen deres skjolde og satte deres spyd frem og hvilede dem med skaftet på jorden.
Den tredje og fjerde række, der tårnede sig op over de to første, skulle bruge spyd som kastevåben og som nærkampsvåben, når fjenden nærmede sig. Forfatteren påpeger behovet for at træne soldater til at bevæge sig i en sådan formation [7] .
Svarende til "skildpadde"-konstruktionen bruges nogle gange af specielle politienheder i forskellige lande i forbindelse med at modvirke optøjer [8] [9] .
| Kastemaskiner og belejringsvåben | |
|---|---|
| Oldtiden | |
| Middelalderen |
|
| Belejringsvåben |
|
| Andet | |