Khoper

Khoper
Almazovsky naturreservat, en klippe nær landsbyen Nikolievka
Egenskab
Længde 979 km
Svømmepøl 61.100 km²
Vandforbrug 150 m³/s (45 km fra munden)
vandløb
Kilde  
 • Beliggenhed Ivanovka landsby, Penza-distriktet
 •  Koordinater 53°02′32″ s. sh. 44°23′19″ in. e.
mund Don
 • Beliggenhed X. Zimovnoy, Serafimovichsky-distriktet
 •  Koordinater 49°36′26″ N sh. 42°18′31″ Ø e.
Beliggenhed
vandsystem Don  → Azovhavet
Land
Regioner Penza-regionen , Saratov-regionen , Voronezh-regionen , Volgograd-regionen
Kode i GWR 05010200112107000005186 [1]
Nummer i SCGN 0014497
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Khoper  er en stor flod i Penza , Saratov , Voronezh og Volgograd regionerne i Rusland , den største venstre biflod til Don [2] og den næstlængste efter Seversky Donets .

Beskrivelse

Længden er 979 km, arealet af drænbassinet er 61.100 km² [3] . Maden er for det meste snedækket. Højvande i april - maj. Den højeste vandføring er 3720 m³/s, den laveste i lavvande er 45,4 m³/s, den gennemsnitlige vandføring er 150 m³/s. Fryser i december, åbner sidst i marts - begyndelsen af ​​april. I nogle år er isdækket ustabilt. Bredde op til 100 m, dybde op til 17 m. Bunden er normalt sandet; flowet er hurtigt. Der er mange gamle kvinder i Khopra-dalen .

Der er mange typer fisk i floden: gedde , ruff , ide , sabel , havkat , gedde , aborre , brasen , karpe , asp , chub , skalle , brasen , dyster , dace , viburnum , white -eye , podust , og andre. Sterlet , lake , suder , almindelig karpe , elritse , brasen ses sjældent ; _ _

Elge , harer , grå hejrer , svaner , ørne , falke , ugler , nattergale , ænder , bævere , flodskildpadder , slanger ( slanger og hugorme ) osv. findes i nærheden af ​​floden.Tidligere levede bisoner , nu udryddet.

Den unikke natur har gjort Khoper til et yndet sted for turister.

Ifølge legenden boede den gamle Khoper på disse steder. Han gik langs steppen og så hvordan 12 kilder slog ud af jorden . Den gamle mand tog en skovl og forbandt alle disse nøgler til ét stort vandløb, hvorpå han byggede en mølle og malede korn her til bønderne fra de omkringliggende landsbyer. Og floden fik senere navnet på dens skaber. På Khoper og dens bifloder Karay og Voron nær landsbyerne Inyasevo , Podgornoye , Rasskazan , Shapkino blev bosættelser, gravpladser og helligdomme fra de tidlige slaver i det 2.-4. århundrede opdaget. En jordbegravelsesplads med afbrændinger blev fundet i Inyasevo [4] .

Ved kilden til Khoper-floden nær landsbyen Kuchki , Penza-distriktet , Penza-regionen , blev der rejst et monument til den gamle mand-Khopyor af billedhuggeren Andrei Bold.

Khoper stammer fra den centrale del af Penza-regionen , inden for Volga Upland , flyder langs det forhøjede terræn i en sydvestlig retning, flyder ind i Don nær landsbyen Ust-Khopyorskaya .

Khoper er sejlbar (fra byen Novokhopyorsk , 323 km fra mundingen). Motorskibe " Kometa ", færger samt pramme sejler langs Khopr . I landsbyen Fedoseevskaya fra 1955-1957. pontonbro installeret. Siden slutningen af ​​1990'erne, på grund af konstruktionen af ​​broer, er sejladsen blevet aflyst. Langs hele flodens rute når broer en højde på 18-26 meter. For en betydelig del af strækningen er til rådighed for kajaksejlads . Ved floden ligger byerne Balashov , Povorino , Borisoglebsk , Novokhopersk , Arkadak , Uryupinsk . Der er ingen reservoirer ved floden.

Khopra-dalen var et af de steder, hvor Don-kosakkerne slog sig ned .

I Khoper-dalen, tilbage i midten af ​​det 20. århundrede, blev der organiseret reservater med en rig flora og fauna - Almazovsky, Khopersky, Arkadaksky. I disse reservater er taget under beskyttelse: ræv , flodbæver , bisamrotte , vildsvin , hare [5] . I den nedre del af floden, i området mellem byerne Borisoglebsk og Novokhopyorsk , er der Khopersky Reserve .

Økologi

Begyndelsen på hydrologisk forskning i floden. Khoper blev lagt i 1892-95. Don opisnaya parti af ingeniører Cherntsov og Rosenvert på vegne af ministeriet for jernbaner og kommunikation [6] :55 . Funktionen af ​​den første hydrologiske post på Khoper begyndte imidlertid endnu tidligere: 1876-78. [6] :68 . I de sovjetiske år blev en omfattende undersøgelse af Khopra iværksat i 1930 af Statens Institut for Design af Vandbeskyttelsesstrukturer (Giprovod) som en del af arbejdet med problemet med den øvre Don [6] :59 . I 30'erne. 20. århundrede 16 hydrologiske stationer fungerede på floden [6] :74 . Allerede dengang blev der noteret en lav gennemsnitlig årlig turbiditet af floden - 70 g/m³, flodens hydrokemi på det tidspunkt var dårligt undersøgt [6] :192 .

En mere fuldstændig hydrologisk beskrivelse af floden. Khoper er indeholdt i opslagsbogen "Resourcer af overfladevand i USSR. T. 7. Donskoy region "(1973) [7] : 334-335 . Det vigtigste træk ved floden på det tidspunkt var den relative konstanthed af vandets kemiske sammensætning over tid (i forskellige årstider) og nedstrøms. Hele året, vandet Khoper havde en godt og svagt udtrykt hydrocarbonatkarakter med en overvægt af Ca-ioner i sammensætningen af ​​kationer. Vandet var lidt farvet. Generelt, hvad angår mineralisering og kemisk sammensætning, havde vandet i Khoper overalt gode drikkeegenskaber og var egnet til centraliseret vandforsyning efter foreløbig rensning [7] : 334, 335 .

I Voronezh-regionen blev et stort bidrag til hydrologisk forskning, herunder Khopra, givet af forskere fra Institut for Terrestrisk Hydrologi ved Voronezh State University, som først tilhørte Fakultetet for Fysik og Matematik og derefter til Fakultetet for Geografi (ophævet i 1987) [8] . Under feltekspeditioner blev Khoper og dens bifloder studeret.

Ifølge forskning i begyndelsen af ​​1980'erne 20. århundrede med hensyn til mineralisering tilhørte flodvandet i Voronezh-regionen hovedsageligt godt drikkevand (mineraliseringsindikatorer 0-600 mg/l), især i Bityug-Khopyor hydrologiske bassin varierede mineraliseringen af ​​flodvand fra 180 til 361 mg/l [9] :140 . Med hensyn til hårdhed var flodvandet i Voronezh-regionen i løbet af året karakteriseret fra blødt - fra 1,5 til 3 mg-ækvivalenter / l (om foråret) til moderat hårdt - fra 3 til 6 mg-ækvivalenter / l (under lavt vand ). Ifølge den kemiske sammensætning blev flodvandet i Voronezh-regionen vurderet som godt drikkevand [9] :141 . Samtidig blev forurening af vandet i Khopra og Vorona noteret i området Borisoglebsk [9] :142 . I regionen blev behandlingsfaciliteter sat i drift for at forbedre flodernes sanitære tilstand. I overensstemmelse med beslutningen fra Voronezhs regionale eksekutivkomité af 18. april 1985 nr. 233 "Om foranstaltninger til beskyttelse af små floder mod forurening og udtømning for 1986-1990", var det planlagt at sætte 88 miljøanlæg i drift på 60 virksomheder og 29 husdyrkomplekser i regionen. Inspektionsmaterialerne viste dog, at miljøsituationen på de fleste floder trods miljøbeskyttelsesforanstaltninger blev vurderet som anspændt på grund af manglende overholdelse af miljøstandarder og problemer med renseanlæg [10] . Som eksempel på væsentlig forurening kan man nævne en sprængt udledning af urenset spildevand. For eksempel om natten den 22. februar 1988, i byen Uvarov (ved Vorona-floden), var der en enorm udledning af urenset spildevand fra dammen på to fabrikker - et kemisk anlæg og et sukkeranlæg. Fisken døde i Vorona og Khoper. Der blev forvoldt enorm skade på Khoper naturreservat, en straffesag blev indledt [11] :44 . Udledninger var ikke isolerede, og på Khopra og dens bifloder blev floden forurenet af husdyrkomplekser og virksomheder. Men i slutningen af ​​80'erne - tidligt. 90'erne. der var et fald i udledningen af ​​forurenende stoffer til floderne i regionen, hvilket var forbundet med et fald i produktionen, men vandprøver på lokaliteterne viste, at vandet fortsatte med at være stærkt forurenet [11] :103 .

Siden begyndelsen af ​​1980'erne blev den offentlige opmærksomhed i Voronezh-, Lipetsk- og Tambov-regionerne tiltrukket af problemet med flodforurening som en del af aktionen (og derefter bevægelsen) "Stort liv til små floder", initieret af journalister fra avis "Sovjetrusland" [12] , regionale og distriktsaviser. Meget opmærksomhed blev også givet til Khopr. Redaktionen af ​​"Sovjetrusland" gennemførte en ekspedition langs floden, og dens resultater afspejles i essays [13] . Skole- og offentlige miljøforeninger deltog aktivt i bevægelsen "Big Life to Small Rivers", samt den sideløbende aktion "Live, Spring!", som mest havde til formål at rense og forbedre kilder [14] .

En vigtig videnskabelig begivenhed for studiet af Khopra blev afholdt i juli 1990 under ledelse af Doctor of Technical Sciences. A. P. Fedotov, videnskabsfolk-entusiaster videnskabelig ekspedition "Nedre Khoper - 90"; baseret på de data, der blev opnået i løbet af dets forløb, blev den økologiske balancemodel Khopra bygget. Forskere bemærkede det presserende behov for at skabe behandlingsanlæg med lukkede vandcirkulationssystemer på alle virksomheder i Khoper-regionen. Ellers kan der forårsages uoprettelig skade på både floden og reservatet [15] . Resultaterne af ekspeditionens rapport blev ikke offentliggjort på grund af "perestrojkaen", men de blev præsenteret i form af en rapport på en videnskabelig og praktisk konference i Balashov i 1991 [16] .

I begyndelsen af ​​det 21. århundrede tilhørte vandet i Khoper ifølge værdien af ​​vandforureningsindekset (WPI) 3. renhedsklasse (moderat forurenet) [17] . Ifølge hydrologer var WPI af floderne i Voronezh-regionen, inklusive Khopra, faldende i midten af ​​2000'erne [18] . Ved udgangen af ​​årtiet, i rapporten fra Ministeriet for Naturressourcer i Den Russiske Føderation i 2011, hører Khoper - i Borisoglebsk-regionen - med hensyn til vandkvalitet til den 3. klasse af kategori B - "meget forurenet" , i Novokhopyorsk-regionen: til 3. klasse i kategori A - "forurenet", r. Kragen er inddelt i klasse 2 - "svagt forurenet" [19] . Afdelingen for Økologi og Naturforvaltning i Voronezh-regionen henviser i sin "Rapport om miljøtilstanden i Voronezh-regionens territorium i 2011" hele Khoper til klasse 3 A "forurenet", eller. Vorone i rapporten indeholder modstridende oplysninger: i teksten er det tildelt klasse 3A, og i tabellen - til klasse 2 [20] .

I rapporteringsstatistikken for 2012 i Statens rapport fra Ministeriet for Naturressourcer [21] i tabel. 20 - "Information om de mest forurenede vandområder på Den Russiske Føderations territorium i 2012" Khoper og dens bifloder vises ikke. "Rapporten om miljøtilstanden i Voronezh-regionen i 2012" fra Institut for Naturressourcer og Økologi i Voronezh-regionen [22] nævner ikke Khoper, den rapporterer forringelsen af ​​vandkvaliteten i floden. Krage fra klasse 2 til 3 - "forurenet". I rapporterne for 2013 - Ministeriet for Naturressourcer [23] og Ministeriet for Naturressourcer og Økologi i Voronezh-regionen [24]  - blev Khoper ikke nævnt blandt de mest forurenede floder. I regionsrapporten er åen stadig noteret. Krage med 3 klasses vandkvalitet.

Men uden for rapporterne var alt ikke rosenrødt: I Saratov-regionen blev forurening af Khopra noteret i området Arkadak [25] og Balashov [26] . Overfladning og forurening af Khopra blev registreret i Volgograd-regionen. Flodens skæbne blev overværet ikke kun af miljøorganisationer, men også af offentligheden. I december 2010 appellerede veteranernes byråd i Uryupinsk til formanden for den russiske føderations regering Vladimir Putin, lederne af Penza-, Saratov-, Voronezh- og Volgograd-administrationerne, lederne af kommunerne i byerne Rtishchevo, Balashov, Borisoglebsk, Uryupinsk med en appel "Om bevarelse og beskyttelse af Khoper-floden for at sikre en gunstig habitatbefolkning, der bor i flodens område" [27] [28] . Det blev bemærket, at de tildelte midler fra de føderale og Volgograd-budgetter til behandlingsaktiviteter og reparation af behandlingsfaciliteter ikke var nok, men arbejdet blev udført.

På trods af de langt fra ideelle statistikker, der beskriver vandkvaliteten i Khoper, kaldes Khoper i den videnskabelige litteratur og især i medierapporter "den reneste flod i Europa" [29] [30] [31] [15] [28] , "den reneste flod i det sydøstlige Rusland", "en af ​​de reneste floder i steppezonen i det europæiske Rusland" [16] , "en af ​​de smukkeste floder i det sydøstlige Rusland" [32] , "en unik og reneste flod i Europa" [33] . Disse skøn er ikke ubegrundede. Khoper er den eneste uregulerede flod i skovsteppen på den russiske slette [34] . Hydrologiske processer forløber naturligt og bliver grundlaget for naturligheden af ​​dynamiske ændringer i den abiotiske komponent af landskabet, såvel som dets flora og fauna [35] .

Khoper-regionens natur er af verdensomspændende betydning. I Khoper-regionen er der 4 centrale ornitologiske territorier (IBAR'er) af international betydning [36] : i Tambov-regionen: Voroninsky State Nature Reserve, Vorono-Khopyorskiy IBAR; i Voronezh-regionen: Khopra flodslette nær søen. Ilmen, Khoper State Nature Reserve.

Khoper og dets bifloder bestemmer det hydrologiske regime for tre vådområder, der er inkluderet i Ramsar-konventionens perspektivliste [37] ("Skyggeliste" over vådområder af international betydning) [38] : Deryuzhkino-sump [39] i Voronezh-regionen, sump Bolshoe Klyukvennoe [40] og Koshelyaevskoe [41] i Tambov-regionen.

I flodsletten Khopra og Vorona er der det verdensberømte naturmonument Tellermanovskaya Grove, som hører til Tellerman Experimental Forestry fra Institute of Forest Science ved det russiske videnskabsakademi, hvoraf alle skove har kategorien "Særlig værdifuld skov områder", og 250 hektar af dem er tildelt som "Naturmonument" [42] [43] .

I Voronezh Prikhoperye omfatter beskyttede områder af regional betydning naturmonumenter: Sø. Ilmen (den største sø i regionen) [44] , Mokroe sump (Povorinsky-distriktet); Khopersky State Nature Reserve, Olkha-trakten, Kalinovo-landsbyen, Krasnyanskaya-steppen, navnløs sump (Novokhopyorsky-distriktet); naturmonumenter: del af floden. Savaly (Savalsky-skovbrug) [45] , Øvre Karachan, Golden Fund, Taezhnitsy-gyde, århundreders kæledyr, Demidov Log-trakt (Gribanovskiy-distriktet) [46] .

Videnskabelige ekspeditioner af forskellig status, gennemført i de senere år for at studere Khopra, vidner ikke kun om behovet for en integreret tilgang og implementeringen af ​​nye miljøprojekter i Khoper-regionen [47] , men også om Khopra-økosystemets unikke karakter og originalitet. , unikke landskaber, artsdiversitet [48] , om ændringen i indholdet af stoffer i flodvandet ved bevægelse fra de øvre løb (renere vand) til munden (mindre ren), om ændringer i biodiversiteten langs Khopr med bevægelse fra skov-steppe zone til steppe zone, om rigdommen af ​​de områder, der støder op til Khopr med historiske, arkitektoniske og arkæologiske monumenter, hvoraf de fleste ikke er blevet undersøgt af specialister [49] [50] [51] og andre.

Naturligheden af ​​det hydrologiske regime i Khopra, rigdommen og mangfoldigheden af ​​vandfonden, dynamikken i dens hydrologiske forhold danner naturligvis grundlaget for rigdommen af ​​biodiversiteten i dens økosystemer [52] , som har brug for yderligere forskning og beskyttelse.

Bifloder

Broer

Se også

I litteratur

Historien om M. N. Zagoskin "Aften på Khoper" (1834, magasinet Library for Reading )

Noter

  1. Overfladevandressourcer i USSR: Hydrologisk viden. T. 7. Donskoy-regionen / udg. D. D. Mordukhai-Boltovsky. - L . : Gidrometeoizdat, 1964. - 267 s.
  2. Great Soviet Encyclopedia  : [i 30 bind]  / kap. udg. A. M. Prokhorov . - 3. udg. - M .  : Sovjetisk encyklopædi, 1969-1978.
  3. Khoper  : [ rus. ]  / verum.wiki // Statens vandregister  : [ arch. 15. oktober 2013 ] / Ministeriet for Naturressourcer i Rusland . - 2009. - 29. marts.
  4. Khrekov A. A. Essays om Balashov-regionens historie. Russisk historisk tidsskrift. Nummer 1 1997
  5. Stedet for landsbyen Bukanovskaya, Volgograd-regionen . www.bukanovskay.ru _ Dato for adgang: 17. januar 2019.
  6. 1 2 3 4 5 Opslagsbog om vandressourcer i USSR/stat. hydrologisk in-t; under total udg. L. K. Davydova. — L.; M.: Red.-red. afdeling for TSUEGMS, 1936. - T. 6: Donskoy-distriktet. - 1936. - 494 s.
  7. 1 2 Overfladevandsressourcer i USSR. T. 7. Donskoy-distriktet, red. M. S. Protaseva, Gidrometeoizdat, L, 1973
  8. Kurdov A.G. Afdeling for landhydrologi. Erindringer / udg. S. V. Yants. - Voronezh, 2000. - 58 s.
  9. 1 2 3 Kurdov A. G.  Floder i Voronezh-regionen (vandregime og beskyttelse). - Voronezh, 1984.
  10. Stupin V. I. Problemer med rationel brug og beskyttelse af floder og reservoirer i Voronezh-regionen og måder at løse dem på // Økologiske baser for naturforvaltning i Don-bassinet. Materialer fra den videnskabelige-praktiske konference. - Voronezh, 1991. - S. 160.
  11. 1 2 Kurdov A. G.  Vandressourcer i Voronezh-regionen: dannelse, menneskeskabt påvirkning, beskyttelse og beregninger. - Voronezh, 1995.
  12. Pyatunin A. A. Mediernes rolle i dækningen af ​​den offentlige bevægelse "små floder - stort liv" // Økologiske baser for naturforvaltning i Don-bassinet. Materialer fra den videnskabelige-praktiske konference. - Voronezh, 1991. - S. 203-206.
  13. Små floder - stort liv // Sovjetrusland fra 27.09.1986 [og andre].
  14. Shevchenko L.P.  Skoleskovbrug og deres rolle i skovrejsning af bredderne af små floder, arrangement af kilder / L.P. Shevchenko, V.A. Chernysheva // Økologiske baser for naturforvaltning i Don-bassinet. Materialer fra den videnskabelige-praktiske konference. - Voronezh, 1991. - S. 190-194.
  15. 1 2 Zobov A. Den smukke Khoper er i fare! // Landeliv fra 26.01.1993.
  16. 1 2 Brylev V. A. Fra Khopras historie  // Sundhed og Økologi. - 2005. - Nr. 9 . - S. 30-31 .
  17. Pavlusheva T. D. Vandressourcernes  tilstand i Voronezh-regionen // Don-bassinets økologi. - Voronezh, 2005. - S. 36.37.
  18. Dmitrieva V. A.  Bidrag fra små floder til vandfonden og hydroøkologi af vandressourcer i Voronezh-regionen // Brug og beskyttelse af vandressourcer i Central Black Earth-regionen i Rusland: saml. videnskabelig Kunst. - Voronezh, 2009. - S. 29.
  19. Statsrapport "Om tilstanden og beskyttelsen af ​​miljøet i Den Russiske Føderation i 2011", s. 78. (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 20. januar 2017. 
  20. Rapport om miljøtilstanden i Voronezh-regionen i 2011, s. 14. (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 28. september 2015. 
  21. Statsrapport "Om tilstanden og beskyttelsen af ​​miljøet i Den Russiske Føderation i 2012", s. 17. (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. 
  22. Rapport om miljøtilstanden i Voronezh-regionen i 2012, s. 11. (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. 
  23. Statsrapport "Om tilstanden og beskyttelsen af ​​miljøet i Den Russiske Føderation i 2013", s. 19. (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016. 
  24. Rapport om miljøtilstanden i Voronezh-regionen i 2013, s. 20. (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 24. september 2015. 
  25. Khopra-forureningskilde opdaget . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  26. Offentlige forsyningsselskaber i Balashov forurener Khopyor . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  27. Uryupinsk-veteraner beder Putin om at stille op for Khoper . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  28. 1 2 Loktionov S. Khoper - floden af ​​vores omsorg / S. Loktionov // Bulletin af APK af Volgograd-regionen. - 2011. - Nr. 10. - S. 21-23 . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  29. Voronezh-territoriets beskyttede natur / comp. L. F. Popova, L. I. Zimina. - Voronezh, 2009. - S. 2.
  30. Zavodchenkov A.F.  Voronezh-regionen: natur og naturlige nødsituationer / A.F. Zavodchenkov, V.I. Fedotov. - Voronezh, 2005. - S. 27.
  31. Zobov A.I. Om historien om dannelsen af ​​Khopersky-reservatet / A.I. Zobov, N.V. Malikov // Problemer med at studere og beskytte naturreservater. Videnskabelige materialer. konf., dedikeret 60-årsdagen for Khopersky-reservatet (Varvarino-bosættelsen, Voronezh-regionen, 21.-25. august 1995). - Voronezh, 1995. - S. 12-15.
  32. Vasily Peskov. Khoper strømmer til Don // Komsomolskaya Pravda . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  33. Kom til Khopra Day-ferien / Penza regionale afdeling af Russian Geographical Society, 5. juli 2013 (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 1. oktober 2015. 
  34. Romanovsky M. G. Kanalprocessen og dannelsen af ​​relieffet af flodens flodslette. Khopra / M. G. Romanovsky, E. V. Raeva // Bulletin of VSU. Serien "Geografi. Geoøkologi" / - Nr. 1. - 2005 (utilgængeligt link) . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016. 
  35. Pechenyuk E.V. Bevaringsværdien af ​​Khopersky State Reserve, naturmonumenter og naturkomplekser, der ikke har en beskyttende status for Novokhopyorsky-distriktet i Voronezh-regionen // Materialer til en omfattende ekspertvurdering af gennemførligheden og mulige konsekvenser af den planlagte udvikling af kobber-nikkel aflejringer i Voronezh-regionen // S. 103— 109. . Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 25. september 2020.
  36. Ruslands vigtigste ornitologiske territorier. T. 1. Ornitologiske nøgleområder af international betydning i det europæiske Rusland / [komp. T.V. Sviridova]; [red. T.V. Sviridova, V.A. Zubakin]. - M., 2000. - S. 56, 293, 296, 298, 299.
  37. Vådområder inkluderet i Ramsar-konventionens perspektivliste ("Skyggeliste" over vådområder af international betydning) / Ruslands vådområder / . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  38. Wetlands of Russia / websted for det russiske program Wetlands International (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 4. oktober 2017. 
  39. Deryuzhkino sump. Kort information om vådområdet/vådområderne i Rusland . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  40. Stor Tranebærsump. Kort information om vådområdet/vådområderne i Rusland . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  41. Koshelyaevskoe Sump. Om Ruslands vådområde/vådområder . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  42. "Ship Grove". Naturmonument "Tellerman-skov" / Beskyttet natur i Voronezh-regionen. - Voronezh, 2009. - S. 265-277.
  43. Økosystemer i Tellerman-skoven / [ansvarlig. udg. V. V. Osipov]. - M., 2004. - S. 30-34.
  44. Kurdov A. G. Floder i Voronezh-regionen (vandregime og beskyttelse). - Voronezh, 1984. - S. 155.
  45. Ibid., s. 154.
  46. Liste over beskyttede områder i Voronezh-regionen / Institut for naturressourcer og økologi i Voronezh-regionen . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  47. Khoper-floden ved korsvejen / Peasant Life Newspaper, 4. juli 2014 . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  48. Omfattende undersøgelser af Khoper-floden i Volgograd-regionen. Ekspeditioner af SSC RAS ​​i 2013 / Southern Scientific Center of the Russian Academy of Sciences . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  49. Ekspedition "Khopyor - 2013". Del 1 / Dagbog for lektor [K. V. Uspensky / Blogs of the Russian Bird Conservation Union] . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  50. Ekspedition "Khopyor - 2013". Del 2 / Dagbog for lektor [K. V. Uspensky / Blogs of the Russian Bird Conservation Union] . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  51. Ekspedition "Khopyor - 2013". Del 3 / Dagbog for lektor [K. V. Uspensky / Blogs of the Russian Bird Conservation Union] . Dato for adgang: 17. januar 2019.
  52. Pechenyuk E. V. Vandfonden i Khopersky-reservatet og faren for den for de miljømæssige konsekvenser af minedrift i Novokhopyorsky-distriktet / Problemer med minedrift og strategien for bæredygtig udvikling af russiske regioner (på eksemplet med Voronezh-regionen). Proceedings of videnskabelig konference. - Voronezh, 2014. S. 130-139.
  53. Buzuluk, floder // Encyclopedic Dictionary of Brockhaus and Efron  : i 86 bind (82 bind og 4 yderligere). - Sankt Petersborg. , 1890-1907.
  54. Nekhaevsky-distriktet i Volgograd-regionen på den regionale administrations hjemmeside (utilgængeligt link) . www.volganet.ru _ Hentet 17. januar 2019. Arkiveret fra originalen 8. marts 2009. 
  55. Åbning af broen ved Arkadak . sarobldor.ru . Dato for adgang: 17. januar 2019.

Litteratur