Fouquier-Tinville

Fouquier-Tinville
Antoine Quentin Fouquier de Tinville
Navn ved fødslen fr.  Antoine Quentin Fouquier de Tinville
Fødselsdato 10. Juni 1746( 1746-06-10 )
Fødselssted Eruel , moderne deportation af Aisne
Dødsdato 7. maj 1795 (48 år)( 07-05-1795 )
Et dødssted Paris
Borgerskab Frankrig
Beskæftigelse advokat, leder af den franske revolution
Far Elie (Eloi) Fouquier de Tenville
Mor Marie-Louise Martin
Ægtefælle 1. Genevieve Dorothea Saunier
2. Henriette Gerard d'Aucourt
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Antoine Quentin Fouquier de Tinville , eller under revolutionen Fouquier-Tinville ( fr.  Antoine Quentin Fouquier de Tinville ; 10. juni 1746 , Eruel , moderne departement i Aisne  - 7. maj 1795 , Paris ) - fransk advokat, leder af den franske revolution , offentlig anklager ( fransk  anklager ) ved Revolutionsdomstolen .

Førrevolutionær biografi

Han kom fra en familie af en velhavende godsejer, der søgte adelen; var den anden af ​​fem børn. Hans far, seigneur af Eruel, gav ham et efternavn fra landet Tenville, da hans ældre bror, Pierre-Eloi, allerede blev kaldt "d'Heruel" (to yngre brødre fik titlerne "de Forest" og "de Vovilliers" ", henholdsvis). Takket være protektion af sin morbror, Abbé Martin de la Motte, kom han ind på kollegiet i Noyon , hvor han studerede i ti år. Derefter blev han efter pres fra sin far, der ønskede at se ham som advokat, i lære hos Maitre Cornillet, den kongelige anklager i Chatelet , og senere, i 1769, hos en anden anklager, Bertero. Han viste sig at være så samvittighedsfuld og hårdtarbejdende, at han først blev udnævnt til ledende fuldmægtig, og i 1774, da anklageren Cornillet gik på pension, kunne han ved hjælp af sin familie og lån indløse sin stilling ved at betale 32.400 livres og blev den kongelige anklager . Den 21. januar 1774 udstedte kammeret for offentlige anklagere i Chatelet ham et optagelsesbevis ( fransk  admittatur ). Den 19. oktober 1775 giftede han sig med Dorothea Saunier, som skulle føde ham fem børn. I 1782 døde hans kone i endnu en barsel. Han udholdt hendes død meget smerteligt, men efter et par måneder giftede han sig med en pige af adelig oprindelse, Henriette Gerard d'Otour, som også skulle føde ham to børn.

Historikeres meninger er forskellige om hans senere liv: nogle hævder, at han var en eksemplarisk ægtemand og far, såvel som en ærlig medarbejder, andre, som forlaget Lemoine Desessard, gør ham til en slyngel i tjenesten, en udskejelse og en elsker af ballerinaer i privatlivet:

Han var en anklager med et dårligt ry, som til fulde mestrede kunsten at føre en sag, hvor uretfærdig det end måtte være, gennem alle chikaneriets labyrinter, altså på en uærlig måde. Han delte sine dage mellem skamfuldt, men indbringende kvaksalveri og udskejelsens beskidte fornøjelser; om morgenen var han at finde omgivet af attrapper, som han narrede med, eller svindlere, hvis tricks han dækkede over, og om aftenen ødslede han frugterne af sit trick på foragtelige kurtisaner. Han foretrak især teaterdansere, som han tankeløst ofrede sin formue til, og fra hvem han, som man siger, ofte modtog udskejelsens bitre frugter [1] .

På en eller anden måde blev han i 1783 tvunget til at sælge sin stilling for at betale sin gæld. Derefter flyttede han gentagne gange fra lejlighed til lejlighed. Efter egen regning deltog han i stormen af ​​Bastillen , men der er ingen beviser for dette. Allerede under revolutionen nåede han at blive kommissær for sektionen af ​​Saint-Merry, hvor han boede, og begyndte derved en ny karriere. Da den ekstraordinære domstol blev nedsat den 17. august 1792 for at prøve dem, der forsvarede kongen den 10. august , blev han udnævnt til direktør for anklagerkommissionen. Han blev forbøn af Camille Desmoulins , hans fjerne slægtning, til hvem Fouquier sendte følgende brev den 20. august:

Indtil den altid mindeværdige dag den tiende i denne måned, min kære slægtning, var patriotisme ikke blot en undtagelse alle steder, men også et motiv til forfølgelse; du selv tjener som eksempel på dette. Endelig er tiden kommet, forhåbentlig, hvor ægte patriotisme må sejre... Du kender min patriotisme såvel som min evne, især i omstridte sager. Jeg smigrer mig over, at du vil være i stand til at gå i forbøn for mig hos justitsministeren ( Danton ) for at give mig en plads enten på hans kontorer eller et andet sted. Du ved, at jeg er far til en stor familie og har lidt at byde på; min ældste søn, seksten år gammel, som skyndte sig ud til grænserne, var og koster mig meget dyrt […] Jeg forbliver, kære slægtning, din mest ydmyge og lydige tjener i videst muligt omfang. Fouquier, advokat [2] .

Da denne domstol blev opløst efter mordene i september , blev Fouquier-Tinville udnævnt til anklager for Saint-Quentin , men han havde ikke travlt med at påtage sig sine opgaver. Snart udnævnte konventet ham til offentlig anklager ved det nyoprettede ekstraordinære kriminaltribunal (fremtidige revolutionsdomstol), og han trak sig fra stillingen som anklager i Saint-Quentin.

Statsadvokaten

Den 10. marts 1793 dekreterede nationalkonventet oprettelsen af ​​en ekstraordinær forbryderdomstol, som fra den 29. oktober samme år (8 Brumaire, II) vil blive kaldt Revolutionsdomstolen . Den 13. marts blev dets ledere valgt: den offentlige anklager - Louis-Joseph Faure, hans stedfortrædere - Fouquier-Tenville, Fleriot-Lescaut og Donzey-Verteuil. Faure afslog dette tilbud, og Fouquier-Tinville tog hans stilling.

Oprindeligt blev det kontrolleret af "sekskommissionen" udpeget af konventionen, men det blev hurtigt afskaffet, og Fouquier-Tinville rapporterede til Komitéen for Offentlig Sikkerhed og under store politiske retssager til Komitéen for Offentlig Sikkerhed . Fouquier-Tinville handlede i denne egenskab, især ved retssagerne mod Charlotte Corday (17. juli 1793), Marie Antoinette (14.-16. oktober 1793 eller 23.-25. Vendemière II), Girondinerne (24.-30. oktober 1793 ) , eller 3-9 Brumaire, II), Barnave (27-28 november 1793, eller 7-8 Frimer II), ebertister (21-24 marts 1794, eller 1-4 Germinals, II), dantonister (2-5 april, 1794, eller 13–16 Kimår II). Efter 9. Thermidor bekræftede han identiteten på den forbudte Robespierre , Saint-Just , Couton , før de blev sendt til guillotinen. Statsadvokaten planlagde mødelokalet, fortolkede loven, udarbejdede anklager, mødtes med bøddelen og bestilte vogne til de dømte [3] .

Hans primære ønske var at spare penge til at forsørge familien - hans kone og syv børn. Han tilbragte det meste af sin tid i Justitspaladset ( fransk:  Palais de Justice ), gennemskuede hundredvis af vidneudsagn, udarbejdede sager ( fransk:  dossierer ), vedligeholdt en administrativ korrespondance på 80-90 breve dagligt og planlagde lister over arresterede personer. , som han så måtte indgive for Revolutionsdomstolen til rettergang [4] . For at han uden ophold kunne være på sin post, fik han ved 2. prærials dekret forsynet med stuer lige i Justitspaladset [5] .

Hver dag mellem klokken 22 og 23, ledsaget af fire gendarmer, krydsede han Pont Neuf fra Conciergerie til Tuilerierne for at rapportere til regeringsudvalg. Der rapporterede han om dagens resultater i retten og fremlagde en liste over de anklagede til retssagen næste dag. Trætte udvalgsmedlemmer kunne stille spørgsmål, et navn kunne tilføjes, og nogen kunne blive streget af listen. Den endelige liste blev underskrevet, der blev lavet kopier - og der var altid mulighed for fejl ved kopiering. Der blev bestilt vogne til de dømte, Fouquier kendte altid antallet inden for en eller to dømte, til den sidste tur til stilladset [4] .

9 Thermidor

Det er umuligt præcist at fastslå Fouquiers politiske orientering. Men da Revolutionsdomstolen var et politisk redskab, blev det indviklet i intriger før 9. Thermidor, da anti-Robespierres og medlemmer af Komitéen for Offentlig Sikkerhed, Amar og Vadier , instruerede Fouquier om at undersøge sagen om Catherine Theo (der kaldte sig selv) Guds Moder og Robespierre  hendes søn), hvilket indirekte kastede en skygge på Robespierre [6] . Der var endnu en stormfuld scene i Udvalget for Offentlig Sikkerhed , og det lykkedes Robespierre at lukke sagen. Fouquier var forarget over en sådan direkte indblanding i efterforskningen. Men Robespierres forsøg på at erstatte ham som anklager mislykkedes - resten af ​​regeringsudvalgene var åbenbart imod [7] .

Mødet i Revolutionsdomstolen af ​​9 Thermidor forløb som sædvanligt - ingen havde mistanke om de turbulente begivenheder i konventet. Anklagen blev læst op, parterne diskuterede, derefter blev juryen inviteret til at trække sig tilbage til mødelokalet. Pludselig skete der noget ekstraordinært. Lige midt under mødet blev præsidenten for Revolutionsdomstolen, Dumas (en Robespierreist og den første person, der blev beordret til at blive arresteret af konventionen den 9. Thermidor) efter konventionens ordre. Men trods den generelle forundring blev han skiftet ud, og mødet fortsatte [8] . Omkring klokken 13.00 offentliggjorde juryen sin afgørelse. Alle de anklagede, 25 personer, bortset fra en kvinde, borger af Coriolis ( fr.  Coriolis ), blev erklæret skyldige. Vognene ventede allerede i gården på den sidste rejse til stilladset [9] .

Om eftermiddagen denne dag spiste Fouquier, Coffinal , vicepræsident for tribunalet og andre sammen med en af ​​deres bekendte. Ved 17-tiden kom nyheden om arrestationen af ​​Robespierre og hans venner. Et væld af mennesker flyttede mod Kommunen. Alarmen lød. Kofinalen, et medlem af Kommunens forretningsudvalg, rejste sig - "jeg skal derhen." "Jeg bor på Conciergerie , på min post, hvor jeg kan modtage instruktioner når som helst," sagde Fouquier og gik til Conciergerie. I nattens mulm og mørke, efter at have hørt skyderi fra rådhuset, gik han ikke desto mindre til udvalget for offentlig sikkerhed, og efter at have hørt om arrestationen af ​​oprørerne lykønskede han konventet med en strålende sejr [10] .

Retssag og henrettelse

Efter 9. Thermidor , selvom Fouquier straks støttede kuppet, "identifikation af personlighederne" af Robespierre og hans medarbejdere (de var forbudt og ingen retssag var påkrævet), blev der udstedt et dekret, der arresterede ham og medlemmerne af hans domstol. Den 14. Thermidor, i konventet, krævede Freron , "sydens frelser", berømt for repressalierne mod oprørere i Marseille og Toulon , arrestation af hele sammensætningen af ​​Revolutionsdomstolen som tilhængere af Robespierre, hvilket blev enstemmigt støttet af nationalforsamlingen. Derfor besluttede Komitéen for Offentlig Sikkerhed at arrestere Fouquier, modstanderen af ​​Robespierre, som en Robespierre. I tillid til, at han ikke var skyldig i noget, overgav Fouquier-Tinville sig selv til myndighederne uden at vente på hans anholdelse [11] .

Retssagen i hans sag og sagen om yderligere 23 tiltalte begyndte den 28. marts 1795 (8 germinal III år). Han blev dømt af Revolutionsdomstolen, opdateret i henhold til loven af ​​28. december 1794 (8 nivoz i III år), Pierre Jean Agier blev formand [12] . Fouquier blev anklaget for at prøve personer, der ikke kendte hinanden (det vil sige at have udarbejdet "amalgamer") inden for rammerne af én anklageskrift og én forbrydelse; at en række personer på grund af hans skyld blev henrettet uden anklage, uden retssag og dom; at han på grund af hans hastværk skiftede en person ud med en anden og folk, der ikke blev dømt af retten, faldt til guillotinen osv. 419 vidner blev afhørt. Den 1. maj holdt viceanklageren en anklagende tale, og den 3. maj talte Fouquier-Tinville selv til sit forsvar. Han sagde:

Her ville det ikke være mig, der skulle stilles for retten, men de ledere, hvis ordrer jeg udførte. Jeg har kun handlet i kraft af 14 frimers og 23 ventosers love, love, der er udstedt af konventionen, udstyret med alle beføjelser; dens medlemmer er ikke her, og jeg står i spidsen for en sammensværgelse, som jeg aldrig kendte; Jeg bliver bagtalt, og folk er altid ivrige efter at finde de skyldige. Kun dårlige ønsker kan dårligt tage hensyn til, hvad jeg siger [13] .


Den 17. Floreal af det 3. år ( 6. maj 1795 ) dømte domstolen Fouquier og 15 andre tidligere medlemmer af tribunalet til døden, idet de anklagede ham for følgende: frihedsdrabsplanerne for folkets og republikkens fjender, at fremprovokere opløsningen af ​​den nationale repræsentation og væltet af det republikanske regime og tilskynde nogle borgere til at bevæbne sig mod andre; nemlig ved under dække af en domstol at ødelægge en utallig masse af franskmænd af enhver alder og begge køn; til dette formål at lave planer om sammensværgelser i forskellige parisiske fængsler […], der forener ( fr.  amalgamant ) i en og samme anklageskrift, dømmer og dømmer til henrettelse adskillige mennesker i alle aldre, af begge køn, fra alle lande, som er absolut ukendte med hver enkelt andet ... " [ 14] og 23 point mere.

Da de dømte klokken elleve om morgenen den 18. maj (7. maj 1795) blev ført til henrettelse, og folkemængden, der løb efter vognen, overøste dem med hektiske forbandelser og forbandelser, var Fouquier-Tenville ikke tavs. Ifølge øjenvidner svarede en bleg mand med brændende øjne, snoet med reb og bundet til en vogn, disse mennesker. Regeringens "Moniteur" bemærkede vagt, at Fouquier-Tinville svarede med "de mest forfærdelige forudsigelser." Fra andre vidnesbyrd vides det i dag, at han smilede og råbte til folket: "Gå efter brød, slyngler" ( fransk  aller chercher du pain, canailles ) [15]  - retssagen og henrettelsen fandt sted under hungersnøden i Paris efter kl . Thermidorians afskaffelse af maksimum, hvilket førte til de sidste opstande fra sans-culotterne i Germinal og Prairial. Han blev guillotineret på Place Greve, den sidste i rækkefølgen af ​​de seksten personer, der blev henrettet i Paris den morgen, mens bødlen på folkemængdens rasende anmodning greb hans afhuggede hoved i håret og viste det på alle fire sider [16 ] .

I biografen

Noter

  1. Toussaint, 1797 , s. 66.
  2. Campardon, 1975 , s. 17-18.
  3. Dunoyer, 1913 , s. xvi.
  4. 12 Thompson , 1959 , s. 493.
  5. Dunoyer, 1913 , s. 67.
  6. Mathiez, 1989 , s. 119-132.
  7. Andress, 2005 , s. 324.
  8. Dunoyer, 1913 , s. 109.
  9. Dunoyer, 1913 , s. 112.
  10. Dunoyer, 1913 , s. 114.
  11. Dunoyer, 1913 , s. 123-125.
  12. Artaud de Montor, Encyclopédie des gens du monde , Paris, Treuttel & Wurtz, 1833, t. I, s. 259-260 ( lire en ligne ).
  13. Histoire parlementaire, 1837 , s. 145.
  14. Domenget, 1878 , s. 393-393.
  15. Dunoyer, 1913 , s. 303.
  16. Tarle, 1957 , s. 339.

Se også

Litteratur