Fanatisme ( græsk φανατισμός , lat. fanatismus fra fanaticus "frantic" [1] ← fanum "hellig sted; tempel " [2] ) - blind, ubetinget tilslutning til tro, især på religiøse, nationale og politiske områder; tilslutning til enhver idé, overbevisning eller overbevisning bragt til et radikalt niveau, normalt kombineret med intolerance over for andre menneskers synspunkter og overbevisninger. Mangel på kritisk opfattelse af deres overbevisninger .
Fanatisk - underlagt fanatisme: i bogstavelig og overført betydning.
Fanatisme i form af den psyko - emotionelle tilstand er holdning det samme som dogmatisme i tankesfæren og despotisme i handlingssfæren , der påtvinger andre underkastelse til en andens (ens) vilje. Det modsatte af fanatisme er ligegyldighed , og mellempositionen mellem dem er optaget af tolerance og overbevisning .
Ordet fanaticus (i forbindelse med fanum - et helligt sted, et tempel) havde en betydning på latin svarende til udtrykkene " præst ", " forsigtighed ", og betød derefter " frantisk ", " vild ", " gal ", " rasende ". ", nogle gange " inspireret " ( carmen fanaticum ). Først begyndte et substantiv afledt af et adjektiv at blive kaldt en sådan underkastelse til enhver religiøs idé , som var ledsaget af en vilje til at ofre sig selv for det og samtidig kræve ubetinget underkastelse af andre fra andre. [3]
Fanatisme som en følelsesmæssig manifestation er karakteriseret ved overdreven iver, entusiasme, besættelse, blind tro på rigtigheden af ens (oftest ekstreme religiøse eller politiske) overbevisninger, i overlegenheden og eksklusiviteten af genstanden for ens tilbedelse og hans tilhængere i "ens" egen person".
Ifølge den amerikanske filosof George Santayanas definition "består fanatisme i at fordoble indsatsen, når målet er glemt" [4] ; ifølge Winston Churchill , "er en fanatiker en, der er ude af stand til at ændre mening og aldrig ændrer emne." Begge disse definitioner indebærer ekstremt strenge krav og intolerance over for eventuelle afvigelser.
Forskellen på en fanatiker og en fan er, at fanatikerens adfærd ses som en krænkelse af gældende sociale normer, mens fanen ikke overtræder disse normer (selvom hans adfærd kan virke mærkelig) [5] . Det forener fans og fanatikere ved deres altopslugende interesse, kærlighed til et bestemt aktivitetsområde, erhverv, hobby, person.
Såkaldte excentrikere adskiller sig fra fanatikere ved, at de ideer, de bekender sig til, og de aktiviteter, de beskæftiger sig med, normalt er harmløse, men meget forskellige fra de almindeligt accepterede ideer eller vanemæssig adfærd, den levevis, menneskerne omkring dem lever på. Hvad angår fanatikere , kan genstanden for deres tilbedelse eller lidenskab i sig selv betragtes som "normal", og kun graden af besættelse virker overdreven eller "unormal" for andre.
Der er ingen enkelt klassifikation af fanatisme. I de eksisterende klassifikationer anvendes et andet systematiseringsprincip, og hver af dem anvendes afhængigt af formålet med undersøgelsen. Fanatisme klassificeres efter følgende kriterier:
Hos hedninger , der forblev trofaste mod deres religion, så kristne kun stædige fanatikere, ligesom kristne selv, der gik til pine i deres tros navn, var fanatikere i de romerske myndigheders øjne. Den hellige inkvisition fordømte kætterske fanatikere , men fik til gengæld ry som en af de mest fanatiske institutioner. Fanatisme er måske ikke religiøs, men ingen livssfære er befordrende for dens udvikling i en sådan grad som religion. Forskellige religioner og sekter fanatiserer på forskellige tidspunkter deres tilhængere i forskellig grad. [3]
Religiøs fanatisme blev kritiseret, blandt andet af ortodokse filosoffer og publicister. Så N. A. Berdyaev udtrykker i sin artikel "Om fanatisme, ortodoksi og sandhed" den opfattelse, at selvom fanatikere og ortodokse mennesker, der fordømmer dissens, tror, at de forsvarer sandheden, så "sætter de sandheden over friheden". Filosoffen kalder denne bevidsthedstilstand "vildfarelse" og "selvbedrag". N. A. Berdyaev mener, at "en person, der er besat af at finde og afsløre kætterier, ekskommunikere og forfølge kættere, er en person, der længe er blevet dømt og fordømt af Kristus, selvom han ikke bemærker dette." [6]
Berdyaev kalder frygt hovedårsagen til religiøs fanatisme og intolerance.
Fanatikere, der begår de største grusomheder, vold og grusomhed, føler sig altid omgivet af farer, føler altid frygt. Mennesket begår altid vold af frygt. Frygtens påvirkning er dybt forbundet med fanatisme og intolerance... [6]
N. A. Berdyaev anser fænomenet intolerance og fanatisme for at være ekstremt negativt og absolut lige så iboende i både religiøse trosretninger og marxisme.
Intolerante og fanatikere er normalt frygteligt ortodokse, uanset hvem de er - katolikker, ortodokse, marxister - og i denne ortodoksi forbenes troen, livets bevægelse stopper [7] .
Ved at analysere årsagerne til religiøs intolerance, mener præsbyter Georgy Chistyakov [8] , at religiøsitet i lang tid i Rusland først og fremmest kom til udtryk i "vild frygt for onde ånder og i ønsket om på en eller anden måde at beskytte sig selv mod det", hvilket førte til eftersøgningen for og skabelse af fjendebilledet.
Georgy Chistyakov mener, at kilden til religiøs intolerance især er "adskillelse fra evangeliet og Jesus."
Med henvisning til udtalelsen fra Alexander Schmemann , mener presbyter Georgy Chistyakov, at i sådanne religiøse ideer indtager ikke Gud, men Satan, en central plads. Denne type religiøs bevidsthed Fr. G. Chistyakov kalder inimicocentric (fra latin inimicus - fjende).
For en fanatiker virker djævelen altid frygtelig og stærk; han tror mere på ham end på Gud. [9]
Et andet område, hvor fanatisme kan vise sig med stor kraft, er politik . Det mest slående eksempel på politiske fanatikere kan tjene som jakobinerne fra den franske revolution , der var mere en politisk sekt end et politisk parti - ved stædigt kun at indrømme sandheden om deres egne meninger, ved manglende respekt for andre menneskers tro, angiveligt bevidst falsk og kriminel. [3]
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|---|
I bibliografiske kataloger |
|