"Tredje partier" er navnet på tre relativt store politiske partier i USA, foruden de demokratiske og republikanske partier, som faktisk udgør landets topartipolitiske system .
Andre af de 38 amerikanske føderale småpartier (såsom USA's Socialist Party ) såvel som regionale partier på statsniveau er nogle gange inkluderet som tredjeparter . Der har også været andre mere eller mindre betydningsfulde tredjeparter i historien.
Mens de to hovedpartier kontrollerer både den amerikanske kongres og de lovgivende forsamlinger i alle staterne, og også vinder præsidentvalg og i de fleste tilfælde valg af statsguvernører og borgmestre i byer, påvirker tredjeparter, bortset fra nogle regionale, politik på føderalt niveau og regioner næsten ikke giver. Kun fra tid til anden formår et af medlemmerne af små partier at opnå valg til Repræsentanternes Hus eller Senatet i det amerikanske parlament og som regel en lille repræsentation i staterne og rådhusene. De vigtigste tredjeparter deltager i præsidentvalget og får i bedste fald nogle få procent af stemmerne. Kun få stater har tredjeparter med en vis reel indflydelse på regional politik, såsom Vermont Progressive Party .
Også disse partier har vanskeligheder med økonomien, hvilket ikke tillader dem at konkurrere med de to vigtigste amerikanske partier.
Efter de facto etableringen af et topartisystem siden midten af det 19. århundrede har to partier vundet præsidentvalg siden 1852 og parlamentsvalg siden 1856 . Stort set alle tredjeparter fik succes med kun ét valg og fik derefter udbrud eller blev absorberet af hovedpartierne. I hele præsidentvalgets tid lykkedes det kun to gange ( 1860 og 1912 ) tredjeparter at indtage andenpladsen.
Ved præsidentvalg siden begyndelsen af det 20. århundrede opnåede lavpåvirkede og for det meste kortvarige "tredje" partier kun lejlighedsvis i det mindste relativt betydelige resultater: andenpladsen, 27% og 88 vælgere i 1912 ( Progressive Party ); 19% og 0 vælgere i 1992 (uafhængig Ross Perot ); 17 % og 23 vælgere i 1924 ( Fremskridtspartiet ); 14 % og 46 vælgere i 1968 ( Det Uafhængige Parti ).
Der er dog tegn på, at disse partier kan have en betydelig indflydelse på valgresultaterne. Således frarøvede for eksempel nomineringen af Theodore Roosevelt i 1912 som tredjemandskandidat (det progressive parti ) under en splittelse i det republikanske parti republikanerne stemmerne og tillod derved demokraten Woodrow Wilson at blive valgt, selvom han gjorde det. ikke får et flertal af de folkelige stemmer. Ved valget i 1992 klarede også demokraten Bill Clinton , som ikke vandt flertal, den republikanske konkurrent, delvist takket være tilstedeværelsen af en stærk tredje uafhængig kandidat , Ross Perot . I 2000 lykkedes det republikaneren George W. Bush , som mange tror, at vinde takket være det faktum, at den grønne kandidat Ralph Nader vandt 2,9 millioner stemmer (2,7%), hvilket tog dem væk fra demokraten Al Gore .
1910'erne var tidspunkterne for afslutningen af den såkaldte. "Fourth Party System" og "Progressive Era" ( eng. Progressive Era ) og var kendetegnet ved høj social aktivitet [1] , de kan også kaldes en krise i det amerikanske topartisystem. Krisen i topartisystemet kom til udtryk i, at kandidaten fra det tredje, progressive parti, Theodore Roosevelt, fik flere stemmer ved valget end et af partierne i topartisystemet (republikansk), en yderst sjælden tilfældet i amerikansk politisk praksis. Men meget snart blev det andet (27% mod 42% og 23%) Progressive Parti, som endte ved valget i 1912, igen en del af det republikanske parti.
Også begyndelsen af det 20. århundrede gav en chance for at blive en reel tredje kraft i det amerikanske partisystem i det socialistiske parti. Ved de samme valg i 1912, såvel som ved valget i 1920, opnåede Socialistpartiet , som omfattede den bredeste række af demokratiske krav i valgprogrammet, sin største succes, da omkring 1 million vælgere stemte på det. Men dette parti splittes under Første Verdenskrig og mistede sin tidligere indflydelse.
Siden 1990'erne har offentlige meningsmålinger konsekvent vist en høj grad af folkelig opbakning til begrebet en tredjepart, men ikke til nogen af de eksisterende tredjeparter. Ved præsidentvalget i 1992, der personificerede ideen om en tredje styrke, modtog den uafhængige kandidat Ross Perot det højeste resultat siden 1912 (ca. 19% af stemmerne, men ikke en enkelt vælger). I optakten til valget i 2000 viste en meningsmåling, at 67 % af amerikanerne gik ind for at have en form for stærk tredjepart, der stillede deres egne kandidater til præsident-, kongres- og statsvalg for at konkurrere mod republikanske og demokratiske kandidatpartier.
På trods af forskellige manifestationer af potentiel tredjepartsstøtte er der betydelige hindringer for valget af en tredjepartskandidat som præsident, guvernør eller senator. Bortset fra partiernes lave finansiering og det praktiske fravær af deres repræsentanter i de nationale og regionale kongresser, er den væsentligste hindring vælgernes frygt for, at de vil miste deres stemmer unødigt. Som praksis viser, tyer vælgerne til strategisk afstemning, ændrer deres oprindelige beslutning og giver deres stemmer ikke til dem, de gerne vil give dem, men til det "mindre onde" blandt demokrater og republikanere, når de indser, at tredjepartskandidaten har ingen chance for at vinde. Selvom der er sådan noget som at stemme på tredjepartskandidater som en protest.
Hvis præsidentvalget blev vundet, ville tredjepartskandidater og uafhængige kandidater desuden stå over for et skræmmende problem. Sådan er spørgsmålet selvfølgelig om regeringsførelse – at bemande administrationen og derefter håndtere en kongres, der er domineret af republikanere og demokrater, som kun ville have begrænsede incitamenter til at arbejde med en præsident uden flertal.
De demokratiske og republikanske partier har betydelige fraktioner i næsten alle statslige lovgivende forsamlinger, får mere end 30% ved præsidentvalg og har betydelige lokale organisationer. Dette giver dem mulighed for at nominere kandidater til præsident-, guvernør- og parlamentsvalg. Samtidig skal mindre partier samle underskrifter for at indstille kandidater.
| Stat | # Guvernør | # Senatet | I alt# |
|---|---|---|---|
| Alaska | fire | 3 | 7 |
| Arizona | en | 2 | 3 |
| Arkansas | 0 | en | en |
| Colorado | en | 0 | en |
| Connecticut | 2 | en | 3 |
| Florida | 0 | en | en |
| Hawaii | en | 0 | en |
| Idaho | en | 0 | en |
| Illinois | en | 0 | en |
| Indiana | 0 | 2 | 2 |
| Kansas | en | en | 2 |
| Kentucky | en | 0 | en |
| Louisiana | en | 0 | en |
| Maine | 6 | en | 7 |
| Massachusetts | 2 | 2 | fire |
| Minnesota | fire | fire | otte |
| Mississippi | 0 | en | en |
| New Hampshire | en | 0 | en |
| New Jersey | en | 0 | en |
| Ny mexico | 2 | 0 | 2 |
| New York | 2 | 0 | 2 |
| Ohio | 0 | 2 | 2 |
| Oklahoma | 3 | 2 | 5 |
| Oregon | en | en | 2 |
| Pennsylvania | 2 | 0 | 2 |
| Rhode Island | 3 | 0 | 3 |
| South Carolina | 0 | en | en |
| Texas | en | 0 | en |
| Utah | en | en | 2 |
| Vermont | 3 | 2 | 5 |
| Virginia | 0 | 2 | 2 |
| West Virginia | en | 0 | en |
| Wisconsin | en | 0 | en |
Store amerikanske tredjeparter:
Blandt guvernørerne i de sidste femogtyve år er medlemmer af reformpartiet og dets afdeling kendt - Minnesota Independence Party (guvernørens repræsentant havde sæde i Senatet i ni uger), Alaska Independence Party , Connecticut Party . New Yorks borgmester Bloomberg blev valgt i 2009 som repræsentant for en koalition af republikanere og konservative, hvor demokraterne fik flere republikanere. Nogle grønne er førende byer i Californien.
| USAs nationale politiske partier | |
|---|---|
| Store fester | |
| "Tredje partier | |
| Små fester |
|
| Historiske fester |
|
| Portal:USA - Portal:Politik - Liste over amerikanske politiske partier - US Politik | |