Torisskrue

torisskrue
lat.  Turisindus
Gepidernes konge
OKAY. 548  - 560
Forgænger Helemund
Efterfølger Cunimund
Fødsel 6. århundrede
Død OKAY. 560
Børn Cunimund , Thorismod
Holdning til religion arianisme

Thorisvint ( Turizind ; lat.  Turisindus ) er kongen af ​​gepiderne , en østgermansk gotisk stamme , der regerede fra omkring 548 til 560 . Han var den næstsidste konge af gepiderne; han fik magten ved at sende kong Helemunds søn , Oustrigot, i eksil. Kongedømmet Thorisvinta, kendt som Gepidia, lå i Centraleuropa . Hovedbyen var Sirmium , en tidligere romersk koloni ved Donau-floden .

Hans regeringstid var præget af adskillige krige med langobarderne , som ankom til den tidligere romerske provins Pannonien under deres konge Audoin . Thorisvint måtte også stå over for det byzantinske imperiums fjendtlighed , såret af gepidernes erobring af Sirmium, som forsøgte at reducere gepidernes magt på den pannoniske slette , som dækker det meste af det moderne Ungarn og til dels de stater, der grænser op det. Byzantinske planer om at reducere gepidernes magt blev sat i værk, da Audoin påførte Thorisvint et afgørende nederlag i 551-552 . Den byzantinske kejser Justinian I overtalte begge konger til at underskrive en fredsaftale, og magtbalancen på den pannoniske slette forblev den samme.

Thorisvint mistede sin ældste søn, Thorismod , i slaget ved Asfeld, hvor prinsen blev dræbt af Audoins søn, Alboin . Omkring 560 døde Thorisvint og overlod tronen til sin søn Cunimund , men han blev dræbt af den samme Alboin syv år efter sin fars død. Cunimunds død markerede slutningen på det gepide rige og begyndelsen på langobardernes, avarernes og andre nomaders erobring af deres territorier.

Historiske kilder

Af de fire tilgængelige tidlige middelalderlige fortællekilder , der nævner Thorisvint [ 1] , giver kun én uafhængig dokumentation for hans regeringstid af Gepidia, antallet af Justinians krige og en detaljeret beskrivelse af forholdet mellem gepiderne og langobarderne og deres konger - " Krig med goterne " (550'erne), Procopius af Cæsareas vigtigste værk [2] [3] . Procopius af Cæsarea var en græsk forfatter født i Cæsarea i Palæstina i 527 , han regnes for den største historiker i det 6. århundrede [4] . Langobardo-Gepid-krigene er beskrevet detaljeret i Procopius' værk, da konflikten spillede en vigtig rolle i de byzantinske planer om at forberede invasionen af ​​Italien [5] .

Mindre værdifuld er en anden kilde - arbejdet med Jordan " Romana " (VI århundrede). Før han gik ind i det katolske præsteskab og skabte sine to overlevende bøger, "Romana" og " Getica ", tjente Jordanes, en goter af fødsel, som notar for den byzantinske hærmester, Guntigis Baza . Den sidste bog er en samling af oplysninger om goternes historie, mens den mindre kendte bog "Romana" er en forkortet samling af romersk historie , skrevet i 551 eller 552. Ifølge James O'Donnell afspejler disse to værker Jordanes' pessimistiske syn på menneskelivet, hvor alle sekulære præstationer er ubetydelige sammenlignet med religiøse mål [6] [7] . I sit arbejde nævner Jordanes ikke eksplicit Thorisvint, men i bogens sidste passager taler han om den tredje Lombard-Gepid krig, hvor Thorisvint deltog [8] .

Diakonen Paulus er den mest betydningsfulde italienske forfatter i det 8. århundrede [9] . Født i 720'erne-730'erne kom han fra en adelig langobardisk familie fra Friuli . Han blev tidligt ordineret og blev til sidst munk ved klostret Monte Cassino . Hans mest berømte værk er Langobardernes historie . Bogen er skrevet efter 787 og er en fortsættelse af hans anden bog, " Historia Romana ", hvis materialer er baseret på sammensætningen af ​​"Breviarium" af Eutropius , bestående af seks bøger, som beskriver de historiske begivenheder fra tiden før Justinians æra [9] [10] . Begge værker nævner Thorisvint og den tredje Lombard-Gepid krig, dels beskriver " Historia Langobardorum " begivenheder fra " Historia Romana ". Begge bøger nævner også en kamp mellem Lombardernes og Gepid-kongenes sønner, som er fraværende hos Procopius og menes af historikere at have sin oprindelse i mundtlig tradition [11] . Derudover blev mødet mellem Thorisvints og Audoins sønner [12] også beskrevet der .

Biografi

Stig til magten

I det 6. århundrede var gepiderne det dominerende østgermanske folk og levede i en del af de moderne stater i Centraleuropa - det østlige Ungarn , det vestlige Rumænien og det nordlige Serbien . Selvom detaljerne om Thoriswynths tidlige liv er ukendte, kan han være kommet til magten omkring 548 [13] . Efter den tidligere kong Helemunds død greb Thorisvint tronen gennem et statskup og tvang Oustrigot , Helemunds søn, i eksil [14] . Oustrigot og hans tilhængere søgte tilflugt blandt gepidernes naboer og fjender, langobarderne , som netop havde slået sig ned på den pannoniske slette [15] [16] . Gepiderne begyndte at slå sig ned i dele af flodbassinet i det 3. århundrede og blev kendt af andre folk i det 5. århundrede, da de under kong Ardarich spillede en nøglerolle i ødelæggelsen af ​​hunnernes imperium . Ardaric og hans mænd tjente mest på denne sejr, idet de fik den tidligere romerske provins Dacia [17] .

I 504 blev gepidernes indflydelse betydeligt reduceret på grund af østgoterne , som stoppede deres ekspansion til regionen på den pannoniske slette. Gepiderne begrænsede sig til den østlige del af det pannoniske bassin; disse områder blev grundlaget for Thorisvints besiddelser, som det var under de tidligere konger af gepiderne [18] [19] . I begyndelsen af ​​det 6. århundrede antog den gepide adel den ariske form for kristendom , mens de fleste af almuen forblev hedninger [20] .

Ifølge historikeren Istvan Bon er Thorisvints magtovertagelse et typisk eksempel på de konflikter mellem rigets ledende familier, der fandt sted i Gepidia i det 6. århundrede og dermed komplicerede kongerækken. For at undgå en gentagelse af dette udnævnte Thorisvint sin ældste søn Thorismod til kommandør for en hær i Sirmium , den største by i Gepidernes rige. Dette gjorde Thorismod til den oplagte arving til tronen (i de tidlige germanske kongeriger var den ældste søn måske ikke nødvendigvis først i arverækken). Efter Thorismods død i slaget ved Asfeld blev hans yngre bror Cunimund kommandør i Sirmium og følgelig arving [21] .

Første krig med langobarderne

Efter at være blevet konge i 548 , befandt Thorisvint sig straks i en vanskelig situation. I løbet af 546 [22] -548 [23] [24] [25] år overtalte det byzantinske imperium langobarderne under Audoins styre til at flytte til Pannonia (moderne Ungarn) - en tidligere romersk provins, der grænser op til Donau-floden . Justinian håbede, at dette ville give Byzans mulighed for at kontrollere vejene fra Balkan til Italien og samtidig afskrække gepiderne, som han betragtede som en alvorlig trussel mod byzantinske interesser på Balkan-grænsen. Byzantinsk-gotiske krige mellem østgoterne og byzantinerne rasede på den italienske halvø fra 535; Justinian ønskede at kunne sende tropper ind i Italien om nødvendigt [26] [27] .

Ifølge Procopius' bog " De Bello Gothico " (afsnit " De Bellis " om den gotiske krig) [28] blev Justinian oprørt over erobringen af ​​den tidligere romerske by Sirmia af gepiderne i 537 , hvilket dog kan have blevet frivilligt overgivet af østgoterne for at skabe vanskeligheder for byzantinerne. Østgoterne havde på det tidspunkt travlt med krigen i Italien og søgte at bevare deres besiddelser på halvøen. Erobringen af ​​Sirmium fandt sted efter en blodig konfrontation mellem gepiderne og byzantinerne, som kostede den byzantinske militærmester Kalluk livet, og gepiderne - territorierne Dacia ripensis (nu Serbien) og Singidun ( Beograd ). På grund af dette brød Justinian alliancen med gepiderne og holdt op med at hylde dem, så gepiderne begyndte at lede efter en fjende og udløste en krig med langobarderne [29] [30] [31] [32] .

Sandsynligheden for en krig, der involverede langobarderne, gepiderne og byzantinerne opstod, sandsynligvis i år 548 eller 549 [22] , da Audoins og Thorisvintus' ambassader blev sendt til hoffet hos Justinian i Konstantinopel for at modtage militær assistance fra ham eller , i tilfældet med Thorisvint, for at opnå neutralitet i en fremtidig krig. For at få Justinians støtte mindede Thorisvints udsendinge ham om en lang tradition for samarbejde og lovede at kæmpe mod Byzans fjender. Ikke desto mindre tog kejseren langobardernes parti, hvilket gjorde dem til formelle allierede og lovede at skaffe tropper til krigen mod gepiderne. Fra Justinians synspunkt var denne krig vigtig i den bredere kontekst af de byzantinsk-gotiske krige, fordi besiddelsen af ​​Pannonien var strategisk nødvendig for at opretholde Italiens åbne landkommunikation med Balkan [33] .

Historikere diskuterer, hvornår konflikten begyndte. De anslåede datoer for den første krig er 547 [34] og 549 [24] [33] år. Samtidig med at gepiderne og langobarderne tog sværdet op, marcherede en byzantinsk hær på ti tusinde under kommando af John Vitalianus, herre over Illyriens hær, mod gepiderne. Inden Vitalianus ankomst tilbød Thorisvint en våbenhvile til Audoin, som han accepterede. Som et resultat var krigen allerede slut, da byzantinerne ankom, men det var ikke før de stødte på gepidernes allierede, herulerne [24] [35] [36] . For at indgå en våbenhvile krævede Audoin, at Thorisvint trak sin støtte tilbage fra Hildigis , en prætendent for den langobardiske krone, der boede som gæst ved hans hof. Thorisvint nægtede, men med magt tvang Hildigis til at forlade gepiderne og lede efter et andet husly [34] [36] .

Anden krig med langobarderne, spændinger med Justinian

De Bello Gothico , Bog IV, Ch. atten

"Således vendte gepiderne og langobarderne sig mod hinanden i fuld styrke, og begge nationer var fuldt forberedte til krig. Der var også befalingsmænd - på siden af ​​gepiderne Thorisin , blandt langobarderne - Auduin ... Men en forskrækkelse, kaldet panik, dukkede pludselig op i begge hære, og folk gik hjem uden at have en egentlig grund hertil; kun befalingsmændene blev tilbage, hvor de var, sammen med et lille antal mennesker."

I omkring 549 [34] eller 550 [22] [36] gik gepiderne og langobarderne i krig igen, men ifølge Procopius fra Cæsarea gik begge hære i panik, og ingen kamp fandt sted. Som et resultat blev en ny krig undgået, og Thorisvint accepterede en to-årig våbenhvile fra Audoin [34] [36] [37] . Ifølge István Bon kunne panikken være relateret til et naturligt fænomen: den 25./26. juni 549 indtraf en måneformørkelse [35] .

Stillet over for det byzantinske riges åbne fjendtlighed såvel som den uventede nyhed om, at langobarderne ville genoptage krigen efter våbenhvilens afslutning, begyndte Thorisvint at lede efter nye allierede for at presse Justinian. Han modtog et svar fra kutrigurerne , som han sejlede over Donau til det byzantinske Illyrien i 550 [38] eller 551 [39] , før våbenhvilen udløb og sandsynligvis før gepiderne var klar til at starte en ny konflikt [39] [40] . Måske ankom de for sent i stedet for at ankomme tidligt, hvis aftalen blev indgået med en anden Lombard-Gepid-krig i tankerne [35] .

Efter invasionen af ​​Kutrigurerne sendte Justinian sin alliance imod dem og mobiliserede Utigurerne , som igen henvendte sig til deres allierede - Krimgoterne . Sidstnævnte invaderede Kutrigurernes hjemland og udnyttede det faktum, at mange soldater havde travlt i det øjeblik på Balkan. Efter at have lært om angrebet, blev kutrigurerne tvunget til at forlade Balkan og vende tilbage til den nordvestlige kyst af Sortehavet for at beskytte deres hjemland [39] [40] [41] .

På samme tid gav Thorisvint beskyttelse til en anden fjende af Byzans, Sclaveni . Som i tilfældet med kutrigurerne brugte Thorisvint sin kontrol over Donau til at fragte de slaviske ødelæggere til byzantinsk territorium [38] [39] .

Tredje krig med langobarderne

Justinians planer om at sende en ekspeditionsstyrke mod østgoterne blev gentagne gange forpurret af Thorisvints initiativer. For eksempel forlod Narses hær Konstantinopel i april 551 for at indtage Salona med håbet om endelig at besejre østgoterne, men de blev blokeret i Philippopolis (nu Plovdiv) af kutrigurerne [42] [43] .

Dette fik Justinian til at søge støtte fra Thorisvint for at stoppe angrebene fra den modsatte side af Donau, og sidstnævnte var glad for at tage imod tilbuddet om fred. Thorisvints udsendinge bad om en alliance svarende til den mellem byzantinerne og langobarderne. Ud over at styrke alliancen krævede og modtog de 12 senatorers ed om at opretholde traktaten [43] . Efter dette, i år 551, blev 400 gepider sendt for at kæmpe i hæren af ​​Narses sendt til Italien: denne hær var beskeden i sammenligning med 5500 langobarder sendt af Audoin og tusind heruli [44] [45] .

I 552, da våbenhvilen udløb, "tog Thorisvint og Audoin igen feltet", og denne gang var deres sammenstød uundgåeligt. Audoin lavede en aftale med Justinian, hvorefter byzantinerne skulle sende militær bistand i bytte for 5.500 lombardiske soldater, som Audoin til gengæld skulle sende for at hjælpe den byzantinske kommandant Narses, som kæmpede i Italien [37] [44] .

Den to-årige våbenhvile var tæt på at være afsluttet, og langobarderne bad byzantinerne om at respektere den alliance, der blev etableret mellem dem. Kejseren fandt en grund til at bryde en ny alliance med gepiderne og hævdede, at sidstnævnte igen hjalp de slaviske angribere med at krydse. Han samlede en hær ledet af tidens kendte kommandanter: Hermans sønner Justin og Justinian , Aratius , Herul Suartua og Amalafrid , svoger til Audoin. De opstande, der brød ud i Ulpiana , afledte det meste af hæren, og derfor nåede kun tropperne under ledelse af Amalafrid slagmarken [46] .

Videnskabsmændenes synspunkter var delte i spørgsmålet om tidspunktet for begyndelsen af ​​den tredje krig med langobarderne; der er almindelig enighed om, at dette skete to år efter afslutningen af ​​anden krig. Mulige datoer er 551 [34] [47] og 552 [22] [44] år. 551's synspunkt er blevet støttet af historikere, som hævder, at da Audoin allerede havde udsendt 5.500 af sine krigere i 552 for at hjælpe Narses i hans italienske felttog, må den tredje langobardiske krig med Gepiderne have været forbi på det tidspunkt; Walter Paul talte imod dette, hvis argumenter og hans tilhængere er, at denne nyhed er i modstrid med Audoins bebrejdelser til Justinian om de få tropper, der er sendt for at hjælpe mod Gepiderne, selvom Audoin stærkt støttede Narses' felttog [33] .

Da våbenhvilen udløb, angreb Audoin gepiderne, og Thorisvint blev besejret i det afgørende slag ved Asfeld , der blev holdt vest for Sirmium. Slaget blev nævnt af Jordanes i Romana som en af ​​de blodigste krige i regionens historie, hvor mere end 60.000 krigere blev dræbt [48] . Kongens søn Thorismod døde også og faldt i duel med sønnen af ​​Audoin Alboin . Diakonen Paulus tilskrev denne duel det beskrevne slag og krigen som helhed. Efter dette slag kunne gepiderne aldrig mere spille en vigtig rolle i udviklingen af ​​begivenheder i regionen [22] [37] [44] [49] [50] .

Verden

Gepidernes nederlag forårsagede et geopolitisk skift i den pannoniske slette, da truslen, som denne stamme udgjorde for det byzantinske imperium, forsvandt [26] . Gepidernes nederlag ville betyde enden på deres rige og dets erobring af langobarderne, men Justinian, der ønskede at opretholde balancen i regionen, indførte en "evig fred", der reddede Gepiderne; den bemærkede, at både Thorisvint og Audoin forventedes at overleve i ti år. Måske sendte langobarderne og gepiderne en hær for at hjælpe Narses lige da, og ikke før krigen. I denne fortolkning kan et lille antal Gepid-krigere, der er sendt for at hjælpe Byzans, forklares med de store tab, som den tredje krig medførte, og vrede mod Justinian [13] [44] [47] [51] [52] . Kejseren tvang også Thorisvint til at give nogle territoriale indrømmelser, hvilket forpligtede ham til at returnere Dacia ripensis og Singidunums områder [53] .

For at opnå fuldstændig fred måtte Thorisvint først forholde sig til Hildigis, som havde fundet ly ved hans hof. Audoin krævede igen hans udvisning fra Gepid-kongens hof, og Justinian tilsluttede sig dette krav. Thorisvint ønskede, på trods af sin uvilje til at forny krigen med byzantinerne og langobarderne, ikke klart at overtræde reglerne for gæstfrihed og forsøgte at undgå denne anmodning, og krævede til gengæld østgoternes tilbagevenden, overført til Audoin; til sidst, for at undgå en åben overførsel og samtidig en fornyelse af krigen, dræbte begge konger i hemmelighed deres gæster [15] [22] [54] [55] .

Thorisvint indtager en fremtrædende plads i historien skrevet af diakonen Paulus, som stammer fra år 552, krigens afslutning, lige efter kongens søn Thorismods død . Historien optrådte efter sigende i det episke digt af Alboin [57] , dens plot kredser om karaktererne Alboin og Thorisvint: i overensstemmelse med langobardernes skikke, for at få ret til at sidde ved sin fars bord, må Alboin spørge for en fremmed konges gæstfrihed og overbevise denne om at bevæbne ham. For at opfylde denne skik kom Alboin med 40 ledsagere til Thorisvints hof [58] [59] .

Thorisvint, der overholdt gæstfrihedens love, modtog Alboin og hans medarbejdere og organiserede en banket til ære for dem og tilbød Alboin et sted, hvor hans døde søn tidligere havde siddet på det tidspunkt. Efter mobningen af ​​Thorismods bror, Cunimund, og gengældelse fra Alboin, ville et sammenstød have været uundgåeligt, hvis ikke Thorisvint havde grebet ind, som genoprettede freden og sendte Alboin tilbage med Thorismods våben [58] [60] . Ifølge Istvan Bona, som mener, at historien er sand, kunne begivenhederne have fundet sted som beskrevet af diakonen Paul, men dette kunne også afspejle vilkårene i den hemmelige fredsaftale, som Audoin har udarbejdet for Thorisvint, ifølge hvilken kongen af Gepiderne måtte bevæbne morderen af ​​hans søn [57] .

Thorisvint døde omkring år 560 og efterlod sin søn Cunimund som arving, som blev den sidste konge af gepiderne; under hans kommando blev befolkningen i Thorisvint ødelagt i 567 af en fælles koalition af langobarder og avarer , tyrkiske nomader, der migrerede til Centraleuropa i 558 [61] . Cunimund blev dræbt på slagmarken af ​​den nye langobardiske konge Alboin, og hans datter Rosamund blev taget til fange [13] [62] .

Noter

  1. Martindale 1992, sv Turisindus , pp. 1345-1346
  2. Baldwin 1991, s. 1732
  3. Bullough 1991, s. 109
  4. Tate 2004, s. 857-858
  5. Pohl 2000, s. 143
  6. Martindale 1992, sv Iordanes (1) , pp. 713-714
  7. O'Donnell 1982, s. 223-240
  8. Bullough 1991, s. 108-109
  9. 1 2 Goffart 1988, s. 329
  10. Pizarro 2003, s. 70
  11. Bullough 1991, s. 108
  12. Goffart 1988, s. 387
  13. 1 2 3 Boná 1976, s. 19
  14. Martindale 1992, sv Elemundus , s. 435
  15. 1 2 Amory 2003, s. 431
  16. Boná 2001, s. 214
  17. Capo 1992, s. 396
  18. Curta 2001, s. 191
  19. Todd 1995, s. 235-236
  20. Christie 1998, s. 57
  21. Boná 1976, s. 70
  22. 1 2 3 4 5 6 Martindale 1992, sv Audoin , pp. 152-153
  23. Jarnut 1995, s. 19
  24. 1 2 3 Wolfram 1997, s. 283
  25. Schutz 2001, s. 79
  26. 1 2 Sarantis 2006, s. 17-18
  27. Jarnut 1995, s. 18-19
  28. Procopius, De Bello Gothico , III:34, citeret i Pohl 1997, s. 89-90
  29. Pohl 1997, s. 90
  30. Boná 1976, s. 17-18
  31. Martindale 1992, s.v. Calluc , s. 266
  32. Boná 2001, s. 187
  33. 1 2 3 Pohl 1997, s. 90-91
  34. 1 2 3 4 5 Jarnut 1995, s. tyve
  35. 1 2 3 Boná 1976, s. atten
  36. 1 2 3 4 Pohl 1997, s. 91-92
  37. 1 2 3 Wolfram 1997, s. 283-284
  38. 1 2 Boná 2001, s. 188
  39. 1 2 3 4 Pohl 1997, s. 93
  40. 12 Mitchell 2006, s. 404
  41. Pohl 2005, s. 470
  42. Curta 2001, s. 86
  43. 1 2 Pohl 1997, s. 93-94
  44. 1 2 3 4 5 Christie 1998, s. 36
  45. Goffart 2006, s. 203
  46. Pohl 1997, s. 94
  47. 1 2 Schutz 2001, s. 80
  48. Jordanes, Romana , 386-387, citeret i Maenchen-Helfen 1973, s. 148
  49. Paul, Historia Langobardorum , I:23, citeret i Boná 1976, s. 7
  50. Todd 1995, s. 236
  51. Jarnut 1995, s. 20-21
  52. Curta 2001, s. 87
  53. Boná 2001, s. 189
  54. Jarnut 1995, s. 21
  55. Pohl 1997, s. 95-96
  56. Paul, Historia Langobardorum , I:24, citeret i Boná 1976, s. 7-8
  57. 1 2 Boná 1976, s. 12
  58. 1 2 Boná 1976, s. 7-8
  59. Ausenda 1998, s. 433
  60. Martindale 1992, s.v. Alboin , s. 38-40
  61. Pritsak 1983, s. 364-365
  62. Martindale 1992, sv Cunimundus , s. 364

Litteratur