| Slaget ved Omdurman | |||
|---|---|---|---|
| Hovedkonflikt: Mahdist-oprøret | |||
| Slaget ved Omdurman, 1898 | |||
| datoen | 2. september 1898 | ||
| Placere | Kerreri Hills, 11 km nord for Omdurman , ved bredden af Nilen | ||
| Resultat | Selvsikker anglo-egyptisk sejr | ||
| Modstandere | |||
|
|
|||
| Kommandører | |||
|
|||
| Sidekræfter | |||
|
|||
| Tab | |||
|
|||
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |||
| Mahdistisk opstand | |
|---|---|
Slaget ved Omdurman ( eng. Slaget ved Omdurman ) 2. september 1898 - det generelle slag i den anden anglo-sudanesiske krig mellem feltmarskal Herbert Kitcheners anglo-egyptiske ekspeditionsstyrke og styrkerne fra de sudanesiske oprørere (de såkaldte mahdister ) ). På trods af den betydelige forskel i styrker - Mahdisterne havde op til 100 tusinde krigere mod det 25. tusinde korps af Kitchener - led sudaneserne et stort nederlag og mistede titusinder af mennesker dræbt og såret. På trods af sudanesernes høje moral var de ikke i stand til at realisere deres numeriske fordel på grund af de anglo-egyptiske styrkers kvalitative overlegenhed og deres overvældende ildkraft.
Under slaget viste Kitchener sig som en dygtig, energisk og resolut militærleder, som dog udviste grusomhed og hensynsløshed over for de besejrede. Slaget var præget af en række nye taktikker og brugen af nye våbentyper – for eksempel blev maskingeværer brugt i massevis for første gang. Brugen af nye våbensystemer gjorde det muligt for de britiske styrker at skyde på Mahdist-linjerne på sikker afstand og bestemte udfaldet af slaget. Selvom kampene til tider blev til tætte kampe (f.eks. indledte de britiske styrker en af de sidste store kavaleriangreb i historien), var det britisk ildkraft, der ydede det vigtigste bidrag til sejren. Som et resultat af slaget ophørte Mahdist-hæren med at eksistere som en organiseret styrke. Snart besatte de anglo-egyptiske styrker hele Sudan, som blev lovligt forvandlet til en anglo-egyptisk ejerlejlighed , faktisk blev det en koloni i det britiske imperium.
Den kommende britiske premierminister Winston Churchill , der ledede en af eskadronerne af den 21. Lancer, deltog i slaget ved Omdurman . Hans erindringer - et stort historisk værk kaldet "The War on the River" - er en vigtig kilde til information om den britiske hærs sudanesiske felttog.
I anden halvdel af det 19. århundrede steg den britiske indflydelse i Sudan mærkbart. De egyptiske besættelsesmyndigheders udnyttelse af befolkningen og national undertrykkelse førte til opstande, der blev til en stærk folkelig protestbevægelse. Den religiøse orientering af denne bevægelse blev givet af dens leder Mohammed ibn Abdallah , som i 1881 udråbte sig selv til "Mahdi" (Messias) og begyndte at forene stammerne i det vestlige og centrale Sudan.
Sudans generalguvernør, Rauf Pasha (egypter), tog ikke oplysningerne om Mahdi alvorligt og sendte kun to kompagnier soldater for at undertrykke oprøret. Kompagnierne landede på øen, hvor Mahdi angiveligt befandt sig, bevægede sig fra forskellige retninger, om natten snublede de ind i hinanden og, da de besluttede, at dette var en fjende, begyndte de at kæmpe indbyrdes. Abdallahs afdeling, som snart ankom i tide, overraskede dem og besejrede dem fuldstændigt. Denne succes hævede oprørernes moral og øgede antallet af deres tilhængere.
Rauf Pasha sendte uden at drage nogen konklusioner 4 tusinde krigere under kommando af Yusef Pasha for at undertrykke opstanden. Men den egyptiske hær tog ikke højde for ejendommelighederne ved kampene i ørkenen, og Muhammeds hær undgik taktisk kompetent slaget og forstyrrede periodisk Yusef Pasha med små angreb. Efterladt uden drikkevand blev regeringstropper besejret.
Sejren over Yusef Pasha forårsagede en generel opstand. Nu anerkendte hele Sudans befolkning Mohammed "Mahdi", og Egyptens magt blev væltet.
Tabet af Sudan af Egypten, såvel som nogle uenigheder med Storbritannien, forårsagede en separat militær konflikt mellem dem. Egypten satte sine egne betingelser for passage af Suez-kanalen med britiske skibe, hvilket naturligvis ikke passede det britiske imperium. Ganske hurtigt blev Egypten besat af britiske tropper og mistede sin uafhængighed, hvilket de facto blev til et engelsk protektorat .
Den nye regering i Egypten ønskede naturligvis at returnere de områder, der var tabt i kampene med Mahdi, og rejste det tilsvarende spørgsmål med Storbritannien. Briterne gik med til at stille våben til rådighed, men soldaterne skulle være egyptere. I efteråret 1883 blev en otte-tusinde hær af Egypten oprettet. Den engelske general William Hick blev dens kommandør . På trods af hans utilfredshed med sine underordnede (de var dårligt trænet, de fleste af dem kunne ikke engang læse, der var ingen moral, da de ikke forstod den kommende krig og ikke ønskede at kæmpe i ørkenen), blev generalen tvunget til at gå i kamp. Så i september i år rykkede Hicks hær frem på et felttog. "Mahdi" opfandt ikke noget og begyndte med et gennemprøvet taktisk træk at udmatte fjendens hær med guerillaangreb og lange kampagner i ørkenen. Uden at drage nogen konklusioner om den egyptiske hærs nederlag to år tidligere bukkede Hick under for dette taktiske træk og vandrede i mere end en måned gennem ørkenen efter den sudanesiske hær.
Den 3. november, nær byen El Obeid , stødte hærene endelig sammen. Abdallah tilbød Hicks hær frivilligt at overgive sig på godartede vilkår, men generalen besluttede at kæmpe. Ægypternes udmattede hær, efter at have mistet de fleste krigere i kampagnerne, blev besejret af de inspirerede soldater fra Mahdi. Sudan gik fuldstændig over i Muhammeds magt.
Kairo og London forventede ikke sådanne resultater. De egyptiske myndigheder besluttede at kaste nye styrker, men briterne frarådte dem. Det blev besluttet midlertidigt at overlade Sudan til sig selv. Det eneste problem var tilstedeværelsen af mange egyptere i Sudan. Storbritannien kunne ikke stå til side, så en evakuering måtte udføres med general Charles Gordon placeret som kommando .
Den 8. januar 1884 blev Gordon bedt af de britiske myndigheder om at lede en operation for at evakuere egypterne fra Khartoum . Generalen, der betragtede dette som den eneste vej ud af situationen, var enig. Hans ankomst til Khartoum blev modtaget med egypternes entusiasme og med en bølge af rædsel i Mahdi-hæren fra minderne om hans gerninger i 1870'erne . Ikke desto mindre indså Gordon, efter at have vurderet situationen med egne øjne, at missionen var dømt til at mislykkes og anmodede flere gange om britisk støtte, men dronning Victoria nægtede. Han havde kun to muligheder: at omkomme med en demoraliseret, dårligt trænet hær eller at flygte i vanære. Som en æresmand besluttede han at blive, satte sig på en kamel og red alene til Mahdi-lejren til forhandlinger. Mohammed Ahmed "Mahdi" afviste forslaget om en fredelig tilbagetrækning af den egyptiske hær fra Khartoum, mens han ikke betragtede Gordon som en fjende, tilbød han ham et valg - at lade være uberørt eller dø sammen med hæren.
I marts 1884 begyndte Mahdi-tropperne blokaden af Khartoum. Charles Gordon formåede at holde byen i 317 dage. Og selvom Storbritannien i januar 1885 endelig besluttede at sende tropper til at hjælpe, blev sudaneserne dygtigt tvunget til at forsinke fremrykningen af forstærkninger. Få dage før overfaldet foreslog "Mahdi" igen, at Gordon skulle gå stille, men den engelske general tillod sig ikke at vise svaghed og døde heroisk under angrebet på Khartoum den 25. januar 1885 .
Nyheden om nederlaget forårsagede udbredt utilfredshed i selve Storbritannien. Briterne holdt stævner og krævede hævn for helten-generalen. Faktisk blev de kampagner, der fulgte i slutningen af 1890'erne , gennemført i regi af hævn for Gordon.
Sejren i Khartoum og Gordons død gjorde et stort indtryk på befolkningen i Sudan. Landet er blevet erobret, Mahdis magt er ubestridelig. I nærheden af det erobrede Khartoum begyndte "Mahdi" opførelsen af en ny hovedstad - Omdurman .
Efter Khartoums fald i 1885 tog briterne ikke aktiv handling mod Mahdist-staten i mere end 10 år. Men ifølge forskere tvang den hastigt skiftende politiske situation London til at være mere opmærksom på Sudan.
Først og fremmest var det vigtigt, at Sudan i midten af 90'erne af XIX århundrede var omgivet af europæiske magters koloniale besiddelser, som hver søgte at få fodfæste i Nildalen. Eritrea og det meste af Somalia blev erobret af Italien , udvidelsen af det tyske imperium ekspanderede i Østafrika , belgierne udviklede ekspansion fra Congo , de erobrede . Franske besiddelser nærmede sig Sudan fra vest (allerede under den britiske invasion af Sudan førte de koloniale modsætninger i Paris og London dem til en akut krise på randen af krig, den såkaldte Fashoda-hændelse ). Alt dette udgjorde en direkte trussel mod britiske koloniale interesser. Premierminister Marquess af Salisburys kabinet var i fare for at miste initiativet til koloniseringen af Sudan. Derudover kunne truslen også dukke op for britisk udelt kontrol over Suez-kanalen [1] . Dette ansporede London til handling. I december 1895 meddelte Salisbury, at ødelæggelsen af mahdismen var den britiske regerings opgave. Efter dette blev det besluttet at besætte Dongola og udvikle en offensiv ind i Sudan [2] .
Udviklingen af invasionsplanen blev overdraget til den britiske repræsentant for Egyptens Khedive , jarl Cromer . For at reducere omkostningerne ved den britiske statskasse, mente Salisbury, at felttoget kun skulle udføres af styrkerne i Egypten, som faktisk var afhængig af England. Formelt blev kampagnen udført af Egypten, og invasionsstyrkerne blev betragtet som egyptiske, mens de vigtigste omkostninger forbundet med dette felttog følgelig faldt på Egyptens statskasse (57% af omkostningerne) [3] [4] . Cromer gav den overordnede kommando over invasionsstyrken til Kitchener, som blev udnævnt til øverstkommanderende for den egyptiske hær ( serdar ) [5] .
I løbet af den periode, hvor Mahdist-staten eksisterede, lancerede dens hær adskillige offensive kampagner mod nabolande under slogans om jihad , men de bragte ikke succes til Mahdisterne. Krigen med Etiopien førte trods store succeser (mahdisterne erobrede landets hovedstad) til enorme menneskelige tab; særligt beklageligt for Abdallah var døden af næsten alle de bedste og mest erfarne soldater, inklusive hans personlige vagt. Mahdisternes indtrængen i italienske og belgiske besiddelser blev også slået tilbage [6] .
Sudan oplevede stigende økonomiske vanskeligheder i begyndelsen af 1890'erne, ikke mindst på grund af den eksterne blokade. I mange områder begyndte befolkningen at sulte. Kaliffen blev praktisk talt frataget muligheden for at købe våben og ammunition. Alle disse faktorer påvirkede alvorligt hans hærs kampevne [4] .
Kalif inspireret af sin sejr[ hvad? ] , beslutter sig for at angribe Egypten. Abdallah beordrer guvernøren i Dongola til at iværksætte et angreb på Egypten. På det tidspunkt var de egyptiske enheder relativt veludstyrede og trænede under kommando af britiske officerer. Konflikten endte med udslettelse af de invaderende tropper.
I 1890 begyndte en frygtelig masse hungersnød i Sudan. Alvorlige tørker og græshoppeangreb har udtømt fødekilder. Militære fiaskoer og hungersnød krævede mange tusinde liv, hvilket svækkede landet markant.
Horatio Herbert Kitchener ( 1850-1916 ) , som ledede de anglo-egyptiske styrker , var en velkendt og hædret officer i midten af 1890'erne. Han havde stor erfaring med at deltage i forskellige militære operationer, herunder selv den fransk-preussiske krig (som frivillig på Frankrigs side) og nåede at skifte flere tjenestesteder i kolonierne. Ved starten af Sudan-kampagnen havde Kitchener været i Sudan i mere end 10 år og haft forskellige stillinger i det britiske koloniale apparat og hær; han var kortvarigt guvernør i havnen i Suakin . Man mente, at Kitchener var en stor kender af landet - så han taler flydende arabisk. Ved sin udnævnelse til øverstkommanderende blev Kitchener forfremmet til rang af generalmajor. Efter at have overtaget kommandoen begyndte Kitchener intensive øvelser og tog omfattende foranstaltninger for at udstyre de egyptiske tropper med moderne teknologi [5] .
Ifølge Churchill kunne Kitchener ikke lide ham fra starten af kampagnen (han kendte Winstons far personligt). Som Churchill selv skrev meget senere, i 1923 , om sit forhold til ham:
I mine yngre år kunne han ikke lide mig, han forsøgte at forhindre mig i at deltage i den sudanesiske kampagne og rev og metal, da han fandt ud af, at jeg trods alt endte i Sudan. Et sjældent tilfælde - at ikke lide bag ryggen... [7]
Alle mahdisternes væbnede styrker var under den øverste kommando af herskeren af Sudan Abdallah ( Mohammed Abdallah ibn Said, 1846 - 1899 ), kendt under det æres kælenavn kalif eller kalif, afledt af titlen kalif , han adopterede (dvs. , herskeren, der kombinerer både absolut verdslig og åndelig magt). Abdallah var en af de vigtigste tilhængere og medarbejdere til lederen af det sudanesiske oprør , Mahdi . Han blev hersker efter Mahdi's død i 1885, hvorefter han formåede at styrke grundlaget for den mahdistiske stat væsentligt, især for at undertrykke stammeledernes separatisme. Abdallah øgede og styrkede hæren markant [8] .
Næsten hele det Mahdistiske Sudans historie, med undtagelse af nogle få måneder, falder sammen med Abdallahs regeringstid. Under Abdallah opnåedes en vis socioøkonomisk fremgang - handel og håndværk, vej- og skolebyggeri udviklede sig; ensartet lovgivning blev indført i hele landet. Men generelt forblev Sudan et ekstremt fattigt og tilbagestående land, hvor det meste af befolkningen eksisterede på stadiet af en stamme- eller slaveejende formation, og grundlaget for økonomien var omfattende landbrug, slavehandel og krigsbytte. razziaer. Abdallah formåede heller ikke fuldt ud at klare modsætningerne inden for statens slaveejer-feudale elite, hvilket mærkbart svækkede hans styrke [9] .
England fulgte udviklingen af situationen i Sudan med Gordons død og den påståede hævn for øje. Tålmodighed og en kompetent politik fra briterne gav snart det ønskede resultat. I Egypten var en mægtig, velbevæbnet hær fuldt dannet, bestående af engelske og egyptiske soldater, og, vigtigst af alt, forberedt på krig i ørkenen. Sudan faldt tværtimod i en krise, hæren var dårligt udstyret, og den økonomiske situation kunne heller ikke glæde sig. Alt var til fordel for briterne.
Den anglo-ægyptiske hær bestod af omkring 25.000 soldater, hvoraf 8.000 var britiske. Hæren var bevæbnet med nye Lee-Metford repeterende rifler med en skudhastighed på omkring 8-10 skud i minuttet, som brugte en ny generation af riffelpatroner - .303 British . Men briternes vigtigste trumfkort var Maxim maskingeværet - det eneste "masseødelæggelsesvåben" på den tid. Dens skudhastighed nåede 600 skud i minuttet.
På sudanesernes side var der hovedsageligt sværd, skjolde og spyd. En del af den sudanesiske hær var udstyret med flere tusinde erobrede rifler, der blev erobret fra egypterne.
Invasionen af Sudan begyndte den 18. marts 1896 . Den øverstkommanderende for den anglo-egyptiske hær, general Horace Herbert Kitchener , havde oplysninger om det område, der var valgt til militære operationer. Mens han stadig var major, deltog Kitchener i kampagnen, som aldrig nåede Khartoum , for at redde Gordon. Gordon var et idol for ham, så Kitchener ville selv hævne hans død. Generalen analyserede omhyggeligt alle fejl i tidligere militære operationer, identificerede grunde til at forsøge at undgå dem. Solen, mangel på vand, sandstorme og sygdom dræbte mange tidligere hære. Derfor lagde Kitchener vægt på den gode forsyning af sin hær med alt nødvendigt og tilvejebringelsen af bagerste kommunikationer.
Anglo-egyptiske tropper trængte langsomt ind i Sudan. Snart besatte de byen Akasha og oprettede en militærlejr der. Nilen blev brugt som hovedtransportpulsåren, det var gennem den, at det meste af alt det nødvendige blev leveret . Skibene, der fragtede ressourcerne, var godt beskyttet og udstyret med kanoner. Angrebet på Firket var det første alvorlige slag med Mahdisterne. Snart løb briterne ind i et problem - Nilen har strømfald , der er svære at krydse. Så besluttede Kitchener, for at omgå den del af floden med strømfald, at bygge en jernbane. Den britiske regering støttede denne idé, da Storbritannien ikke havde til hensigt at forlade Sudan efter krigen. Under ledelse af canadiske Percy Girard begyndte egyptiske soldater og straffefanger at lægge skinner. England anlagde også telefon- og telegraflinjer.
Den byggede jernbanelinje gav en stor fordel i angrebet på Dongola i september 1896 . Skibe leveret med jernbane blev relanceret. Den nye flodflotille blev brugt til at transportere tropper og ressourcer, samt til at yde ildstøtte til landangribende tropper. Kampen var kort. Riflerne og kanonerne fra den moderne britiske hær efterlod ikke sudaneserne en eneste chance. Byen blev taget.
Efter erobringen af Dongola foreslog ingeniørerne Kitchener en plan om at bygge en jernbane til Abu Hamid. At bygge en 230-mile vej lige gennem ørkenen blev af mange set som umuligt, men Percy Jabert overbeviste dem om andet. Efter at have koordineret estimaterne med London, gav generalen grønt lys. Fordelen ved denne vej var, at den gjorde det muligt at reducere rejsetiden til Khartoum markant og gjorde det muligt at omgå Nilens tre ubekvemme strømfald. Winston Churchill , dengang en krigskorrespondent, talte om strømfaldene som "en massiv trappe af fire enorme granittrin". Som følge heraf begyndte byggeriet i januar 1897 .
Arbejderne fik alt, hvad de havde brug for: fra vand og mad til hærens beskyttelse mod fjenden. De britiske "flyvende" enheder afviste let alle forsøg fra oprørerne på at blande sig med arbejderne. Takket være telegraf- og telefonlinjer kunne briterne hurtigt overføre militærhjælp til kampområderne. Sudans hersker forstod, at tingene ville slå ned, men han var magtesløs til at forhindre dette.
Kitchener besluttede at bygge en vej længere sydpå fra Abu Hamid langs Nilen til Atbar, da vandet i Nilen i disse områder også er ubelejligt for vandoverfarter. Og Atbar gav direkte adgang til Khartoum og Omdurman.
I begyndelsen af juli 1897 blev vejen bygget. Nu havde briterne evnen til hurtigt at overføre tropper og tunge våben til enhver del af landet og forsyne dem med alt, hvad de havde brug for.
Nyheder om invasionen af de anglo-egyptiske styrker i landet, såvel som Dongolas fald, forårsagede voldsom uro i Omdurman. Khalifa henvendte sig til sine undersåtter for at få forståelse, inspirerede dem til, at der var en hellig krig - Jihad , hvor Allah ville hjælpe muslimer , og de vantros blod ville genopbygge vandet i den store Nil. Lederen "legede" med folket, han overbeviste dem om, at han så Mahdi-ånden i en drøm, som forudsagde ham sejr i den kommende krig. Han forklarede tabet af Dongola ved sin direkte ordre, for at forberede en stor hær til et afgørende slag.
Khalifa gjorde sit bedste for at styrke forsvaret af sin hovedstad. Han samlede alle tropperne i udkanten af Omdurman. Khalifa betragtede overlegenhed i antal og muligheden for at mobilisere endnu flere mennesker som sin fordel. Folkets kampånd var stærk, og de troede på sejren. Khalifa havde simpelthen intet andet valg: på grund af jernbanen blev hans taktik med mobil krigsførelse i ørkenen ubrugelig.
Befæstninger blev hurtigt bygget i Omdurman. Hovedstaden blev bevogtet af en hær på omkring 60 tusinde mennesker. De fleste af soldaterne var kun bevæbnet med kantede våben, kun nogle med rifler. Adskillige kanoner blev installeret på forterne omkring Omdurman. Khalifas taktiske plan i denne situation var enkel - han besluttede at mine Nilen. Minernes primitivitet var deres enorme minus: det var bare en hermetisk lukket kedel med krudt, indeni hvilken der var en pistol; en ledning var fastgjort til pistolens aftrækker, som blev trukket over floden; som et resultat af berøring af bådtråden eller træk i den af en sudanesisk jager, skete der et skud og detonation af krudt. Dette er alt, hvad Sudan var i stand til at gøre som svar.
Lang tids inaktivitet havde en meget negativ effekt på de sudanesiske militsers disciplin og følgelig på deres moral. Forsyningssystemet til den aktive hær i Sudan var traditionelt fraværende - man mente, at soldaterne selv skulle tage sig af mad og fange forsyninger fra fjenden. Da der ikke var noget militærbytte denne gang, begyndte kaliffens tropper at plyndre, hvilket ikke kun førte til deres moralske forfald, men også til en alvorlig forværring af forholdet til den lokale befolkning. Abdallah blev endda tvunget til at ty til en slags "overskudsvurdering" - beslaglæggelse af korn fra befolkningen i nogle regioner i Sudan til hærens behov. Under forholdene i den allerede vanskelige fødevaresituation i landet underminerede dette i høj grad kaliffens autoritet [4] .
Briterne havde ikke travlt med at gå i offensiven. De havde ingen grund til bekymring: deres hær bestod af omkring 25.000 veltrænede og udstyrede krigere, herunder 8.200 britiske soldater, 17.600 egyptere, såvel som arabiske krigere af forskellige stammer, der sluttede sig til kampagnen for byttets skyld eller af hævn mod Mahdisterne. Og den beslutningsfrihed, som general Kitchener gav sine underordnede, tillod officererne at løse mange problemer på egen hånd. Generalen tilskyndede yngre officerer til initiativ og stillede dem kun overordnede opgaver.
Briterne var bevæbnet med 44 hurtigskydende artillerikanoner og 20 Maxim maskingeværer til infanteriet, yderligere 36 kanoner og 24 Maxims på kanonbåde stationeret i Nilen. Minedriften af Nilen gav ikke resultater - briterne skød minerne fra maskingeværer på lang afstand. Hæren bevægede sig langsomt mod målet, og den 1. september 1898 så generalen og hans underordnede hovedstadens mure.
Ved daggry den 2. september 1898 stod hærene i kamporden. Khalifa var afgørende. Han planlagde at udføre et massivt frontalangreb og engagere sig i hånd-til-hånd kamp. I hånd-til-hånd kamp var briterne faktisk ikke så stærke. Khalifa var udmærket klar over, at når tropperne nåede frem til fjendens hær, ville mange dø i en strøm af fjendtlige kugler, men i troen på hellig jihad reserverede jagerne sig således en plads i paradiset. Hele natten før slaget sang mullaherne i Abdallahs lejr og opfordrede til mod og lovede en stor sejr. Briternes hensigt var også enkel. Det bundede i den ukomplicerede gennemførelse af massiv beskydning mod den angribende fjende for at ødelægge ham på lang afstand og forhindre sudaneserne i at deltage i nærkamp.
Ifølge Winston Churchill var kamprækkefølgen for Khalifas hær som følger: På venstre flanke var der omkring 5.000 krigere fra Degeim- og Kenan-stammerne ledet af Ali Wad-Helu, mellem dem og midten var der regulære enheder (12.000 riffelskytter). og 13.000 spydmænd) under kommando af Osman Sheikh-ed-Din og Osman Azrak, i midten - 13.000 spydmænd kommanderet af Yakub, til højre for midten - omkring 6.000 dangaler under sheriffen. Kanten af højre flanke, tættere på Omdurman, var dækket af 1.700 hadendoa-krigere fra Osman Digna. Abdallah selv med en afdeling af livvagter var lidt bagved midten af hæren.
Klokken 06:40 hørte Kitcheners tropper støjen fra Abdallahs fremrykkende hær. Få minutter senere dukkede Mahdist-styrkerne op bag bakkerne og var tydeligt synlige for briterne. Sudanesernes numerisk overlegne styrker begyndte at stille sig op i en halvcirkel med henblik på briterne og omfavnede fjenden. Ifølge øjenvidner præsenterede de tætte masser af det sudanesiske infanteri, over hvilke flagrede mange flerfarvede flag broderet med religiøse ordsprog, et ekstremt imponerende syn. Kaliffens tropper bevægede sig i regulære ordnede rækker og ikke i en uordnet menneskemængde, som mange britiske officerer forventede at se dem. En særlig jævn formation blev holdt af eliteenhederne placeret på højre fløj af kaliffens hær, kendetegnet ved den hvide farve på bannerne. Mahdisterne var tydeligvis inspireret af præsteskabets afskedsord og fast besluttet på at give deres liv for troen - deres regimenter sang konstant den muslimske trosformel - "der er ingen Gud undtagen Allah og Muhammed er hans profet" så højt, at det var tydeligt hørbar for briterne, som var næsten i tre kilometer [10] .
Mahdisterne var de første til at starte slaget - deres kanoner affyrede to skud, men granaterne faldt omkring 50 meter fra de anglo-egyptiske formationer. Derefter, kl. 06:45, åbnede det 32. batteri ild fra britisk side fra en afstand af 2.800 yards (ca. 2.560 m), derefter tilsluttede andre batterier sig [11] . Det moderne artilleris ildkraft begyndte straks at vise sig - de britiske officerer sagde, at granaterne, der faldt i mahdisternes rækker, skar dem som en plov. Nøjagtigheden af ilden blev i høj grad lettet af, at området af briterne blev opdelt i forskudssektorer [10] .
Churchill, der var en del af kavaleripatruljen noget tættere på fjenden end hovedhæren, så tydeligt, hvilke ødelæggelser de britiske granater frembragte i de fremrykkendes rækker. Mahdisterne fortsatte dog med at bevæge sig fremad:
I det første minut styrtede mindst tyve granater ind i deres rækker. Nogle eksploderede højt i luften, andre lige foran dem. Nogle gravede dybt ned i sandet og brast, rejste skyer af rødt støv og fejede rækkerne med granatsplinter og granatsplinter. Hvide bannere begyndte at falde overalt. Men straks rejste de sig, da nye mennesker gik frem for at dø for Mahdi's hellige sag... Under ilden fra vores artilleri smuldrede en tæt masse af "hvide bannere" sammen i tynde rækker af spydmænd og bueskytter, som fortsatte med at rykke frem. [ 12]
Effekten af maskingeværild på de tætte formationer af de fremrykkende sudanesere var ifølge øjenvidner monstrøs. Churchill skrev, at foran maskingeværernes positioner voksede bogstaveligt talt dynger af faldne kroppe op. En af de alvorlige mangler ved Maxim maskingeværet blev dog straks afsløret - upålideligheden af vandkølingen af tønden. Intensiv skydning førte til, at vandet i maskingeværernes kølehuse hurtigt blev varmet op, kogte og fordampede, hvilket tvang dem til at stoppe med at skyde i kampens afgørende øjeblik. Ved sådanne lejligheder skyndte britiske og egyptiske soldater til Nilen og bragte ferskvand [13] .
Under angrebet ændrede kamprækkefølgen for kaliffens tropper sig noget. Mens sheriffen og Osman Azraq med omkring 15.000 krigere, hovedsageligt taget fra hæren af Osman Sheikh al-Din, angreb briterne "head on", stod Khalifa med omtrent det samme antal soldater bag bakken Surgem, som tårnede sig op i foran den britiske position. Ifølge Churchill, "hvis Azraqs angreb havde været vellykket, ville han (Khalifa) have trådt frem med sin vagt, farven på den arabiske hær, og fuldført fjendens nederlag. Hvis det var mislykkedes, havde han en chance mere." Mens de "hvide bannere" under kugler og granatsplinter skyndte sig til zeribaen, måtte Ali Wad-Helu "flytte til bakkerne i Kerreri (hvorpå briternes højre, nordlige flanke - A.) hvilede og forblive blandt dem kl. en afstand af et skud, forsøger ikke at tiltrække opmærksomhed til dig selv." I tilfælde af at briterne, efter at have slået et frontalangreb tilbage, forlod deres befæstede lejr og bevægede sig mod Omdurman, skulle de samtidig være blevet angrebet af kaliffens soldater fra Surgem-bakken og af tropperne fra Ali Wad-Helu og resterne af hæren af Osman Sheikh-ed-Din - fra The Kerreri, fra nord, er omringet og ødelagt. Men Khalifa koordinerede ifølge Churchill ikke angrebene fra dele af sine tropper og undervurderede fjendens ildkraft.
Kerreri Hills blev holdt af det egyptiske kavaleri og dromateria (kamelkorps) under den overordnede kommando af oberstløjtnant Broadwood . De kunne ikke stoppe krigerne fra Osman Sheikh-ed-Din i at rykke frem på bakkerne og begyndte at trække sig tilbage mod øst til Nilen. Så viste det sig, at kamelerne på det bakkede terræn dækket af kampesten bevæger sig langsommere end fodfolk, og dervisherne havde en chance for at afskære kamelkorpset fra de vigtigste britiske styrker, presse dem til floden og ødelægge dem. Mahdisterne skyndte sig energisk at opsnappe, mens de klart vandt i fremrykningstempoet. Broadwoods kavalerister (ni eskadroner) forberedte sig på et selvmordsmodangreb for at redde kamelkorpset. Men så nærmede to engelske kanonbåde sig kysten den ene efter den anden og åbnede dolkild mod de fremrykkende dervisher fra hurtigskydende kanoner, Maxim maskingeværer og rifler. "Afstanden var kort, effekten var fantastisk," skriver Churchill. Mahdisternes angreb kørte fast, de overlevende frøs ubeslutsomt, kamelkorpset gled gennem et farligt sted og blev reddet. Rasende over fiaskoen vendte Mahdisterne og angreb Broadwoods kavaleri og forfulgte dem tre miles mod nord. Kavaleriet "flirtede med deres mægtige fjende som en banderillero, der drillede en tyr. Oberstløjtnant Broadwood formåede at lokke denne division af Dervish-hæren væk fra slagmarken, hvor det var så hårdt tiltrængt, ”ifølge Churchill sluttede denne kritiske episode af slaget.
På dette tidspunkt, mod syd, sluttede resterne af de "hvide bannere" sig til midten, "og alle disse 14.000 bevægede sig mod Zeriba, spredte sig gradvist, flyttede til en mere spredt formation og satte farten ned. Cirka 800 meter fra den britiske division stoppede angrebet - her kunne de ikke rykke længere frem. På et tidspunkt kom de angribende sudanesere, kun bevæbnet med Martini-Henry Rifles , inden for 300 yards. En modig mand, der bar et hvidt banner, faldt 150 skridt fra skyttegraven. Men angrebet blev forpurret... De overlevende dervisher lagde sig ned. De kunne ikke komme videre, men de ville heller ikke trække sig tilbage. Deres pile, der udnyttede naturlige beskyttelsesrum, gik ind i en ulige duel. Ved ottetiden stod det klart, at hele angrebet var mislykket,« skriver Churchill. Osman Azrak, som personligt førte soldaterne frem, døde i dette angreb.
Kitchener, der havde slået dette rasende angreb tilbage, besluttede, at tiden var inde til at forlade lejren og tage initiativet i egne hænder. Bakkerne i Surgem og Kerreri skjulte for ham en betydelig (ca. 35.000 mennesker) del af kaliffens hær.
På briternes venstre flanke rykkede 21. Lancers frem, som havde til opgave at omslutte fjendens højre flanke og afbryde hans tilbagetog til Omdurman. Da uhlanerne så tusindvis af sårede og desertører foran sig, skyndte sig mod byen og kun dækket af en kæde af skytter, skyndte uhlanerne til angrebet. Her befandt de sig uventet for sig selv foran et tørt flodleje, hvori en forstærket afdeling under Osman Digni banner (ca. 2700 mennesker) gemte sig. Pludselig for briterne kom afdelingen ud af skjul og spærrede vejen for uhlanerne. Det 21. regiment (ca. 400 mennesker) skar ind i mahdisternes linje. "To levende vægge stødte sammen," skriver Churchill. Dignys krigere kæmpede tappert og dygtigt og brugte alle de metoder, de kendte, for at bekæmpe en bereden fjende. På to minutter, mens lancererne skar gennem skaren af fjender, mistede de 70 mennesker og 119 heste dræbt og såret. Mahdisterne lukkede hurtigt formationen, og uhlanerne turde ikke kæmpe sig tilbage på samme måde. I stedet gik de ind i Mahdisternes flanke, steg af og åbnede hurtig ild fra karabiner. Araberne forsøgte at angribe, men opgav hurtigt denne idé og trak sig i god ro og orden tilbage til hovedstyrkerne ved Surgem.
Kitcheners hovedstyrker (brigaderne fra Maxwell , McDonald , Lewis, Wouchop , Collinson) rykkede frem til Surgem Hill. Samtidig gik briternes højre flanke længere og længere mod ørkenen. Hæren og floden dannede et udseende af et V vendt mod nord. På dette tidspunkt blev de fremrykkende tropper angrebet af kaliffens reserve - Yakubs krigere, som var omkring 15.000. Da Kitchener så deres energiske angreb, reorganiserede Kitchener hurtigt sine tropper - hæren vendte sin front mod vest, så dens venstre flanke var i ørkenen, og dens højre løb ud i floden - med Churchills ord, "som om hun lavede en komplet saltomortale over hovedet." Maskingeværer spillede en stor rolle i at afværge det rasende angreb fra Yakubs krigere. Bly mejede ned i de tætte rækker af dervisher, hvis front begyndte at falde fra hinanden under briternes og egypternes angreb. De overlevende krigere fra Yakub begyndte at trække sig tilbage i uorden til Omdurman, men han forblev selv ved kaliffens sorte banner og døde sammen med sine udvalgte krigere.
På dette tidspunkt var en krise ved at opstå på højre flanke af den anglo-egyptiske hær, som blev angrebet fra nord, fra bakkerne i Kerreri, af soldaterne fra Ali Wad-Helu. Mens Kitchener overførte Lincolnshire-regimentet til den truede retning, kæmpede brigaden af sudanesiske riffelskytter under kommando af MacDonald tilbage på egen hånd. Modige, men impulsive sudanesere skød meget hurtigt lagre af patroner, og på et tidspunkt så det ud til, at en levende bølge af mahdister ville nå deres linje. Men Lincolnshires ankom lige i tide. Under deres salver kvælede angrebet af Ali Wad-Helu's infanteri fuldstændig, ligesom det modige, men uorganiserede angreb fra flere hundrede beredne Mahdister, der fulgte det.
Efter at have slået angrebet tilbage fra Kerreri, indsatte den anglo-egyptiske hær næsten en to mils front mod vest og bevægede sig langsomt fremad og drev Mahdisterne ud i ørkenen med ild og bajonetter. De besejrede blev forfulgt af lancere og egyptiske ryttere.
Ved halv elleve var kaliffens hær kun på historiens sider.
Sejrherrernes tab var små i sammenligning med Mahdisternes enorme tab. Kitcheners hær havde 387 ude af drift den 2. september, men det tal steg i dagene efter slaget, da mange af de sårede døde. Ifølge skøn mistede de egyptiske og sudanesiske enheder få dage efter slaget 30 mennesker. dræbte og 279 sårede; Hvide tropper mistede 28 dræbte og 115 sårede - i alt 452 mennesker. Hovedparten af de faktiske britiske tab faldt på den 21. Lancer - 24 dræbte. Cameron- og Seaforth-regimenterne mistede hver yderligere 2 dræbte [14] .
Kaliffens hær led enorme tab. De blev kun groft anslået, men de fleste kilder er enige om, at af de mere end 50.000, der deltog i slaget, blev mellem 9.000 og 11.000 dræbt. Antallet af sårede Mahdister er også svært at estimere, men det var tilsyneladende stort og absolut, og i forhold til antallet af sudanesere, der deltog i slaget. Ifølge den officielle kamprapport sendt af Kitchener til London blev 1.222 ud af mere end 4.000 Mahdister, der blev taget til fange, såret. I den forbindelse lød det i rapporten:
... de sårede var i næsten alle huse i Omdurman, og i betragtning af det faktum, at næsten alle kampklare mænd i byen blev tvunget til at deltage i slaget, ville det være rimeligt at tro, at antallet af sårede rapporteret i telegrammet (16.000) er ikke en overdrivelse.
Efter afslutningen af slaget overførte flådeartilleriet ild til hovedstaden. Tusindvis af mennesker døde i byen. Som et resultat faldt hovedstaden uden modstand. Efter ordre fra Kitchener , under sloganet "hævn for Gordon", blev Mahdis mausoleum ødelagt. Hans rester blev fjernet og brændt i damperens brændkammer.
Abdallah formåede at overleve og flygte. Snart forsøgte han at organisere en guerillakrig i de vestlige regioner af Sudan , men hans afdeling blev besejret af briterne, og Khalifa selv døde. Alle regioner i landet ophørte gradvist med modstanden. Staten Sudan blev ødelagt.
I begyndelsen af 1899 blev der underskrevet en aftale mellem England og Egypten om at etablere en fælles regering i Sudan ( en ejerlejlighed ). Men da briterne ikke regnede med egypterne, blev Sudan faktisk en engelsk koloni.