Perimeter system

Perimetersystemet [1] ( URV index RVSN  - 15E601 , i Vesteuropa og USA er kendt som den engelske  Dead Hand [2] , bogstaveligt talt "Dead Hand") - et kompleks til automatisk kontrol af et massivt gengældelsesatomangreb, skabt i USSR på højden af ​​de kolde krige og brugt af Rusland . Designet til at sikre levering af kampordrer fra de højeste kommandoniveauer ( generalstaben for de væbnede styrker i Den Russiske Føderation , direktoratet for de strategiske missilstyrker ) til kommandoposter og individuelle affyre af strategiske missiler i alarmberedskab i nødstilfælde , når kommunikationslinjer kan blive beskadiget.

I USA var der et lanceringsordretransmissionskompleks med lignende formål - Emergency Missile Communications System [3] [4] .

"Perimeter" er et alternativt kommandosystem for alle grene af de væbnede styrker bevæbnet med nukleare sprænghoveder . Det blev skabt som et backup-kommunikationssystem, i tilfælde af at nøglekomponenterne i det kazbekiske kommandosystem og kommunikationslinjerne fra de strategiske missilstyrker blev ødelagt af et første angreb i overensstemmelse med konceptet om begrænset atomkrig udviklet i USA .

For at sikre den garanterede opfyldelse af sin rolle, blev systemet oprindeligt designet som fuldautomatisk, [5] og i tilfælde af et massivt angreb er det i stand til at beslutte om et passende gengældelsesangreb på egen hånd uden deltagelse [5] ( eller med minimal deltagelse) af en person.

Ifølge en af ​​udviklerne ( Valery Yevgenyevich Yarynich ) tjente systemet også som forsikring mod at træffe en forhastet beslutning fra landets øverste ledelse baseret på ikke-verificerede oplysninger. Efter at have modtaget et signal fra missilangrebsadvarselssystemet kunne de første personer i staten aktivere Perimeter-systemet og roligt håndtere andre opgaver, mens de var fuldt sikre på, at selv ødelæggelsen af ​​alle, der har autoritet til at udstede en kommando om at gengælde ikke være i stand til at forhindre gengældelse slag. Dermed var muligheden for at træffe beslutning om gengældelsesangreb i tilfælde af falsk alarm helt udelukket [4] .

Sådan fungerer systemet

Efter ordre modtaget fra de højeste kommando- og kontrolenheder i de strategiske missilstyrker til en speciel kommandopost, affyres kommandomissilet 15P011 med et særligt sprænghoved 15B99, som under flyvningen sender affyringskommandoer til alle løfteraketter og kommandoposter i det strategiske missil Kræfter, der har de passende modtagere.

Komponenter

Systemets kommandoposter

Tilsyneladende er de strukturer, der ligner de strategiske missilstyrkers standard underjordiske missilsystemer. De indeholder det kontroludstyr og de kommunikationssystemer, der er nødvendige for at sikre systemets drift. Formentlig integreret med kommandomissilaffyringerne, men højst sandsynligt er de anbragt et godt stykke indbyrdes for at sikre systemets bedre overlevelsesevne.

Kommando missiler

Den eneste almindeligt kendte komponent i komplekset. De er en del af kommandomissilkomplekset 15P011 og har indekset 15A11, udviklet af Yuzhnoye Design Bureau [6] baseret på 15A16-missiler ( MR UR-100U ). Udstyret med et specielt sprænghoved 15B99, indeholdende et radiokommandosystem udviklet af OKB LPI , designet til at garantere levering af kampordrer fra den centrale kommandopost til alle kommandoposter og løfteraketter under indflydelse af atomeksplosioner og aktive elektroniske modforanstaltninger, når der flyves med sprænghoveder på den passive del af banen . Den tekniske drift af missilerne er identisk med driften af ​​basisraketten 15A16. Launcher 15P716 - mine, automatiseret, stærkt beskyttet, type OS [7] , højst sandsynligt - opgraderet PU OS-84 . Muligheden for at basere missiler i andre typer affyringssiloer er ikke udelukket.

Udviklingen af ​​et kommandomissil blev startet af TTT fra Forsvarsministeriet i 1974. Flyvedesigntests blev udført ved NIIP-5 (Baikonur) fra 1979 til 1986. I alt blev der gennemført 7 opsendelser (hvoraf 6 var vellykkede og 1 var delvist vellykket). Massen af ​​sprænghovedet 15B99 er 1412 kg [7] .

Modtager enheder

De sikrer modtagelse af ordrer og koder fra komponenterne i den nukleare triad fra kommandomissiler under flyvning. De er udstyret med alle løfteraketter fra de strategiske missilstyrker, alle SSBN'er og strategiske bombefly . Formodentlig er de modtagende enheder hardware-forbundet til kontrol- og affyringsudstyret, hvilket giver autonom udførelse af opsendelsesordren.

Autonomt kommando- og kontrolsystem

Den mytiske komponent i systemet er et nøgleelement i Doomsday Machine , hvis eksistens ikke er kendt. Nogle tilhængere af eksistensen af ​​et sådant system mener, at dette er et komplekst ekspertsystem , udstyret med mange kommunikationssystemer og sensorer, der styrer kampsituationen. Dette system overvåger formentlig tilstedeværelsen og intensiteten af ​​kommunikation i luften ved militære frekvenser, modtagelse af telemetrisignaler fra de strategiske missilstyrkers stillinger , strålingsniveauet på overfladen og i nærheden, den regelmæssige forekomst af punktkilder med kraftig ionisering og elektromagnetisk stråling på nøglekoordinater, der falder sammen med kilder til kortvarige seismiske forstyrrelser i jordskorpen (som svarer til mønsteret af flere jordbaserede atomangreb ), og muligvis tilstedeværelsen af ​​levende mennesker ved kommandoposten. Baseret på sammenhængen mellem disse faktorer træffer systemet sandsynligvis den endelige beslutning om behovet for et gengældelsesangreb .

En anden foreslået variant af systemets drift er, at den øverstkommanderende, når den modtager information om de første tegn på et missilangreb, skifter systemet til kamptilstand. Efter det, hvis kommandoposten i systemet inden for en vis tid ikke modtager et signal om at stoppe kampalgoritmen, affyres kommandomissiler.

I et uformelt interview med magasinet Wired rapporterer en af ​​udviklerne af systemet, Vladimir Yarynich, følgende oplysninger om Perimeter-systemets algoritme:

Den blev designet til at ligge i dvale, indtil en højtstående embedsmand aktiverer den i en krise. Så ville hun begynde at overvåge et netværk af sensorer - seismisk, stråling, atmosfærisk tryk - for tegn på nukleare eksplosioner. Inden et gengældelsesangreb blev lanceret, skulle systemet kontrollere fire "hvis": hvis systemet blev aktiveret, ville det først forsøge at afgøre, om et atomvåben var blevet brugt på sovjetisk territorium. Hvis dette viste sig at være sandt, ville systemet kontrollere tilstedeværelsen af ​​kommunikation med generalstaben. Hvis der var kommunikation, ville systemet automatisk lukke ned efter noget tid - fra 15 minutter til en time - der gik uden yderligere tegn på angreb, forudsat at embedsmænd, der var i stand til at bestille et modangreb, stadig var i live. Men hvis der ikke havde været nogen kommunikation, ville Perimeter have besluttet, at dommedag var ankommet, og straks have overført retten til at beslutte opsendelsen til enhver, der i det øjeblik ville befinde sig dybt i en beskyttet bunker, uden om de sædvanlige talrige tilfælde.

Originaltekst  (engelsk)[ Visskjule] Den var designet til at ligge halvt i dvale, indtil den tændes af en højtstående embedsmand i en krise. Derefter ville den begynde at overvåge et netværk af seismiske, strålings- og lufttrykssensorer for tegn på nukleare eksplosioner. Inden et hvilket som helst gengældelsesangreb iværksatte systemet, skulle systemet afkrydse fire hvis/så-forslag: Hvis det var tændt, ville det forsøge at fastslå, at et atomvåben havde ramt sovjetisk jord. Hvis det så ud til, at man havde, ville systemet kontrollere, om der var nogen kommunikationsforbindelser til den sovjetiske generalstabs krigsrum. Hvis de gjorde det, og hvis der gik en vis tid – sandsynligvis fra 15 minutter til en time – uden yderligere indikationer på angreb, ville maskinen antage, at der stadig levede embedsmænd, som kunne beordre modangrebet og lukke ned. Men hvis linjen til generalstaben gik død, så ville Perimeter udlede, at apokalypsen var ankommet. Den ville øjeblikkeligt overføre lanceringsmyndigheden til den, der bemandede systemet i det øjeblik dybt inde i en beskyttet bunker – uden om lag og lag af normal kommandomyndighed [4] .

Doomsday Machine

Argumenter mod muligheden for at implementere Doomsday Machine i Perimeter-systemet

Modstandere af muligheden for eksistensen af ​​Doomsday Machine-systemet giver følgende argumenter:

  1. Hele det eksisterende missilaffyringssystem er fokuseret på at forhindre utilsigtede og uautoriserede opsendelser. Der bruges ingen computere i lanceringssystemet, lanceringen udføres næsten manuelt. Eksistensen af ​​Doomsday Machine modsiger dette koncept.
  2. Driftsevnen og pålideligheden af ​​et ekspertsystem med "flere kommunikationssystemer og sensorer" afhænger af kommunikationssystemerne og sensorerne. Men kommunikationssystemernes funktionalitet betyder også tilstedeværelsen af ​​kommunikation mellem kommandoposter, hvilket gør det muligt for folk at træffe beslutninger om en strejke uden hjælp fra en maskine.
  3. Ifølge nogle rapporter, i tilfælde af et angreb, i mangel af kommunikation og lignende, er kommandoen til at affyre missiler i de centrale, reserve-, mobile og andre kommandoposter i stand til at udstede uafhængigt uden sanktion fra toppen ledelse [8] .
  4. I beskrivelsen af ​​operationsalgoritmen for Perimeter-systemet, lavet af Vladimir Yarynich i et uformelt interview med magasinet Wired [4] , er Perimeter-systemet heller ikke en Doomsday Machine, da kommandoen om at affyre en kommandoraket gives af en person .

Historien om oprettelsen af ​​systemet

Under den kolde krig skabte begge sider af konfrontationen meget effektive midler til elektronisk undertrykkelse af fjenden af ​​kampkontrollen af ​​de strategiske missilstyrker , som et resultat af hvilken opgaven med garanteret levering af kampordrer fra de højeste kommandoniveauer ( generalstaben for USSR's væbnede styrker , direktoratet for de strategiske missilstyrker) til kommandoposter og individuelle affyringsramper blev ekstremt presserende, strategiske missiler i alarmberedskab i tilfælde af en fuldskala konflikt. I processen med designforskning opstod ideen om at bruge et specielt kommandomissil som en backup-kommunikationskanal, udstyret med en kraftig radiosender, opsendt i tilfælde af et garanteret nederlag af de højeste kommandoenheder i de strategiske missilstyrker og give kommandoer at affyre alle missiler på kamptjeneste i hele USSR 's territorium . Arbejdet med emnet et særligt kommandosystem, kaldet "perimeter", blev overdraget til Yuzhnoye Design Bureau ( )nr. 695-227 af 30. august 1974.fra USSR-regeringenDnepropetrovsk), ved dekret MR UR-100UTTKh missilet (indeks 15A16). Kommandoraketten, omdesignet med hensyn til kontrolsystemet, modtog indekset 15A11, og i december 1975 var dens foreløbige design færdig [9] .

I stedet for et standardsprænghoved blev et specielt sprænghoved (indeks 15B99) installeret på 15A11-missiler, som omfattede et radioteknisk system specielt udviklet af LPI Design Bureau til projektets formål. For at sikre de nødvendige betingelser for drift af radioudstyr var sprænghovedet nødt til at opretholde en konstant orientering i rummet under flyvningen. Et særligt orienterings- og stabiliseringssystem blev designet ved hjælp af kold komprimeret gas, hvilket reducerede omkostningerne og fremstillingstiden betydeligt. Fremstillingen af ​​et særligt sprænghoved blev organiseret ved NPO Strela (Orenburg) [9] .

Efter jordafprøvning af missilsystemets tekniske løsninger i 1979 begyndte flyvedesigntest af kommandomissilet. Til dette blev der bygget to eksperimentelle silokastere på teststedet . Derudover blev der oprettet en særlig kommandopost, udstyret med nyt, unikt kampkontroludstyr til at sikre fjernstyring og affyring af et kommandomissil. Flyvetest af raketten blev udført under ledelse af statskommissionen, ledet af generalløjtnant V. V. Korobushin , første vicechef for hovedstaben for de strategiske missilstyrker. Den første opsendelse af en raket med en eksperimentel sendermodel blev gennemført den 26. december 1979. Under testene blev de udviklede komplekse algoritmer til grænseflader mellem alle de systemer, der deltager i testene, muligheden for at give raketten en given flyvebane og driften af ​​alle servicesprænghovedsystemer i normal tilstand testet, rigtigheden af ​​de vedtagne tekniske løsninger blev bekræftet [9] .

Der blev lavet i alt 10 missiler til flyveforsøg. Under testene af systemet blev reelle lanceringer af forskellige typer ICBM'er fra kampfaciliteter udført i henhold til ordrer transmitteret af kommandomissilet 15A11 under flyvningen. For at gøre dette blev der monteret yderligere antenner på affyrene til disse missiler, og modtageanordninger fra Perimeter-systemet blev installeret. Senere gennemgik alle løfteraketter og kommandostillinger i de strategiske missilstyrker lignende modifikationer. I alt under flyvedesigntests blev seks opsendelser anerkendt som vellykkede, og en var delvist vellykket. I forbindelse med den vellykkede fremdrift af testene og opfyldelsen af ​​de stillede opgaver anså statskommissionen det for muligt at være tilfreds med syv opsendelser i stedet for de planlagte ti. Samtidig med flyvetestene af raketten blev jordprøver af hele kompleksets ydeevne udført under påvirkning af de skadelige faktorer ved en atomeksplosion . Testene blev udført på teststedet for Kharkov Institute of Physics and Technology , i laboratorierne i VNIIEF (Arzamas-16) såvel som på Novaya Zemlya nukleare teststed . De udførte kontroller bekræftede udstyrets funktionsdygtighed ved påvirkningsniveauer af skadelige faktorer ved en nuklear eksplosion , der overstiger dem, der er specificeret i det amerikanske forsvarsministeriums kommissorium . Derudover satte et regeringsdekret under testene til opgave at udvide kompleksets funktioner og bringe kampordrer ikke kun til objekterne for de strategiske missilstyrker, men også for SSBN'er , langdistance- og flådemissilbærende fly kl. flyvepladser og i luften, og kommandoposter for de strategiske missilstyrker , luftvåben og flåde . Flyvedesigntest af kommandoraketten blev afsluttet i marts 1982, og i januar 1985 blev Perimeter-komplekset sat på kamptjeneste [9] [10] .

Mange virksomheder og organisationer fra forskellige ministerier og afdelinger deltog i skabelsen af ​​komplekset. De vigtigste er: Experimental Design Bureau ved Kalinin LPI ( Impulse Design Bureau , V.I. Melnik), NPO AP (N.A. Pilyugin), KBSM (A.F. Utkin), TsKBEM (B.R. Aksyutin), MNIIRS (A. P. Bilenko), VNIIS (B. Ya. Osipov), Central Design Bureau Geophysics (G. F. Ignatiev), NII-4 MO (E. B. Volkov).

Betjening af systemet og dets aktuelle status

Efter at være blevet sat på kamptjeneste fungerede komplekset og blev periodisk brugt under kommando- og stabsøvelser. 15P011-kommandomissilsystemet med 15A11-missilet (baseret på MR UR-100) var på kamptjeneste indtil juni 1995 , hvor komplekset i henhold til START-1- aftalen blev fjernet fra kamptjeneste [9] . Ifølge andre kilder skete dette den 1. september 1995 , da det 510. missilregiment, bevæbnet med kommandomissiler, blev taget af tjeneste og opløst i 7. missildivision (landsbyen Vypolzovo ) [11] . Denne begivenhed faldt sammen med afslutningen af ​​tilbagetrækningen af ​​MR UR-100 missilerne fra de strategiske missilstyrker [12] og processen med at genudruste 7. missildivision med Topol mobile jordbaserede missilsystem, der begyndte i december 1994 [ 11] .

I december 1990, i den 8. missildivision ( Yurya ), påtog et regiment (kommandør - oberst S. I. Arzamastsev) kamptjeneste med et moderniseret kommandomissilsystem, kaldet "Perimeter-RC" [13] , som inkluderer et kommandomissil skabt på grundlag af RT-2PM Topol ICBM [14] .

Der er også bevis for, at Perimeter-systemet tidligere, sammen med 15A11-missiler, inkluderede kommandomissiler baseret på Pioneer IRBM [ 14 ] . Sådan et mobilt kompleks med "pioner"-kommandomissiler blev kaldt "Gorn" [15] . Kompleks indeks - 15P656, missiler - 15ZH56. Det er kendt om mindst én enhed af de strategiske missilstyrker, som var bevæbnet med Gorn-komplekset - det 249. missilregiment , stationeret i byen Polotsk , Vitebsk-regionen i den 32. missildivision ( Postavy ), siden marts-april fra 1986 til 1988 var han på kamptjeneste med et mobilt kompleks af kommandomissiler [16] .

Det hævdes, at kommandoposten for komplekset er placeret i en bunker i bjerget Kosvinsky Kamen ( Sverdlovsk-regionen ) [17] [18] .

Organisationer, der er involveret i produktion af komponenter og vedligeholdelse af dette kompleks, oplever finansieringsproblemer. Der er en høj udskiftning af personale, hvilket resulterer i et fald i medarbejdernes kvalifikationer. På trods af dette har ledelsen i Den Russiske Føderation gentagne gange forsikret fremmede stater om, at der ikke er nogen risiko for utilsigtede eller uautoriserede missilaffyringer [19] .

Ifølge magasinet Wired i 2009 er Perimeter-systemet operationelt og klar til at slå tilbage [4] .

I december 2011 udtalte chefen for de strategiske missilstyrker, generalløjtnant Sergei Karakaev , at perimetersystemet eksisterer og er i alarmberedskab [20] .

I 2018 sagde Viktor Esin , tidligere chef for de strategiske missilstyrkers hovedstab , at perimetersystemet ville vise sig at være ineffektivt i tilfælde af en eventuel amerikansk tilbagetrækning fra traktaten om mellemrækkende atomstyrker . USA vil være i stand til at placere sine missiler i Europa og ødelægge hovedparten af ​​russiske missiler, før Dead Hand kan reagere. Når systemet endelig fungerer, vil Rusland have få midler tilbage til at reagere tilstrækkeligt. "Vi vil kun være i stand til at affyre de missiler, der vil overleve aggressorens første angreb," sagde generalobersten og bemærkede, at de resterende missiler kunne opsnappes af det amerikanske missilforsvar [21] .

Se også

Noter

  1. Dr. Bruce G. Blair Forord til C3: Nuklear kommando, kontrol, samarbejde
  2. Coyle, 2004 .
  3. Emergency Rocket Communications System (ERCS) - United States Nuclear Forces . Arkiveret fra originalen den 3. marts 2012.
  4. 1 2 3 4 5 Thompson, 2009 .
  5. 1 2 Hoffman, 2011 .
  6. KB "Yuzhnoye" (utilgængeligt link) . Dato for adgang: 23. januar 2008. Arkiveret fra originalen 20. januar 2008. 
  7. 1 2 Raketter og rumfartøjer fra Yuzhnoye designbureau / Ed. S. N. Konyukhova. - Dnepropetrovsk: ColorGraph LLC, 2001. - S. 47-48.
  8. Dr. Strangeloves 'Doomsday Machine': It's Real , NPR (26. september 2009). Arkiveret fra originalen den 25. april 2017. Hentet 28. april 2017.  "...Så nu er vi nødt til at omgå alle de traditionelle lag af kommandoautoritet, og pludselig gives muligheden for at iværksætte et nukleart gengældelsesangreb til en junior embedsmand i en bunker."
  9. 1 2 3 4 5 Del II. Til missilsystemer, der ikke har nogen analoger (1972-1990) // Kaldet af tiden. Raketter og rumfartøjer fra Yuzhnoye designbureau / Under den generelle redaktion af S. N. Konyukhov. - Brusebad. : Art-Press, 2004. - 232 s. Arkiveret 26. april 2009 på Wayback Machine
  10. Det var ikke "Star Wars", der vandt Den Kolde Krig , udenlandsk SMI.ru (26. september 2009). Arkiveret fra originalen den 29. september 2009. Hentet 20. december 2009.
  11. 1 2 Vershkov et al., 2006 , s. 64-65.
  12. Shevchenko, 2007 , s. 131.
  13. Vershkov et al., 2006 , s. 60.
  14. 1 2 Feat, 1998 , s. 48-57.
  15. Bardyshevsky V. Colossus med et lerhoved . Hjemmeside "Kapustin Yar. Historie, teknologi, mennesker. Hentet 5. februar 2011. Arkiveret fra originalen 24. oktober 2012.
  16. 50th Red Banner Rocket Army . Site "landsbyen Gezgaly". Hentet 5. februar 2011. Arkiveret fra originalen 24. september 2011.
  17. Ron Rosenbaum, Slate- magasinet "The Return of the Doomsday Machine?" Arkiveret 7. september 2011 på Wayback Machine 31. august 2007
  18. 1231. kampkontrolcenter (militær enhed 20003) . Hentet 1. januar 2020. Arkiveret fra originalen 23. december 2019.
  19. Rusland: Oversigt over strategisk tidlig varsling, kommando og kontrol og missilforsvar  (engelsk)  (utilgængeligt link) . Hentet 3. oktober 2009. Arkiveret fra originalen 3. marts 2012.
  20. Baranets, 2011 .
  21. Oleg Odnokolenko . Generaloberst Viktor Yesin: "Hvis amerikanerne begynder at placere deres missiler i Europa, vil der ikke være andet tilbage for os end at opgive doktrinen om gengældelsesangreb og skifte til doktrinen om forebyggende angreb" , Zvezda Weekly (8. november 2018). Arkiveret fra originalen den 9. november 2018. Hentet 9. november 2018.

Litteratur

Links