| satiner | |
|---|---|
| Beskrivelse af våbenskjold: se tekst | |
| Bind og ark af General Armorial | VI, 5 |
| Titel | prinser |
| En del af slægtsbogen | VI |
| Borgerskab | |
Satins er en russisk fyrstefamilie , blandt de Rurikovichs , der har mistet deres fyrstetitel .
Ved indsendelse af dokumenter for optagelse af familien i fløjlsbogen blev der givet to genealogiske lister : Mikhail (23. maj 1686) og Emelyan (1686) Satinovs [1] .
Slægten er inkluderet i VI-delen af slægtsbøgerne i Moskva [2] , Ryazan, Penza, Tambov og Tula-provinserne.
Ifølge slægtsbogen for fyrsterne Odoevsky [3] havde Mikhail Chernigovs barnebarn Tit Mstislavich sønnerne Svyatoslav , Ivan og Fedor; Fedor har til gengæld sønnerne Tit og Ivan Shonur , og sidstnævnte har sønnerne Konstantin, Davyd, Ivan, Roman. I certifikatet [4] , uden at specificere egenskaberne for specifikke dokumenter (bortset fra henvisningen til definitionen af Minsk Adelsforsamling nr. 135 dateret 13. marts 1822, hvis original sandsynligvis er i Okinsky-arkiverne [5] ) , forlyder det, at prins Ivan Fedorovich var bror til prins Fedor, som i russiske genealogier kaldes Titus (Tit Fedorovich), og rejste til Litauen formodentlig på grund af de velkendte begivenheder i 1408 (set fra kompilatorernes synspunkt). af certifikatet - erobringen (annekteringen) af Kozelshchina af storhertugen af Moskva . Ifølge samme certifikat havde Ivan Fedorovich tre sønner: Ivan, Dmitry og Fedor [6] .
Satinerne hævdede afstamning fra Kozelsk-prins Ivan Fedorovich Shonur-Kozelsky (en efterkommer af Rurik i 15. generation), som angiveligt (ifølge familielegender) forlod Kozelsk til Moskva for at tjene storhertug Dmitry Ivanovich (gennem sin søn Ivan). Hans sønner Konstantin, David, Roman holdt op med at blive skrevet som prinser og bar kælenavnet Shonurovs , og hans børnebørn adopterede efternavnet Satina. Konstantin og Roman blev bevilget af bojarerne .
Konstantins søn Andrei er en bojar i Moskva med storhertug Vasily Vasilyevich , dræbt i slaget ved Belevsky med Khan Mohammed († 1437) [7] . Davids barnebarn Mikhail var butlerboaren Dmitry Yuryevich Shemyaki , guvernør i Galich og Uglich. Matvey Romanovich boar under storhertug Vasily Dmitrievich og Konstantin Dmitrievich [7] .
I før-petrinetiden tjente mange af dem som sengevogtere (1495), guvernører , stolnikere og advokater .
Prosopografiske materialerSkjoldet , der er delt vandret i to, har en lille top med et billede af en fyrstelig kasket i en hermelinmark , og en rummelig nederste, hvor to løver af variable med felter af blomster er placeret i en gylden mark på en blå stribe i midten , med en gylden pil i deres forpoter, der peger opad.
Skjoldet er overgået af to hjelme med ædle kroner på , på hvis overflade to hænder i rustning er synlige , holder to gyldne pile på kryds og tværs, pegede ned. Insignien på skjoldet er gylden, foret med blåt. Våbenskjoldet er inkluderet i General Armorial of the Noble Families of the Russian Empire , del 6, 1. afsnit, s. 5.
Prins P.V. Dolgorukov i sin " Russiske Slægtsbog " stammer satinerne fra Prins Ivan Fedorovich Kozelsky, barnebarnet af Prins Tit Mstislavich Karachevsky , en direkte St.af efterkommer I mangel af satinernes genealogi i fløjlsbogen er den baseret på synodalelisten nr. 860, placeret i X bind af den provisoriske, og videreudviklingen af slægten i henhold til to vægmalerier indsendt til Kammeret for genealogiske tilfælde [1] , hvor de beskriver den fælles begyndelse af hele slægten, der går videre til opregning af medlemmer af de grene, som de selv tilhører, og er fuldstændig tavse om medlemmerne af de grene, der er fjernt fra dem og uden at røre ved dem, der er anført i en anden maleri. I slutningen af det 18. århundrede blev et maleri fra medlemmer af Satin-familien præsenteret for det regerende senat , som er fuldstændig magen til maleriet indleveret af Emelyan Romanovich, med nogle tilføjelser. Alle disse vægmalerier er i arkiverne hos de adelige Satin, gemt i RGADA .
N. P. Likhachev i sin bog "Discharge clerks" [7] , i betragtning af den tvivlsomme ægthed af de indsendte vægmalerier, indikerer, at satinerne ikke indsendte to vægmalerier, men mere, de ligner hinanden alle i løbet af generationer, og vigtigst af alt , dette er et fuldstændigt fravær, de indeholder de kronologiske absurditeter, der er fyldt med malerier af andre slægter.
Slægtsforskere har uenighed om tidspunktet for forfaderens afgang: G. A. Vlasyev tilskriver dette til Ivan Danilovich Kalitas regeringstid - andre til Dmitry Ivanovich Donskoy .
Årsagen til, at boyarens tre brødre trak sig fra deres fyrstetitel, er stadig uklar. Hvis de er boyarer, så er de velhavende mennesker, og samtidig krævede titlen som prins ingen ulidelige udgifter, og derfor er nogle forskeres argumenter om, at deres fattigdom ikke tillod dem at bevare deres fyrstelige værdighed, ikke holdbare. .
Prins P.V. Dolgorukov tilskriver den fjerde søn, Ivan, forfaderen, hvilket slægtsforskere bestrider på grund af mangel på anden kilde. Dolgorukov kalder også Konstantin Ivanovich, hans brødre og hele familien indtil et stykke tid Shonurovs, men fra hvilket tidspunkt de modtog navnet Satina er ukendt. Man kan stærkt tvivle på retfærdigheden af Konstantin Ivanovichs bojarer med hans brødre og deres børn, og også at Kozelsk angiveligt blev givet til Matvey Romanovich.