Våben, bakterier og stål

Guns , Germs, and Steel: The Fates of Human Societies er en tværfaglig  fagbog af den amerikanske videnskabsmand Jared Diamond , der blev tildelt Pulitzer-prisen for non -fiction i 1998 [1] .

Bogen forsøger at forklare, hvorfor eurasiske civilisationer (herunder Nordafrika ) har overlevet og er kommet til at dominere verden, mens den afviser ideen om, at eurasisk dominans skyldes intellektuel, moralsk eller genetisk overlegenhed. Jared Diamond forklarer magtgabet mellem menneskelige samfund hovedsageligt som miljøforskelle, som forstærkes af positiv feedback. De tilfælde af genetiske eller kulturelle fordele, der er iboende i eurasiere (såsom at have et skriftsprog eller resistens over for endemiske sygdomme ) forklares af indflydelsen fra geografi, men ikke af det eurasiske genoms overlegenhed .

Indhold

Bogen begynder med en historie om en samtale, forfatteren havde med den newguineanske politiker Yali. Samtalen drejede sig om den tilsyneladende forskel i teknologi og magt mellem de oprindelige folk i New Guinea og europæerne, der havde domineret regionen i 200 år. Ingen af ​​dem troede, at denne forskel skyldtes europæernes genetiske overlegenhed. Yali spørger:

Hvorfor samlede I hvide så meget last og bragte den til New Guinea, mens vi sorte havde så lidt af vores egen last?

(det lokale ord last  er et fællesnavn for ting, som europæere har medbragt, såsom tændstikker , ståløkser , vævet tøj osv.).

Efterfølgende indser Diamond, at det samme spørgsmål er relevant for andre områder af planeten.

Folkene af eurasisk oprindelse ... med deres rigdom og magt indtager en dominerende position i den moderne verden. Andre folkeslag, inklusive de fleste afrikanere, kastede det europæiske kolonistyre fra sig, men forblev langt bagud med hensyn til rigdom og magt. Atter andre, for eksempel, de indfødte i Australien, både Amerika og Afrikas sydspids, holdt endda op med at være herre over deres land – som følge af den erobring og udryddelse, nogle gange total, som de europæiske kolonialister udsatte dem for.

Sammenfatning af teorien

Det første skridt mod civilisation er overgangen fra jæger-samleres nomadiske livsstil til den stillesiddende livsstil i samfund, der har mestret landbruget . For at foretage denne overgang skal flere betingelser være opfyldt: tilgængeligheden af ​​afgrøder, der er egnede til dyrkning - planter rige på proteiner, kulhydrater og modstå opbevaring; tør nok til, at madopbevaring er mulig; tilgængeligheden af ​​dyr egnet til domesticering, som ikke vil være aggressive og vil kunne yngle i fangenskab. Med sådanne afgrøder og husdyr, med udviklingen af ​​landbruget, kan landmænd indsamle meget mere mad fra det samme område end jægere-samlere. Dette fører gnidningsløst til en stigning i befolkningstætheden og akkumulering af overskudsfødevarer, som frigør en del af befolkningen fra udvinding af fødevarer og fører til udvikling af teknologi. Stigende befolkningstæthed tvinger skabelsen af ​​samfund med mere komplekse styringsstrukturer, der udvikler sig til nationalstater og imperier.

Mens landbruget opstod i flere dele af verden, gjorde Eurasien det tidligere (og derfor nød godt af) at have flere huslige planter og dyr at tæmme. Så for eksempel i Eurasien var der byg , to typer hvede , flere proteinrige bælgfrugter , hør til beklædning, samt geder , får og tyre . Eurasiske afgrøder var lettere at dyrke og bedre opbevaret end amerikanske majs eller tropiske bananer .

Da de tidlige nærøstlige civilisationer begyndte at handle, modtog de yderligere dyr tæmmet i naboregioner, især heste og æsler , som kunne bruges til transport. Diamond peger på 13 arter af store dyr over 45 kg, der blev tæmmet i Eurasien. Til sammenligning er kun ét stort dyr blevet tæmmet i Sydamerika (i betragtning af lamaen og alpacaen som to racer, der stammer fra den samme vilde forfader) og ingen i andre dele af verden. Et stort antal af dyrene i Australien og Nordamerika døde ud kort efter menneskers bosættelse af disse kontinenter, måske bare på grund af de tidlige bosætteres jagt på dem. Afrikanske heste , herunder zebraer , har vist sig at være utæmmede; og på trods af at afrikanske elefanter kan tæmmes, yngler de meget dårligt i fangenskab. At et så lille antal arter blev tæmmet, tilskrives af Diamond Anna Kareninas princip :

For at folk kan begynde at opdrætte en af ​​de vilde kandidatarter, skal den have mange forskellige egenskaber. Fraværet af selv en af ​​de nødvendige egenskaber er ikke mindre fatalt for domesticeringens succes end for forsøg på at opbygge et lykkeligt ægteskab.

Udviklingen af ​​husdyrhold har ført til en anden vigtig effekt: overførsel af patogener fra husdyr til mennesker. Så for eksempel kopper , mæslinger og influenza mand modtaget fra dyr. Over tid, gennem en række regelmæssige epidemier, ved hjælp af naturlige selektionsmekanismer, udviklede de overlevende eurasiere betydelig resistens over for årsagerne til disse sygdomme. Indbyggerne i andre dele af verden havde ikke sådan modstand, og de døde i massevis af sygdomme introduceret af eurasierne.

Den store størrelse af Eurasien og dets længde fra vest til øst forstærkede kun disse fordele. Området på kontinentet gav flere kandidatarter til domesticering og rummede flere folk, der kunne udveksle teknologi og sygdom. Dens øst-vest orientering forenklede spredningen af ​​kulturer - zoner beliggende på samme breddegrad har et lignende klima . I Amerika eller Afrika kunne tæmmede afgrøder på en breddegrad næppe slå rod i områder med et andet klima (syd eller nord).

Udviklingen af ​​landbruget gjorde det muligt at forsørge et meget større antal af befolkningen og befri nogle mennesker fra udvinding af fødevarer, det vil sige, det muliggjorde arbejdsdelingen, hvilket igen satte skub i udviklingen af ​​teknologi og økonomien. Økonomisk og teknologisk overlegenhed tillod eurasierne at erobre folkene på andre kontinenter.

Kritik

Som den russiske palæontolog Kirill Yeskov bemærker , tager Diamond i sin bog en god idé - at overgangen til en produktiv økonomi er kritisk afhængig af et sæt af tamme dyr og planter - og giver et stort antal eksempler for at bekræfte det, idet han fuldstændig ignorerer eksempler af det modsatte og tillade "fejl, der er åbenlyse selv for en ikke-specialist". For eksempel levede de samme forfædre til tamme dyr og planter i det nordlige Afrika som i Eurasien, og handelsruter gik gennem Sahara til resten af ​​Afrika, så der var alle muligheder for at avle de samme afgrøder og husdyr som i Eurasien. Faktisk var der mangel på korn i Amerika, men mangfoldigheden af ​​knoldplanter og rodafgrøder var meget bredere i Amerika: det er derfra, at kartofler , søde kartofler og kassava stammer fra, som er fuldstændig uforlignelige med deres europæiske modstykker. ( majroer ) med hensyn til udbytte. Diamond skriver også fejlagtigt, at i den nye verden var det kun inkaerne , der ejede forarbejdningen af ​​ikke-indfødte metaller , eller han citerer et højere niveau af epidemier, hvilket giver større immunitet , som en fordel for folkene i Eurasien i forhold til folkene i Amerika, og peger på til masseudryddelsen af ​​sidstnævnte efter civilisationernes kontakt - mens det for analyse øget teknologisk tilbagestående, ifølge Eskov, er korrekt kun at betragte perioden før opdagelsen af ​​Amerika , hvor det lave niveau af epidemier var, tværtimod , en fordel for befolkningen i Amerika. Eskov anser den største ulempe ved Diamonds koncept for at være undervurderingen af ​​sociokulturelle forskelle med absolutiseringen af ​​geografisk determinisme [2] .

Skærmtilpasning

Baseret på bogen producerede National Geographic Society en dokumentar i tre dele, Guns, Germs and Steel, som blev sendt på PBS i juli 2005. Jared Diamond selv og andre - historikere, arkæologer og videnskabsmænd deltager i filmen [3] .

Se også

• Historien om den fjerne fortid

Noter

1. ↑ 1998 Pulitzer-prisvindere og  finalister . Arkiveret fra originalen den 21. januar 2016.
2. ↑ Eskov K. Yu. Biologs blyantmærker på kanten af ​​Jared Diamonds bog Guns, Germs and Steel. De menneskelige samfunds skæbne" Arkiveret 5. januar 2020 på Wayback Machine // Elements.ru
3. ↑ 'Guns, Germs and Steel': Jared Diamond om geografi som  magt . Videnskab (6. juli 2005). Hentet 21. oktober 2020. Arkiveret fra originalen 18. oktober 2017.

Litteratur

• Eskov K. Yu. Blyantsnotater af en biolog i margenen af ​​Jared Diamonds bog Guns, Germs and Steel. De menneskelige samfunds skæbne" // " Trinity option ". 2010. nr. 55. S. 10-11.

Links

• Kapitel 9

I bibliografiske kataloger	VIAF : 5054151051869033530009 , 435151051765633530008 WorldCat VIAF : 5054151051869033530009 , 435151051765633530008