FN's Generalforsamlings resolution 62243

Resolution 62243 fra FN's Generalforsamling (Resolution 62/243) under overskriften "Situationen i de besatte områder i Aserbajdsjan " blev vedtaget den 14. marts 2008 af FN's Generalforsamling på den 86. plenarforsamling. Forfatteren til projektet er Aserbajdsjan [1] .

Resolutionen gentager "respekt og støtte til Republikken Aserbajdsjans suverænitet og territoriale integritet inden for dens internationalt anerkendte grænser", kræver "omgående, fuldstændig og betingelsesløs tilbagetrækning af alle armenske styrker fra alle besatte områder i Republikken Aserbajdsjan", og erklærer også "at ingen stat bør anerkende den situation, der har udviklet sig som følge af besættelsen af ​​Republikken Aserbajdsjans territorier som legitim, og ikke bør bidrage til eller bidrage til bevarelsen af ​​denne situation" [2] . Resolutionen blev vedtaget kort efter sammenstødene i Mardakert .

Det er værd at bemærke, at de resolutioner, der er vedtaget af forsamlingen, i modsætning til Sikkerhedsrådets beslutninger , ikke har bindende kraft, da de har anbefalingernes kraft, mens ingen af ​​landene kan nedlægge veto mod dem .

Repræsentant for Aserbajdsjan ved FN Agshin Mehdiyev , der præsenterede udkastet til resolution "om situationen i de besatte områder i Aserbajdsjan" (dokument A/62/L.42), erklærede også, at " konflikten i og omkring Nagorno-Karabakh-regionen i Aserbajdsjan har en lang historie” [3] .

Afstemningsresultater

39 stater stemte for vedtagelsen af ​​resolutionen, 7 stemte imod, 100 undlod at stemme [4] .

For

Aserbajdsjan , Afghanistan , Bangladesh , Bahrain , Brunei , Gambia , Georgien , Djibouti , Indonesien , Jordan , Irak , Yemen , Cambodja , Qatar , Colombia , Comorerne , Kuwait , Libyen , Malaysia , Maldiverne , Marokko , Moldova , Nigeria , Nigeria , Moldova , N. Forenede Arabiske Emirater , Oman , Pakistan , Saudi-Arabien , Senegal , Serbien , Somalia , Sudan , Sierra Leone , Tuvalu , Tyrkiet , Uganda , Usbekistan , Ukraine [5] .

Mod

Angola , Armenien , Vanuatu , Indien , Den Russiske Føderation , USA , Frankrig [5] .

Undlod at stemme

Australien , Østrig , Albanien , Algeriet , Andorra , Antigua og Barbuda , Argentina , Bahamas , Barbados , Belgien , Bulgarien , Bolivia , Bosnien - Hercegovina , Botswana , Brasilien , Ungarn , Venezuela , Haiti , Guyana , Ghana , Honduras , Tyskland Grenada , Grækenland , Danmark , Den Dominikanske Republik , Egypten , Zambia , Israel , Irland , Island , Spanien , Italien , Kasakhstan , Cameroun , Canada , Kenya , Cypern , Kina , Congo , Nordkorea , Costa Rica , Letland , Liberia , Litauen , Liechtenstein , Luxembourg , Mauritius , Madagaskar , Makedonien , Malta , Mexico , Mozambique , Monaco , Mongoliet , Namibia , Nepal , Holland , Nicaragua , New Zealand , Norge , Panama , Papua Ny Guinea , Peru , Polen , Portugal , Republikken Korea , Rumænien El Salvador , Samoa , San Marino , Swaziland , Saint Lucia , Singapore , Slovakiet , Slovenien , Det Forenede Kongerige Storbritannien og Nordirland , Salomonøerne , Surinam , Thailand , Timor-Leste , Togo , Trinidad og To bago , Uruguay , Filippinerne , Finland , Kroatien , Montenegro , Tjekkiet , Chile , Schweiz , Sverige , Sri Lanka , Ecuador , Ækvatorialguinea , Estland , Sydafrika , Jamaica , Japan [5] .

Udtalelser

• Repræsentanten for USA , det medformandsland for OSCE's Minsk-gruppe , talte imod vedtagelsen af ​​denne resolution, da den efter hans mening er ensidig. Han påpegede dog, at på trods af deres afstemning om dokumentet, støtter de medformandslande Aserbajdsjans territoriale integritet og anerkender ikke Nagorno-Karabakhs uafhængighed [3] .
• Repræsentanten for Indonesien , der talte for at forklare sin holdning efter afstemningen, erklærede, at han stemte for vedtagelsen af ​​teksten, da den bekræfter chartret om principperne og målene for konfliktløsning, det står for en fredelig løsning af konflikten, og understreger principperne om respekt for internationalt anerkendte statsgrænsers territoriale integritet og ukrænkelighed [3] .
• Repræsentanten for Libyen , som også stemte for resolutionen, sagde, at han støttede lande under besættelse og også støttede flygtninges ret til at vende tilbage [3] .
• Repræsentanten for Sydafrika sagde, at hans delegation undlod at stemme om resolutionen, fordi den støtter OSCE's Minsk-gruppes bestræbelser på at løse konflikten [3]
• Ifølge den britiske politiker Lord Howell Guildford undlod hans land at stemme, fordi resolutionen efter hans mening "ikke tager højde for Madrid-principperne eller OSCE's Minsk-gruppeproces" [6] .
• Ukraines repræsentant udtalte, at problemerne med langvarige konflikter på territoriet Aserbajdsjan, Republikken Moldova og Georgien fortsat er de største hindringer for disse staters demokratiske og økonomiske udvikling. Det blev også anført, at Ukraine på det kraftigste afviser forsøg på at knytte Kosovo- sagerne til konflikterne i Republikken Aserbajdsjans, Republikken Moldovas og Georgiens territorier [3] .

Noter

1. ↑ Aserbajdsjan: udkast til resolution Situationen i de besatte områder i Aserbajdsjan  (utilgængeligt link)
2. ↑ Tekst til resolutionen  (utilgængeligt link)
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 Generalforsamlingen vedtager resolution, der bekræfter Aserbajdsjans territoriale integritet, og kræver tilbagetrækning af alle styrker Armenian Arkiveret 11. august 2014 ved Wayback Machine . Forenede Nationer. Hentet 2010-12-08.
4. ↑ Resolutioner fra den 62. session. Komplet liste . Dato for adgang: 13. juni 2012. Arkiveret fra originalen 19. februar 2014. (ubestemt)
5. ↑ 1 2 3 Resolutioner og beslutninger vedtaget af Generalforsamlingen på dens 62. samling . Hentet 13. juni 2012. Arkiveret fra originalen 8. december 2017. (ubestemt)
6. ↑ Interview med Lord Howell Guildford . Hentet 29. oktober 2017. Arkiveret fra originalen 29. oktober 2016. (ubestemt)