Atomets henfald

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 20. marts 2022; checks kræver 2 redigeringer .
Atomets henfald

Forside af første udgave
Genre digt
Forfatter Georgy Ivanov
Originalsprog Russisk
Dato for første udgivelse 1938
Forlag Paris
Wikiquote logo Citater på Wikiquote

"Atomets henfald"  er et prosaværk af Georgy Ivanov , udgivet i Paris i 1938 (ifølge forfatterens datering, afsluttet den 24. februar 1937 ) med et oplag på 200 eksemplarer. Forfatteren definerede genren som " digt "; V. Khodasevich [1] er også tilbøjelig til at betragte det som et digt i prosa ; samtidig er A. M. Ranchin tilbøjelig til at betragte det som en historie [2] . Udgivelsen mødte meget kontroversielle vurderinger; fortællingen er fyldt med naturalistiske detaljer, der især indeholder en scene med pedo- nekrofili .

Placer i forfatterens arbejde

Ifølge Irina Odoevtsevas memoirer blev G. Ivanov under "oprettelsen" af "The Decay of the Atom" så fanget af emnet, at han arbejdede dag og nat og omarbejdede næsten hver sætning. For at han ikke skulle blive forstyrret af telefonopkald og besøg af bekendte og venner, bosatte han sig endda på et hotel ” [3] .

Efter skabelsen af ​​værket skrev Ivanov ikke poesi i seks år; i høj grad indvarslede han enden på sin egen digtning i den, han skabte den senere på nye grunde [4] .

Kunstneriske træk

Allerede i anmeldelsen af ​​V. Khodasevich blev de vigtigste genre og kompositoriske træk ved værket noteret: "Atomets henfald kaldes nogle gange en historie, nogle gange endda en roman - der er absolut ingen grund til dette, bortset fra ulæselighed i brugen af ​​ord. Der er intet plot i The Decay of the Atom, ligesom der ikke er nogen direkte karakterer, med undtagelse af det single "jeg", i hvis navn bogen er skrevet. Den er bygget på de mest karakteristiske poetiske og deklamatoriske teknikker, med de sædvanlige gentagelser, omkvæd, monofoni mv. Kort sagt, denne lille ting ... er ikke andet end et noget udvidet digt på prosa, eller, om du vil, et lyrisk digt på prosa. ... Under alle omstændigheder er dens poetiske og lyriske karakter ganske åbenlys” [5] .

Ifølge en moderne forsker er "kompositionen af ​​et digt i prosa bygget efter love, der minder om en musikalsk sonateform med dets princip om at harmonisere flere temaer, når først ét ​​tema er sat, derefter et modtema, hvorefter de smelter sammen. , udvikle og så finalen. Med svækkelsen af ​​plottet er digtets hovedstrukturdannende begyndelse et komplekst system af ledemotiver. Allerede i udstillingen af ​​værket sættes dets figurative og tematiske hovedlinjer: billedet af en sjælløs og grusom verden, det lyse tema om kærlighed og håb, forbundet med det undvigende og tilbagevendende billede af den elskede gennem hele fortællingen, og "mand-nul", mand-atomet (nøglesymboldigtet), lænket i en uigennemtrængelig rustning af ensomhed, bag hvilken et kæmpe åndeligt liv vokser og brænder ud. Den dynamiske, intense interaktion og udvikling af disse linjer bestemmer den ideologiske og følelsesmæssige struktur af hele det lyriske digt i prosa” [6] .

Referencer til samtidens litterære miljø

Der er en velbegrundet opfattelse, at i dette værk kommer G. Ivanovs konflikt med Vladimir Nabokov (dengang kendt som Sirin) åbenlyst til udtryk, især citeres Sirins historie "Kampen" (1925) [7] .

Forfatteren håner sølvalderens "masse" St. Petersborg-æstetik , som han selv og mange andre emigranter undertiden forsøgte at "genoplive" [7] .

Men i The Decay of the Atom gav han også et åndeligt og psykologisk billede af denne æstetiske "mellembonde" i form af nogle svingende dyrRoman Gul [8]

Kritiske anmeldelser

De få anmeldelser af bogen, der udkom i emigrantpressen, var domineret af negative vurderinger. V. Sirin (Nabokov) talte ret afvisende om hende : "... Denne pjece med sin amatørsøgning efter Gud og den banale beskrivelse af urinaler (som kun kan forvirre uerfarne læsere) er simpelthen meget dårlig. ... Georgy Ivanov ... aldrig bør hengive sig til prosa” [9] .

Alfred Bem, der sammenlignede "The Decay of the Atom" med " Notes from the Underground ", beskyldte Ivanov for bevidst at æstetisere det grimme: "Bekymret og hastigt vrider den underjordiske mand sit indre, hans tanke bliver forvirret et sted i bevidsthedens baggader. , ikke at finde ord til at formidle sine tanker og oplevelser. Ikke sådan med G. Ivanov. Usædvanligt glat og elegant litterær fortæller hans helt om den menneskelige sjæls ultimative fald, om perversioner, der forårsager en følelse af kvalme under én læsning. Og denne kombination af litterær glathed med "undergrund" efterlader det mest smertefulde indtryk på Georgy Ivanovs bog" [10] .

Svaret fra V. Khodasevich var også negativt : "Og her bliver det uhyggeligt: ​​uanset hvordan de tager det i Moskva og genoptrykker hele bogen i sin helhed, som den er, med et lille forord om emnet, hvordan emigrationen bryder sammen op og rådner af melankoli for et "skønt liv" og for ikke-optjent indkomst" [11] .

Anmelderen af ​​det parisiske magasin "Fringe" talte mest følelsesladet af alle: "Bogen vil nok finde sin velfortjente interesse som en klinikopatologisk case for en erfaren psykiater. I en akut form for indignation opstår spørgsmålet om formålet og formålet med et sådant værk, ikke et værk, men blot en mærkelig litterær forbrydelse .

Ikke desto mindre var en aften i det litterære selskab " Grøn lampe " dedikeret til "Atomets forfald ". Zinaida Gippius gav i sin rapport "Features of Love" den højeste vurdering til G. Ivanovs bog, som efter hendes mening "ikke ønsker at være" litteratur. I sin iboende betydning overskrider den litteraturens grænser. Men den blev skrevet som et rigtigt kunstværk... Og hvis det er rigtigt, at "livet begynder i morgen", så vil morgendagens levende menneske sige: ikke alle bøger skrevet i emigration blev til støv, her er en vidunderlig, den står tilbage og vil forblive” [13] .

V. Zlobin satte stor pris på "Atomets henfald" : "Bogen er meget moderne og for os, mennesker i trediverne af vort århundrede, uendelig vigtig" [14] .

Noter

  1. ↑ Khodasevich, Vladislav Felitsianovich . Desintegration af atomet (Georgy Ivanov) (28. januar 1938). Hentet 14. maj 2013. Arkiveret fra originalen 6. april 2009.
  2. ↑ Andrey Ranchin. Eksistentialisme på russisk, eller sølvalderens selvmord: "Atomets henfald" af Georgy Ivanov  // Neva . - 2009. - Nr. 9 .
  3. ↑ Odoevtseva I. På bredden af ​​Seinen. M.: Kunstner. lit., 1989. S. 188.
  4. ↑ Andrey Ariev. Visson. Georgy Ivanov og Vladimir Sirin: vers sfære  // Stjerne . - 2006. - Nr. 2 .
  5. ↑ Khodasevich V. Sobr. op. I 4 bind M .: Samtykke, 1996. Bind 2. S. 416. ISBN 5-86884-043-7
  6. ↑ Melnikov N.G. "Desintegration af atomet". I: Literary Encyclopedia of the Russian Diaspora (1918-1940). M., 1999. V.3. Del 2. S.45.
  7. ↑ 1 2 Nikolaj Melnikov. "Til den sidste blækdråbe...": Vladimir Nabokov og "Numrene"  // Litterær anmeldelse . - 1996. - Nr. 2 .
  8. ↑ Roman Gul. Georgy Ivanov // New Journal. - 1955. - Nr. 42 .
  9. ↑ Sirin V. [Nabokov V.V.] Anmeldelse: Litterær anmeldelse. Gratis samling. Paris, 1939 // Moderne noter. 1940. Nr. 70. S.284.
  10. ↑ Bem A. Litteratur med kokain // Sværd. 1938. nr. 31 (7. august)
  11. ↑ Khodasevich V. Dekret. udg. S. 418.
  12. ↑ Kant. 1939. Nr. 2. S. 80 http://www.emigrantika.ru/images/pdf/gran2.pdf
  13. ↑ Gippius Z. Kærlighedens træk (Report in the Green Lamp Island) // Krug. 1938. Nr. 3. S. 143, 149. http://www.emigrantika.ru/images/pdf/krug3.pdf
  14. ↑ Zlobin V. Mennesket i vore dage // Litterær anmeldelse. Gratis samling. Paris, 1939. S. 158.