Rasogenese er et udtryk for sovjetisk racevidenskab [1] , der beskriver processen med fremkomsten og dannelsen af menneskeracer . Inkluderet i den russiske skolepensum i biologi [2] . Der er i øjeblikket bred konsensus i international akademisk forskning om ukorrektheden af essentialistiske og typologiske raceopfattelser [3] [4] [5] [6] [7] [8] .
Problemet med menneskeracernes opståen er komplekst for moderne videnskab, og i en række lande har det også en politisk kontekst, som sætter sit præg på forskningen på dette område.
Genetiske data gør det muligt at datere fremkomsten af anatomisk moderne mennesker fra Afrika for omkring 80.000 år siden. Den arkæologiske optegnelse af denne periode er imidlertid ufuldstændig, og de første utvetydigt pålidelige fund af mennesker af den moderne type uden for Afrika dateres tilbage til perioden ikke tidligere end for 45-40 tusind år siden (begyndelsen af den øvre palæolitikum ), og de er allerede ret forskellige fra hinanden ved racemæssige karakteristika. Således forbliver karakteren af processerne for racedannelse i perioden for 85-40 tusind år siden ukendt, nemlig på dette tidspunkt burde divergensen mellem forfædrene til alle ikke-afrikanske racer have fundet sted. [9]
Blandt antropologer er der mindst to modsatrettede synspunkter på problemet med racegenese, hvis tilhængere fortolker den høje heterogenitet af fossile fund af menneskelige efterladenskaber fra den øvre palæolitikum på forskellige måder . [9]
Den første gruppe af videnskabsmænd, på grundlag af denne heterogenitet, postulerer fraværet af racer før Holocæn . Især antropologen V.V. Bunak formulerede begrebet "kraniologisk polymorfisme" i den øvre palæolitikum, ifølge hvilken der på det tidspunkt i hver enkelt befolkning af mennesker var individer, der var heterogene i deres racekarakteristika, og det var således umuligt. at skelne tydelige racer. [9]
Den modsatte opfattelse er, at menneskeracer altid har eksisteret, men tidligere har de måske ikke lignet de moderne – det billede, der i øjeblikket observeres, er kun en af de mulige muligheder. Dette synspunkt blev i førkrigsårene blandt andet understøttet af selveste V. V. Bunak, der i 1938 fremførte racebegrebet som en historisk kategori. [9]
Tilhængere af befolkningens tilgang til racebegrebet retfærdiggør den senere tilføjelse af racer af den moderne type baseret på ideen om racernes befolkningsbetingelser, ifølge hvilken en race er en befolkning eller gruppe af befolkninger, der bor i et bestemt område, have en fælles oprindelseshistorie og en slags genpulje - et sæt biologisk nedarvede egenskaber. Fra dette synspunkt er moderne "store racer" simpelthen befolkninger, der på grund af nogle faktorer formåede at øge deres antal dramatisk, ødelægge, assimilere eller skubbe deres små og spredte mindre "heldige" naboer til side. Disse fordele burde ikke have været biologiske, men snarere sociale og teknologiske - først og fremmest kunne dette omfatte fremkomsten af en produktiv økonomi, overgangen til landbrug og pastoralisme, fremkomsten af en hierarkisk social struktur og staten med dens apparatur. af vold. Alle disse institutioner begyndte at tage form ikke tidligere end Holocæn. Ifølge dette synspunkt er det store flertal af moderne racetyper blevet dannet i løbet af de sidste to eller tre årtusinder - i perioden med intensiv udvikling af menneskelig kultur og fremkomsten af avancerede civilisationer. [9]
I oldtiden kunne små grupper af mennesker, på grund af processerne med isolation, gendrift , gentagen passage gennem "flaskehalsen" og manifestationer af "grundlæggereffekten", i deres originalitet af genpuljen og racekarakteristika, meget hurtigt nå niveauet af "store" racer, og så skarpt forskellige fra hinanden racer, selv i et lille område, kunne et stort antal leve, hvilket skaber indtryk af "kraniologisk polymorfi" i den øvre palæolitikum. Efterfølgende faldt antallet af racer drastisk, og befolkningernes racekarakteristika, som levevilkårene tillod for at opnå en vis fordel i forhold til deres naboer, spredte sig over store vidder, hvilket skabte det moderne racebillede af menneskeheden. De eneste undtagelser er små, godt isolerede områder, hvis befolkning ("små racer") stadig bevarer sin "polymorfi", det vil sige en lang række racekarakteristika i et begrænset område. [9]
For eksempel har Ainu nogle morfologiske træk, der er karakteristiske for sydlige populationer, men genetisk viser de en tydelig mongoloiditet, som ikke kan forklares ved miscegenation. Der er således ikke andet tilbage end at betragte dem som en specifik, meget tidligt adskilt gren af den overraciale stamme, der er fælles med mongoloiderne, og som udviklede sig på en ejendommelig måde under forhold med mange tusinde års isolation. [10] Dette er resterne af den tidligere racediversitet i den østasiatiske region, som nu er meget homogen i denne henseende.
Dette scenarie er ikke universelt - for eksempel forklarer det ikke den høje grad af racelighed blandt de australske aboriginere, som havde en ekstremt primitiv kultur før europæernes ankomst. Men i dette tilfælde spillede manglen på klare geografiske grænser inden for kontinentet en rolle, hvilket kombineret med en meget primitiv social struktur skabte betingelser for næsten fuldstændig panmixia . Der er også omvendte eksempler - for eksempel i Indien bidrog kastesystemet, der eksisterede inden for rammerne af en meget avanceret civilisation, tværtimod til bevarelsen af racekarakteristika for små grupper af befolkningen og fremkomsten af mange nye racevarianter . [9]
Mange moderne forskere benægter raceegenskabernes adaptive karakter. [11] Racer er hovedsageligt kendetegnet ved et kompleks af neutrale træk, der ikke er adaptive, det vil sige, som ikke er direkte relateret til tilpasning til visse livsbetingelser. Dannelsen af mange detaljer i kroppens struktur er resultatet af en tilfældig koncentration af disse tegn i lukkede områder af den indledende fordeling af menneskehedens vigtigste raceopdelinger, såvel som korrelationsvariabilitet, det vil sige en ændring i en af de to tegn, hvis det andet har ændret sig. For eksempel, når kraniets bredde ændres, ændres ansigtets bredde, der er en sammenhæng mellem farven på håret og øjnene.
Udvælgelsen af negroide-racen er i øjeblikket til en vis grad arkaisk og er mere afhængig af videnskabelig tradition end på objektive data: fra et genetisk synspunkt kan mørkhudede afrikanere ikke betragtes som et enkelt samfund. Strengt taget er negroider ikke en race, men en kombination af flere ekstremt tidlige isolerede linjer på én gang, som adskiller sig ikke mindre fra hinanden end fra andre racegrupper. Således er buskmændene og pygmæerne, hvad angår genetiske forhold, ikke kun imod alle andre afrikanske linjer, men alle andre grupper af mennesker generelt. [10] Hvis udvælgelsen af racer blev foretaget på basis af genetik, så ville det blandt negroiderne være muligt at skelne mindst fire skarpt adskilte racegrupper fra hinanden, mens alle ikke-afrikanske grupper ville være i den femte, faldende fra en relativt sen afrikansk linje, tilsyneladende, der har en fælles forfader med den moderne østafrikanske race, og genetisk set ret homogen (den migrerende del af befolkningen tager altid ikke en komplet prøve af forfædrenes genpulje med sig, men kun en del af det, hvilket forårsager mindre genetisk diversitet). [12] Derfor kan udtrykket "negroid race" i dag bruges som en betegnelse for en gruppe racer, herunder de neger, østafrikanske, pygmæer og khoisan mindre racer, eller som et synonym for kun neger racen.
Negroide-habitatet er kendetegnet ved høj temperatur og høj luftfugtighed, hvilket kan føre til udseendet mørk hud, krøllet hår, bred næse, tykke læber. Således er hudens mørke farve forklaret af tilstedeværelsen i de integumentære lag af huden af en større mængde end i andre racer, mængden af melanin , et pigment, der beskytter huden mod forbrændinger. Krøllet hår skaber et luftigt lag omkring hovedet, som beskytter mod overophedning. En bred næse med store næsebor og tykke læber med en omfattende slimhindeoverflade øger varmeoverførslen, ligesom et større antal svedkirtler pr. kropsoverfladeenhed. Den høje højde og aflange form af kraniet hjælper også med at beskytte mod overophedning.
Det skal gentages, at mange moderne forskere benægter den adaptive karakter af racekarakteristika [11] . Hvad angår farven på huden, bestemt af indholdet af melanin, varierer den blandt repræsentanter for forskellige racer, en stor mængde melanin er ikke et specifikt negroid træk, men findes hos alle indbyggere på lave breddegrader, og udseendet af en mørk farve skyldes forskellige racer ved forskellige genetiske mekanismer.
Af de gamle fund kan kraniet af Nazlet Hater 2 fra det sydlige Egypten (30 til 45 tusind år siden) meget betinget tilskrives negroiderne. Samtidig kan et kranium på omtrent samme tid fra Sydafrika (Hofmeyr) ikke tilskrives nogen moderne race, selvom det viser nogle fællestræk med moderne buskmænd og europæiske øvre palæolitiske mennesker. [13]
De ældste fund, der relativt pålideligt kan tilskrives negroiderne, findes i Nordafrika (18.000 - 12.000 år siden). Selvom en række rester fra denne periode med identificerbare tegn på den negroide race også er kendt i Ækvatorialafrika, er deres klassificering vanskelig på grund af fundenes fragmentariske karakter.
Den moderne version af negerracen tog formentlig ikke form tidligere end Holocæn (ca. 11 tusind år siden). [fjorten]
Pålidelige fund, der afslører slægtskab med den sydafrikanske race, er også højst sandsynligt dateret til holocæn. Det er muligt, at denne type sammensætning blev påvirket af isolationsforhold under istidens maksimum for mellem 25 og 16 tusinde år siden, da et stort område i det sydlige Afrika viste sig at være tørt og ubeboeligt og afskærede de nordlige befolkninger fra det sydlige. [femten]
Der er forskellige hypoteser om tidspunktet for oprindelsen af den centralafrikanske race (fra oprindelse i de sidste par tusinde år fra stammerne af Bantu- og Adamawa-Ubani-talende bønder til adskillelse fra andre negroider fra 60 til 30 tusind år siden og længere tilbage isolation mellem den vestlige og østlige type for omkring 18 tusind år siden). [16]
Den kaukasoide race i den moderne version blev dannet ikke tidligere end Holocæn [17] . Den mest sandsynlige antagelse er, at hovedparten af den store kaukasoide race havde sit oprindelige oprindelsesområde et sted inden for et stort område, der dækker nogle områder i det sydvestlige Asien , såvel som det sydlige Europa og det nordlige Afrika. [atten]
Det mongoloide kompleks af træk var ikke udtalt og udbredt før fremkomsten af landbruget og de centraliserede stater i Kina. Dens udbredelse kan tilskrives, at en lille befolkning, der er gået over til landbrug, opnår overlevelsesfordele. [19] Ifølge andre kilder blev det mongoloide kompleks af funktioner dannet for cirka 10-15 tusinde år siden. [elleve]
Den racemæssige type af indianere, der migrerede til Nordamerika lige i perioden umiddelbart forud for eller synkront med udseendet af det mongoloide kompleks af træk, betragtes nogle gange som "proto-mongoloid" - overgang fra racetypen for den antikke befolkning i Asien til mongoloiden [11] (det skal dog forstås, at den racemæssige type af moderne indianere er et produkt af en separat evolutionær proces og ikke direkte svarer til den proto-mongoloide type af Østasien, der eksisterede på tidspunktet for bosættelsen af Amerika) .
Australoiderne har udviklet sig isoleret i løbet af de sidste 20.000 år, hvilket har bestemt det unikke ved deres racetræk. [elleve]
Dannelsen af moderne racekomplekser
Racer ( raceklassifikationer ; racetilblivelse ) | |
---|---|
kaukasisk race | |
Negroid race | |
Mongoloid race | |
Americanoid race 2 |
|
Veddo-australoid race | |
Melanesisk race 3 |
|
Blandede racer og overgangsracer | |
Gamle og uddøde racer |
|
Andre Homo-arter, der kan have påvirket racegenese | |
Andet | |
Bemærkninger : 1 betragtes også som en af menneskehedens store racer; 2 kan betragtes som en selvstændig stor race eller som en lille race inden for den store mongoloid race; 3 kan inkluderes både i den australsk-melanesiske (østækvatoriale) race og i den store negroide race som dens oceaniske (østækvatoriale) gren |