| Radikale | |
|---|---|
| engelsk Radikale | |
| Leder |
Jeremiah Bentham John Cartwright James Mill Charles-Wentworth Dilck |
| Grundlagt | 1768 |
| Afskaffet | 1859 |
| Ideologi | venstre ; radikalisme , utilitarisme , jakobinisme (1790-1804), chartisme (1838-1859) |
| parti segl |
Nordbriten The Westminster anmelder The Black Dwarf |
Radicals ( eng. Radicals ) - en parlamentarisk gruppe i Storbritannien og Irland i anden halvdel af det 18. og første halvdel af det 19. århundrede , som støttede sig på radikalismens ideer og deltog i forvandlingen af whigs til det liberale parti . .
En radikal bevægelse i Storbritannien opstod i anden halvdel af det 18. århundrede for at støtte parlamentariske reformer og andre årsager, herunder skattelettelser og afskaffelse af sinecures . 1] Den første radikale kan betragtes som publicisten og politikeren John Wilkes , der i 1760'erne, som redaktør af den nordbritiske avis og parlamentsmedlem, aktivt kæmpede mod regeringen, mod den korruption og de misbrug, der florerede i parlamentet, at nå punktet af voldelige angreb på kongen og hans kabinet.
De "populære radikale" fra arbejder- og middelklassen krævede aktivt stemmeret og gik ind for andre rettigheder, herunder pressefrihed, samt lindrede befolkningens økonomiske problemer, mens de " filosofiske radikale ", mens støttede kraftigt parlamentarisk reform, var generelt fjendtlige over for de populære radikales argumenter og taktik. Begrebet "radikal" i sig selv, i modsætning til "reformer" eller "radikal reformator", opstod dog først i 1819 under en stigning i protester efter den vellykkede afslutning af Napoleonskrigene . [2] Den berømte taler og agitator Henry "The Orator" Hunt var hovedtaleren ved Manchester -mødet i 1819, der endte i Peterloo-massakren ; senere, i 1830-1832, blev Hunt valgt til MP for Preston .
Radikale i og uden for parlamentet var splittet over valgreformen i 1832 af whigs . Nogle fortsatte med at presse på for behovet for afstemning og almindelig valgret , [3] men flertallet (sammenlagt i organisationer som Birmingham Political Union) så afskaffelsen af de " rådne bydele " som et vigtigt skridt mod ødelæggelsen af det, de kaldet den "gamle korruption": "Som et resultat af alle vores institutioner er partipolitiske, undertrykkende og aristokratiske. Vi har en aristokratisk kirke, en aristokratisk domstol, en aristokratisk spillekodeks, en aristokratisk beskatning … det er alt sammen et privilegium.” [fire]
Parlamentet af 1832, valgt under en ny valglov, der fordoblede procentdelen af den voksne befolkning, der var stemmeberettigede fra 3% til 6%, [5] indeholdt omkring halvtreds eller tres radikale, som fordobledes i antal ved valget i 1835, hvilket gjorde mange tænker på Underhuset, delt mellem de radikale på den ene side og de konservative (Tory og Whigs) på den anden. [6] Som følge heraf formåede de radikale hverken at fange det eksisterende parti eller skabe deres eget, som kunne blive en tredje kraft, og det var der tre hovedårsager til. Den første var whiggens fortsatte popularitet i et halvt århundrede efter den store reform i 1832. Valgreformen var specifikt designet til at bevare indflydelsen fra whig-godsejerne i amterne og små byer [7] - en af grundene til, at radikale som Henry Hetherington fordømte loven som "en invitation til shopokrater fra berettigede byer til at tilslutte sig Wiggokrater fra amterne". [8] Whigs var også i stand til at drage fordel af aftaler før valget i to-mandskredse ved at forhandle dem med mere reformistiske kandidater. [9]
For det andet var der et stigende antal reformatorer i (og uden for) parlamentet, der var beskæftiget med andre, ikke-relaterede årsager, herunder international liberalisme, anti-slaveri, uddannelses- og temperamentsreformer, lovligheden af ikke-anglikanere (" Nonconformists ") i embedet. . [10] Sidstnævnte udvidede senere til en bevægelse for at fjerne Church of England fra status som den officielle kirke i Det Forenede Kongerige og for at erstatte de gamle enheder i lokalregeringen med civile (ikke-religiøse) sogne.
For det tredje har de radikale altid været mere en uformel social bevægelse end en struktureret kraft. [11] De manglede partiorganisation, formel ledelse og en samlet ideologi. Der var konstant polemik inden for bevægelsen, da de humanistiske radikale modsatte sig fabrikslovene støttet af de filosofiske radikale; politiske radikale kom ud mod Bentham-interventionisterne; de almindelige valgmænd konkurrerede om tid og ressourcer med Manchesters frihandlere. [12]
I 1859 allierede de Radikale med Whigs og Tory Peelites for at danne det liberale parti , som dannede en radikal fløj med nye skikkelser som Joseph Chamberlain , der fortsatte med at udøve markant politisk indflydelse i de sidste år af det 19. århundrede. [13]
Efter vedtagelsen af den store reformlov blev kravet om større valgret hovedsagelig taget op af arbejderbevægelsen, chartismen . I mellemtiden var radikale ledere, såsom Richard Cobden og John Bright fra Anti-Corn Law League , imod de eksisterende korntold, som var til gavn for britiske landmænd og jordejere, men skadede forbrugere og producenter. Efter ligaens succes på den ene side og fiaskoen af de chartistiske massedemonstrationer og andragender i 1848 på den anden side gik de parlamentariske radikale ind for en udvidelse af stemmeretten og en parlamentarisk reform. [fjorten]
I 1864, påvirket af John Bright og Reform League fremlagde den liberale premierminister Earl Russell et moderat lovforslag, der blev forkastet af både toryerne og de reformliberale, hvilket tvang regeringen til at gå af. En konservativ mindretalsregering ledet af jarlen af Derby og Benjamin Disraeli tiltrådte og indførte Reform Act 1867 , som næsten fordoblede vælgerskaren, hvilket gav mange arbejdere stemmeret. [femten]
Yderligere pres fra de radikale førte til den hemmelige afstemning (1872) og Corruption and Unlawful Practices Act 1883, efterfulgt af Representation of the People Act 1884 . [16] Progressive liberale som John Morley og Joseph Chamberlain fortsatte med at værdsætte radikalisme som en bro mellem klasser og et fælles mål. [17] I 1886 sluttede Chamberlain sig imidlertid til Liberal Unionist Party , som stort set var i opposition til de liberale og støttede konservative regeringer. David Lloyd Georges lange karriere førte til , at han gik fra radikalisme i 1890'erne til mere moderate synspunkter og blev premierminister i koalition med de konservative i 1918 . I begyndelsen af det 20. århundrede , med Arbejderpartiets fremkomst og den gradvise opnåelse af de fleste af de radikales oprindelige mål, ophørte den parlamentariske radikalisme med at fungere som en politisk kraft. [atten]
Indtil 1818 lykkedes det i bedste fald de radikale at få valgt en af deres repræsentanter til parlamentet. Ved valget i 1818 blev tre radikale valgt til underhuset, i 1820 fire deputerede, i 1826 fem, i 1830 fire, i 1831 seks. Efter den store reform i 1832, som fordoblede vælgerskaren, steg antallet af radikale i Underhuset også dramatisk. Efter valget i 1832 blev omkring halvtreds eller tres radikale deputerede valgt, og efter valget i 1835 blev deres antal fordoblet.