Public domain software

Public Domain Software  - Software , der er blevet frigivet til det offentlige domæne , er med andre ord ikke beskyttet af ophavsret, varemærke eller patent. I modsætning til andre licensklasser er der ingen begrænsninger på, hvad der kan gøres med softwaren. Softwaren kan modificeres, videredistribueres eller sælges uden selv at anerkende kilden.

I henhold til Bernerkonventionen , som de fleste lande har underskrevet, modtager forfatteren automatisk eksklusiv ophavsret til alt, hvad han skriver, statslovgivning kan også give ophavsret, patenter, varemærker eller andre rettigheder som standard. Bernerkonventionen gælder også for software. Programmet er således automatisk beskyttet af ophavsret, og hvis forfatteren ønsker at frigive det til offentlig ejendom, skal han udtrykkeligt give afkald på ophavsret og andre rettigheder til det. I en række lande kan visse rettigheder (især ophavsmandens moralske rettigheder) ikke fremmedgøres.

Problemer med brugen af ​​udtrykket

Ifølge Free Software Foundation bruges udtrykket "offentligt domæne" nogle gange forkert til at henvise til software, der distribueres under en gratis licens ( fri software ) eller distribueres og bruges gratis ( fri software ). Og selv når der tildeles væsentlige rettigheder til brugeren (såsom friheden til at ændre og videredistribuere softwaren), vil nogle rettigheder til softwaren generelt stadig være forbeholdt forfatteren og brugt for eksempel til copyleft (i fri software) eller forbud mod kommerciel brug (fri software). Sådan software er ikke i det offentlige domæne.

Derudover kan et eksekverbart modul være i det offentlige domæne, selvom dets kildekode ikke er leveret (gør programmet proprietært, fordi det ikke kan ændres). Når kildekoden er tilgængelig, er programmet gratis i det offentlige domæne.

Der kan opstå en vis forvirring i forbindelse med softwarekulturen i 1980'erne og 90'erne, hvor samlinger af software i det "offentlige domæne" (normalt forkortet som "OD") var en populær form for "fri software" i både den frie og mangelfulde af restriktioner. Dengang blev software ofte skrevet på programmeringssprog som BASIC , hvor kildekoden var nødvendig for at køre softwaren.

I 1980'erne blev software i det offentlige domæne ofte distribueret gennem en lokal brugergruppe eller virksomheder som PC-SIG, Sunnyvale, Californien , der leverede postordrekataloger med mere end 300 diske til en gennemsnitspris på $6 [1] .

Licenser og værktøjer

I 2000 dukkede WTFPL- licensen op , at licensere et værk under WTFPL ofte betragtes som analogt med at frigive det til det offentlige domæne [2] . Udgivet i 2009, blev Creative Commons CC0 oprettet med henblik på kompatibilitet med retsordener (såsom loven på det europæiske kontinent), der ikke har begrebet dedikation til det offentlige domæne [3] . Ulicens rapporterer til gengæld nægtelse af copyright til softwaren.

Noter

  1. Kristina B. Sullivan . "Hackere skaber software til det offentlige domæne for den rene glæde ved det." (14. januar 1986), s. 121-122. Hentet 15. september 2009.
  2. OSI bestyrelsesmødereferat, onsdag den 4. marts  2009 . Open Source Initiative (4. marts 2009). — “[...] WTFPL-indsendelse: [...] Kommentarer: Det er ikke anderledes end dedikation til det offentlige domæne. Forfatteren har indsendt anmodning om licensgodkendelse - forfatteren kan frit gøre dedikation til offentligt domæne. Selvom han er enig i anbefalingen, er Mr. Michlmayr bemærker, at public domain ikke eksisterer i Europa. [...]". Hentet 28. marts 2015. Arkiveret fra originalen 16. marts 2016.
  3. Gyldigheden af ​​Creative Commons Zero 1.0 Universal Public Domain Dedication og dets anvendelighed til bibliografiske metadata fra perspektivet af tysk ophavsretslov Arkiveret 25. maj 2017 på Wayback Machine af Dr. Till Kreutzer, advokat i Berlin, Tyskland

Links