Dekret fra Organisationsbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti "Om magasinerne Zvezda og Leningrad"

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 21. marts 2022; checks kræver 3 redigeringer .
Dekret fra Organisationsbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti "Om magasinerne Zvezda og Leningrad"
Oprettet 14. august 1946
Originalsprog Russisk
Forfatter Organiserende bureau for centralkomitéen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti
Wikisource logo Tekst i Wikisource

Dekret fra Organisationsbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti "Om magasinerne Zvezda og Leningrad "  - et dokument vedtaget af Organisationsbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes All-Union Kommunistiske Parti den 14. august , 1946. Dekretet påvirkede individuelle tidsskrifters skæbne, bidrog til udelukkelsen af ​​Anna Akhmatova og Mikhail Zoshchenko fra Union of Writers of the USSR , forårsagede et bredt offentligt ramaskrig. I 1988 blev det anerkendt som fejlagtigt og annulleret.

Baggrund

Ifølge forskere blev udgivelsen af ​​dekretet forud for en række foranstaltninger relateret til tilsynet med den ideologiske orientering af sovjetiske tidsskrifter. Så i 1943 vedtog sekretariatet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti en resolution "Om kontrol over litterære og kunsttidsskrifter." I løbet af de næste to år blev opmærksomheden fra censorer og partiideologer tiltrukket af magasinet Znamya , som udgav Andrey Platonovs historie The Defense of Semidvorye, Yevgeny Dolmatovskys digt Lederen, Viktor Shklovskys historier og magasinet Oktyabr , som udgivet Mikhail Zoshchenkos selvbiografiske værk Before Sunrise. sun" [1] . I august 1945 sendte vicechefen for Propaganda- og Agitationsafdelingen i Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, Alexander Egolin , et memorandum til sekretæren for Centralkomiteen Georgy Malenkov , hvori han anførte, at den sider i Zvezda- magasinet dukkede op "gennemsyret af lidelsens motiver" digte af Olga Berggolts , Vladimir Livshits , Mikhail Dudin [2] , og "The Banner" blev en platform for Alexander Mezhirovs arbejde , hvor det samme tema "vedvarende gentager": "I hvilken kamp vil jeg dø?" [3]

I april 1946 afholdtes et møde i Organisationsbureauet, som behandlede spørgsmålet om propagandaafdelingens aktiviteter. Joseph Stalin , som talte ved begivenheden, sagde, at de værste sovjetiske magasiner var Novy Mir og Zvezda [4] . Få dage senere blev der afholdt en konference for ideologiske arbejdere; på den sagde Andrei Zhdanov , sekretær for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti , at en række kritikere er "under varetagelsen af ​​de forfattere, som de tjener" [5] . For at danne et objektivt billede er det nødvendigt at involvere i arbejdet med propagandaafdelingen "personer, der uden skam kunne frigives i arenaen, og de vil være herskerne over vores forfatteres tanker," bemærkede Zhdanov [6 ] .

Som svar på disse taler ændrede bureauet for Leningrad byudvalg i juni 1946 ledelsen af ​​"Stjernen"; forfatteren Pyotr Iosifovich Kapitsa blev udnævnt til administrerende redaktør , som aldrig begyndte at arbejde; et af medlemmerne af redaktionen var Mikhail Zoshchenko. En måned senere blev hans børnehistorie "The Adventures of a Monkey" offentliggjort på siderne i dette magasin, som fortæller om en abe, der flygtede fra zoologisk have og tidligere var blevet offentliggjort i " Murzilka ". Forfatteren til værket brugte ifølge forskerne ikke sin "officielle position": julinummeret af "Zvezda" blev samlet og forberedt til trykning af den tidligere redaktør af publikationen [7] .

Derefter modtog Zhdanov et memorandum "Om den utilfredsstillende tilstand af Zvezda- og Leningrad - magasinerne" dateret 7. august 1946. Dens forfattere, Georgy Alexandrov , leder af Propaganda- og Agitationsafdelingen i Centralkomiteen , og hans stedfortræder Alexander Egolin, udarbejdede en analyse af "ideologisk skadelige og kunstnerisk meget svage værker" offentliggjort i disse publikationer i to år [8] . Anna Akhmatovas digt "Som en monolog" "fuld af pessimisme" kom ind i deres synsfelt, hvor "virkeligheden virker dyster, ildevarslende" [9] . Zoshchenkos historie "The Adventures of a Monkey" blev af Alexandrov og Egolin betragtet som et "ondskabsfuldt, langt ude værk": "I Zoshchenkos skildring er sovjetiske mennesker meget primitive. Forfatteren narrer vores folk” [10] . Noten nævnte også Ilya Sadofievs digte [9] "mættet med en følelse af håbløs længsel" og de "dårligt kunstneriske, ideologisk ondskabsfulde" værker af Sergei Varshavsky , Mikhail Slonimsky , Ilya Selvinsky og andre forfattere og digtere [11] . I slutningen af ​​dokumentet blev det angivet, at det var nødvendigt at erstatte sammensætningen af ​​Zvezdas redaktion, og eksistensen af ​​tidsskriftet Leningrad skulle "anerkendes som uhensigtsmæssigt" [12] .

To dage senere, den 9. august, var Leningrads partiledere til stede ved et møde i Organisationsbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti; Repræsentanter for redaktionerne for tykke og tynde tidsskrifter var også inviteret til dette arrangement. Redaktøren af ​​"Leningrad" Boris Likharev blev stillet spørgsmål om, hvordan parodien "popnummer" af Arkady Raikin og værker af Zoshchenko, godkendt af Glavrepertkom, og værker af Zoshchenko [13] kom på siderne af hans publikation ; Executive redaktør af Zvezda, Vissarion Sayanov , blev spurgt om The Adventures of a Monkey. At dømme efter udskriften forklarede Stalin, at "dette er den mest tomme ting, der ikke giver noget til sindet eller hjertet" [14] . Som Pyotr Iosifovich Kapitsa senere huskede, henvendte den første sekretær for Leningrads byudvalg Alexei Kuznetsov sig til redaktørerne i en pause ; i et forsøg på at muntre landsmænd op, sagde han til Sayanov: "Hold hovedet oppe!" [en]

Umiddelbart før afgørelsen blev udstedt, udarbejdede 2. hoveddirektorat i ministeriet for statssikkerhed et certifikat om Zoshchenko. Det sporede biografien om forfatteren, der i 1915 forlod universitetet til fronten, blev såret, og siden 1921 begyndte at skrive historier. Ifølge Shubnyakov, kompilatoren af ​​certifikatet, i private samtaler "udtrykte Zoshchenko ofte en fjendtlig holdning til sovjetisk censur, klagede over manglende evne til at engagere sig i kreativt arbejde." Forfatteren af ​​dokumentet henledte opmærksomheden på forfatterens kritiske bemærkninger om manglen på kreativ frihed, såvel som hans hang til pacifistiske følelser, som er synlige i historier som "Strategic Task" og "Schi". Derudover indeholdt certifikatet navnene på forfattere, der var inkluderet i Zoshchenkos "indre cirkel" - det handlede om Mikhail Slonimsky, Veniamin Kaverin , Nikolai Nikitin [15] .

Zoshchenkos arbejde i den sidste periode er begrænset til skabelsen af ​​små kunstneriske komedier, tendentiøse i deres indhold: "Canvas Briefcase", "Very Nice".

- Fra certifikatet fra det 2. hoveddirektorat for Ministeriet for Statssikkerhed i USSR [16]

Teksten til kendelsen

Resolutionen fra Organisationsbureauet for Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti, der blev vedtaget den 14. august 1946, bestod af en præambel og tretten direktivpunkter. Den indledende del talte om de utilfredsstillende aktiviteter i magasinerne Zvezda og Leningrad, påpegede, at det ikke var tilladt at levere sider til "så vulgært og litteraturskum som Zoshchenko" - forfatteren til den "modbydelige ting" kaldet "Før solopgang" og Akhmatova , som er "en typisk repræsentant for tom, principløs poesi fremmed for vores folk" [17] . Ifølge dekretet formåede redaktørerne af disse publikationer, Sayanov og Likharev, ikke at klare den "pålagte opgave", og Leningrads byudvalg "overså de store fejl i tidsskrifterne." Derudover blev der rejst krav mod avisen Leningradskaya Pravda , som offentliggjorde en "mistænkeligt rosende" artikel af forfatteren Yuri German om Zoshchenkos litterære aktiviteter [18] .

I direktivdelen handlede det om behovet for at stoppe udseendet af Zoshchenkos og Akhmatovas værker i Zvezda, om ændringen af ​​lederskab (Alexander Egolin blev udnævnt til chefredaktør for denne publikation) samt lukningen af tidsskriftet Leningrad. I den klassificerede del af dokumentet, der ikke er underlagt offentliggørelse, blev der udstedt en irettesættelse til den anden sekretær for Leningrads byudvalg Yakov Kapustin , som inkluderede Kapitsa og Zoshchenko i Zvezdas redaktion (i 1950 blev Yakov Fedorovich skudt [19) ] ). Propagandasekretæren for Leningrads bykomité, Ivan Mikhailovich Shirokov , blev fyret, og Leningrads redaktør, Boris Likharev, blev irettesat. Resolutionen erklærede, at den første sekretær for Leningrads regionale komité og byudvalg Pyotr Popkov (efterfølgende skudt [19] ) bærer personligt ansvar for den ideologiske orientering i Zvezda . Generel kontrol over gennemførelsen af ​​instruktionerne blev tildelt Georgy Alexandrov; Zhdanov måtte tage til Leningrad "for at forklare den nuværende resolution fra Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti" [20] .

Zhdanovs taler

I de følgende dage - 15. og 16. august - talte Zhdanov , som ankom til Leningrad , først ved et møde for partiaktivister i Smolnyj , derefter ved et bydækkende møde for forfattere og forlagsarbejdere. Den ordrette optegnelse bevarede deltagernes taler i den anden af ​​de nævnte begivenheder. Så Vissarion Sayanov sagde, at Zoshchenkos historie forekom ham som et sjovt værk, så han tillod "The Adventures of a Monkey" at blive publiceret [21] . Zvezda-medarbejder Alexander Prokofiev kaldte Zoshchenkos optagelse på tidsskriftets redaktion for en fejl, og Akhmatova var en digterinde "der af forskellige årsager ikke har en tur til aktuelle emner" [22] . Ifølge prosaforfatteren Grigory Miroshnichenko sejlede Zoshchenko "endelig til en fremmed kyst" [23] .

En generaliseret udskrift af Zhdanovs to taler blev offentliggjort i avisen Pravda den 21. september. To dage før offentliggørelsen overrakte Stalin ham en kort note, hvori han kaldte rapporten fremragende: "Vi skal hurtigt sende den til tryk og derefter også udgive den i form af en pjece. Se teksten for mine rettelser” [24] . Pravdinskaya-publikationen bemærkede, at historien "The Adventures of a Monkey" var forgiftet med "giften fra zoologisk fjendtlighed over for det sovjetiske system"; i historien "Før solopgang", ifølge Zhdanov, portrætterede Zoshchenko "mennesker og sig selv som modbydelige begærlige dyr." Akhmatovas arbejde blev af taleren betragtet som "en rasende dames poesi, der farer mellem boudoiret og bederummet":

Hendes hovedtema er kærligheds-erotiske motiver sammenflettet med motiver af sorg, melankoli, død, mystik, undergang. Følelse af undergang, dystre toner af næsten-døden håbløshed, mystiske oplevelser blandet med erotik - sådan er Akhmatovas spirituelle verden [25] .

Efterfølgende begivenheder

Resolutionen om Leningrad-tidsskrifter blev offentliggjort i Pravda den 21. august. To uger senere, den 4. september, udviste Union of Writers of the USSR Zoshchenko og Akhmatova fra sine rækker som forfattere "der ikke opfylder charterets krav i deres arbejde", ifølge hvilket medlemskab i organisationen er muligt under forudsætning af "deltagelse i socialistisk konstruktion" [26] . Både Anna Andreevna og Mikhail Mikhailovich mistede retten til at modtage brødkort. Som skuespillerinden senere huskede Nina Olshevskaya , der tog Akhmatova til sit Moskva-hus på Ordynka , skiftede nogle bekendte, der forsøgte at undgå at møde den vanærede digterinde, til den modsatte side, da hun dukkede op på gaden. Samtidig støttede en del af intelligentsiaen åbenlyst Akhmatova; blandt dem er litteraturkritiker Irina Tomashevskaya , Lermontov - forsker Emma Gershtein , digtere Olga Berggolts og Boris Pasternak , forfatter Viktor Ardov og nogle andre [27] .

Det samme skete med Zoshchenko. Som Leonid Utyosov senere huskede Zoshchenkos ord: "Nu er der ingen, der ringer til mig. Da jeg møder bekendte på gaden, kigger nogle af dem, der går forbi mig, lige så nøje på skiltene på Nevsky Prospekt, som om de så dem for første gang. Og for nylig løb jeg ind i en forfatter i en gyde, jeg kender ham godt, og hilste på ham. Automatisk. Han var forbløffet et øjeblik, og løb så hovedkulds over på den anden side med et råb: ”Ødelæg ikke! Jeg kender dig ikke!’ Det er farligt at stifte bekendtskab med mig nu” [28] .

I de allerførste dage efter offentliggørelsen af ​​resolutionens tekst blev der udstedt en ordre fra USSR's befuldmægtigede ministerråd om beskyttelse af militære og statshemmeligheder i pressen . Det første afsnit i dette dokument omhandlede fjernelse af Mikhail Zoshchenkos værker fra boghandlernetværket og alle landets biblioteker; andet afsnit pålagde at "suspendere produktionen og distributionen" af Anna Akhmatovas digtsamlinger [29] . Senere, allerede i november, indgav censur krav mod filmstrimlen "Galoshes and Ice Cream" baseret på Zoshchenkos manuskript. Censorens konklusion udtalte, at både børn og voksne i denne skærm fremstår som umoralske mennesker, den sovjetiske virkelighed er afbildet som en karikatur, og selve filmstrimlen er vulgær, så filmen er genstand for beslaglæggelse [30] .

I begyndelsen af ​​september blev mere end halvtreds lukkede møder dedikeret til resolutionen afholdt i partiorganisationerne i Leningrad. Ifølge rapporterne forelagt til højere myndigheder krævede talerne svar på spørgsmålene om, hvorvidt alle Zoshchenkos og Akhmatovas bøger blev taget ud af bibliotekerne, hvilken straf venter radiomedarbejdere og arrangører af forskellige arrangementer, der tillod læsning af værkerne af disse forfattere, der skal inkluderes i programmerne, hvorfor det tog så lang tid at tillade "udskrivning af vulgære værker, fordærve papir" (bemærkning fra mesteren af ​​en af ​​virksomhederne i Moskva-regionen ). Ifølge forskeren Veniamin Iofe blev "kampagnen for at chikanere Zoshchenko og Akhmatova til et ideologisk "statist". Et år senere udarbejdede propaganda- og agitationsafdelingen et certifikat om, at "den skadelige indflydelse fra Zoshchenko og Akhmatova bliver overvundet med succes... Manifestationer af boheme , principløse skænderier og venskabelige forbindelser er blevet isoleret og påvirker ikke den generelle retning af forfatterorganisation" [31] .

Dekretet påvirkede også skæbnen for de forfattere og digtere, hvis navne tilfældigt blev hørt enten i selve dokumentet eller i Zhdanovs rapporter - vi taler om Yuri German , Gennady Gor , Alexander Khazin , Vladimir Orlov , ekskommunikeret fra litteraturen. Mikhail Slonimsky , hvis værker blev nægtet at blive trykt af alle Leningrad-publikationer, flyttede til Moskva og levede adskilt fra sin familie i syv år. Ifølge Konstantin Simonov er "vi alle nævnt i denne resolution, selvom vores navne ikke er der" [32] .

Annullering af kendelsen

I efteråret 1988 rapporterede avisen Pravda, at politbureauet for CPSU's centralkomité anerkendte dekretet "Om magasinerne Zvezda og Leningrad" dateret den 14. august 1946 som fejlagtigt, "forvrængning af principperne for at arbejde med den kreative intelligentsia" , og annulleret den. Ifølge censurhistoriker Arlen Blum ønskede myndighederne i tidligere år ikke at høre argumenter om behovet for at "rehabilitere" Leningrad-tidsskrifterne: "Før det fulgte alle argumenterne ... et udtømmende svar, der ikke efterlod noget håb:" Ingen har endnu ophævet centralkomiteens resolutioner "" [33] .

Noter

  1. ↑ 1 2 Babichenko Denis. Zhdanov, Malenkov og sagen om Leningrad-tidsskrifter  // Litteraturspørgsmål . - 1993. - Nr. 3 . - S. 201-214 .
  2. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 538.
  3. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 539.
  4. ↑ Iofe V.V. På halvtredsårsdagen for beslutningen truffet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti Om magasinerne Zvezda og Leningrad af 14. august 1946  // Zvezda . - 1996. - Nr. 8 . - S. 3-4 .
  5. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 549.
  6. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 550.
  7. ↑ Iofe V.V. På halvtredsårsdagen for beslutningen truffet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti Om magasinerne Zvezda og Leningrad af 14. august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr. 8 . - S. 4 .
  8. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 559.
  9. ↑ 1 2 Yakovlev, 1999 , s. 560.
  10. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 562.
  11. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 563.
  12. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 565.
  13. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 567.
  14. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 566.
  15. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 585-587.
  16. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 587.
  17. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 588.
  18. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 589-590.
  19. ↑ 1 2 Iofe V.V. På halvtredsårsdagen for beslutningen truffet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti Om magasinerne Zvezda og Leningrad af 14. august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr. 8 . - S. 25 .
  20. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 590-591.
  21. ↑ Iofe V.V. På halvtredsårsdagen for beslutningen truffet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti Om magasinerne Zvezda og Leningrad af 14. august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr. 8 . - S. 6 .
  22. ↑ Iofe V.V. På halvtredsårsdagen for beslutningen truffet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti Om magasinerne Zvezda og Leningrad af 14. august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr. 8 . - S. 19 .
  23. ↑ Iofe V.V. På halvtredsårsdagen for beslutningen truffet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti Om magasinerne Zvezda og Leningrad af 14. august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr. 8 . - S. 14 .
  24. ↑ Yakovlev, 1999 , s. 606.
  25. ↑ Kammerat Zhdanovs rapport om magasinerne Zvezda og Leningrad // Pravda . - 1946. - nr. 225 .
  26. ↑ Bernhard Ruben. Zosjtjenko . - M . : Young Guard , 2006. - (Liv af vidunderlige mennesker). — ISBN 5-235-02856-2 .
  27. ↑ Efimov E. På denne side  // Litteraturspørgsmål. - 2003. - Nr. 2 . Arkiveret fra originalen den 5. marts 2016.
  28. ↑ Gleb Skorokhodov. Leonid Utesov. En sang sunget af hjertet. 2017, ISBN 978-5-906947-26-0
  29. ↑ Goryaeva, 1997 , s. 508.
  30. ↑ Goryaeva, 1997 , s. 510.
  31. ↑ Iofe V.V. På halvtredsårsdagen for beslutningen truffet af Centralkomiteen for Bolsjevikkernes Kommunistiske Parti Om magasinerne Zvezda og Leningrad af 14. august 1946 // Zvezda . - 1996. - Nr. 8 . - S. 5 .
  32. ↑ Rubashkin Alexander. Zhdanovshchina  // Stjerne. - 2006. - Nr. 8 .
  33. ↑ Arlene Bloom . "Star" efter august 1946  // Star. - 2004. - Nr. 1 .

Litteratur