Popov, Viktor Alekseevich

Viktor Alekseevich Popov
Fødselsdato 15. marts 1910( 15-03-1910 )
Fødselssted Kazan
Dødsdato 20. september 1980 (70 år)( 20-09-1980 )
Et dødssted Kazan
Borgerskab  Det russiske imperium → USSR 
Beskæftigelse biolog , biogeocenolog
Far Alexey Zakharovich Popov
Mor Vera Nikolaevna Popova (Stakheeva)
Ægtefælle Tatyana Mstislavna Kulaeva
Præmier og præmier
Arbejdets Røde Banner Orden Hædersordenen Jubilæumsmedalje "For Tappert Arbejde (For Military Valor). Til minde om 100-året for Vladimir Iljitsj Lenins fødsel"

Victor Alekseevich Popov (15. marts 1910, Kazan - 20. september 1980, Kazan) - biolog , biogeocenolog , arrangør af den systematiske registrering af dyr i Volga-Kama-regionen i henhold til en samlet samlet metode, arrangør af den første afdeling af naturen beskyttelse i Rusland ved Kazan State University .

Biografi

Viktor Alekseevich Popov blev født den 15. marts 1910 i Kazan i en stor familie af en advokat - kammerat formand for Kazan District Court, faktisk statsråd Alexei Zakharovich Popov og hjemmelærer Vera Nikolaevna Popova (nee Stakheeva). 10. barn. I en alder af 7 blev han efterladt uden en mor, og som 15-årig - uden en far. [en]

Videnskabelig aktivitet og organisering af naturbeskyttelse i regionen

I en alder af 14 begyndte Popov V.A. at arbejde, herunder som teknisk officer for Mari Entomological Expedition. I en alder af 18 blev han studerende ved Kazan Institute of Agriculture and Forestry, hvor han fra det allerførste år deltog i videnskabeligt arbejde under vejledning af A. A. Pershakov. Her begynder tre hovedretninger for alt efterfølgende arbejde af V. A. Popov i biologi: zoologisk , jagt og økologisk . Her får han også erfaring med at deltage i komplekse ekspeditioner - en fjern prototype af tværfaglige arbejdsgrupper skabt til at løse komplekse videnskabelige, tekniske og praktiske problemer.

Popov V. A. arbejder inden for forskellige relaterede områder og organisationer (ofte i flere på samme tid). Uanset hans aktivitet omfattede det ofte miljøaspekter og opgaver med rationel naturforvaltning, men vedrørte hovedsageligt naturen af ​​Volga-Kama-regionen, som omfattede 12 republikker og regioner i Mellem-Volga og Ural. I 1932-46 blev forskning hovedsagelig udført på grundlag af Volga-Kama biologiske jagt- og fiskeristation, og i 1946-73 - laboratoriet for zoologi ved Institut for Biologi i Kazan-grenen af ​​USSR Academy of Sciences ( hvor Popov V.A. blev leder af laboratoriet) og Kazan State University.

I 1939 forsvarede han sin ph.d.-afhandling om emnet "Oplevelsen af ​​akklimatisering af amerikanske mink i Tataria", og i 1964 - sin doktorafhandling om emnet "Terrestriske hvirveldyr i Volga-Kama-regionen (Historien om dannelsen af fauna, nuværende tilstand, udsigter til udvikling og brug)". Hans store erfaring inden for felt- og laboratorieforskning, lokale og store observationer, forsøg og eksperimenter, kortsigtede og langvarige ekspeditioner - reflekterede han i forfatterens og medforfatterens publikationer (ca. 150 artikler).

Selv i sine studieår fik V. A. Popov værdifuld erfaring med sociale aktiviteter, hvor han udvidede sine sociale kontakter så meget, at han talte overbevisende og enkelt med repræsentanter for alle sociale grupper. Da han vidste, hvordan han skulle forhandle med både den parisiske akademiker og den afrikanske primitive jæger, blev han overrasket og brokkede sig, hvis han ikke kunne nå til enighed med en tæt og intelligent person. På grund af sit gode kendskab til egnens mennesker og natur blev han pålagt, sammen med forskning, at organisere indkøb af foder og fødevarer i krigsårene. Og da Viktor Alekseevich lidenskabeligt fortalte eleverne, at Volga -vandengene tidligere kunne give hø til hele den Røde Hær, vidste han godt, hvad han talte om, og hvor svært det er at opnå en rimelig og kompetent udnyttelse af naturressourcerne.

I 1950'erne, under præsidiet for Kazan-afdelingen af ​​Academy of Sciences of the USSR, arbejdede Kommissionen for Naturbeskyttelse, ledet af Acad. A. E. Arbuzov (leder af Kazan-afdelingen) og hans stedfortræder - BA Popov (som repræsentant for præsidiet for den tatariske republikanske organisation for det all-russiske samfund for naturbevarelse). Gennem indsatsen fra disse offentlige organisationer og videnskabelige institutioner i Kazan var det muligt at bevise behovet for at skabe territorier i republikken, der er lukket for direkte økonomisk brug og derved bevare økosystemer , der er typiske for regionen og deres genpulje under naturlige forhold (som kunne ikke reproduceres i zoologiske og botaniske haver, herunder i Ruslands første Kazan Zoo ).

Under hensyntagen til omfanget af menneskeskabte ændringer i regionen (intensiv olieproduktion, oprettelse af gigantiske reservoirer [2] , udvidelse af landbrugs- og industriel produktion, bred urbanisering ), blev det i 1960 besluttet at oprette Volga-Kama State Reserve med to territorier: vest for Kazan (Raifsky-området) og ved sammenløbet af Volga- og Kama-floderne (Saralovsky-stedet). På hvert af stederne var der biostationer, der gjorde det muligt at studere naturen og overvåge økosystemernes dynamik i en praktisk talt konstant tilstand. Værdien af ​​det udførte arbejde her viste sig at være sådan, at Volga-Kama-reservatet blev bevaret selv i perioden med "anden bølge" af afviklingen af ​​reserver i 1961 [3] .

Støt Kommissionens aktiviteter med din myndighed V.A. Popov spurgte akademiker fra USSR Academy of Sciences I.P. Gerasimov , der stod i spidsen for kommissionen for naturbeskyttelse ved Præsidiet for USSR Academy of Sciences:

Kære Inokenty Petrovich!

Undskyld, at jeg forstyrrer dig, men det er ærgerligt, hvis det perifere netværk for naturbeskyttelse falder fra hinanden på grund af fraværet af et centraliseret organ. Faktum er, at Naturbeskyttelseskommissionen under præsidiet for Kazan-afdelingen af ​​USSR Academy of Sciences, efter dets likvidation, befandt sig ved en korsvej. Siden den centrale kommission i USSR's statslige planlægningskomité er blevet likvideret, og laboratoriet for naturbeskyttelse er blevet overført til kammerat Volovchentkos landbrugsministerium, ved vi nu fuldstændigt "ikke, hvor vi skal beslutte os.

Kommissionens positive rolle i Kazan er helt indlysende for mig. Uden dets aktiviteter ville Volga-Kama State Reserve ikke være blevet organiseret og bevaret, der ville have været meget flere overtrædelser af loven om naturbeskyttelse fra industrielle virksomheder, og endelig ville det ikke have været muligt at udgive den sendte bog til dig, hvis oplag blev udsolgt på 15 dage. Nu er det andet nummer om beskyttelse af den livløse natur under udarbejdelse.

Da de fortalte mig i Moskva, at du er fokuscentret for oprettelsen af ​​en kommission for naturbeskyttelse under Præsidiet for USSR Academy of Sciences eller et videnskabeligt råd om problemet med "videnskabeligt grundlag for naturbevarelse", besluttede jeg at forstyrre dig og understrege, hvor vigtigt det er for perifere celler, deres eksistens og videreudvikling af tilstedeværelsen af ​​en central myndighed.

[4] .

Miljølovgivningen i USSR og unionsrepublikkerne blev forbedret. Der opstod en lovgivningsramme for udvikling af nye skridt i undersøgelse, brug og bevarelse af naturen. V. A. Popovs autoritet voksede, og i 1962 fremlagde formanden for præsidiet for det øverste råd for den tatariske autonome sovjetiske socialistiske republik , S. G. Batyev , en rapport om republikkens opgaver inden for naturbeskyttelse til samlingen af det øverste råd. I de dage var det kun en centraliseret regering, der kunne påtage sig en storstilet og koordineret tilrettelæggelse af arbejdet, og derfor var det for sagens succes fundamentalt vigtigt at støtte partiet og økonomiske aktivister i regionen under ledelse af landets yngste Førstesekretær for CPSU's regionale udvalg F. A. Tabeev og formand for Ministerrådet for den tatariske ASSR Abdrazyakova A. A. .

På sin side hilste V. A. Popov aktivt unge menneskers deltagelse i forskning og miljømæssigt offentligt arbejde velkommen. Selv skolebørn hjalp af og til med at bogføre "promoveringer" (for eksempel med at registrere myretuer). Deltagelse af instituttets studerende i "razziaerne" af Nature Conservation Service Arkiveksemplar dateret 10. januar 2010 på Wayback Machine , i undersøgelser af kyster og kystområder, kløfter og kløfter, reder, jordbund, industrielle emissioner, påvirkningen af skovparkstier, daglige og sæsonbestemte vandringer og i andre sager afdelinger - blev en fast del af studielivet. Baseret på de indsamlede oplysninger foreslog V. A. Popov specifikke miljøforanstaltninger, hvoraf nogle viste sig at være lige så effektive, som de var enkle. For eksempel foreslog han at begrænse motorbådes bevægelse betydeligt under gydning [5] , og det førte til en mærkbar forbedring af betingelserne for reproduktion af en ny generation af mange vand- og kystdyr i foråret. [6] .

Uddannelsesaktiviteter

Tilbage i 30'erne, som studerende ved Kazan Institute of Agriculture and Forestry, begyndte Popov V.A. sammen med videnskabeligt, praktisk og socialt arbejde selv at gennemføre træningssessioner: han taler om pelsdyravl til studerende fra Kazan State University , udvikler og læser kurset "Naturbeskyttelse" ind for sin studiegruppe, og tættere på universitetets afslutning hjælper han A. A. Pershakov med at arbejde med førsteårsjægere. Siden 1958 har V. A. Popov undervist i specialkurset " Fænologi og lokalhistorie " ved Kazan Universitets Geografiske Fakultet, og derefter kurset "Naturbeskyttelse" ved Det Biologiske og Jordbundsfakultet. Arkivkopi dateret 20. september 2010 kl. universitetets Wayback Machine . Her foreslog V. A. Popov i slutningen af ​​60'erne oprettelsen af ​​en tværafdelings specialisering i biocenologi og naturbeskyttelse. Initiativet blev støttet af universitetets rektor, prof. M. T. Nuzhin , og i undervisningsministeriets kontorer omdannes denne idé til en beslutning om at oprette en afdeling for naturbeskyttelse og biogeocenologi, som i første omgang arbejder på frivillig basis og kun over tid er bemandet med fuldtidsansatte. Fælles deltagelse af medarbejdere, kandidatstuderende og studerende på instituttet i pædagogisk, videnskabeligt og praktisk miljøarbejde bragt sammen. De første kandidater fra afdelingen præsenterede sine tre første lærere for en redigeret gengivelse af maleriet af V. M. Vasnetsov "Three Heroes" , hvor de velkendte vagter af indfødt natur vagtsomt kiggede rundt i kvarteret: Professor Popov Viktor Alekseevich, Professor Porfiriev Vassian Sergeevich og Associate Professor Garanin Valerian Ivanovich Arkiveret kopi dateret 21. september 2010 på Wayback Machine .

Under oprettelsen af ​​afdelingen tabte gode intentioner på naturbeskyttelsesområdet systematisk i konkurrence med hverdagens forsvar og fredelige nationaløkonomiske behov. Som i andre lande blev naturreservater , helligdomme , nationalparker osv. åbnet, men generelt forblev det økologiske verdensbillede som usynligt og simpelthen overflødigt på baggrund af en brutal kamp for overlevelse. I en tid, hvor interessen for de reelle muligheder for naturlig selvregulering næsten er "faldet ude af syne" for millioner af mennesker, er den økologiske tilgangs synlighed og professionalisme blevet en praktisk nødvendighed. V.A. Popov mente, at det ikke så meget var de nøgterne beregninger fra gruppen af ​​J. Forrester i hans rapport til Club of Rome , der forværrede amerikanernes miljøbekymringer mest skarpt , men snarere fotografierne af planeten Jorden, forsvarsløs mod verden plads og ensom for mennesker, lavet af Clementine-satellitten Arkiv kopi dateret 17. januar 2011 på Wayback Machine og Apollo 8 astronauter Arkiveret 11. maj 2008 på Wayback Machine .

For at opdyrke forudsætningerne for en sikker "dynamisk balance" mellem mennesket og dets omgivelser, indsatte landets videregående uddannelsesinstitutioner træning i de relevante specialkurser. Men dem, der havde et væsentligt kendskab til hvert af de underviste emner, manglede i høj grad. Viktor Alekseevich ledte efter en mulighed for at invitere sådanne specialister, der ikke var på universitetet. For eksempel har prof . V. A. Chichvarin, der arbejdede på en omfattende diskussion af disse problemer i De Forenede Nationer . V. A. Popov selv delte gerne sin nye oplevelse. Da han vendte tilbage fra lange ture, samlede han afdelingen og fortalte begejstret personale, kandidatstuderende og studerende om alt det, der gjorde indtryk på ham under rejsen.

Over tid, uddybende deres økologiske kompetence, fokuserede nogle økologer på at studere de subtile organismer og cellulære måder at selvregulere økosystemer på, mens andre var mere interesserede i makroprocesserne af individuelle folketællinger, planeten og samfundet [7]  - næsten enhver tænkelig mulighed. kunne skabes på lige fod med andre og indsættes i en selvstændig retning af emnet. Men samtidig er den reelle situation i naturplejen nærmet sig en metodisk blindgyde, når man på den ene side længe har forventet specifikke komplekse løsninger fra specialister baseret på et helhedsbillede, der er egnet til at opbygge en miljørigtig miljøpraksis, mens på den anden side, "hvers emnetænkning, lukket for dets professionelle arbejde, passer ikke ind i og samorganiserer ikke med andres objektive tænkning, er ikke inkluderet i komplekset af multi-fag og multi-professionel tænkning, hvilket er nødvendigt her” [8] .

Stereotyperne om at forstå "mærket" af det klassiske universitet førte til valget af velforudsigelige og gennemprøvede baser for at samle polydisciplinære mosaikker. Her kunne man håbe på discipliner, der hidtil har været veludviklede, som har udviklet sig vedrørende komplekse objekter, før der herskede en snæver specialisering i naturvidenskaben, fx medicin, miljøledelse, geografi (fysisk, økonomisk osv.). Eller på discipliner-metamodeller, i form af universalitet af anvendelse sammenlignelig med verdensbilledet: "glemme" om en persons vilkårlighed (N. Wieners kybernetik , R. B. Fullers synergetik ), eller fokuseret på sindets dannelse og indflydelse ( V. I. Vernadsky 's doktrin om noosfæren , sindets økologi G. Bateson ), osv.

I slutningen af ​​60'erne af det XX århundrede begyndte de i stigende grad at "diskutere muligheden for at skabe et system af modeller, der imiterer de dynamiske processer, der forekommer i biosfæren, og leder efter måder at beskrive den samarbejdsmæssige adfærd i samfundet, betragtet som en modstridende enhed af forskellige sociale organismer." [9] På Kazan Universitet blev der også ofte og oftere forsøgt med tværfaglige konjugationer - gennem brug af matematik [10] . Virkeligheden passede dog ikke selv i de mest universelle modeller, men de midler, der åbner vejen for en multidisciplinær beskrivelse af situationer og udvikling af integrerede miljøløsninger (som systematisk tager højde for, sammen med "logikken" i den naturlige dynamik af folketællinger, også "logikken" i den videnskabelige og teknologiske udvikling, økonomiske, sociale og interpersonelle forhold, dannelsen af ​​naturlige eller professionelle subkulturer osv.) - sådanne midler var på det tidspunkt kun lidt kendte på universitetet. [elleve]

Med udgangspunkt i "fra bunden" og med fokus på en samlet tilgang til problemet, kunne afdelingen ikke dybt pragmatisk forberede specialister til snævre, private, specifikke opgaver; men en virkelig omfattende undersøgelse og design af miljøsituationer kunne da heller ikke i praksis læres. V. A. Popov beslutter, at "vagterne" ikke skal kende mindre end studerende fra andre specialer på Det Biologiske Fakultet, og forsøger at udvikle detaljerne i den økologiske tilgang et sted på grænsen mellem den ønskede encyklopædiske snævre faglige viden hos instituttets studerende og dilettantismens frihed .

Den kombinerede indflydelse af disse og andre faktorer førte til en række forudsigelige (men så uforudsete) vanskeligheder i nogle kandidaters arbejdsaktivitet. For eksempel forårsagede arbejdet fra en miljøforkæmper i staben i en industrivirksomhed en stigning i produktionsomkostningerne på grund af virksomhedens udgifter til "ikke-kerneaktiviteter" og tvang ledelsen til at vælge, hvordan de ville balancere deres grundlæggende strategi med miljøstandarder : intradepartemental eller interdepartmental (ryster den nye forordning ikke med en almindelig økolog, men med statslige og offentlige miljøtilsyn). Skiftet med "realiseret nødvendighed" [12] gjorde den økologiske opgave til en konkurrencedygtig - adaptiv opgave , mens i praksis blev miljøvenlige løsninger oftere opnået af dem, der kunne gå fra Spencers slogan "survival of the fittest and adapted" til en afbalanceret dialog mellem parterne, der tilskynder partnere til at søge og implementere optimale miljømæssige, industrielle og sociale teknologier . Som et resultat, som E. I. Igonin, en kandidat fra afdelingen, bemærkede, fra 1980 til 1990, faldt den samlede masse af emissioner fra økonomisk aktivitet i Tatarstan fra 1 million til 600 tusinde tons, og i løbet af de næste tyve år faldt den med det halve [13] . Nu, i det 21. århundrede, bliver det mere og mere indlysende, at menneskeheden er tvunget til at inkludere tabet af ikke-fornybare ressourcer i " produktionsomkostningerne " , opfyldningen af ​​naturen med farer og en række andre ændringer i økosystemer eller genpuljen. Derfor får de, der er i stand til at reducere sådanne omkostninger, i stigende grad en konkurrencefordel i moderne statslige, mellemstatslige og offentlige reguleringer . Den økologiske tilgang er for længst vokset ud af sin vugge, og efter at være blevet et verdensbillede, er en forsknings- og designstrategi, et kriterium for vurdering af et osv. nu meget brugt i udviklingen og søgen efter løsninger på komplekse problemer.

Takket være indsatsen fra en af ​​de første kandidater fra afdelingen, Yuri Stepanovich Kotov , som senere blev leder af afdelingen, blev der lagt vægt på anvendt økologi og de koordinerede initiativer fra afdelingspersonalet under ledelse af Yu.S ( hvis dekan også blev Yu. S. Kotov). [14] .

På det tidspunkt, da Viktor Alekseevich Popov "brød igennem" afdelingen, Tatarstans Røde Bog , naturmonumenter og beskyttede områder, var hans entusiasme et af de få argumenter, der kombineret med regalier og præstationer blev accepteret af lederne af regionen og sovjetisk uddannelse. På energiområdet for denne entusiasme er der vokset nye generationer op, for hvem ordet økologi er kendt fra barndommen, og behovet for naturbeskyttelse er så åbenlyst, at det i praksis ikke kræver særskilte begrundelser.

I mellemtiden gør selv absolut socialt samtykke normalt ikke krav på sandheden og dybden af ​​forståelsen af ​​verden. Værdien af ​​et økologisk syn og uddannelse af professionelle specialister inden for naturbeskyttelse er stadig akut relevant. Selvom miljøspørgsmål nu, i det 21. århundrede, har vist sig at være bredere og mere forskelligartede, end man troede i de første forsøg på at organisere en sådan uddannelse: fra længe kendte til moderne former for menneskeskabt, biologisk og geologisk indflydelse på de naturlige forhold i menneskers liv [15] til mellemstatslige, interetniske og interreligiøse konflikter forårsaget af den lave "miljøvenlighed" af politiske handlinger, vurderinger og beslutninger. På dette stadium af historien er nogle af problemerne med effektiv organisering af anvendt miljøuddannelse ved Kazan Federal University, der er relevante for regionen, vendt tilbage til Fakultetet for Biologi og Jordbund, nogle af dem blev overtaget af forskere inden for den matematiske og økonomiske plan, og Det Geografiske Fakultet påtog sig hovedbyrden med at uddanne miljøspecialister Arkiveret 26. november 2010 på Wayback Machine (dekan for fakultetet O. P. Ermolaev).

Priser og præmier

I 1954 blev V. A. Popov tildelt æresordenen, og i 1970 modtog han medaljen "For tappert arbejde. Til minde om 100-året for Vladimir Iljitsj Lenins fødsel"; senere, da fremtrædende skikkelser i landet inden for naturbeskyttelse blev tildelt regeringspriser, modtog V. A. Popov Ordenen for det røde banner for arbejde, og på 175-årsdagen for KSU - et æresbevis fra Præsidiet for Det Øverste Råd af den Russiske Føderation. Han var æresmedlem af det all-russiske samfund til beskyttelse af naturen. [en]

Taknemmelighed til V. A. Popov for hans bidrag til beskyttelse af naturen i regionen er også udtrykt ved tildelingen af ​​V. A. Popov-prisen for "stort bidrag til løsning af videnskabelige, tekniske, sociale og humanitære problemer i Republikken Tatarstan" inden for området rationel naturforvaltning og miljøbeskyttelse. I overensstemmelse med reglerne om priser opkaldt efter fremragende videnskabsmænd fra Videnskabsakademiet i Republikken Tatarstan uddeles denne pris hvert tredje år [16] .

Noter

  1. ↑ 1 2 Podgursky Yu. Popov V. A. - grundlægger af den første afdeling for naturbeskyttelse i USSR . [email protected] (2000-2009). Hentet 6. juni 2010. Arkiveret fra originalen 30. april 2014.
  2. ↑ På Tatarstans territorium holdes vandet i Volga- og Kama-floderne hovedsageligt i Kuibyshev-reservoiret og Nizhnekamsk-reservoiret , som er en del af komplekset af vandkraftværker i Volga-Kama-flodbassinet
  3. ↑ V. I. Garanin om Viktor Alekseevich Popov . Dato for adgang: 14. juni 2010. Arkiveret fra originalen 12. januar 2010.
  4. ↑ Snytko V.A., Sobisevich A.V., Romanova O.S., Savenkova V.M. Økologisk tilgang i geografi: fra den videnskabelige arv fra akademiker I.P. Gerasimov // Institut for Naturvidenskabs- og Teknologihistorie. S.I. Vavilov. Årlig videnskabelig konference dedikeret til 85-årsdagen for IIET RAS. Moskva, 2017, s. 39–44.
  5. ↑ Se E. Prokhorovs erindringer - "Utilgængelig autoritet" i linkene til artiklen
  6. ↑ Sådanne initiativer vidnede først og fremmest om Popovs opmærksomhed og respekt for naturens "vaner", dannet over millioner af års evolution - foråret er i mange kulturer forbundet med livets begyndelse og genfødsel. Siden 1997 er perioden fra 15. april til 5. juni blevet omtalt i Rusland som dagene for beskyttelse mod miljøfarer .
  7. ↑ Se for eksempel betydningen af ​​begreberne: Autecology , Synecology , Demecology , Human ecology , etc.
  8. ↑ G. P. Shchedrovitsky , S. I. Kotelnikov Organisatorisk aktivitetsspil som en ny organisationsform og en metode til udvikling af kollektiv mental aktivitet.
  9. ↑ Moiseev N. N. Udviklingsalgoritmer. M., Videnskab. 1987. - 304 s.
  10. ↑ Især i klasserne for postgraduat omskoling af specialister og ledere. Så om forelæsningerne af prof. Neprimerova N. N. Tidligere "snævre" specialister talte ofte om en ny og virkelig omfattende forståelse af deres professionelle aktiviteter
  11. ↑ Inklusive, organisatoriske og aktivitetsspil, som platforme til at løse komplekse nationale økonomiske opgaver, var kun ved at opstå, idet de var på stadiet af deres "forhistorie" indtil 1969 (G.P. Shchedrovitsky, S.I. Kotelnikov). Og det første stabilt fungerende seminar om system-tænkning-aktivitet-retningen blev dannet på Kazan Universitet først i 1981 (og derefter, som svar på omtalen af ​​system-tænkning-metodologien, var det meget muligt at minde med overbevisning om, at "vi har én metode - marxistisk-leninistisk").
  12. ↑ En påmindelse om den berømte definition af Frederick Engels : "Frihed er en bevidst nødvendighed". Nogle hævder, at denne definition bør oversættes til russisk mere fuldstændigt: frihed er et bevidst behov for at være fri.
  13. ↑ Igonin, Evgeny Ivanovich - chefrådgiver for afdelingen for naturforvaltning og økologi i ministerkabinettet i Republikken Tatarstan (se: http://prav.tatar.ru/apparat/structure_list.htm?department_id=46 ). Oplysninger om at reducere massen af ​​emissioner er givet i hans interview med avisen Time and Money (se: http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-8053-page-6 -year -2007-month-0.htm Arkiveret 7. marts 2016 på Wayback Machine )
  14. ↑ I denne periode, A.I. Konovalov og Yu.S. national skala ", som svarer til definitionen af ​​J. F. Clark : "Politikeren tænker på det næste valg; statsmand - om den næste generation "(se: http://iopc.ru/node/20 )
  15. ↑ Se for eksempel en tekst om konsekvenserne af skovrydning eller om væsentlige krænkelser af planetens ozonlag , eller et fotografi, der afbilder enten sammenfaldende eller resonante geomagnetiske ændringer Arkivkopi af 14. januar 2010 på Wayback Machine af miljøforhold mv.
  16. ↑ Bestemmelser om priser opkaldt efter fremragende videnskabsmænd fra Videnskabsakademiet i Republikken Tatarstan . Hentet 13. juni 2010. Arkiveret fra originalen 30. april 2014.

Litteratur

(Synergetik - psykologi - forecasting) Manual for universiteter. Ed. 2. Moskva, 2004.

Links