Pindari

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 30. marts 2022; checks kræver 5 redigeringer .

Pindari  - irregulære afdelinger af røvere og fodermænd i det 17. - begyndelsen af ​​det 19. århundrede i Indien , som var en del af de store moghuler og marathas hære indtil deres nederlag under den tredje Anglo-Maratha-krig 1817-1818, hvor generalguvernøren af Indien, Marquis Hastings , besejrede lederen af ​​Pindari Amir Khanog fanget i 1819 Atgad[1] . De modtog ikke betaling for deres tjenester, og den eneste indtægtskilde var røveri [1] . Der var monteret og fodafdelinger af delvist bevæbnede Pindari, hvis formål var at skabe kaos og rekognoscering [2] . Den tidligste omtale af dem dukker op underMughal-kejseren Aurangzebs militære kampagne i Deccan , men deres rolle blev udvidet under Maratha-statens kamp mod Mughal-riget [2] . De viste sig at være yderst effektive mod fjender på grund af deres evne til at organisere et hurtigt og kaotisk angreb på fjendens territorier, men fik også kritik for angreb og razziaer mod deres egne allierede, såsom angrebet på Sringeri Sharada Pitham i 1791. Efter adskillige tilfælde af sådanne overgreb begyndte Maratha-herskerne som Shivaji at udstede omfattende regler mod Pindari-kontingenterne for at forsøge at stoppe deres plyndring [2] .

De fleste af Pindari-lederne var muslimer, men folk fra alle samfundslag blev rekrutteret. [3] For at bekæmpe dem blev der oprettet grupper af lignende Pindari, rekrutteret fra hinduer [4] . Med Aurangzebs død begyndte svækkelsen af ​​staten: nabobs og hinduistiske prinser begyndte at gå ind i borgerlige stridigheder, lokale godsejere organiserede deres egne private hære , og munke og asketer fra templer og klostre blev til lejede soldater for at beskytte deres egne interesser [ 5] . Pindarierne blev fordelt over hele det centrale Indien såvel som regionerne i det , der nu er Gujarat , Uttar Pradesh , Bihar og Odisha .

I 1795, i stedet for at engagere sig i fjendtligheder, begyndte de væbnede Pindari-militser at søge let rigdom for deres ledere og dem selv [6] . Mellem 1800 og 1815 plyndrede mellem 20.000 og 30.000 Pindari-militser landsbyer og fangede folk til salg til slaveri [7] og udfordrede myndighederne i lokale muslimske sultanater, hinduiske kongeriger og britiske kolonier [4] . I det nordlige centrale Indien er perioden fra 1795 til 1804 kendt som "Gardi-ka-wakt" ("urolighedens periode") [8] [9] .

I løbet af den britiske kolonitid i det tidlige 19. århundrede førte Lord Hastings en koalition af regionale hære til at gøre en ende på Pindari-militsen ved militæraktion og tilbyde dem job til almindelig løn til gengæld for at opgive deres frie og plyndrede vaner [1] [10] [11] .

Etymologi

Udtrykket Pindar kan være afledt af ordet pinda [12] som var navnet på en berusende drik [13] . På marathi betyder ordet "flok græs" eller "en der tager" [1] , i nogle historiske tekster blev det omtalt som Bidaris [14] .

Karakteristika

Pindari bar turbaner og arkaiske sko og havde ofte kun et bælte fra alt deres tøj; var bevæbnet med forældede talwar- modeller . Ofte involveret i proxy-krige .

Historie

Islamiske sultanater og Mughal-riget

Ifølge en række historikere havde Mughal-hæren "altid i sin sammensætning" bidari "(arabisk navn for pindari), privilegerede og anerkendte tyve, som var de første til at plyndre fjendens territorium og alt, hvad de kunne finde." Deccan-sultanaterne og Aurangzebs kampagne i det centrale Indien rettede dem mod hinduiske kongeriger som Golconda og Bengalen. Det ulønnede kavaleri blev kompenseret for deres tjenester ved at "brænde og plyndre overalt" [14] . Hindu-marathaerne tog i deres krig mod mogulerne dette koncept til "dets logiske ekstreme" ved at udvide Pindari-tallene og opmuntre dem til ikke kun at plyndre muslimske territorier, men også til at indsamle og levere mad til deres regulære hær: Maratha-hæren aldrig førte proviant og indsamlede ressourcer og proviant fra fjendens territorium under invasionen og erobringen af ​​nye områder af de store moghulers forfaldne magt [14] .

Den italienske rejsende Niccolao Manucci skrev i sine erindringer om Bederia (Pidari), og udtalte, at "de er de første til at invadere fjendens territorium, hvor de plyndrer alt, hvad de finder" [15] .

Ifølge indologen og den sydasiatiske historiker Richard Eaton var plyndringen af ​​grænseregionerne en del af en strategi, der bidrog til berigelsen og fremskridtet af sultanatsystemet på det indiske subkontinent [16] . Ghaznavid- sultanerne , siger Eaton, "plyndrede byer i det nordlige Indien fra baser i Afghanistan i det 10. og 11. århundrede" [16] . Denne strategi fortsatte i Delhi-sultanatets kampagner , såsom dem af Khalji-sultanerne, der plyndrede befolkningen uden for Vindhya i slutningen af ​​det 13. og begyndelsen af ​​det 14. århundrede [16] . Denne model skabte en "selv-forevigende cyklus: penge præget fra plyndrede tempelskatte kunne bruges til at rekruttere endnu flere slaver uden for Indien, som igen kunne bruges til at organisere yderligere militære ekspeditioner for at få flere røverier" [17] .

Babur nød også godt af plyndringsangreb på Hind efterfulgt af en tilbagetrækning til Kabul . Plyndring og krigsførelse brød til sidst Delhi-sultanatet op og førte til grundlæggelsen af ​​Mughal-riget. Plyndring bidrog sammen med betaling af skatter og tribut til en stigning i indkomsten for mogulherskernes imperium [18] . Bortset fra de direkte razziaer af mughalerne var plyndringen af ​​landsbyboerne og byområderne sammen med templerne en væsentlig kilde til rigdomsophobning af de lokale guvernører og sultanater i Deccan [19] . Hver Mughal-sejr mellem 1561 og 1687, fastslår historikeren John Richards, resulterede i "store mængder plyndrede skatte fra de besejrede herskeres skare" [20] .

Shivaji og hans efterfølgere inkluderede Pindari i deres militærstrategi, hvormed de plyndrede Mughals og nabosultanaternes territorier ved at bruge den resulterende rigdom til at støtte Maratha-hæren. [21] [22] [23] De plyndrede også skibe, der transporterede varer og skatte fra Mughal-havne til Det Arabiske Hav , og skibe, der transporterede hajj -deltagere til Mekka [24] [25] .

Pindariernes ruin og ødelæggelse styrkede ikke kun marathaerne, men var også med til at svække de muslimske sultaner [21] [22] [23] . Maratha-strategien forhindrede også Aurangzeb i at vinde krigen mod Marathaerne [25] og vendte Mughal-æraens erobringer i det sydlige Indien til Jinja og Tiruchirappalli [26] .

Maratha-tilstand

Marathaerne adopterede Pindari-militsen, som de ikke tilhørte en bestemt religion eller kaste [22] . Berømte muslimske ledere af Pindari omfatter Namdar Khan, Dost Mohammad, Chitu Khan, Khaje Bush, Fazil Khan, Amih Khan [27] , og hinduistiske ledere omfatter Govaris, Aland, Giyatalak, Kshirsagar, Ranshing og Torat [28] . Hinduiske asketer og munke var en anden kilde til forstærkninger for militsen, beregnet på at redde templer og landsbyer fra muslimske angribere og forstyrre fjendens forsyningslinjer og udføre rekognoscering for Marathaerne [29] .

Ifølge Randolph Cooper kunne Marathaerne stille op til 50.000 pindaris, som omfattede mænd og deres koner, såvel som entusiastiske tilhængere. De bevægede sig hurtigt og udførte følgende opgaver: gennem skabelsen af ​​kaos destabiliserede de fjendens hær og statsapparat; isolerede fjendens væbnede formationer, chikanere dem, provokere og spilde fjendens ressourcer; rev eller viklede fjendens bag- og kommunikationslinjer; indsamlet information om fjendens antal og våben; plyndrede fjendtlige lagre af mad og foder [2] .

Pindari angreb ikke fjendtlige tropper, men var engageret i razziaer på bosættelser, forposter, handelsruter og afsidesliggende områder. Så snart der opstod forvirring i fjendens rækker, angreb trænede og bevæbnede Maratha-kontingenter fjendens hær. I nogle tilfælde opkrævede Marathaerne en slags skat, palpatti , fra Pindari for at deltage med dem under deres invasioner. Pindari var Marathas' vigtigste militære ressource, men de skabte også misbrug ved at plyndre de allierede. Shivaji indførte omfattende regler for kontrol og styring af Pindari-enhederne [2] .

Nederlag

I slutningen af ​​det 18. århundrede brød Maratha-imperiet sammen, og æraen med det britiske østindiske kompagnis dominans begyndte , mens Pindari gik over til plyndring i stedet for at deltage i regionale krige [7] . De plyndrede for deres egen berigelse eller efter anmodning fra enhver stat, der ønskede at ansætte dem. Nogle gange arbejdede de for begge sider i konflikten, hvilket forårsagede stor skade på civilbefolkningen. Under beskyttelse af herskerne i Gwalior og Indore rykkede de frem gennem det centrale Indien, Gujarat og Malwa [1] [30] [31] . Med den resulterende rigdom begyndte de at erhverve artilleri og bedre militærudstyr for at kæmpe på lige fod med lokale tropper og retshåndhævende styrker. Så til belejringen af ​​Jaipur bragte Amir Khans Pindari 200 kanoner med sig [32] . Ifølge Edward Thompson blev Pindari, under ledelse af Amir Khan og Muhammad Khan, en næsten uafhængig mobil konføderation, som hvert år efter høstsæsonen og regntiden begyndte at plyndre landlige bosættelser og byer, tage penge, mad og konvertere fanger til slaver. De angreb regionerne under kontrol af Storbritannien, hinduistiske rajaer og muslimske sultaner [7] .

I begyndelsen af ​​det 19. århundrede besluttede markisen af ​​Hastings, med godkendelse af bestyrelsen for East India Company, at eliminere Pindari. Sammen med herskerne i Gujarat, Deccan og Bengal blev der samlet en hær på 120.000 soldater, som bevæbnede Malwa og Gwalior og forbød Pindari og tvang dem til at kapitulere [1] [30] [31] .

Ud over militæraktion tilbød koalitionen også regelmæssig beskæftigelse til nogle af Pindari-militserne, hvilket gjorde dem til et separat kontingent af deres styrker. Et mindretal fik job i politiet, og deres ledere som Namdar Khan og Amir Khan modtog pensioner eller Nawab -stillinger sammen med jord [11] .

Se også

Noter

  1. 1 2 3 4 5 6 Pindari: Indian History Arkiveret 6. januar 2019 på Wayback Machine , Encyclopaedia Britannica
  2. 1 2 3 4 5 Randolf Cooper. Anglo-Maratha-kampagnerne og konkurrencen om Indien: Kampen om kontrol med den sydasiatiske militærøkonomi . - Cambridge University Press, 2003. - S. 32-34, 94-95, 303-305. - ISBN 978-0-521-82444-6 . Arkiveret 25. december 2018 på Wayback Machine
  3. Pindari . Encyclopædia Britannica . Hentet 30. juli 2016. Arkiveret fra originalen 6. januar 2019.
  4. 1 2 Martine van Woerkens. The Straangled Traveler: Colonial Imaginings and the Thugs of India . - University of Chicago Press, 2002. - S. 24-35, 43. - ISBN 978-0-226-85085-6 . Arkiveret 6. juni 2012 på Wayback Machine
  5. David N. Lorenzen. Hvem opfandt hinduismen: essays om religion i historien . - Yoda Press, 2006. - S. 56-57. - ISBN 978-81-902272-6-1 . Arkiveret 3. januar 2017 på Wayback Machine
  6. Banerjee, Tarasankar (1972). "Marathaerne og Pindaris: En undersøgelse af deres forhold" . Kvartalsoversigten over historiske studier . 11 :71-82.
  7. 1 2 3 Edward Thompson. De indiske prinsers tilblivelse . — Taylor & Francis, 2017. — S. 208–217, 219–221. — ISBN 978-1-351-96604-7 .
  8. Banerjee, 1972 , s. 77
  9. Katare, Shyam Sunder. Patterns of Dacoity in India: A Case Study of Madhya Pradesh. - New Delhi: S. Chand, 1972. - S. 26.
  10. Vartavarian, Mesrob (2016). "Pacificering og protektion i Maratha Deccan, 1803-1818". Moderne Asienstudier . 50 (6): 1749-1791.
  11. 1 2 Hardy, Thomas. Muslimerne i Britisk Indien . - Cambridge University Press, 1972. - S. 34-39, 51-52. - ISBN 978-0-521-09783-3 . Arkiveret 26. december 2018 på Wayback Machine
  12. Russell, RV The Tribes and Castes of the Central Provinces of India  : [ eng. ] . - Asian Educational Services, 1. januar 1993. - ISBN 9788120608337 . Arkiveret 7. august 2020 på Wayback Machine
  13. (Indien), Centralprovinser. Nimar  : [ engelsk ] ] . — Trykt på Pioneer Press, 1. januar 1908. Arkiveret 17. juli 2020 på Wayback Machine
  14. 1 2 3 Tapan Raychaudhuri. The Cambridge Economic History of India: Bind 1, C.1200-c.1750  / Tapan Raychaudhuri, Irfan Habib , Dharma Kumar, Meghnad Desai. - Cambridge University Press, 1982. - S. 192-193. — ISBN 978-0-521-22692-9 . Arkiveret 21. juli 2020 på Wayback Machine
  15. Niccolò Manucci. Storia do Mogor: eller, Mogul Indien, 1653-1708. af Niccolao Manucci  / Niccolò Manucci, William Irvine (Oversætter). - Udgaver, 1965. - S. 431. Arkiveret 6. august 2020 på Wayback Machine
  16. 1 2 3 Richard M. Eaton, 2005 , s. 24-25.
  17. Richard M. Eaton, 2005 , s. 24-25, 33, 38-39, 56, 98.
  18. John Richards, 1995 , s. 8-9, 58, 69.
  19. John Richards, 1995 , s. 155-156.
  20. John Richards, 1995 , s. 185-186.
  21. 1 2 John Richards, 1995 , s. 207-208, 212, 215-220.
  22. 1 2 3 Kaushik Roy. Krig, kultur og samfund i det tidlige moderne Sydasien, 1740-1849 . — Taylor & Francis, 2011. — S. 102–103, 125–126. - ISBN 978-1-136-79087-4 . ;
    Robert Van Russell. De vigtigste kaster og stammer i de centrale provinser . - Macmillan and Company, begrænset, 1916. - S. 388-397.
  23. 12 Randolf Cooper, 2003 , s. 32-34.
  24. Abraham Eraly. Emperors of the Peacock Throne: The Saga of the Great Mughals . - Penguin Books, 2000. - S. 471-472. - ISBN 978-0-14-100143-2 .
  25. 12 Jack Fairey . Empire in Asia: A New Global History: Fra Chinggisid til Qing  / Jack Fairey, Brian P. Farrell. — Bloomsbury Publishing, 2018. — S. 144–145. ISBN 978-1-4725-9123-4 .
  26. Jos JL Gommans. Mughal Warfare: Indian Frontiers and Highroads to Empire, 1500-1700 . - Psychology Press, 2002. - S. 191-192, kontekst: 187-198. - ISBN 978-0-415-23989-9 .
  27. RS Chaurasia. Marathas historie . — Atlantic Publishers, 2004. — S. 158–159. - ISBN 978-81-269-0394-8 .
  28. LKA Iyer. mysore . - Mittal Publications, 1965. - S. 393-395. — GGKEY ISBN:HRFC6GWCY6D.
  29. Rene Barendse. Arabiske Hav 1700 - 1763 (4 bind) . - BRILL Academic, 2009. - S. 1518-1520. - ISBN 978-90-474-3002-5 . Arkiveret 1. november 2020 på Wayback Machine
  30. 1 2 Tanuja Kothiyal. Nomadefortællinger: En historie om mobilitet og identitet i den store indiske ørken . — Cambridge University Press, 2016. — S. 109–113, 116–120 med fodnoter. — ISBN 978-1-107-08031-7 .
  31. 1 2 Adolphus William Ward. Cambridge Modern History: The growth of nationalities  / Adolphus William Ward, George Walter Prothero, Stanley Mordaunt Leathes. - Cambridge University Press, 1969. - S. 725-727.
  32. Edward Thompson. De indiske prinsers tilblivelse . — Taylor & Francis, 2017. — S. 179–180, 218–223. — ISBN 978-1-351-96604-7 .

Litteratur