Thomas Piketty | |
---|---|
Thomas Piketty | |
Fødselsdato | 7. maj 1971 [1] [2] [3] […] (51 år) |
Fødselssted | Clichy-la-Garenne |
Land | |
Videnskabelig sfære | økonomi |
Arbejdsplads | Paris School of Economics , Graduate School of Social Sciences |
Alma Mater | London School of Economics and Political Science , Higher Normal School |
Akademisk grad | Doktor i Filosofi (PhD) i økonomi |
Akademisk titel | Professor |
videnskabelig rådgiver | Roger Gesnery [4] |
Studerende | Gabriel Zucman |
Kendt som | forfatter til Kapitalen i det 21. århundrede |
Priser og præmier | bronzemedalje af National Center for Scientific Research ( 2000 ) Yrjö Jahnsson-prisen [d] ( 2013 ) Pris til den bedste unge økonom i Frankrig [d] ( 22. maj 2002 ) Lysenko-prisen ( 2015 ) Petrarch Prize [d] ( 2014 ) fuldgyldigt medlem af Econometric Society Rossi-prisen [d] ( 1999 ) British Academy-medalje [d] |
Internet side | piketty.pse.ens.fr ( fransk) ( engelsk) |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Thomas Piketty ( fransk: Thomas Piketty - tɔˈma pikɛˈti ; født 7. maj 1971, Clichy ) er en fransk økonom , der er bedst kendt for sin forskning i årsager og konsekvenser af indkomstulighed . Læge, professor ved Higher School of Social Sciences og Paris School of Economics [5] , udenlandsk medlem af American Philosophical Society (2015 [6] ) [7] .
Forfatter til bestselleren Capital in the 21st Century , som undersøger koncentrationen og fordelingen af rigdom gennem de seneste 250 år. Bogen hævder, at hastigheden af kapitalforøgelse i udviklede lande konsekvent er større end hastigheden af økonomisk vækst , hvilket fører til ulighed i rigdom , der kun udvides over tid. For at løse dette problem foreslår forfatteren omfordeling gennem en progressiv verdensomspændende [8] ejendomsskat [9] [10] .
Født i den parisiske forstad Clichy-la-Garenne . Han modtog en bachelorgrad og som 18-årig kom han ind på Higher Normal School , hvor han studerede matematik og økonomi [11] . Som 22-årig fik han sin doktorgrad for en afhandling om omfordeling af rigdom, som han skrev ved EHESS og London School of Economics and Political Science [11] [12] - tildelt den franske økonomiske forening som den bedste afhandling af året [13] .
Efter at have forsvaret sin afhandling fra 1993 til 1995 underviste han som adjunkt ved Institut for Økonomi ved Massachusetts Institute of Technology . I 1995 begyndte han at samarbejde med det franske nationale center for videnskabelig forskning som forsker. I 2000 blev han professor (directeur d'études) ved Higher School of Social Sciences [11] .
I 2002 modtog han " Prisen for den bedste unge økonom i Frankrig ". Siden november 2003 er medlem af det videnskabelige råd i foreningen fr. À gauche, en Europe , grundlagt af Michel Rocard og Dominique Strauss-Kahn [14] .
I 2006 blev han den første leder af Paris School of Economics , i hvis oprettelse han deltog [15] . I flere måneder under præsidentvalgkampen arbejdede han som økonomisk rådgiver for Segolene Royal , en kandidat fra det franske socialistparti . I 2007 genoptog han undervisningen på Higher School of Social Sciences og Paris School of Economics.
Han er klummeskribent for den franske avis Libération og skriver af og til for Le Monde .
I april 2012 underskrev han sammen med 42 kolleger et åbent brev til støtte for François Hollande , der besejrede Nicolas Sarkozy ved præsidentvalget i maj.
I 2015 afviste Piketty Æreslegionen . Han mener, at det er bedre for regeringen at engagere sig i økonomisk vækst og ikke at tildele sådanne priser [16] .
Forfatter til adskillige artikler og snesevis af bøger. Udgivet i Quarterly Journal of Economics, Journal of Political Economy, American Economic Review, Review of Economic Studies.
Hustru (siden 2014) - fransk økonom Julia Cagé .
Piketty har specialiseret sig i spørgsmålet om økonomisk ulighed ved hjælp af historiske og statistiske tilgange [17] [18] . I sine værker undersøger han forholdet mellem kapitalakkumulationshastigheden og økonomisk vækst i løbet af to hundrede år - fra det nittende århundrede til i dag. Hans oprindelige tilgang til brugen af skattestatistikker gjorde det muligt at indsamle data på det højeste niveau af den økonomiske elite, fastslå hastigheden for akkumulering af rigdom hos dem og sammenligne dette med resten af samfundet og økonomien.
I sin seneste bog, Capital in the 21st Century , trækker Piketty på de seneste 250 års økonomiske data for at konkludere, at koncentrationen af rigdom er konstant stigende og ikke selvkorrigerende. For at løse dette problem foreslås omfordeling gennem en progressiv universel ejendomsskat [9] [19] .
Udforskning af langsigtet økonomisk ulighedBogen fra 2001 High Income in France in the 20th Century (Les hauts revenus en France au XXe) er helliget undersøgelsen af høje indkomster i Frankrig. indkomstskatteangivelser). Han udvidede denne analyse i sin meget populære bog, Capital in the 21st Century .
Udforskning af udviklingen af ulighed i FrankrigPiketty viser, at i Frankrig falder indkomstforskellene kraftigt i det 20. århundrede, mest efter Anden Verdenskrig . Han argumenterer for, at dette skyldes et fald i formueuligheden, mens lønuligheden forblev stabil. Piketty tilskriver faldet i ulighed i denne periode til en meget progressiv indkomstskat , som forstyrrede momentum af formueakkumulering ved at reducere mængden af penge, som de velhavende kunne lægge i opsparing.
Piketty konkluderer, at skattelettelser reducerer de velhavendes økonomiske bidrag (hvilket har været tilfældet i Frankrig siden slutningen af 1990'erne) og vil fremme transformationen af velhavende ejere til rentierklassen . Denne tendens vil føre til fremkomsten af det, han kalder forfædres kapitalisme , hvor nogle få familier kontrollerer det meste af rigdommen [12] .
Baseret på statistiske data viste Piketty, at Laffer-effekten , ifølge hvilken høje skattesatser på høje indkomster reducerer incitamentet for de rige til at arbejde, sandsynligvis ikke var signifikant i Frankrigs tilfælde [20] .
Sammenligning af forskellige landePiketty sammenlignede tilstanden af ulighed i andre udviklede lande. I samarbejde med andre økonomer, især Emmanuel Saez , samlede han statistikken på samme måde, som han brugte i sine studier af Frankrig. Resultatet var en rapport om udviklingen af ulighed i USA [21] og den økonomiske udvikling i den engelsktalende verden og det kontinentale Europa [22] . Saez modtog den prestigefyldte John Clarke Award for dette arbejde .
Ifølge de opnåede resultater, hvis der i den første fase efter Anden Verdenskrig var et fald i økonomisk ulighed, så er der både i det kontinentale Europa og i engelsktalende lande rundt om i verden observeret en uddybning af uligheden i løbet af de sidste tredive flere år.
Kritik af Kuznets-kurvenI Pikettys arbejde undersøger han kritisk bestemmelserne i Simon Kuznets og hans tilhængeres arbejde. Kuznets antog, at indkomstuligheden til at begynde med stiger i starten af den industrielle revolution, men har en tendens til at falde, efterhånden som økonomien vokser, på grund af omfordelingen af arbejdskraft fra lavproduktive sektorer (såsom landbrug) til højere produktivitetssektorer (fremstilling). . Denne antagelse dannede senere grundlaget for Kuznets-kurven .
Piketty hævder, at den tendens, som Kuznets bemærkede i sine banebrydende skrifter i de tidlige 1950'ere, ikke nødvendigvis var et produkt af underliggende økonomiske kræfter (såsom omfordeling på tværs af industrien eller konsekvenserne af videnskabelige og teknologiske fremskridt). I stedet for at indsnævre løngabet var der en indsnævring af forskellen i ejendommens værdi og rentabilitet. Og årsagerne til dette var ikke interne økonomiske (for eksempel indførelsen af indkomstskat ). Som følge heraf vil faldet i indkomstulighed ikke nødvendigvis fortsætte. I praksis er indkomstuligheden steget kraftigt i USA i løbet af de sidste tredive år og er vendt tilbage til niveauer i 1930'erne.
Andre jobPiketty har udgivet en række artikler på andre områder, ofte relateret til emnet økonomisk ulighed. For eksempel hævder et papir om skoler, at forskelle mellem forskellige skoler, især i klassestørrelser, er årsagen til, at lønuligheden fortsætter [23] . Han offentliggjorde også forslag til ændringer af det franske pensionssystem og det franske skattesystem [24] [25] . I en samtale med lederen af det britiske arbejderparti sagde han, at uden en væsentlig indvirkning på økonomien kunne skattesatserne hæves endnu mere end 50 % for indkomster over en million pund [26] .
Kulstof og ulighed: Fra Kyoto til Paris (2015, medforfatter Lucas Chanel) [27] undersøger den skiftende globale ulighed i produktionen af kuldioxid (og andre drivhusgasser ) i forhold til klimaændringspolitikker. Forfatterne bemærker, at siden underskrivelsen af Kyoto-protokollen er uligheden i CO 2 -produktion mellem landene væsentligt reduceret, men samtidig er uligheden mellem sociale grupper inden for de enkelte lande øget. De 10 % af verdens befolkning med de højeste indkomster er ansvarlige for næsten halvdelen af de globale CO 2 -emissioner : I USA tilhører 60 % af befolkningen denne gruppe, i EU - 27 %, i Rusland - 20 % . Undersøgelsens resultater peger på muligheden for at formulere en mere målrettet klimapolitik, der, selv om den berører en relativt lille del af befolkningen, ville opnå en ret drastisk reduktion af drivhusgasudledningen.
I oktober 2021 udtalte Thomas Piketty om CFA-francen (brugt i fransktalende Vest- og Centralafrika): "Den fortsatte brug af CFA-francen i 2021 er en form for anomali" [28] .
Capital in the 21st Century, udgivet i 2014, undersøger indkomstulighed i Europa og USA siden det 18. århundrede . Bogens centrale tese er, at ulighed ikke er en tilfældighed, men snarere et træk ved kapitalismen . Koncentrationen af rigdom er konstant stigende, og der er ingen selvkorrektion. Dette problem kan kun løses gennem statslig indgriben [29] , for eksempel foreslås det at omfordele indkomst gennem en progressiv universel ejendomsskat [9] [19] .
Efter udgivelsen af bogen bliver Piketty undertiden betragtet som marxist [30] og endda kaldt en "moderne Marx" [31] [32] . Men Piketty mener selv, at selvom hans bog indeholder kritik, afspejler den kun kapitalismens historie, hans anbefalinger er rettet mod at bevare markedssystemet og demokratiet og ikke mod deres ødelæggelse. Adspurgt af The New Republic om, hvordan han var påvirket af Marx , sagde Piketty, at han aldrig nåede at læse sin Kapital - det virkede meget svært at læse [33] .
Kapital og ideologiCapital and Ideology, udgivet i 2019, undersøger indkomstulighed i sammenhæng med verdenshistorien og giver ideer til at reformere det økonomiske og politiske system for at overvinde ulighed.
I sociale netværk | ||||
---|---|---|---|---|
Tematiske steder | ||||
Ordbøger og encyklopædier | ||||
|