Crossroads (film, 1942)

Crossroads er en  detektivfilm fra 1942 instrueret af Jack Conway .

Filmen er baseret på en fransk film fra 1938 af samme navn instrueret af Curtis Bernhardt og skrevet af John H. Kafka , der er krediteret som den oprindelige idé til filmen [1] . Filmen foregår i Paris i 1935. En højtstående fransk diplomat ( William Powell ), lykkeligt gift med en smuk og kærlig kvinde ( Hedy Lamarr ), opdager på tærsklen til sin udnævnelse som ambassadør, at han bliver afpresset som en tidligere kriminel, idet han bruger det faktum, at han på et tidspunkt gang mistede han hukommelsen og husker ikke omstændighederne i sin egen fortid. Han bliver opsøgt af en mand, der kalder sig sin medskyldig ( Basil Rathbone ), som introducerer ham for sin tidligere elskerinde ( Claire Trevor ) og endda sin mor, hvilket får helten til seriøst at tænke over, hvem han egentlig var i fortiden [2] .

Plot

I Paris i 1935 holder den autoritative og vittige franske diplomat David Talbot ( William Powell ) et foredrag på School of Political Science for unge ansatte i Udenrigsministeriet. Efter foredraget venter en smuk og legende ung kvinde, Lucienne ( Hedy Lamarr ), som han giftede sig med for tre måneder siden, i bilen. Da de to fejrer deres bryllupsdato i deres luksuriøse hus, bringer butleren David et mærkeligt anonymt brev, adresseret til ham som "Jean", hvis forfatter beder ham om at tilbagebetale en gæld på en million francs ved at kaste penge over en tomt hegn på en gammel forladt gård. David ankommer til den angivne adresse og smider en pakke pakket ind i papir over hegnet. Da manden i den anden ende af hegnet ( Vladimir Sokoloff ) tager det op og åbner det, findes ark af skåret papir, og manden bliver straks anholdt af politiet.

Det viser sig, at denne mand hedder Carlos Le Duc, og han er tiltalt for afpresning, men ved retssagen hævder han, at hans brev kun indeholdt en anmodning om at få de penge, han skyldte, tilbage. Le Duc siger, at han kendte Talbot siden 1919, men dengang hed han Jean Pelletier, og han var en berygtet kriminel. I 1922 skyldte Pelletier Le Duc en million francs, selv om sagsøgte nægter at forklare gældens art og kun hævdede, at det var en ærlig gæld. I mange år havde Le Duc ikke hørt noget om Pelletier, indtil han for tre måneder siden så sit bryllupsbillede i avisen, genkendte ham og indså, at Jean havde skiftet navn. Herefter skrev Le Duc kun et brev, hvor han bad ham om at tilbagebetale gælden, og derfor endte han i retten. Dagen efter står Paris-aviserne i hovedet på Talbot-sagen, og radioen annoncerer, at en kedelig afpresningssag pludselig er blevet til en identitetsbytte-thriller, så meget desto mere spændende i lyset af, at hovedpersonen i retssagen, Monsieur Talbot, venter på at blive udnævnt til ambassadør i Brasilien.

Dagen efter var retssalen fyldt. En ven til Talbot, en hjernelæge, dukker den fraværende, vittige og ekstravagante læge Andre Tessier (Felix Bressart) op som vidne ved retssagen, der rapporterer, at efter en hovedskade som følge af togulykken Marseille - Paris i I 1922 blev David bragt til ham i klinikken med et hoved "delt som en frisk vandmelon." Et par dage senere genvandt David bevidstheden, men desværre havde han fuldstændig hukommelsestab , det vil sige, at han ikke huskede noget, der var sket med ham før katastrofen. Så blev David identificeret af kaptajnen på det skib, hvorpå David ankom fra Martinique , men kaptajnen er desværre ikke længere i live. Og ingen anden kunne identificere David, da han aldrig havde været i Frankrig før. Efter omhyggelig behandling blev David fuldstændig rehabiliteret og blev en helt normal person, bortset fra én omstændighed - han husker ikke noget, der skete med ham før katastrofen. Tessiers påstand om hukommelsestab er uenig af Dr. Alex Dubrocq ( Zig Ruman ), som siger, at hukommelsestab normalt forsvinder over tid, og desuden var de fleste tilfælde af hukommelsestab, som han kendte, enten simulering eller selvhypnose . Men i et videnskabeligt argument nedbryder Tessier Dubrocques teser og beviser, at han ikke aner, hvordan hukommelsestab virker. Til gengæld følger det heraf, at intet tilfælde af hukommelsestab kan bevises at være ægte.

Dagen efter i retten hævder Talbot, at han intet ved om nogen gæld og betragter Le Ducs historie som den mest fantastiske fiktion i hans liv. Den tiltaltes advokat hævder, at da Talbot ikke husker noget, der skete før ulykken, hvordan kan han så påstå, at han ikke skylder sin klient en million francs. Advokaten fremfører den version, at både Talbot og Pelletier begge rejste med tog, og det var Pelletier, der blev bragt til Dr. Tessier. Talbot fortsætter med at hævde, at han kom fra Martinique i 1922, men da han rejste til øen for tre år siden for at lære om sin fortid, kunne han ikke finde noget. Efter anmodning fra retten siger Talbot, at Talbot på arbejdet i ministeriet uddeler ganske betydelige beløb på op til 5 millioner francs til forskellige projekter, og disse penge opbevares ofte i et pengeskab på hans kontor. Ifølge De Lucas advokat kan Talbots høje stilling ikke tjene som bevis på hans ærlighed. En sådan redegørelse af spørgsmålet vækker forargelse hos Talbot, som husker, at han er blevet indkaldt til retten som vidne.

Det næste vidne viser sig at være en vis Michelle Allen ( Claire Trevor ), en sangerinde fra natklubben Sirena, som hævder, at hun havde en affære med Jean Pelletier, og hun slog op med ham på Marseille-stationen dagen før katastrofen, da hun så ham til Paris. Efter anmodning fra retten stirrer vidnet på Talbot og genkender til sidst Pelletier i ham. Efter hende tilkaldes vidnet Henri Sarrou ( Basil Rathbone ), som hævder at have kendt Pelletieren, der var forbryderen. Sarrou hævder, at der ikke er tale om Talbot, men en helt anden person, der døde af feber på et afrikansk hospital for fire år siden i hans nærvær. Efter at have vidnet til Sarra fjerner retten alle mistanker fra Talbot og idømmer Le Luc et års fængsel.

Nogen tid senere, under en reception i Talbots hus, dukker Sarra op og fortæller David privat "Jeg beundrer din udholdenhed, din forbandede bedrager", og går derefter. Ved samme reception fortæller udenrigsminister Duval ( Fritz Leiber ) til David gennem Lucienne, at han allerede har talt med premierministeren, og hans udnævnelse til ambassadør i Brasilien er næsten en selvfølge. Samme aften dukker Sarah op igen og venter på David på et privat kontor. Nu kræver han en million francs af David for at skjule oplysninger om sin fortid. Sarrou bliver mindet om, at han var sammen med Pelletier om morgenen efter katastrofen. De skød og røvede en bankkurer og stjal en mappe med to millioner franc fra ham, og taxachaufføren under røveriet var en flygtning fra Rusland, som senere tog navnet Le Duc. Som Sarrou siger, under politiafhøringen efter røveriet, havde Le Duc "et hukommelsestab og kunne ikke huske, at en af ​​røverne var Sarrou, og den anden, der skød kureren, var dig." Så bliver Sarra også mindet om den forbrænding, som Pelletier efterlod efter skuddet, og ringede til David Jean. Sarrou fortæller, at efter røveriet skulle de mødes i Amsterdam , men "du forsvandt, stak af med vores andel, og nu vil vi have vores penge." Efter sin afgang beder David om at blive forbundet med politiet, men når han ser på forbrændingen på hans arm, begynder han at tvivle på noget og lægger på.

Næste dag besøger Michel Allen David på hans kontor i Udenrigsministeriet og tiltaler ham som Jean Pelletier. Hun beder ham om tilgivelse for at have forrådt ham under retssagen og siger, at hun forstår, at han nu har et helt andet liv, og kom kun for at advare ham om Sarah, som er en meget farlig person. Hun råder David-Jean til at ødelægge Sarah, men han skal under ingen omstændigheder betales. Hertil svarer David, at hvis de nogensinde forsøger at kontakte ham igen, vil han udlevere dem til politiet. Vred over hans mistillid viser Michelle ham en medaljon med et foto af dem sammen, inden hun går. Den aften kommer Michel til Talbots hus og forsøger at vise medaljonen til Lucienne, men David griber ind og fortæller sin forvirrede kone, at Michel lige kom ind for at undskylde sin "fejl" i retten, da hun forvekslede ham med en anden person. David gemmer diskret medaljonen i lommen, men Michel beder om at returnere medaljonen, inden han går.

Snart, da David og Lucienne spiller musik derhjemme, bliver han leveret et avisudklip fra 1922, hvis overskrift fortæller om røveriet, som Sarra fortalte om. David kører straks til Sirena Club og fortæller Michelle, at han leder efter Sarah. Michel fortæller ham, at hun efter hans uvenlige modtagelse i ministeriet besluttede at hjælpe Sarr. Så beslutter David sig for at betale summen af ​​50 tusinde francs af og sætter sig for at skrive en check, men Michel griner kun af dette beløb. Da David erklærer, at han ikke tror på deres historie, siger Michel, der kalder ham Jean: "I 13 år har du levet af bedrag, bedraget din kone, venner og endda dit land, men du kan ikke bedrage mig." Hun siger, at selvom Sarah reddede ham i retten, kan han bringe ham tilbage dertil. Før David tager afsted, fortæller Michel, som yderligere bevis, ham, at han har en mor, der lever i fattigdom, og giver ham hendes adresse. David ankommer til denne adresse, hvor en beskeden, ensom gammel kvinde, Madame Pelletier ( Margaret Wycherly ), åbner døren for ham, som siger, at hun kender ham fra aviserne, da hun nøje fulgte hans proces. Hun siger, at hun har en søn, og David ligner ham lidt, selvom hun ikke har et fotografi af sin søn. Hendes søn døde dog for længe siden, og nu, hvor al denne hype er steget efter retssagen, drømmer hun kun om at blive ladt alene. Den gamle kvindes opførsel rører David og får ham til at spekulere på, om hun virkelig kunne være hans mor.

Næste dag kommer Lucienne til Dr. Tessier og udtrykker sin bekymring for disse mærkelige mennesker - Sarah og Michel - og også for David, som har ændret sig meget. Hun siger samtidig, at selvom David virkelig viser sig at være Jean Pelletier, så vil det ikke ændre noget i hendes holdning til ham. Efter nogen tid kommer Sarru til klubben til David, som er tvunget til at præsentere ham for Deval og hans kolleger, der sidder ved bordet. David og Sarah tager af sted for at tale alene. Til Davids overraskelse spørger Sarra, hvorfor David, som han fortsætter med at kalde Jean, sendte Dr. Tessier for at se ham. De arrangerer et møde i aften i Sirena Club, hvortil Sarah beder David om at tage en million francs med.

David kommer til Tessier, som forsikrer ham om, at det er lige meget for ham, hvem han engang var - Pelletier eller Talbot. Lægen har kendt ham siden det øjeblik, han åbnede øjnene efter ulykken, og alt, der betyder noget, starter fra det øjeblik. "Fra nu af er du en venlig, ærlig og trofast person - det er dette, der betyder noget, ikke navnet," siger Tessier og slutter med et citat fra Bibelen : "Hvad en mand tænker, det er han også." Efter at have forladt lægekontoret tager David til rejsebureauet og køber én billet til en aftenflyvning til Saigon . Den aften derhjemme, da Lucien ser Davids udenlandske pas i hans hænder, konkluderer hun, at Brasilien-spørgsmålet er løst. Da Lucienne minder David om Devals udnævnelse i dag, svarer han, at han skal tilbage på arbejde for at hjælpe en kollega og sender Lucienne til aftalen alene, mens han ser på hende, som om han siger farvel for altid.

Efter hun er gået, modtager David et opkald fra Sarra, som er sammen med Michelle i hendes lejlighed på Sirena Club. Han siger, at han har fulgt David hele dagen og ved, at han købte en billet til Saigon. Sarra truer igen David og kræver at betale sig i aften i klubben. I mellemtiden ankommer kvinden, der tog David som Pelletiers mor, til Michelles lejlighed. Det viser sig, at hun er en tidligere skuespillerinde og kone til De Luca, som kom for at modtage betaling fra Sarah for sin rolle. Kort efter hun er gået, dukker David op og nægter at betale Sarah, idet han siger, at han ikke har en million francs. I samtale nævner han, at han arbejder i en seriøs statslig styrelse og er ansvarlig for store beløb. Dette leder Sarah til ideen om at stjæle penge fra Davids pengeskab i ministeriet med Davids hjælp, og fremstille alt som et almindeligt røveri.

I mellemtiden møder Lucienne ved en reception hos Deval sin mands kollega, som han angiveligt skulle arbejde sammen med i ministeriet. Da hun indså, at David fortalte hende en løgn, går hun straks. I nærheden af ​​Sirena Club ser hun David og Sarah sætte sig ind i en bil og beder taxachaufføren om at følge efter dem.

Da David når frem til ministeriet, går han ind i bygningen og slukker stille lyset, hvorefter Sarah smutter forbi vagten. Sammen går de op på Davids kontor og åbner pengeskabet. Sarrou overfører pengene til sin dokumentmappe, hvorefter de går ned ad en mørk korridor til udgangen og støder uventet sammen med Lucienne, som beder David om at stoppe og melde alt til politiet. Sarru siger, at han enten vil gå nu med pengene eller selv ringe til politiet, hvorefter han tvinger Lucienne til at hjælpe ham med at binde David til en stol for at give ham et alibi. Netop da dukker politiet op og anholder alle tre.

På politistationen, hvor Michel også er taget, indrømmer David uventet, at han virkelig er Pelletier, og i 1922 deltog han sammen med Sarra både i røveriet af en bankkurer og i hans mord. Dr. Tessier hævder, at David ikke kan huske dette, da han har fuldstændig retrograd hukommelsestab, hvortil David svarer, at han ikke kan huske, hans medskyldig, Henri Sarra, fortalte ham om dette. Derefter overtaler David Sarah og Michelle til at tilstå alle forbrydelserne sammen. David fortæller, at efter medaljonen at dømme var han og hun mere end venner på det tidspunkt, og efter mordet var det hende, der kørte ham til togstationen. Da Michelle indså, at en sådan tilståelse ville indebære en sigtelse for medvirken til mordet, true med dødsstraf, erklærer Michelle pludselig, at hun aldrig havde mødt David før og så ham for første gang i retssalen. Hun hævder, at David ikke er Jean Pelletier, da han døde i togulykken i Marseille-Paris. Straks efter ulykken tog Sarra og Le Duc på hospitalet og så Pelletier blandt de døde, hvor de også erfarede, at en af ​​de overlevende, Monsieur Talbot, havde mistet sin hukommelse. Det var dengang, Sarrou planlagde alt og ventede længe på det øjeblik, hvor Talbot kunne blive afpresset. Michel fortæller, at Sarrou tænkte på alt ned til den mindste detalje, selv at tage et falsk billede til medaljonen.

Efter at Sarah og Michel er blevet arresteret og ført væk, siger David, at han i nogen tid har vidst, at han ikke er Pelletier. David fortæller, at da han så på sit pasfoto, indså han pludselig, at håret på hans foto i medaljonen var redet på samme måde, som han reder det nu. I mellemtiden, efter katastrofen, for at skjule arrene på hans hoved, begyndte han at rede sit hår til den anden side. Det betyder, at fotografiet i medaljonen ikke blev taget før, men efter katastrofen. Og så fandt David ud af, hvordan han skulle sætte en fælde og lokke Sarah ind i den - for dette antydede han ham om kontoen for offentlige midler, som er opbevaret i hans pengeskab. En kollega fra ministeriet fortæller, at David lod ham ind i sin plan og bad ham kontakte politiet, og minister Deval lykønskede David med udnævnelsen til ambassadør i Brasilien. David og Lucien krammer hinanden glade.

Cast

• William Powell  - David Talbot
• Hedy Lamarr  - Lucien Talbot
• Claire Trevor  Michelle Allen
• Basil Rathbone  - Henri Sarrou
• Margaret Wycherly  - Madame Pelletier
• Felix Bressard  - Dr. Andre Tessier
• Zig Ruman  - Dr. Alex Dubrok
• H.B. Warner  - Advokat
• Philip Merival  - kommissær
• Vladimir Sokoloff  - Carlos Le Duc

Filmskabere og førende skuespillere

Som filmforsker David Sterrit skriver: " John H. Kafka , en ivrig tilhænger af Sigmund Freud , brugte først ideen om en aristokrat, der led af hukommelsestab i sin roman, som blev omarbejdet til det franske melodrama Crossroads af instruktør Curtis Bernhardt i 1938." [3] . Fra begyndelsen af ​​1940'erne blev Kafka involveret i Hollywood-studier og bidrog til manuskripterne til mere end ti film, "hvoraf nogle blev produceret af MGM " [1] . Blandt dem er eventyrkomedien " They Met in Bombay " (1941), gyserdetektiven " The Woman Who Came Back " (1945), eventyrdramaet " The Return of Monte Cristo " (1946), komedie-westernen " Nord " of Alaska " (1960) og spionaktionen Man on a String (1960) [4] . Som bemærket på American Film Institutes hjemmeside , "er det ikke sikkert, om Kafka arbejdede direkte på manuskriptet til denne film eller kun er krediteret som forfatteren til den roman, den er baseret på" [1] .

Kafkas roman og den franske film Crossroads tjente også som grundlag for den britiske film Dead Man's Shoes (1940) [1] . Derudover blev Kafkas roman også set som en forløber for det franske drama The Return of Martin Guerre (1982) med Gérard Depardieu og Sommersby (1993), den fransk-amerikanske genindspilning af denne film med Richard Gere og Jodie Foster [3] .

Jack Conway var MGM 's stabsdirektør i mange år , som i vid udstrækning blev anset for at have opgivet meget af sin foregivelse af individualitet til fordel for studiets behov . Han instruerede mere end 100 film, hvoraf de mest betydningsfulde er de romantiske melodramaer og komedier " Brown fra Harvard " (1926), " Fashionable Society " (1928), " Just a Gigolo " (1931), " A Tale of Two Cities " "(1935), " Slandered " (1936 , med William Powell i hovedrollen ), " A Star Is Born " (1937), "The Bustling City " (1940, med Hedy Lamarr ) og " Love Madness " (1941, med Powell) [ 6] .

William Powell er også hovedsageligt kendt for romantiske komedier fra 1930'erne som " One Way Journey " (1932), " My Servant Godfrey " (1936), "Slandered" (1936) og " I Love You Again " (1940), samt om krimikomedier Juveltyveriet ( 1932), Den tynde mand (1934), Bag den tynde mand (1936) og en anden tynd mand (1939) [7] .

Hedy Lamarr begyndte sin karriere i Østrig , og i slutningen af ​​1930'erne flyttede hun til Hollywood , hvor hun spillede i mere end 30 film, blandt dem kriminalmelodramaet Algier (1938), de romantiske komedier Live with Me (1941) og The Quarter Tortilla Flat " (1942), historiske noir-thrillere " Risky Experiment " (1944) og " Werd Woman " (1946) [8] . Efter denne film spillede Lamarr og Powell sammen endnu en gang - i den romantiske komedie Body of Heaven (1944) [1] .

Kritisk vurdering af filmen

Samlet vurdering af filmen

Efter udgivelsen gav magasinet Variety den en meget høj vurdering og kaldte den "en førsteklasses detektivhistorie med en fremragende rollebesætning" og "et godt, eskapistisk drama, uden antydning af krig, bortset fra det faktum, at begivenhederne finder sted i Paris omkring 1935. Ifølge magasinet er filmens "gode forfatterskab" afhængig af "en innovativ historie, der ville gøre æren for Alfred Hitchcocks thrillere " og er "forstærket af kraften fra Hedy Lamarr og William Powell ." Ud over "fremragende casting" fremhæver magasinet "god instruktion", og bemærker, at "et højere tempo ville have sat filmen på et knusende niveau." "Den eneste ulempe ved billedet", ifølge magasinet, "er en mærkbar langsomhed og en overflod af samtaler" [9] .

Samtidens filmhistoriker David Sterritt har rost filmen som "en undervurderet og spændende udarbejdelse af ideer, der ikke altid er sande, men er iscenesat og opført med ubestridelig finesse" [3] . Kritikeren bemærker, at "filmen har en del uventede plot-drejninger" og "en forrygende udvikling af kriminalhistorien, hvor ideen om fejlidentifikation tages så ekstremt, at helten begynder at tro, at han er ikke hvem han i virkeligheden er, og det fører næppe ikke til triste resultater” [3] . Tvetydigheden om heltens identitet "gør historien meget spændende, og sådan forbliver den" næsten til det sidste, hvor alt endelig falder på plads gennem en række uventede drejninger, hvoraf nogle er ret overbevisende . ] .

TimeOut magazine roste filmen som en version af den franske psykologiske thriller Crossroads (1938), der er klædt "til at matche Powells billede fra The Thin Man ." Ifølge magasinet "ligner filmen et typisk MGM-konfektureprodukt , men skuespillerne er meget spændende at se" [2] . Filmforsker Dennis Schwartz kaldte filmen "en svag Hollywood-genindspilning af den franske psykologiske thriller Crossroads (1938) om hukommelsestab og afpresning , præsenteret på en måde for let til, at en anspændt historie af denne type kan være tung nok." Schwartz understreger, at filmen er "baseret på en original historie af John Kafka og Howard Emmett Rogers, og skrevet af Guy Trosper med en vis selvtilfredshed om, at det gode er stærkere end det onde." Skuespillerne, ifølge Schwartz, "gør alt, hvad de kan, men der er så mange huller i plottet, at selv en blind person kan se igennem dem og forstå, at filmen er upålidelig." Han fortsætter med at rose "instruktøren Conways tekniske dygtighed ", som "bringer denne glossy, stjernespækkede MGM-film frem." Men filmen "skuffer med sin ikke-overbevisende historie", herunder det faktum, at den sætter 50-årige William Powell som ægtemand til den 29-årige Hedy Lamarr, og beder os om at acceptere den uden at slå et øjenlåg" [10 ] .

Og Craig Butler bemærker, at "selv om filmen kun er en gennemsnitlig thriller, er den værd at se for fans af mindre kendte Hitchcock-agtige film. Filmen har et fantastisk plot, fascinerende indviklet, som får seeren til konstant at spekulere på, om hovedpersonen er skyldig eller ikke skyldig. Men desværre rummer de fleste af intrigerne ret utrolige øjeblikke” [11] . Butler mener, at "når de er gjort rigtigt, kan disse utrolige øjeblikke være en fordel, men manuskriptforfatter Guy Troper behandler disse nøgleøjeblikke på en anden måde. Hans manuskript er for åbenlyst og åbenlyst og mangler den finesse og finesse, der skal til for at udglatte de ru kanter. Desuden er dialogen alt for glat." Og selvom Jack Conway gør sit bedste som instruktør, kan det ikke rette op på manglerne i manuskriptet [11] .

Handling partitur

Craig Butler bemærker, at "heldigvis har filmen en fantastisk rollebesætning, der forhindrer seerne i at snuble over manuskriptfejl. Selvom William Powell ikke er helt troværdig som den franske diplomat, er han ellers umiskendelig i titelrollen, der holder publikums sympati gennem hele filmen. Hedy Lamarr er fantastisk på ydersiden og spiller faktisk ret godt. Claire Trevor er en fornøjelse som en flue-i-fugtigheden-kvinde, men showet er overladt til Basil Rathbone som den snu og dobbelte Sarru . Med hensyn til Rathbone bemærkede Sterritt, at "selv Sherlock Holmes i sin præstation nogle gange ser uhyggelig ud" [3] .

Sterrit mener, at "William Powell leger med sin sædvanlige deadpan-charme" og er "perfekt som David-Jean, der formidler hans karakters forvirring uden at ofre hans reserverede værdighed, hvilket har været hans signaturstil i lettere roller, hvilket har givet ham var berømt ved dette. fase af hans karriere . Hvad angår Lamarr, fik hun "også kritikerros for sin livlige og overbevisende portrættering af en diplomats ressourcestærke hustru," og den ros var passende, "da hun ifølge Powell-eksperten Lawrence J. Quirk på det tidspunkt var 'berygtet'. som en svag skuespillerinde tynget af en østrigsk accent." Men i denne rolle, på trods af hendes normalt 'indsnævrede, ret træagtige' udseende, blev hun 'frisk og strålende', da Powells balance og ynde blev formidlet til hende . Sterrit mener, at "Claire Trevor gør sit bedste i sin birolle som den mystiske Michelle, og synger også 'Til You Return ' på natklubben . MGM siges at have tilbudt rollen til Marlene Dietrich , som afviste ideen om at spille anden violin til Lamarr og brokkede: "Jeg deler ikke min glans med nogen ! "

Noter

1. ↑ 1 2 3 4 5 Korsvej. Bemærk  (engelsk) . American Film Institute. Hentet 22. april 2016. Arkiveret fra originalen 5. marts 2016.
2. ↑ 12TM . _ korsvej. Time Out siger . tiden er gået. Dato for adgang: 22. april 2016.  
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 David Sterritt. Crossroads (1942): Artikler  (engelsk) . Turner klassiske film. Hentet 22. april 2016. Arkiveret fra originalen 27. maj 2016.
4. ↑ Mest bedømte spillefilmtitler med John H. Kafka . International filmdatabase. Dato for adgang: 22. april 2016.  
5. ↑ IS Mowis. Jack Conway. Biografi (engelsk) . International filmdatabase. Dato for adgang: 22. april 2016.  
6. ↑ Højest bedømte spillefilminstruktørtitler med Jack Conway . International filmdatabase. Dato for adgang: 22. april 2016.  
7. ↑ Højest vurderede spillefilmtitler med William Powell . International filmdatabase. Dato for adgang: 22. april 2016.  
8. ↑ Mest bedømte spillefilmtitler med Hedy Lamarr . International filmdatabase. Dato for adgang: 22. april 2016.  
9. ↑ Variety Staff. Anmeldelse: 'Krydsvej  ' . Variety (31. december 1941). Hentet 22. april 2016. Arkiveret fra originalen 4. marts 2016.
10. ↑ Dennis Schwartz. Den sammensætter den 50-årige William Powell som ægtefællen til den 29-årige Hedy Lamarr og beder os om ikke engang at  blinke .  Ozus' World Movie Reviews (13. april 2008). Hentet 22. april 2016. Arkiveret fra originalen 17. marts 2018.
11. ↑ 1 2 3 Craig Butler. Korsvej (1942). Anmeldelse  (engelsk) . AllMovie. Hentet 22. april 2016. Arkiveret fra originalen 2. januar 2015.

Links

• Korsvej på IMDB
• Korsvej på Allmovies hjemmeside
• Crossroads på American Film Institutes hjemmeside
• Crossroads på Turner Classic Movies
• Korsvej ved Rotten Tomatoes
• Crossroads trailer på YouTube