Parallelimport - import til landet af varer uden samtykke fra varemærkeindehaveren ( det vil sige "parallel" med den "officielle" import af sådanne varer gennem forhandlere autoriseret af indehaveren af ophavsretten).
Sådanne varer omtales ofte som " grå marked " varer. Den juridiske regulering af dette spørgsmål er ikke den samme i forskellige stater.
Mange stater anvender princippet om konsumption af eneretten til varemærker (også kendt som doktrinen om det første salg ), hvilket betyder, at varer, der bærer varemærker, kan cirkuleres frit, hvis de oprindeligt blev sat i omløb af rettighedshaveren eller med dennes samtykke. Samtidig er der forskellige typer (regimer) for konsumption af eneretten – internationalt, regionalt eller nationalt.
Det internationale princip betyder, at konsumption af intellektuelle ejendomsrettigheder til et varemærke sker efter det første salg af et produkt i ethvert land i verden. Herefter kan varerne videresælges uden at bede om tilladelse fra indehaveren af ophavsretten. Det vil sige, at anvendelsen af det internationale princip betyder tilladelse til parallelimport.
Det regionale princip betyder, at konsumption af intellektuelle ejendomsrettigheder til et varemærke kun sker efter det første salg af varerne i nogen af de lande, der er medlem af en bestemt integrationsforening.
Det nationale princip betyder, at konsumption af intellektuelle ejendomsrettigheder til et varemærke først sker efter det første salg af et produkt i et givet land.
Artikel 6 i aftalen om handelsrelaterede aspekter af intellektuelle ejendomsrettigheder af 15. april 1994 (TRIPS) fastslår, at WTO -medlemmer har skønsbeføjelser med hensyn til, hvilket konsumptionsprincip de vil følge.
Tilhængere af at tillade parallelimport mener, at legalisering af det fremmer konkurrencen, sænker priserne og giver forbrugerne mulighed for at købe udenlandske varer hurtigere.
Modstandere af at tillade parallelimport hævder, at parallelimport fratager rettighedshaveren muligheden for at udøve behørig kontrol over kvaliteten af produkter, der importeres til landet og deres overholdelse af sikkerhedskrav, hvilket kan skade det respektive mærkes omdømme [1] [2 ] ] .
I USA har retspraksis udviklet den såkaldte first sale doktrin, hvorefter videresalg af originale varer ikke er en krænkelse, hvilket reelt betyder anvendelse af det internationale princip om varemærkekonsumption. Der er dog undtagelser fra denne generelle regel.
For eksempel kan tredjemands handlinger for at bringe originale varer, der er beregnet til andre lande, i omløb, anerkendes som en krænkelse af varemærkeindehaverens rettigheder, hvis disse varer adskiller sig væsentligt fra dem, der er beregnet til salg i USA. Selv mindre forskelle kan dog betragtes som væsentlige.
Produktet kan heller ikke anerkendes som "ægte", hvis det ikke er fremstillet og distribueret under den kvalitetskontrol, der er fastsat af producenten (rettighedsindehaveren). I denne forbindelse kan salg af varer med manglende overholdelse af den kvalitetskontrol, som kræves af indehaveren af ophavsretten, blive anerkendt som en krænkelse [1] .
Den Europæiske Union har et regionalt princip om konsumption af eksklusive rettigheder, som først blev fastsat i direktiv nr. 89/14/EØF af 21. december 1988 om tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker, og derefter i direktiv nr. 2008/95 fra RådetogEuropa-Parlamentet Ved aftalen om Det Europæiske Økonomiske Samarbejdsområde af 01.01.1994 blev den ordning for regional konsumption, der anvendes i EU, udvidet til også at omfatte Norge , Island og Liechtenstein .
De varer, der er bragt i omsætning i EU af ejeren af varemærket selv eller med dennes samtykke, er som hovedregel fri omsætning i hele EU (EØS); ejeren af mærket har ingen ret til at forbyde dets brug i forbindelse med disse varer. Denne bestemmelse finder dog ikke anvendelse, hvor rettighedshaveren har berettiget grund til at modsætte sig yderligere kommercialisering af varerne, især når varernes tilstand ændres eller forringes, efter at de er bragt i omsætning.
I Hoffmann-La Roche mod Centrafarm fastslog Domstolen f.eks., at tredjemands ompakning af et originalt produkt påvirker et varemærkes væsentlige funktion, som er at garantere identiteten af produktets oprindelse over for slutbrugeren. hvem skal være sikker på, at det købte produkt ikke har været udsat for uautoriseret påvirkning, der påvirker dets oprindelige tilstand, og i den forbindelse har varemærkeindehaveren ret til at forbyde distribution af ompakkede varer. Betingelserne for antageligheden af ompakning af varerne blev yderligere præciseret i Bristol-Myers Squibb and Others v. Paranova [1] .
I Rusland blev der i slutningen af 2002 foretaget ændringer til artikel 23 i Ruslands lov "Om varemærker, servicemærker og oprindelsesbetegnelser", som etablerede det nationale princip om konsumption af rettigheder. Dette princip er også nedfældet i artikel 1487 i Ruslands civile lovbog .
På grundlag af relevante mellemstatslige aftaler kan produkter mærket med et varemærke, der introduceres i civil omsætning på territoriet af enhver stat i EAEU direkte af rettighedshaveren eller med dennes samtykke, frit cirkulere i hele EAEU's område. Samtidig bør import af produkter med et varemærke til EAEU's område fra en stat, der ikke er en del af det, kun udføres med tilladelse fra varemærkeindehaveren. Det vil sige, at det regionale princip om konsumption af eneretten til et varemærke faktisk anvendes. .
Juraen forblev tvetydig. For eksempel blev Porsche Russland LLC, som ejer en licens til at bruge Porsche- og Cayenne-varemærkerne i Rusland, ved afgørelse fra Præsidiet for Den Russiske Føderations Højeste Voldgiftsdomstol af 3. februar 2009 nægtet konfiskation af Porsche Cayenne S bil, som blev importeret af Genesis-firmaet, som ikke var officiel Porsche-forhandler (sag BAC-10458/2008) .
En vigtig ændring var afgørelsen fra Ruslands forfatningsdomstol nr. 8-P af 13. februar 2018. Det drejede sig om følgende situation. LLC "PAG" underskrev en statskontrakt om levering af et parti af specielt papirmærke " Sony " til ultralydsmaskinen til en medicinsk institution . PAG LLC købte dette papir fra en tredjeparts polsk virksomhed og importerede det til Rusland. Men lasten havde ikke tid til at gå gennem toldbehandling, da den blev arresteret af voldgiftsrettens afgørelse, vedtaget efter sag fra Sony Corporation. Også 100.000 rubler blev inddrevet fra PAG LLC. som erstatning, og varerne blev konfiskeret. Disse afgørelser blev stadfæstet af appel- og kassationsdomstolene, hvorefter PAG LLC ansøgte forfatningsdomstolen .
Forfatningsdomstolen traf en afgørelse, som på den ene side bekræftede driften i Rusland af det regionale princip om konsumption af eneretten til et varemærke, men på den anden side indikerede Ruslands forfatningsdomstol, at domstolene har ret til helt eller delvist at nægte at anvende sanktioner mod parallelimport af en bestemt batchvare i tilfælde, hvor forbuddet mod parallelimport på grund af varemærkeindehaverens ondsindede adfærd kan udgøre en trussel mod liv og sundhed af borgere, andre offentligt væsentlige interesser (f.eks. i tilfælde af begrænsning af importen af vitale produkter til Rusland eller i tilfælde af overpriser på det russiske marked sammenlignet med andre markeder). Derudover blev det påpeget, at varemærkeindehaverens tilslutning til sanktionsregimet mod Rusland, som er pålagt af enhver stat "uden for retfærdig rettergang i international ret", også kunne betragtes som ond tro adfærd. Ruslands forfatningsdomstol angav, at tilbagetrækning fra cirkulation og destruktion af varer, der importeres parallelt, kun er tilladt, hvis de er af utilstrækkelig kvalitet og (eller) for at sikre sikkerhed, beskytte menneskers liv og sundhed, beskytte natur og kulturelle værdier [1 ] [3] .
Den 29. marts 2022, i forbindelse med begyndelsen af den russiske invasion af Ukraine og de efterfølgende sanktioner og boykot , vedtog den russiske regering dekret nr. 506, ifølge hvilken det er tilladt at importere efterspurgte originale udenlandsk fremstillede varer til landet uden rettighedshavernes samtykke. Listen over sådanne varer er dannet af ministeriet for industri og handel [4] .
Den 28. juni 2022 underskrev Vladimir Putin loven om parallelimport. Loven fritager virksomheder, der beskæftiger sig med "grå import" fra strafferetligt og administrativt ansvar [5] .