| Tiberius Claudius Marine Pacacian | |
|---|---|
| lat. Tiberius Claudius Marinus Pacatianus | |
| Antoninian med et portræt af Pacacian, udgivet til ære for Roms årtusinde | |
| romersk kejser ( usurpator ) | |
| 248 år | |
| Forgænger | araberen Filip I |
| Efterfølger | araberen Filip I |
| Fødsel | 1. årtusinde |
| Død | 248 |
| Type hær | gamle romerske hær |
| Mediefiler på Wikimedia Commons | |
Tiberius Claudius Marinus Pacatianus ( lat. Tiberius Claudius Marinus Pacatianus ) var en romersk kejser-usurpator, der regerede i 248 .
Pakacian kom sandsynligvis fra en senatorfamilie og tjente i Donau-hæren. I 248, mod slutningen af Filip I den arabers regeringstid , udråbte utilfredse tropper ham til kejser. Pakacian blev dog hurtigt dræbt af sine egne soldater, da han tilsyneladende ikke levede op til deres forventninger.
Kilderne har bevaret lidt information om Pakatsians personlighed og regeringstid (her ligner situationen datatilstanden om en anden usurpator fra samme tid - Jotapian ). De er begrænset til korte noter i de byzantinske historikere Zosimas og John Zonaras skrifter , som går tilbage til én fælles kilde, samt en række overlevende mønter [1] . Takket være inskriptionerne på mønterne er det fulde navn på Pakatsian kendt - Tiberius Claudius Marin Pakacian [2] . Måske burde Pacacian identificeres med et vist "adeligste barn" ( lat. clarissimus puer ) C (lavdius?) Marinus, som nævnes sammen med sin far Claudius Sollemnius Pak (acian?) i en inskription fra Bostra dateret til epoken d. kejser Alexander Severus ' regeringstid [3] . Claudius Sollemnius deltog sammen med sin søn i fejringen af de sekulære lege i 204 og var legat propraetor af Arabien under Alexander Severus (i denne egenskab optræder han i inskriptionen fra Bostra). I et sådant tilfælde må Sollemnios have haft en konsulær post eller blevet ordineret til konsul, eftersom en anden inskription nævner ham som konsul i Coele -Syrien . Desuden er usurpatoren sandsynligvis identisk med Pakatian, hvis navn findes i en anden inskription fra Bostra, hvor han kaldes søn af Cornelia Optata Flavia og bror til Pacata [4] . Navnet på Cornelias mand Optata var ikke bevaret i inskriptionen, men det kan have været Claudius Sollemnius. Fra hvilken provins deres familie stammer er ukendt. Baseret på analysen af navnet Sollemnios antyder historikere, at de oprindeligt var fra Gallien , men dette er fortsat kontroversielt [5] .
Den stilling, som Pakatsian havde på tidspunktet for sin proklamation som kejser, er ukendt. Ifølge John Zonara var Pakatian en del af den romerske hær stationeret ved Donau-grænsen. Således kunne han have en hvilken som helst stilling: militærtribune , centurion , legionens legat . De fleste forskere mener, at Pakatian havde en senatorisk rang og kan have kommanderet tropperne i flere provinser nær Donau. Zonara skriver dog også, at Pakacian var uværdig til at regere. Ud fra denne passage konkluderer den tyske historiker B. Bleckmann , at usurpatoren ikke kunne have været en militærchef. Derudover, bemærker han, brugte Zonara udtrykket til at henvise til lavtstående officerer [6] [7] .
I 248 eller 249 blev Pakacian udråbt til kejser af tropper i Donau-regionen. Den tyske antikvar D. Kinast daterer denne begivenhed til april 248 [8] . Zosimos og John Zonara sætter en note om hans oprør ved siden af beskrivelsen af araberen Filip I 's kampagne mod karperne . Usurpationen af Pacacian kan dateres ved hjælp af hans mønter: en mønt bærer inskriptionen "Romae Aeter(nae) an(no ) "primo mill(esimo) et Zosimus rapporterer, at tropperne i Moesia og Pannonien udråbte ham til kejser [9] . John Zonara lokaliserede Pacacians oprør i Moesia [10] . Ifølge den britiske antikvar M. Grants antagelse kan soldaternes valg af Pakatsian være forbundet med hans succes i konstante grænsekampe med folk, der er fjendtlige over for imperiet [11] . Usurpatoren lykkedes tilsyneladende at få kontrol over mønten ved Viminacium . Der, i det tiende år af den lokale møntæra (248/249), ophørte prægningen af mønter med navnet Philip. De overlevende mønter fra Pacacian viser en stilistisk lighed med Philips lokale mønter, så de er højst sandsynligt præget i Viminacium [12] . På forsiden af Pakatsians mønter er usurpatoren selv afbildet, hans navn og titel er angivet. Bagsiderne glorificerer harmonien mellem soldater og troppernes loyalitet ( latin Concordia Militum, Fides Militum ), velstand og evig fred ( latin Felicitas Publica, Pax Aeterna ), Roms evighed ( latin Romae Aeternae anno millesimo et primo ), kejserens tilbagevenden ( latin , muligvis en hentydning til det planlagte felttog mod Rom)Fortuna Redux Nøjagtig de samme typer er præsenteret på Philips mønter. Mest sandsynligt forsøgte Pakacian at understrege sin egnethed som kejser ved at adoptere Filips propaganda [13] .
Kilder er tavse om årsagerne til oprøret. Antagelsen om, at opstanden primært var rettet mod en slægtning til Philip, guvernøren i Moesia og Makedonien, Severian (men den russiske historiker Yu. Da det ikke vides præcist, hvornår Severian var vicekonge i Donauregionen, er spørgsmålet stadig, i hvilket omfang han er ansvarlig for soldaternes utilfredshed. I det mindste er det bemærkelsesværdigt, at de berømte forsøg på overgreb under Filip fandt sted netop i de områder, der blev styret af eminent bemyndigede slægtninge til kejseren. Selv om årsagerne til Pacacians oprør ikke kan nævnes præcist, viser både hans oprør og Decius Trajans oprør soldaterne udstationeret på Donau-grænsens utilfredshed med den kejserlige regering eller deres direkte ledelse. Goth- invasioner spillede også en rolle. Zosimos og John Zonara rapporterer, at Philip, optaget af Pacacians og Jotapians tilranelse, indkaldte senatet og efter en tale holdt i alarmerende toner erklærede han, at han ønskede at abdicere tronen. Oprøret sluttede dog, da Pakacian blev dræbt af sine egne soldater. Philip sendte derefter Decius, som havde forudsagt sammenbruddet af begge oprør, til Donau for at genoprette orden. Zonara ser årsagen til Pakacians mord være, at soldaterne anså ham for uværdig til at styre. Det blev klart for dem, at oprøret havde ringe chancer for succes, og derfor ønskede de at undgå straf ved selv at eliminere deres leder [15] [16] . Decius, som ankom til Donau, undertrykte opstandens centre og genoprettede disciplinen i tropperne. Tilsyneladende blev de mest upålidelige enheder opløst af ham. Som et resultat gik legionærerne fra disse enheder til de transdanubiske stammer (som netop havde fejlet i deres forsøg på at erobre Marcianopolis ), som blev opfordret til at angribe de romerske provinser [17] .
Pacacians oprør viser ligesom Decius' senere oprør, at der blandt tropperne i Donauregionen var et stærkt ønske om kejserens tilstedeværelse ved siden af soldaterne. Donau-regionen var centrum for flere oprør i det 3. århundrede: Treboniana Gallus , Aemilianus , Ingenua og Regaliana , for blot at nævne nogle få, der blev udråbt til kejser i regionen. Denne tendens indikerer, at soldaterne ønskede, at kejseren skulle være i nærheden af dem: For det første garanterede dette regelmæssige betalinger til tropperne, og for det andet var de Donau-provinser under konstant trussel om invasion af tyskerne og andre stammer [7] .