Regalian | |
---|---|
lat. Regalianus | |
Portræt af Regalian på antoniniana . | |
romersk kejser ( usurpator ) | |
260 år | |
Forgænger | Gallien |
Efterfølger | Gallien |
Fødsel |
3. århundrede |
Død |
260 |
Ægtefælle | Sulpicia Driantilla |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Regalian ( lat. Regalianus ) - romersk kejser-usurpator i 260 . Kilderne indeholder fragmentariske oplysninger om ham. Det er kendt, at han gjorde oprør mod Gallienus, førende tropper i Pannonien, men blev besejret og døde.
Næsten intet er kendt om Regalians oprindelse og karriere. Trebellius Pollio, forfatteren til Regalians liv i Augustis historie , siger, at han var indfødt i Dacia og var i familie med den sidste Dacia-konge , Decebalus [1] . Selvom sådanne oplysninger ser attraktive ud i nogle henseender, er det næppe sandt [2] . Ikke desto mindre er det sikkert at sige, at Regalian tilhørte senatorklassen [2] . Denne version bekræftes af hans ægteskab med Sulpicia Driantilla , en kvinde af adelig fødsel [2] . Tilsyneladende rykkede Regalian frem under Baldrian [3] .
Navnet på denne usurpator i fortællende kilder lyder anderledes: Regilian ( lat. Regilianus ) [1] , Regillian ( lat. Regillianus ) [4] , Trebellian ( lat. Trebellianus ) [5] [K 1] . I legenderne om mønterne optræder han som PC Regalianus [3] . Historikeren Dietmar Kinast tyder sit generiske navn som "Cornelius" [6] .
I biografien om Regalian i "The History of the Augusts " rapporteres det, at han "blev kejser på initiativ af Moesians , som tidligere var blevet besejret sammen med Ingenui , og mod hvis slægtninge Gallienus rasede heftigt " [7] .
Det er umuligt at fastslå den nøjagtige dato for Regalians tale, det er kun klart, at det fandt sted nogen tid efter undertrykkelsen af oprøret af Ingenui [8] . Den version, at det var en direkte fortsættelse af Ingenui-oprøret, anerkendes af videnskabsmænd som uholdbar. Det menes, at der var et brud mellem de to opstande [2] . Gallienus blev ikke længe i Donau-provinserne og snart, i forbindelse med proklamationen af Postumus som kejser og et stort angreb fra frankerne og alemannerne på Italien, blev han tvunget til at gå vest for staten [8] . Før afrejsen forlod suverænen Regalian i spidsen for Donau-tropperne [8] . Stillingen, han havde, er sikker, men ikke kendt - i "Augusts Historie" kaldes han " Lat. Illyrici dux "- duxen fra Illyricum [8] , men i det tredje århundrede eksisterede en sådan position endnu ikke, den dukkede først op i det fjerde. Regalian regnede åbenbart med, at Gallienus ikke ville være i stand til at løse alle de problemer, der dukkede op for ham, og gjorde oprør og erklærede sig selv for kejser [8] . Derudover udfyldte han på denne måde det magttomrum, der opstod som følge af Gallienus' afgang fra Donau-provinserne, som havde brug for en stærk leder på grund af truslen om invasion udefra [2] . Regalians biografi beskriver omstændighederne for hans magtovertagelse som følger:
Han tjente kongedømmet takket være en vidunderlig vittighed. En gang, da soldaterne spiste middag med ham, var der en stedfortrædende tribune, der sagde: "Hvor tror du navnet Regilian kommer fra?", Og en anden straks: "Efter vores mening, fra ordet" kongerige "(regnum) " . Så begyndte den samtidig tilstedeværende skolelærer, som ved grammatik, at afslå: "Konge, konge, konge, Regilian." Krigere: og folk af denne art har en tendens til hurtigt at udføre, hvad de tænker - "Så han kan være en konge?" Også en anden: "Så han kan styre os?". Også det tredje: "Gud har givet dig det kongelige navn" [9] .
Imidlertid er denne historie, ligesom brevet fra Claudius af Gotha , givet samme sted, hvor sidstnævnte højt lovpriser Regalian, en åbenlys opfindelse af forfatteren til biografien og har ingen historisk værdi. På spørgsmålet om, hvilke kræfter Regalian havde til sin rådighed, udtrykker forskere forskellige meninger. Som A. Dobo antyder, var både Moesia og begge Pannonia under hans kontrol , men måske forblev hæren i Nedre Pannonia loyal over for Gallienus [8] . Yu. K. Kolosovskaya mente, at under Regalians styre var legionerne fra både Pannonia, Øvre Moesia og formodentlig Dacia [8] . A. Alföldi , baseret på analysen af numismatiske kilder, antog en hypotese, at Regalian befalede to legioner af Øvre Pannonia ( X Double Legion , XIV Double Legion ), XIII Double Legion fra Dacia og XI Claudian Legion fra Lower Moesia [8] .
Overtagelsen af Regalian ser ud til at have varet længere end Ingenui's oprør [8] . Han formåede at udstede sine mønter - ekstremt sjældne antoninianere med billedet af Regalian selv og hans kone (eller, efter en anden mening, mor) Sulpicia Driantilla har overlevet til vores tid . Alle af dem blev udelukkende fundet i det øvre Pannoniens område og blev præget, højst sandsynligt, i Carnunte [2] . De opdagede mønter er overmærker af mønter fra Caracalla , Alexander Severus , Julia Domna og Julia Meza [10] . På grundlag af legenderne om disse mønter, som nævner Augusti (og ikke kun Augustus), foreslog Joseph Fitz , at Regalian således fremmede ideen om en alliance med en anden usurpator, Postumus [11] .
Gallienus, der havde travlt med krigen i Gallien, reagerede ikke umiddelbart på et nyt oprør ved Donau, men Regalian kunne naturligvis ikke tage nogen aktive skridt for at udvide sin indflydelseszone, da han blev tvunget til straks at afvise invasionerne af sarmaterne og Quadi eller Roxolani [ 12] . Måske vandt han endda nogle sejre i starten (i det mindste har mønterne inskriptionerne "VICTORIA"), men snart, som "Historien om Augustus" rapporterer, "blev han dræbt på foranledning af Roxolanerne med soldaternes samtykke , under indflydelse af frygt, der beslaglagde provinserne, for at Gallienus ikke igen skulle anvende endnu mere grusomme foranstaltninger ” [13] . På dette grundlag konkluderer nogle forskere, at Regalian i virkeligheden ikke blev besejret af Gallienus, som senere kun straffede sine tilhængere [2] . Denne version blev accepteret af J. Fitz og andre historikere. Men i hvert fald er dette kun en rekonstruktion af begivenheder. Fitz, til støtte for det, peger på den betydelige ødelæggelse, der blev påført de pannoniske byer på dette tidspunkt [2] . Ifølge Yu. K. Kolosovskaya brugte Gallienus de tyske legioner og det mauriske kavaleri under ledelse af Aureol til at kæmpe mod tilhængerne af Regalian [11] .
Regalians tale vurderes forskelligt i forskningslitteraturen - nogle historikere betragter hans usurpation, såvel som den tidligere usurpation af Ingenui , som en manifestation af separatismen i provinserne i Romerriget og et forsøg på at skabe et separat Donau-imperium (i analogi). med den galliske ) [14] . Ifølge en anden, mere almindelig i øjeblikket synspunkt, var disse taler ikke forsøg på at adskille nogle områder fra Rom, og Regalian flyttede ikke med sine tropper til Rom kun på grund af mangel på styrker og en ekstern trussel [15] .
Bevidst eller ubevidst ydede Regalian en værdifuld tjeneste for Gallienus. Han købte Gallienus værdifuld tid ved at lade ham vende sin opmærksomhed mod den højere prioritet trussel om en alemannisk invasion af Italien ved selv at bekæmpe de lokale fjender. Dette vækkede dog ikke tillid til centralregeringen blandt de lokale. Året efter, da endnu et par usurpatorer ( makrianerne ) ankom fra øst, fik de mange tilhængere i de pannoniske provinser, som var villige til at hjælpe dem med at vælte Gallienus .
![]() |
|
---|