Ophævelse af en forældet lov på grund af dens manglende anvendelse ( eng. desuetude , fr. désuet , lit. - "forældet") - en juridisk doktrin, der ugyldiggør en retsakt eller et andet retsprincip efter en længere periode med manglende anvendelse eller efter forældelsesfristens udløb. Proceduren gælder, hvis det forældede retsprincip ikke automatisk er ophævet. Læren er baseret på, at langvarig og langvarig manglende håndhævelse af loven er uproduktiv, i det mindste i den forstand, at domstolene ikke længere vil anvende den til at straffe lovovertrædere.
Læren er ikke en del af common law . I 1818 afsagde Court of King's Bench (en af de såkaldte Westminster - domstole i Ashford v. Thornton-sagen ) , at retssag ved kamp forbliver antagelig for de anklagede i sager, der ikke er Konceptet med at ophæve en forældet lov er mere accepteret i det kontinentale retssystem, som er mere styret af vedtægter og mindre afhængigt af præcedens .
Hvordan den førnævnte doktrin gælder for USA 's føderale forfatning og de enkelte staters forfatninger. I Walz v. Tax Commission of the City of New York , nr . 397 US 664, 678 ( 1970 ) , fastslog den amerikanske højesteret :
Det er klart, at ingen har en juridisk eller juridisk beskyttet ret til at overtræde forfatningen i dens lange brug, selv om denne langsigtede dækning dækker hele vores stats eksistens.
Dog gælder doktrinen for straffesager. I det relevante Retsetiske Udvalg v. Printz sag nr . 187 W.Va. 182, 416 SE2d 720 ( 1992 ) West Virginia Supreme Court fastslog, at straffelove kan ophæves i henhold til doktrinen om ophævelse af forældet lov, hvis:
Disse tre punkter blev stadfæstet i West Virginia v . Blake , SE2d (W. Va . 2003 )
Læren blev anvendt på alle love i det skotske parlament før 1707 . [en]