Afskaffelsen af livegenskab eller frigørelsen af bønder i Ostsee-regionen ( tysk : Freilassung des Bauern-Standes , lettisk : Dzimtbūšanas atcelšana Latvijā ) fandt sted på Letlands og Estlands territorium i det 19. århundrede. I 1817 blev livegenskabet afskaffet i Courland-provinsen , i 1819 - i Livland-provinsen , i 1861 - i Latgale [1] . Bønderne blev personligt frie mennesker, men jorden forblev hos godsejeren sammen med bygningerne. Bonden kunne bruge jorden på grundlag af en lejeaftale, og mindsteforpagtningsperioden var ikke lovbestemt, hvilket gav godsejerne fulde rettigheder [2] . Bønder blev også frataget en del af deres løsøre, da det blev fastslået, at det nødvendige minimum for at udføre corvée (værktøj, vogne osv.) er en integreret del af strukturen [3] . Ved personlig frigivelse indførtes den såkaldte corvée -tid , som alle bønder var forpligtet til at bearbejde på godsejeres jord mod at få brugsretten til de tildelte kolonihaver [3] . Denne situation fortsatte indtil 1867 i Kurland og til 1868 i Livland: Fra det tidspunkt af var bønderne forpligtet til at betale huslejen i penge, men ikke at arbejde fri på godsejerens marker [4] .
Allerede før Første Verdenskrig tilhørte 48 % af al landbrugsjord omkring 1.300 godsejere og omkring 40 % til bønder.
I Livonian Confederation beholdt de bønder, der boede på de jorder, der tilhørte jordgodset, personlig frihed og selvstyre, men blev tvunget til at udføre militære og civile pligter og betale skat [5] . Efter ødelæggelserne forårsaget af Livonian-krigen steg godsejernes politiske indflydelse og magt over bønderne. Efter at en del af Livland kom under Commonwealths styre , mistede de fleste af bønderne deres personlige frihed og blev adelens "løselige" ejendom.
Imidlertid beholdt frie bønder ( Leimans af Livland og kuriske konger ) samt byboere deres personlige frihed. I Kurland modtog indbyggerne i syv Kurzeme-landsbyer (Lonini, Plini, Kalei, Ziemeli, Viesalga, Sausgale og Draguni) særlige lenbreve fra den livlandske ordens mestre . Fra et juridisk synspunkt var de kuriske konger ikke anderledes end de adelige, de betalte ikke skat, udarbejdede ikke corvéen og disponerede fuldstændigt over jorden, som de dyrkede selv eller ved hjælp af lejet arbejdskraft. Ligesom de adelige havde de kuriske konger ret til at fiske, jage og bygge møller samt til deres egne våbenskjolde [6] .
Under oplysningstiden blev kravene om afskaffelse af livegenskab intensiveret i mange europæiske lande. Tilbage i 1792 opfordrede Garlib Merkel den russiske kejserinde Catherine II til at befri bønderne i Livland. I 1797 udkom G. Merkels bog "Lettere, især i Livland, i slutningen af den filosofiske tidsalder" i Leipzig . I oktober 1802 fandt et massivt Kauguri-oprør sted i nærheden af Wolmar , som kun blev slået ned med hjælp fra tropper. Efter at have undersøgt årsagerne til bondeoprøret, blev der i 1804 udstedt en ny lov, " Forordningen om de liviske bønder ", som bestemte, at bønderne var opdelt i to kategorier: gårdspladser og dyrkere. Den sidste godsejer havde ikke ret til at give, sælge, pantsætte uden den jord, de boede på. Det blev bestemt, at de ifølge loven var ansvarlige over for volostens bestyrelse og ikke personligt over for godsejeren. Loven fastlagde bøndernes status, og retssystemet blev reformeret (volost domstol, zemstvo domstol, provinsdomstol) [7] . Godsejerne saboterede imidlertid gennemførelsen af denne lov og opnåede tilføjelser til deres fordel for tilføjelserne (1809), som gjorde det muligt for godsejerne at beslaglægge bøndernes jorder. Samtidig fastsatte de lønsummen for arbejdere og begrænsede korvéen til 12 timer om dagen [7] .
Efter at have afvist invasionen af Kurland af Napoleons hær i 1812, beordrede den russiske kejser Alexander I i 1814 Livlands generalguvernør Philippe Paulucci til at oprette en kommission for at forbedre kurlandsbøndernes juridiske status [8] . Samme år indsendte G. Merkel til konkurrencen udmeldt af Free Economic Society i St. Petersborg , en økonomisk overvejelse af fordelene ved at bruge frie bønder sammenlignet med livegnes arbejde, hvilket banede vejen for afskaffelsen af livegenskabet i de baltiske provinser [9] .
Efter en lang debat i april 1817 besluttede den kurlandske landdag at løslade bønderne, hvilket blev godkendt den 25. august 1817 og annonceret ved en højtidelig ceremoni i overværelse af kejser Alexander I den 30. august 1818 i Mitau . Courland Serf Emancipation Act gav formelt personlig frihed og bevægelsesfrihed til 300.000 mennesker. Den 26. marts 1819 blev en lignende lov vedtaget, udviklet af den liviske landdag , bekendtgjort den 6. januar 1820 i Riga og på Ezel [3] . Afskaffelsen af livegenskabet skete dog gradvis, den såkaldte midlertidige status blev etableret. Efter bøndernes befrielse var det også planlagt at ændre den lavere administrative struktur [3] .
Efter befrielsen måtte bønderne i 3 år ikke forlade grænserne for deres kirkesamfund, og i de næste 3 - volostens grænser. Først i 1832, på Sankt Georgs dag, fik bønderne ret til at skifte bopæl inden for deres amt, men i Kurland fik bønderne indtil 1848 ikke lov til at bosætte sig i byer.
Efter befrielsen af bønderne i 1820 udgav Merkel et essay dedikeret til Alexander I, frie letter og estere. For dette, såvel som for andre værker dedikeret til bøndernes befrielse, tildelte monarken forfatteren en livstidspension på 300 sølvrubler.
De nye love om bønder, mens de fastholdt jordejendomsretten til godsejerne, fastsatte ikke betingelser, der var acceptable for bønderne hverken for at erhverve jord eller for at indgå jordlejeaftaler, hvilket efterlod en mere fordelagtig og dominerende stilling for godsejerne. Samtidig blev alle forpligtelser til at hjælpe en fri bonde i hungersnød eller betale skat for ham fjernet fra godsejerne og i det hele taget at sørge for opfyldelsen af hans statspligter, som det var før [2] .
Efter § 6 i "Institutionen om Kurlandsbønderne" fik de ret til at "erhverve fast ejendom efter bøndernes forordning", dog § 4 i "Regler for bøndernes uundværlige tilstand". of the Courland-provinsen" gav bonden ret til kun at eje jord i det omfang det var tilladt af Zemstvo-lovgivninger, der var unaturlige for indbyggerne i regionen. I henhold til "Reglerne om de liviske bønder" (§ 54) fik disse ret til at erhverve ejendomsretten til en fast ejendom, bortset fra en adelig ejendom [2] .
Retten til at købe jord til bønderne var flygtig, på trods af at kejser Nicholas I oprettede Bondebanken , som fik pålæg om at udstede lån til disse formål [2] . Det hjalp dog ikke meget. Den livlandske gendarmerihovedkvarterofficer von Hildebrant meddelte i et brev af 7. december 1847, nr. 191, stilet til lederen af 1. distrikt af gendarmerikorpset, Polozov: præsentation end i egentlig anvendelse. Han rapporterede også til chefen for gendarmer Orlov: "Med hensyn til det nye system baseret på etableringen af en bondebank, som giver bønderne mulighed for at erhverve jord som ejendom, er dette system, som jeg gentagne gange har skrevet, ikke godt. , og den nuværende, ligesom den førstnævnte i 1841 og 1842, bøndernes forsøg på at flytte til et varmt land, bekræfter fuldt ud min mening” [2] .
For at løse problemet udstedte regeringen i 1849 og senere love, der åbnede muligheder for, at bønderne kunne styrke deres økonomi. Fx fandt man ud af, at bønderjord ikke kan tilbageleveres til godset, den skal enten sælges til ny ejer eller bortforpagtes [4] .
Bønder, der var heldige i deres arbejde og kunne spare penge op til at købe jord og et hus, begyndte senere at blive kaldt "gamle bønder" [4] . I perioden med hurtig udvikling af kapitalismen i de baltiske provinser (1880-1895) forværredes den sociale lagdeling af den lettiske og estiske bønder, hvilket hurtigt "viste ud". Så i Estland tilhørte 60-66% af bønderne landarbejderne, de tegnede sig for 72,5% af befolkningen, og de velhavende bønder (15,4% af befolkningen) ejede 70% af jorden. Arbejdernes lønninger var meget lave: en mand i Fellinsky-distriktet i Estland-provinsen modtog 65-90 rubler om året, en kvinde - 35-50 rubler. Situationen i andre amter var lignende [10] [11] .
Allerede i november 1819 fandt et møde mellem de adelige i Dinaburg-distriktet sted , hvor det blev besluttet at nedsætte et udvalg til at reformere situationen for bønderne i Vitebsk-provinsen . Denne beslutning blev underskrevet af marskalken i Rezhitsa-distriktet og ejeren af Dagda-godset , Kazimir Buinitsky , de fire grever af Plater-Syberg , ejeren af Wisken von der Mol -gården og andre. Kazimir Buylitsky var en af forfatterne til projektet for bøndernes befrielse. Den 7. marts 1820 blev kommissionen for afskaffelse af livegenskab godkendt, men i løbet af dens arbejde begyndte modstanden mod de planlagte reformer, som blev ledet af ejeren af Eversmuiža M. Karnicki. Således sluttede Latgale-distrikterne sig ikke til afskaffelsen af livegenskab i de baltiske provinser [12] .
Latgale var en del af Vitebsk Governorate , hvor livegenskab først blev afskaffet i 1861 den 19. februar, da kejser Alexander II underskrev manifestet om afskaffelse af livegenskab . Efter ophævelsen blev bønderne personligt frie mennesker, men godsejerne beholdt ejendomsretten til deres godser, og bønderne erhvervede den jord, de havde til eget brug, indtil indløsningsbetalingerne udløb . I 1861 blev livegenskabet afskaffet for bønderne på private godser, og den 24. september 1866 blev statsbønderne også frigivet ved lov [3] .
I 1862 blev love om frie bønder udgivet i Sankt Petersborg, oversat til latgalsk af Gustav von Manteuffel - Nulikszonas ap ziemnikim izgojuszym nu dzymtigas pidareszonas (Nolikšanas ap zemniekiem izgājušiem no dzimtēanagas piederīnagas).