Ufærdige atomkraftværker i USSR - atomkraftværker , hvis konstruktion begyndte på USSR 's område eller i udlandet ifølge sovjetiske teknologier, men af forskellige årsager blev ikke afsluttet.
Målrettet udvikling af atomenergi i USSR begyndte i 1960'erne. Opførelsen af atomkraftværket blev udført i overensstemmelse med planen for idriftsættelse af energikapaciteter, som blev godkendt af landets ledelse. I slutningen af 1980'erne var der en kraftig indskrænkning af talrige byggeprojekter for atomkraft . Byggeriet af satellitbyer til arbejderne på de planlagte atomkraftværker blev også stoppet. Siden 1980'erne er projekter blevet foreslået og foreslås fortsat til opførelse af atomkraftværker på forladte områder.
I 1960'erne gennemførte USSR en analyse af brændstof- og energibalancen i landet og dets individuelle regioner. Baseret på denne analyse konkluderede eksperter, at om 10-15 år ville den europæiske del af USSR, hvor en betydelig del af industrien var baseret, stå over for en mangel på energiressourcer. Man besluttede at kompensere for manglen på elektricitet gennem udvikling og opførelse af atomkraftværker, som på det tidspunkt allerede fandt sted i en række lande.
Udviklingen af atomenergi i USSR blev udført ved at tilpasse nukleare installationer designet til militære formål for at generere elektricitet. Sovjetiske atomkraftværker blev bygget på basis af to typer reaktorer : VVER trykvandkølede kraftreaktorer , som er udviklingen af nukleare ubådsreaktorer , og RBMK grafitkanalreaktorer , som er udviklingen af AD- og ADE -grafitplutonium-producerende reaktorer . Andre områder inden for reaktorbyggeri har ikke fået stor udvikling.
I henhold til standarddesignet af et atomkraftværk med en kapacitet på 4 GW, bestående af 4 monoblok-kraftenheder med VVER-1000- reaktorer , udarbejdet i de første faser af opførelsen af Zaporozhye- og Balakovo -stationerne, Rostov , Krim , Bashkir og Tatar atomkraftværker skulle bygges . Deres forskelle består kun i at tage hensyn til placeringsstedets egenskaber: retningen for transmission af elektricitet genereret af atomkraftværker, vandkvaliteten og vandforsyningskildernes afsides beliggenhed, tilstedeværelsen og placeringen af adgangsveje og andre faktorer. Byggeriet af alle disse atomkraftværker begyndte i slutningen af 1970'erne med en planlagt idriftsættelse i slutningen af 1980'erne og begyndelsen af 1990'erne. Med hensyn til hvert af de atomkraftværker, der var under opførelse på det tidspunkt, kan man citere ordene fra M. Sizovs rejsedagbog, der blev sagt om Kostroma-atomkraftværket :
I begyndelsen af 80'erne kom folk fra hele landet her til den chokerede Komsomol byggeplads, til byen, selv hvis navn blev opfundet af konkurrence.
Massebyggeriet af atomkraftværker blev bremset efter ulykken på Tjernobyl-atomkraftværket i 1986. Men selv dette var ikke grunden til at stoppe en række byggeprojekter; katastrofen i 1957, lignende i omfang, på Mayak kemiske fabrik i Chelyabinsk-regionen bremsede ikke udviklingen af det nukleare segment af økonomien på det tidspunkt - den ugunstige økonomiske situation viste sig at være meget mere markant, hvilket stoppede opførelsen af dyre energianlæg.
Efter ulykken på atomkraftværket i Tjernobyl blev det besluttet at stoppe konstruktionen af næsten alle kraftenheder baseret på RBMK-reaktorer .
Det mest berømte blandt de ufærdige atomkraftværker i det tidligere Sovjetunionen var Krim-atomkraftværket , dels på grund af dets beliggenhed i feriestedet, dels på grund af den høje grad af parathed (og følgelig turistattraktion for stalkere ) og dels på grund af placeringen af eksperimentelle sol- og vindkraftværker i nærheden . I fem år var stationen vært for Kazantip -musikfestivalen , som blev opkaldt efter halvøen, hvor atomkraftværket er placeret, derefter blev den optaget i mange film, hvoraf F. Bondarchuks " Inhabited Island " blev den mest berømte ( foto af stationen i filmrammen ).
Stationens navn |
Type af reaktorer | Byggestart år |
Byggestop år |
Satellit by | Stoptilstand | Nuværende tilstand |
---|---|---|---|---|---|---|
Bashkir NPP | 4× VVER-1000 | 1980 | 1990 | Agidel | Der er ingen byggeplaner. | |
Voronezh AST | 2× AST-500 | 1983 | 1990 | Shilovo | Blok 1: 75 % Station: 65 % |
Bygningerne er ved at blive demonteret. Der er ingen byggeplaner. |
Gorky AST | 2× AST-500 | 1982 | 1993 | Ingen | 85 % | Bygningerne er ved at blive demonteret. Der er ingen byggeplaner. |
Central kernekraftværk | 2× VVER-1000 | 1979 | 1990 | Ren Bory | Planlagt til byggeri | |
/ [1] Krim NPP | 2× VVER-1000 | 1975 | 1989 | Shchelkino | Blok 1: 80 % Blok 2: 18 % |
Bygningerne er ved at blive demonteret. Der er ingen byggeplaner. |
Minsk APEC [2] | VVER-1000 | 1983 | 1987 | venlige | omregnet til kraftvarme | |
Odessa APEC | 2× VVER-1000 | 1980 | 1986 | Teplodar | eventuelt som kraftvarmeværk | |
Rostov NPP | 4× VVER-1000 | 1977 | 1990 | Volgodonsk | Blok 1: 95% Blok 2: 30% Blok 3,4: forberedelse |
Alle enheder færdiggjort i 2001-2018 |
tatarisk kernekraftværk | 4× VVER-1000 | 1980 | 1990 | Kamskiye Polyany | Der er ingen byggeplaner. | |
Kharkiv ATES [3] | 2× VVER-1000 | — | — | Borki | Forberedende arbejde | Der er ingen byggeplaner. |
NPP i det sydlige Ural | 3× BN-800 | 1982 | 1993 | Ozersk eller Metlino | Forberedende arbejde | Der er ingen byggeplaner. |
Stationens navn |
Type af reaktorer | Byggestart år |
Byggestop år |
Stoptilstand | Nuværende tilstand |
---|---|---|---|---|---|
Balakovo NPP | VVER-1000 | 1984 | - | Start 1993 | |
VVER-1000 | 1987 | 1992 | Beredskab 70 % | Demontering | |
VVER-1000 | 1988 | 1992 | Beredskab 15 % | Demontering | |
Kalinin kernekraftværk | VVER-1000 | 1985 | - | Start 2004 | |
VVER-1000 | - | - | Forberedende arbejde | Start 2011 | |
Kursk NPP | RBMK | 1985 | 2012 | Høj tilgængelighed | mølkugle |
Smolensk kernekraftværk | RBMK | 1984 | 1993 | ||
Zaporozhye kernekraftværk | VVER-1000 | 1986 | - | Start 1995 | |
Rivne kernekraftværk | VVER-1000 | 1986 | - | Start 2004 | |
Khmelnytsky NPP | VVER-1000 | 1985 | - | Start 2004 | |
VVER-1000 | 1986 | Beredskab 75 % | mølkugle | ||
VVER-1000 | 1987 | Beredskab 28 % | mølkugle | ||
Sydukrainsk kernekraftværk | VVER-1000 | 1987 | 1989 | ||
Tjernobyl atomkraftværk | RBMK | 1981 | 1987 | Høj tilgængelighed | Siden er ubrugelig på grund af en ulykke . |
RBMK | 1983 | 1987 |
Ud over dem, der er anført i tabellen, blev opførelsen af en række genstande med en meget lav beredskabsgrad, som ikke gik ud over de forberedende jordarbejder, standset:
Bygget i 1983-1988, blev Minsk ATES til sidst færdiggjort som en almindelig CHPP ( Minskaya CHPP-5 ), og landsbyen med kraftingeniører Druzhny blev en del af Svisloch-bosættelsen [2] .
På det tidspunkt, hvor byggeriet blev stoppet, var beredskabet af den første kraftenhed til Rostov NPP 95%, Krim NPP - 80%. Ved Kostroma NPP blev der kun opført hjælpefaciliteter til opstartskomplekset, opførelsen af reaktoren og maskinrummene på atomkraftværket begyndte ikke, derfor blev projektet først revideret for VPBER-600 reaktoranlæggene (a modifikation af VVER-640, som ikke blev sat i masseproduktion), og senere til VVER -1000 .
N. Gorelov skriver om konstruktionen af Bashkir NPP [9] :
Et atomkraftværk er ikke en eller to bygninger omgivet af et kædehegn. For at bygge og drive det har du brug for en hel by. Øgede krav til nuklear sikkerhed kræver særlig opmærksomhed på kvaliteten af byggematerialer og en stærk koncentration af ressourcer. Speciel beton, specielle fittings, specielle rør - alt har et præfiks, der angiver eksklusivitet. Alt skal være lige ved hånden, i store mængder, produceret under årvågen kontrol, gerne lige på stedet. Der er mere end 1.200 biler i parken og 120 genstande. For at arbejde på 10.000 kvadratkilometer af konstruktions- og installationsbasen og på selve stationen skal 14.000 højt kvalificerede personer, som også har præfikset "special", arbejde .
I mange tilfælde (Krim, Bashkir, Tatar kraftværker) var den officielle årsag til at standse byggeriet placeringen af atomkraftværket på en tektonisk forkastning og faren for en menneskeskabt katastrofe i tilfælde af naturkatastrofer som Krim jordskælvet i 1927 . Dette argument modarbejdes af Robert Nigmatulin, en tidligere stedfortræder for Statsdumaen i Den Russiske Føderation, akademiker ved Det Russiske Videnskabsakademi, formand for Det Øverste Økologiske Råd: "I sådanne tilfælde husker jeg Spitak-tragedien , dengang epicentret for jordskælvet var på det sted, hvor det armenske atomkraftværk er placeret . Og atomkraftværket udholdt alt perfekt - ikke en revne." Senere undersøgelser, udført af Videnskabsakademiet i USSR [10] bekræftede, at i henhold til de tektoniske seismiske forhold opfylder NPP-stederne de regulatoriske dokumenter. På det tidspunkt, hvor konstruktionen af de fleste af de listede kernekraftværker blev stoppet, var arbejdet med konstruktionen af reaktorrum desuden på et tidligt tidspunkt, hvilket gjorde det muligt om nødvendigt at foretage justeringer for at tage højde for højere krav til seismikken stabilitet af kernekraftværker. Desuden er VVER-1000-reaktorer designet til seismisk påvirkning under et designbaseret jordskælv med en styrke på 7 på Richter-skalaen. Men selv Zaporizhzhya NPP , udstyret med VVER-1000-reaktorer, som fuldt ud opfylder kravene i IAEA , blev også nævnt blandt de usikre i dokumenterne fra anden halvdel af 1980'erne på grund af dens placering på et sted, der er udsat for karst fænomener og jordskred. [elleve]
Opførelsen af nogle atomkraftværker fortsatte på trods af de opståede vanskeligheder. Så konstruktionen af Khmelnytsky NPP blev startet i 1981, den første kraftenhed blev lanceret i 1987, den anden kraftenhed, fastsat i 1983, blev først lanceret i 2004, og de resterende to enheder er stadig under konstruktion. Udsigterne for deres færdiggørelse er ikke klare. Ideen om at bygge i deres sted kraftenheder baseret på kinesiske reaktorer blev foreslået.
Skæbnen for Rostov NPP var den samme, hvis konstruktion også begyndte i 1981. Selv den første blok af stationen blev ikke færdiggjort; i 1990 besluttede det regionale råd for folkedeputerede , under stærkt pres fra offentligheden, om "uantageligheden af at bygge et atomkraftværk på Rostov-regionens territorium på nuværende tidspunkt ." Dette skete på et tidspunkt, hvor konstruktionsparatheden af den første kraftenhed var 95%, den anden - 47% [12] . Arbejdet blev først genoptaget i 2000, den første enhed blev lanceret i 2001, den anden i 2010, den tredje i 2015 og den fjerde i 2018.
NPP-konstruktionsteknologien omfatter flere faser, hvoraf selve anlæggets opførelse er den sidste fase. I betragtning af den enorme mængde arbejde (kun fundamentpladen til en kraftenhed tager flere byggematerialer end flere etagers boligbyggeri), er det nødvendigt i første omgang at opføre en konstruktionsbase, dele af veje og jernbaner, en pumpe- og filtreringsstation, vandledninger og kloakanlæg, et opstartsfyrrum og andre faciliteter . Derfor er der i første omgang opførelsen af bygherrebyen i gang, som efterhånden som anlægget opføres og tages i drift, bliver kraftingeniørernes by.
At designe byen fra en "ren tavle" gjorde det muligt at undgå mange byplanlægningsproblemer - satellitbyer fik brede rummelige gader, bekvemme transportudvekslinger, en god placering langs vindrosen og fordelingen af bolig- og parkområder. I. Ivanov beskriver i sine rejsenotater landsbyen Chistye Bory , en typisk by for nuklear videnskabsmænd:
Forestil dig: en vidunderlig fyrreskov, en skyggefuld motorvej - pludselig træder skovgiganterne til side, og byens højhuse rager frem - mange huse, og uden nogen overgang - der er ingen kaserner, traditionelle pakhuse og et beskidt industriområde som optakt til ordentlige boligområder. En slags fremtidens by – miljøvenlig og med alle bekvemmeligheder – man forlader indgangen og man kommer helt ind i skoven.
En typisk satellitby i et atomkraftværk er designet til 35-40 tusinde indbyggere. Boligområdet med moderne højhuse er et klassisk eksempel på den sene socialistiske stil med byudvikling. Et karakteristisk træk, især bemærkelsesværdigt på kort og luftfotos, er en lige, som en pil, motorvej 3-5 km lang fra strømingeniørernes by til selve stationen.
Bynavn | Status | Stiftelsesdato | Befolkning | Atomkraftværk | Byggeriets status | Land |
---|---|---|---|---|---|---|
Agidel | by | 1980 | 15.900 | Bashkir NPP | holdt op | Rusland |
Ren Bory | by | 1979 | 4.900 | Kostroma NPP | holdt op | Rusland |
Shchelkino | by | 1978 | 11 200 | Krim NPP | holdt op | Rusland / Ukraine [13] |
venlige | by | 1985 | 9000 | Minsk APEC | færdiggjort som et termisk kraftværk | Hviderusland |
Teplodar | by | 1981 | 10.000 | Odessa APEC | holdt op | Ukraine |
Kamskiye Polyany | by | 1981 | 14 800 | tatarisk kernekraftværk | holdt op | Rusland |
Borki | by | 1983 | 700 | Kharkiv APEC | der blev bygget sovesale til bygherrer | Ukraine |
Kredsløb | by | 1977 | 100 | Chigirinskaya kernekraftværk | holdt op | Ukraine |
I 1970'erne og begyndelsen af 1980'erne byggede produktionsforeningerne Atomenergoexport og Zarubezhatomenergostroy atomkraftværker og nukleare forskningscentre inden for rammerne af mellemstatslige aftaler for at yde teknisk bistand til landene i Østeuropa og andre stater i udviklingen af atomenergi. I udlandet (i Finland såvel som i landene i den socialistiske lejr) blev der bygget omkring tredive kraftenheder af atomkraftværker [14] , men de økonomiske vanskeligheder i slutningen af 1980'erne og det efterfølgende sammenbrud af USSR blev alvorligt bremset , og stoppede ofte fuldstændig færdiggørelsen af opførelsen af disse atomkraftværker.
Stationens navn |
Land | Type af reaktorer | Antal reaktorer |
Designkapacitet _ |
Byggestart år |
Byggestop år |
Udsigter til lancering af atomkraftværker |
---|---|---|---|---|---|---|---|
NPP Belene | Bulgarien | VVER-1000 | 2 | 2000 MW | 1987 | 1990 | i 2005 var byggeriet planlagt genoptaget, i 2012 blev dette endeligt opgivet |
Warta atomkraftværk | Polen | VVER-1000 | fire | 4000 MW | — | — | projekt aflyst |
NPP Zarnovec | Polen | VVER-440 | fire | 1760 MW | 1983 | 1990 | byggeriet stoppet |
Temelin atomkraftværk | tjekkisk | VVER-1000 | fire | 4000 MW | 1981 | 1990 | lanceret i 2002 |
Shinpo atomkraftværk [15] | Nordkorea | VVER-440 | fire | 1760 MW | 1987 | 1991 | nedtagning af stationen |
Sirte atomkraftværk [16] [17] | Libyen | VVER-440 | 2 | 880 MW | — | — | arbejdet blev standset i 1984 på projektudviklingsstadiet på grund af uoverensstemmelser mellem parterne |
NPP Juragua | Cuba | VVER-440 | fire | 1760 MW | 1983 | 1992 | byggeriet stoppet |
NPP Stendal | DDR | VVER-1000 | fire | 4000 MW | 1982 | 1991 | nedtagning af stationen |
![]() | |
---|---|
|
Atomkraftværker bygget efter sovjetisk og russisk design | |||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||
| |||||||||||||||
§ — der er strømenheder under opførelse, ‡ — nye strømenheder er planlagt, × — der er lukkede strømenheder |