Grigory Afanasyevich Nashchokin | |
---|---|
Land | |
Beskæftigelse | diplomat |
Far | Afanasy Fedorovich Nashchokin-Spite [d] |
Grigory Afanasyevich Nashchokin (d. efter 1598) - en repræsentant for den russiske adelige familie af Nashchokins , en diplomat fra det russiske kongerige .
Grigory Nashchokin kom fra den adelige familie af Nashchokins . Søn af Athanasius Nashchokin-Spite , leder (1562), guvernør i Izborsk [1] [2] . Bror til guvernør og diplomat Ivan Nashchokin og guvernør, grundlægger af Arkhangelsk Peter Nashchokin [3] .
Den 23. april 1580 sendte tsar Ivan Vasilyevich ham som udsending til Litauen og beordrede ham til at udlevere et brev til Stefan Batory , hvori han opfordrede ham til ikke at kræve afsendelse af en Moskva-ambassade, da dette ville være i strid med gamle skikke. Men i nødstilfælde måtte G. Nashchokin acceptere at sende repræsentanter og bede om et "farligt" brev til deres passage. I maj samme 1580 informerede Nashchokin zaren om, at Stefan Batory var i Vilna , at han havde ret mange tropper i forskellige "Ukrainer", og at det ikke var kendt, hvor han ville gå i krig. G. A. Nashchokin vendte tilbage til Moskva den 1. juli, og i slutningen af måneden blev den autoriserede prins Sitsky og kontorist Pivov sendt til Litauen for forhandlinger [4] .
I 1581, ved zar Ivan den Forfærdeliges syvende bryllup med Maria Fedorovna Naga , måtte Nashchokin "beholde fyrre sobler end at pløje suverænen på stedet" [4] .
I 1588 var han foged hos Konstantinopel-patriarken Jeremias II , som ankom til Moskva den 13. juni [4] .
I 1592 rejste Grigory Afanasyevich Nashchokin til Konstantinopel for at forhandle med den tyrkiske sultan om at styrke fredelige forbindelser med Krim. Nashchokin måtte fortælle sultanen, at den russiske zar ikke sendte en udsending til ham i lang tid, at den litauisk-polske konge ikke lod ham gennem Litauen, og det var også farligt at gå gennem Don , da litauiske kosakker lever. der og sammen med Don-kosakkerne er de fjendtlige over for Moskva-zaren. Ved ankomsten til Konstantinopel blev Nashchokin beordret til at indgå hemmelige forbindelser med patriark Jeremias og med metropoliten Dionysius af Ternovo, som var kommet til Moskva kort forinden. Metropoliten lovede tsar Theodore Ioannovich " at tjene og gøre alle mulige ting ", idet han udnyttede det faktum, at hans slægtning Ivan den Græske er nabo ved sultanens hof; som et resultat beordrede zaren Nashchokin til at tage sin løn til Ivan den græske og sende den i hemmelighed. Hvis patriarken og storbyen bekræftede deres ønske om at tjene tsaren og begyndte at bede om en liste fra suverænens charter til sultanen, for at vide, hvilken slags tjeneste de ville have brug for, måtte Nashchokin i hemmelighed sende dem en liste fra suverænens charter [4] .
Da Grigory Nashchokin blev sendt til Konstantinopel, blev han overrakt et kongeligt charter i Don-kosakkernes navn ; kongen opfordrede dem til at leve fredeligt sammen med Azov-folket og frigive de tilfangetagne tyrkere og tjerkessere , hvilket han ville give dem sin store løn for. Da Nashchokin meddelte dem dette, såvel som zarens ordre om at give ham eskorte og efterlade boyaren Khrusjtjovs søn på Don for at beskytte suverænens Ukraine mod ankomsten af militærfolk, udtrykte kosakkerne deres parathed til at se Nashchokin væk, som beordret, men nægtede at udlevere fangerne, hvis de ikke var blevet sendt efter dem.fra Moskva "tilbagebetaling", og ønskede ikke at tjene zaren med Khrusjtjov. De udtrykte deres harme over for Nashchokin over, at tsaren i brevet først henvendte sig til de "beredne" atamaner og kosakker og derefter til dem, "græsrødderne", og han navngav ikke de bedste høvdinge ved navn. Nashchokin bragte suverænens løn til kosakkerne - forskellige klæder, salpeter, svovl, bly, 200 kvarter kiks, 30 kvarter korn og havregryn. Han ville uddele klædet efter kongelig orden, men kosakkerne sagde, at de selv ville dele det. Da der var mange kosakker på det tidspunkt til søs, udsatte de, der talte med Nashchokin, beslutningen om fred med Azov-folket, indtil deres kammerater vendte tilbage fra havet. Den 11. juni, da alle kosakkerne var samlet, kom omkring 600 kosakker og atamaner til Nasjchokins telt; de var bevæbnet med sabler og "håndvåben" og krævede, at Nashchokin viste dem suverænens ordre. Nashchokin gav ikke en ordre med henvisning til, at der blev skrevet om mange sager; hvis kosakkerne agter at plyndre suverænens skatkammer, tilføjede han, så vil han ikke frivilligt opgive det. "Og de larmede meget," skrev Nashchokin i sin rapport til zaren, "og de tog en masse salpeter og jeres forsyninger, suveræner; Ja, i vores lejr tog de Don ataman Vishata Vasiliev, som blev sendt med os fra Moskva, og efter at have slået hans "røvhuller", satte de ham i vandet foran vores shatrishka. Kosakkerne gjorde dette mod Vasiliev, fordi han overtalte dem til at udlevere fangerne [4] .
Kosakkerne holdt deres løfte om at give eskorte og ledsagede Nashchokin til Azov . Efter at have løsladt Nashchokin fra Azov låste de lokale indbyggere (som Don-kosakkerne skrev til zaren) 130 Don-atamaner og -kosakker og to tolke inde i Azov; de henrettede en tolk og mange kosakker, og den anden tolk og resten af kosakkerne blev "fængslet". Da han ankom til Konstantinopel, skrev Nashchokin til zar Fjodor Ivanovich , at han havde en " stor tortur i Don-kosakkernes fred " med Azov. I begyndelsen af Nashchokins ophold i Konstantinopel ønskede sultanen at fordrive ham med det samme som følge af den Azov-bosatte Usein-Chelibeys fordømmelse af, at Nashchokin var blevet sendt som spion , at muhammedanerne i Astrakhan blev undertrykt af de ortodokse , og at Don-kosakkerne var så fjendtlige, at de ikke tillod Azov-folket at gå fra porten. Det er meget muligt, at vesiren beviste over for sultanen , at Nashchokin var uskyldig i noget, og sultanen tillod ham at tilbringe vinteren i Konstantinopel [4] .
I 1592, i brevet fra zar Fjodor Ivanovich til den tolvte sultan af det osmanniske imperium Murad III og Boris Godunov til vesiren, blev det især sagt:
" Vi ønsker ikke at lytte til kejseren, kongerne af Spanien og Litauen, paven og shahen, som opfordrer os til sammen med dem at trække sværdet på hovedet af islam ."
Efter at have udvekslet høflighedstilkendegivelser med Grigory Nashchokin sagde vesiren:
" Kongen tilbyder os venskab. Vi vil tro hende, når han går med til at give Astrakhan og Kazan til den store sultan. Vi er ikke bange for hverken Europa eller Asien: vores hær er så talrig, at jorden ikke kan løfte den; den er klar til at storme til lands mod Shahen, Litauen og Cæsaren og til søs mod Spaniens og Frankrigs konger. Vi priser din visdom, hvis du virkelig ikke ville holde dig til dem, og sultanen ikke beordrer Khan til at forstyrre Rusland, hvis zaren vil bringe sine kosakker fra Don og ødelægge fire nye fæstninger, grundlagt af ham på bredden af denne flod og Terek, for at blokere vores vej til Derbent: eller gør det, eller (hvilket jeg sværger til Gud) ikke blot befale Khan og Nagai konstant at kæmpe mod Rusland, men vi vil selv tage til Moskva med vores egne hoveder, til lands og til vands, frygter hverken arbejde eller fare, sparer hverken skatkammer eller blod. Du er fredelig; men hvorfor indleder du et tæt forhold til Iveria, underlagt sultanen? »
Grigory Afanasyevich Nashchokin svarede, at Astrakhan og Kazan ikke kunne gives væk; at der ikke er nogen fæstninger ved Don , og at zaren beordrer kosakkerne fjernet derfra; at zaren sender præster, ikke en hær, til Georgien (et land med samme tro for os), og tillader georgiere at komme til den moskovitiske stat for at handle. Nashchokin sluttede sin tale således:
"Gud ville give, at broderkærlighed ville blive etableret blandt suveræner fremad; og hvis nu Krim Khan går til suverænens Ukraine, så er Guds vilje: vores suverænes hær er klar imod ham, og du kan ikke gætte, hvem Gud vil give hvad. Det ville være bedre at formilde Krymsky, så broderkærlighed mellem suveræner ikke kollapser fremad.
Til dette sagde vesiren:
"Det er sandt: Når folk kolliderer med mennesker, vil der være et tab på begge sider, men du kan ikke vende det tilbage, men vi var irriterede over, hvad dine kosakker gjorde. For sådanne gerninger falder ambassadører i skændsel: men vor herre har ikke befalet dig at gøre noget for dette, for det er ikke skik hos os, og han vil lade dig gå til din hersker efter den gamle skik.
For en bedre afklaring af misforståelser foreslog Nashchokin, at vesiren sendte en ambassadør til Moskva-staten ; vesiren gik næppe med til dette, da udenlandske ambassadører ifølge tyrkisk skik må rejse til Tyrkiet, men ambassadører til andre stater sendes på ingen måde af sultanen [4] (selvom efter besøget af Blagovs udsending i Moskva, Ibrahim- Adziy var allerede sendt med et svar , men hvilken nyhed nægtede han at forhandle om en alliance mellem landene og reducerede alt til spørgsmålet om Don-kosakkerne) [5] .
Fra et historisk synspunkt er G. A. Nashchokins rapport om den daværende tilstand Tyrkiet og Grækenland meget interessant . Han skrev:
“ I Tyrkiet har alt nu ændret sig: sultanen og pashaerne tænker kun på egeninteresse; den første formerer statskassen, men for hvad vides det ikke: han gemmer guld i kister og giver ikke løn til hæren, som i et frygteligt oprør for nylig nærmede sig paladset og krævede hovedet af en forsvarer eller kasserer. Der er ingen orden, ingen sandhed i staten. Sultanen berøver embedsmændene, embedsmændene berøver folket; overalt røveri og mord; der er ingen sikkerhed for rejsende på vejene og heller ikke for handlende. Landet blev tømt for den persiske krig, vold og bestikkelse, især Moldavien og Volosh, hvor herskere konstant udskiftes. Grækerne er i frygtelig undertrykkelse: de er i fattigdom og har intet håb for fremtiden [4] .
Efter at have erfaret, at når Nashchokin vendte tilbage fra Konstantinopel, ville sultanen frigive sin chaush med ham for at regere ambassaden i den moskovitiske stat, sendte zar Fjodor Ivanovich adelsmanden Ivan Vasilyevich Izmailov til Don med et brev til kosakkerne og for at forberede et møde for Nashchokin og chaush. To hundrede eller tre hundrede kosakker skulle tage med Izmailov til Azov, vente der på ankomsten af Nashchokin og chaush og eskortere dem til Ukraine "i rækkefølge, ifølge de gamle skikke." Brevet gentog formaningen om, at Don-kosakkerne slutter fred med Azov-folket. Zaren krævede, at kosakkerne ikke skulle til søs til tyrkiske byer og ville ikke skabe nogen begejstring, selvom de var nogen irritation fra Azov. Hvis der på grund af kosakkernes skyld opstår uvenlighed eller et skænderi mellem zar Theodore Ioannovich og den tyrkiske sultan, så vil kosakkerne være i vanære , de vil aldrig vove at komme til Moskva, og zaren vil sende en stor hær til Donen til Rozdor, beordrer at bygge en by der og drive kosakkerne fra Don; “ Og du, fra os og fra Sultanen af Tours, hvor skal du slippe af med, vil du bare begynde at stjæle, som du stjæler nu? »Brevet endte med kommandoen om at gå til Kalmius for at smadre Aroslan ulus, få sprog og sende dem til Moskva for at underrette Krim Khans hensigter . Hvis khanen og prinserne sammen med befolkningen i Azov ikke før ankomsten af Nashchokin og den tyrkiske chaush tager til Moskva-Ukraine, så bør Don-kosakkerne gå til transporten og til vejene og til Seversky Donets og handle sammen med Putivl-folket og med Zaporizhzhya Cherkasy, som de vil ankomme ved kongeligt dekret, mod Krim Khan til Donets. Kosakkerne ønskede imidlertid ikke at "vise deres tjeneste" på zarens anmodning, og prins Volkonsky, som blev sendt for at møde den tyrkiske gesandt nær Azov, rapporterede til zaren, at kosakkerne nægtede at give eskorte, idet de sagde, at de kunne ikke sende nogen uvilligt, og hvis nogen går på jagt - dem vil de ikke forbyde [4] .
Gregory Nashchokin var på denne forretningsrejse fra 6. april 1592 til 2. oktober 1593. I fire år (1593-1597) vides intet om hans tjeneste, og i 1597 udgjorde han sammen med den bedrageriske prins Ivan Vasilievich Velikogagin og diakonen Timofei Petrov ti i byen Ryazhsk og stod for uddelingen af kontante lønninger i Koshir og Meshchera [4] .
I 1598, da zar Boris Godunov drog til Serpukhov mod Krim Khan Kazygirey , blev Moskva opdelt i sektioner, hvortil voivoder blev udpeget; Timofey Ivanovich Saburov og Nashchokin havde ansvaret for den nye træby, fra Tverskaya Street til Yauza og til Moskva-floden og til den nye Stone Town [4] .
I 1586, mens Grigory Afanasyevich Nashchokin udførte en diplomatisk mission i Litauen , stod Moskva-hæren på Great Luki ; guvernører i et stort regiment var: Prins Vasily Dmitrievich Khilkov og en anden Grigory Afanasevich Nashchokin. Navnenes identitet vildledte Karamzin , og når vi talte om Moskva-hærens nederlag nær Toropets , udtrykte han det på denne måde: " I denne varme affære fangede de æren for zaren Grigory Nashchokin, som bruges i ambassader ." En note til dette sted indeholder følgende uddrag fra kategorien: “ Den 1. oktober kom nyheden til suverænen om, at guvernøren, Prince. Vasily Khilkov og hans kammerater blev slået, og de dræbte guvernøren Grigory Afanasyev Nashchokin, og de tog Demensha Cheremisinov . Det præcise tidspunkt for Nashchokins død er ukendt, men fra den tidligere præsentation er det klart, at Grigory Afanasyevich Nashchokin, der udførte den diplomatiske tjeneste, stadig var i live i 1598 [4] .
Ordbøger og encyklopædier |
|
---|