National eksklusivitet

National exceptionalisme  er en ideologi, der hævder, at en nations kulturelle og etniske forskelle gør, at den ikke er underlagt historiske påvirkninger, der påvirker andre nationer , erklæringen og propagandaen om national overlegenhed, og så videre . Henviser til tegnene på nationalisme [1] .

Oprindelse

Deborah Madsen [2] sporer ideologiens oprindelse til Tudor -tiden , hvor John Fox i sin " Martyrbog " forklarede årsagerne til bruddet med den katolske kirke (i arvefølgen ) ved den ulovlige tilranelse af overherredømmet af pavedømmet i den ene kirke. Fra dette synspunkt genoprettede den engelske kirke simpelthen den traditionelle enhed af åndelig og timelig magt afbrudt af Rom; Elizabeth Tudors handlinger var kulminationen på en historisk tendens, hvor Gud handlede gennem forsynet for at bringe den sande kirke tilbage i form af anglikanisme .

I puritanernes øjne var Elizabeth forsvareren af ​​den sande kirke og modstanderen af ​​den romerske antikrist , hun var selve kirken [2] . Ifølge puritansk historieskrivning hjælper Gud gennem forsyn de udvalgtes kirke, og kirken er Guds agent, der arbejder for frelse; historien opfattes som en konflikt mellem Kristus og Antikrist, legemliggjort i Tudor-tiden i form af de udvalgtes kirke og pavedømmet. Det var i den elizabethanske periode, at troen på, at England var det nye Israel, og englænderne var Guds udvalgte folk, blev udbredt gennem Fox' bog.

Massachusetts - kolonisterne bragte denne "apokalyptiske nationalisme" [2] med sig til New England , hvor den tjente som grundlaget for amerikansk exceptionalisme .

National eksklusivitet og ortodoksi

Ifølge den russisk-ortodokse kirkes moderne opfattelse er national eksklusivitet et syndigt fænomen: "[p]ortodoks etik er i modstrid med opdelingen af ​​folkeslag i de bedste og de værste" [3] .

Berdyaev kontrasterer den messianske idé med national eksklusivitet. Citerer Dostojevskij,

Enhver stor nation tror og skal tro, hvis den blot vil leve længe, ​​at i den, og kun i den alene, ligger verdens frelse, at den lever at stå i spidsen for folkene, bringe dem alle til sig sammen og lede dem i forening til det endelige mål, der er bestemt for dem alle.

Berdyaev hævder, at "messianisme ikke er nationalisme", han hævder at være noget "umådeligt mere" [4] .

Se også

Noter

  1. Yaroshchuk N. Z. Nationens filosofiske problemer . // Proceedings of the XXII World Congress of Philosophy. T. 50, 2008. S. 1019-1027.
  2. 1 2 3 Deborah L. Madsen. Amerikansk exceptionalisme . Univ. Press of Mississippi, 1998, s. 7.
  3. Grundlæggende om den russisk-ortodokse kirkes sociale koncept . // Jubilæumsbisperåd for den russisk-ortodokse kirke: Kristi Frelsers katedral, 13.-16. august 2000: materialer. S. 334.
  4. Nikolay Berdyaev. Dostojevskijs verdensbillede .

Litteratur