| Konstantin Mitreikin | |
|---|---|
| Fulde navn | Konstantin Nikitich Mitreikin |
| Fødselsdato | 25. december 1905 |
| Fødselssted | |
| Dødsdato | 6. august 1934 (28 år) |
| Et dødssted | |
| Borgerskab | USSR |
| Beskæftigelse | digter |
| År med kreativitet | -1934 |
| Retning | konstruktivisme |
| Genre | sangtekster |
| Værkernes sprog | Russisk |
| Debut | "Bronze" (1928) |
Konstantin Nikitich Mitreykin ( 25. december 1905 , Simbirsk - 6. august 1934 , Moskva ) var en sovjetisk konstruktivistisk digter .
Konstantin Mitreikin blev født den 25. december 1905 i byen Simbirsk (nu Ulyanovsk).
Han begyndte at engagere sig i poetisk kreativitet i Ulyanovsk. Han var medlem af den lokale litterære gruppe "Strezhen", som var en afdeling af All-Union Association of Workers' and Peasants' Writers " Pass " med base i Moskva [1] .
I 1928 udgav han i Ulyanovsk den første samling "Bronze", som omfattede 16 digte [1] . Provinsudgaven blev bemærket i Moskva: Bladene Novy Mir og Oktyabr skrev om samlingen [2] .
I 1929 flyttede han til Moskva. Han trådte ind i den litterære ungdomsgruppe af den konstruktivistiske ungdom, skabt af lederen af konstruktivister, Ilya Selvinsky , på magasinet Red Students , hvis chefredaktør han var [1] .
I begyndelsen af 1930'erne udgav han tre samlinger: I Break Myself (1931), Battle Lyrics (1931), Storming the Sky (1934) og digtet UCC (1932). Udgivet i " Literaturnaya gazeta " [1] [3] .
Ifølge erindringerne fra digteren Yaroslav Smelyakov , der kendte Mitreikin siden maj 1934, udtrykte han i de sidste måneder af sit liv utilfredshed med miljøet omkring ham, idet han sagde, at "hans psyke vendte så meget, at han i fremtiden ikke kunne arbejde " [4] .
Han skød sig selv den 6. august 1934 i Moskva. Kremeret blev asken begravet i columbarium på New Donskoy-kirkegården i Moskva [1] [5] .
Digtene i den første samling "Bronze" er præget af indflydelsen fra modernistisk poesi - primært konstruktivisten Ilya Selvinsky, samt Nikolai Aseev og Boris Pasternak [1] .
Mitreikins poesi fra begyndelsen af 1930'erne var præget af konstruktivismens indflydelse. Mitreikin, der var på siden af det konstruktivistiske litterære center , deltog aktivt i den poetiske strid med LEF (især med Vladimir Mayakovsky ) og imagisterne . Således genovervejer digtet "Anekdote med noter" (1929) ironisk nok værket af Vadim Shershenevichs "Fabelprincip" (1919) [6] . I digtet "Nattriddere", dedikeret til kloakkerne , genovervejer Mitreikin parodisk billederne af Majakovskijs og til dels Pasternaks poesi [7] . Men i løbet af 1931 skete der mærkbare ændringer i Mitreikins kreative ideologi: samtidig med samlingen "I Break Myself" udkom digtet "Out loud" (også kaldet Mayakovskys sidste digt), hvor han går ind i en polemik med Selvinsky, faktisk at opgive principperne konstruktivisme. Han ironisk nok over udtalelsen fra lederen af konstruktivister, som erklærede hans liv for et katalog over komplekse fejltagelser [8] :
Hvad, er det det hele? Fejl, siger du?
Og du råbte i en baryton meget højt:
Åh, det gør ondt at tænke på det hele mit liv
Var blot et katalog over komplekse fejl !
Derefter indtager Mitreikin faktisk positionen som partidigtning tæt på Majakovskij.
Jeg fremlagde en modplan
Jeg vil ikke kravle i blinde!
Tag, fest, mit talent,
Tag ham! Brug!
1931-samlingen "Fighting Lyrics" er præget af en forudanelse om en forestående krig. I samlingen fra 1934 "Storm of the Sky", som var den sidste for digteren, er der en afvigelse fra konstruktivismens æstetik mod mere traditionel poetik. Ikke desto mindre forlod Mitreikin ikke lysten til eksperimenter: for eksempel indeholdt samlingen digtet "Monument til Marx", skrevet på blanke vers [1] .
Værker fra den konstruktivistiske periode i Mitreikins arbejde blev gentagne gange tildelt negative anmeldelser. Især i digtet "UKK" bemærkede de overdreven tørhed, ignorering af den menneskelige person, overdreven forkærlighed for tal [1] .
Vladimir Majakovskij, som en del af konfrontationen med det konstruktivistiske litterære center, nævnte ironisk Mitreikin i digtet " Højt ", og antydede hans poetiske middelmådighed: kloge krøllede krøller - hvem fanden kan fortælle dem! Samtidig foreslog litteraturkritikeren Svetlana Kovalenko , at billedet af digteren, som Mayakovsky brugte i samme digt som en "vakuumvogn og vandbeholder" blev skabt under indflydelse af Mitreikins digt "Night Knights" [9] , som , som forskeren Leonid Katsis tilføjer , er en række hånligt gentænkte billeder af Majakovskijs poesi [10] .
Mayakovskys sætning forudbestemte stort set den yderligere afvisende opfattelse af Mitreikin. Så selv 37 år senere brugte forfatteren Veniamin Kaverin denne sætning og udtrykte den opfattelse, at bag læserens krav om enkelhed i udtryk i poesi "ser figuren af en håndværker, en elsker af" krøllede mitrekas "" [11] . Ilya Selvinsky reagerede på disse ord og forsvarede Mitreikin:
Desværre behandlede forfatteren digteren K. Mitreikin meget grusomt, som han åbenbart ikke aner om. <...> Mitreikin var forelsket i Majakovskij og lærte meget af ham. Vladimir Vladimirovich vidste tilsyneladende ikke noget om denne digter, men rørte ham (i digtet "Out loud"), fordi han argumenterede med min artikel "Poetry a-jour", hvor jeg nævnte navnet på K. Mitreikin med navn Kudreiko. Majakovskij gik efter et ordspil... Enhver digters viden, selvom han er stor, bør ikke bruges forgæves. Konstantin Mitreikin var en forfatter fra folket, ekstremt langt fra æstetisme på den ene side og forenkling på den anden side [12] .
Ikke desto mindre, uanset Mayakovsky, talte digteren og forfatteren Varlam Shalamov skeptisk om Mitreikins værk :
Vi ville vide, hvordan poesi skrives, hvem der har ret til at skrive det, og hvem der ikke gør. Vi ønskede at vide, om digtere er værdige til deres egen poesi, vi ønskede at forstå det fantastiske fænomen, når en dårlig person skriver digte gennemsyret af høj adel. Og for at forklare os, hvad poesi er for noget i livet. Og kommer de i morgen?
I stedet blev vi behandlet med Mitreikins rytmer, gået tilbage til Goethes intonationer [13] .
Ifølge forskeren Leonid Katsis var Mitreikin en ganske succesrig digter.
Der kom ikke så få bøger ud af hans i princippet korte kreative liv. Men den dystre historie i det land, han ønskede at tjene "ikke i henhold til hans tjeneste, men efter hans hjerte" knuste ham også, idet han indså den direkte betydning af Mayakovskys ord - "det helvedes arbejde vil blive udført og bliver allerede gjort [14] .
Ifølge digteren Yevgeny Yevtushenko , Mitreikin "lod uudnyttede muligheder" [15] .