Mordet på Anastasia Meshcheryakova er et resonans [1] mord på en fire-årig pige begået den 29. februar 2016 i Moskva af hendes psykisk syge [2] barnepige Gulchekhra Bobokulova, som har passet pigen i de sidste tre år [3] [4] . Detaljerne om dette sadistisk brutale mord blev bredt offentliggjort [5] .
Om morgenen den 29. februar 2016 ventede Gulchehra, indtil pigens forældre sammen med deres ældste barn forlod en lejet treværelses lejlighed beliggende i et hus i Moskva, Narodnogo Opolcheniya street , hus 29, bygning 1 [6] [7 ] [8] [9] , hvorefter hun, efter at have ventet på, at Nastya skulle falde i søvn, kvalte hende [10] [11] , skar hendes hoved af med en køkkenkniv, puttede det afhuggede hoved i en pose og satte ild til lejligheden med lampeolie og forlod huset med det afskårne hoved af den myrdede pige i en taske [11] .
Klokken 9:30 blev et brandsignal modtaget af Moskva-afdelingen i ministeriet for nødsituationer . Brandfolkene ankom til brandstedet klokken 9.38 og klokken 10.05 var branden slukket [7] [12] . Lejligheden var næsten fuldstændig udbrændt, ligesom fællesgangen [13] .
I mellemtiden tog Bobokulova en taxa til den sydlige lobby på Oktyabrskoye Pole metrostation , hvor hun lagde et bedetæppe på jorden og knælede på det, begyndte at bede [14] , hvorefter politiet bad hende om dokumenter for at kontrollere [ 14] 15] . Men i stedet for dokumenter viste Gulchehra politiet det afhuggede hoved af et barn og sagde, at hun havde dræbt dette barn og ville sprænge sig selv i luften [15] . Hun kaldte også sig selv en terrorist, sagde, at hun hadede demokrati og råbte " Allah akbar! » [16] [17] . Så løb politiet væk fra hende og blokerede en af udgangene fra metrostationen Oktyabrskoye Pole. Besøgende blev evakueret fra nærliggende butikker og indkøbscentre, og gaderne omkring metrostationen blev afspærret af politiet [3] .
Bobokulova blev tilbageholdt klokken 12:40 [8] [18] - 40 minutter efter at politiet bad hende om dokumenter [3] .
Politibetjentenes handlinger, der afspærrede stedet, blokerede indgangen til metroen, tog forbipasserende væk fra stedet [19] og ikke tilbageholdt Bobokulova i 40 minutter, viftede med et afhugget barns hoved og råbte slogans, blev kritiseret af præsidenten for International Association of Veterans of Anti-Terror Unit "Alpha" af Sergei Goncharov [20] .
Goncharovs kritik tog dog ikke højde for, at kvinden kunne have sprængstoffer (hun truede med at sprænge sig selv i luften) og den mulige detonation af sprængstoffer i en skare af forbipasserende på tidspunktet for skuddet eller anholdelsen. Han talte også om politibetjentene, der ikke gjorde noget og ikke lagde mærke til kvinden med det afhuggede hoved - mens videoen fra overvågningskameraerne viser, hvordan politibetjente blokerer indgangen til metroen og tager forbipasserende væk fra hændelsesstedet og en mulig eksplosion [19] . På tidspunktet for anholdelsen var følgende også tydeligt synlige: en øde indgang til metroen, hvor en potentiel terrorist stod; politimanden, der slog hende til jorden; og uventet løb fra alle sider (inklusive fra metrostationen) politibetjente. Følgelig "beholdt de omkredsen" professionelt og beskyttede den potentielle terrorist mod forbipasserende og fra metrostationen [21] . Folk blev evakueret; kvinden måtte ikke komme ind i metroen og nærme sig mængden. Politimanden, der væltede kvinden i jorden i det øjeblik, hun rejste sig og gik hen til afspærringen, dækkede hende med sin krop; og ifølge den samme Goncharov "fortjener en belønning" [22] .
En politimands handling, der dækkede en potentiel terrorist med sin krop, finder både støtte og kritik [21] . Ledelsen af Moskva-politiet mente, at denne handling fortjente en belønning, og lovede at belønne betjenten [23] .
I forbindelse med anmodningen fra de russiske undersøgelsesmyndigheder gennemførte Usbekistans indenrigsministerium en indsamling af operationelle oplysninger, hvori Bobokulovas pårørende blev interviewet, herunder den tilbageholdte ældste søn, som ikke var sigtet [24] . Avisen Moskovsky Komsomolets , der citerer efterforskere fra Usbekistan, rapporterede, at den ældste søn Rakhmatillo under afhøring talte om indflydelsen på Bobokulova fra hendes værelseskammerat Mamur Dzhurakulov, som blev tilbageholdt i Tadsjikistan . Det var efter mødet med Dzhurakulov, at Gulchehra meddelte sit ønske om at bo i Syrien , hvor "i Islamisk Stat ville hun frit gå i et slør , leve i henhold til sharialoven og lære islams love " [25] .
Den 2. marts 2016 beordrede dommeren ved Presnensky District Court i Moskva, Tatyana Vasyuchenko, arrestation af Bobokulova indtil 29. april 2016 [26] [27] . Inden retsmødet sagde Gulchehra, at hun dræbte pigen, fordi Allah beordrede hende [13] . Senere, under afhøringen, udtalte hun, at hun gjorde dette for at hævne sig på Putin for bombningerne i Syrien [28] .
Den 4. marts 2016 blev Bobokulova officielt anklaget for mord i henhold til del 2 af artikel 105 i Den Russiske Føderations straffelov (mord på en mindreårig) [29] .
Bobokulova måtte gennemgå en psykiatrisk undersøgelse inden for en måned på Institut for Retspsykiatri. serbisk . Det blev bemærket, at hvis Bobokulovas sunde tilstand blev bevist på forbrydelsestidspunktet, og hendes rekrutterere blev identificeret, kunne sagen omklassificeres i henhold til artikel 205 i Den Russiske Føderations straffelov som et terrorangreb [30] .
Den 10. marts 2016 blev Bobokulova overført i 30 dage til indlæggelsesafdelingen på det psykiatriske hospital på Butyrka forvaringsanstalt [ 31] [ 32] .
Den 27. april 2016 blev den psykiatriske undersøgelse af Bobokulova, udført på Serbsky Research Institute, afsluttet, og dens resultater blev ikke offentliggjort under påskud af at beskytte undersøgelsens hemmeligholdelse og medicinsk hemmeligholdelse . Efter at undersøgelsen var afsluttet, blev Bobokulova returneret til det psykiatriske hospital i arresthuset [33] . Ifølge Interfax vil kvinden ikke møde for retten, da hun er blevet erklæret sindssyg og har behov for tvangsbehandling [34] .
Ifølge undersøgelsen er den materielle skade forårsaget af Gulchekhra Bobokulova anslået til 6,5 millioner rubler, heraf 5 millioner rubler. - dette er skade på Meshcheryakovs ejendom og 1,5 millioner rubler. - skade på ejendomsmægleren Svetlana Skachkova [11] .
Den 25. maj 2016 blev der afholdt et retsmøde i Presnensky District Court i Moskva, hvorefter dommer Naidenov forlængede Bobokulovas tilbageholdelse indtil den 29. juli 2016 [35] , derefter blev anholdelsen forlænget til den 29. oktober 2016 [36] og derefter indtil 4. april 2017 årgang [11] .
Retssagen mod Gulchekhra Bobokulova fandt sted den 24. oktober 2016 i Khoroshevsky District Court i Moskva. Den psykologiske og psykiatriske undersøgelse af Bobokulova, udført under den foreløbige undersøgelse, konkluderede, at Bobokulova har en kronisk psykisk lidelse [37] . Bobokulova erkendte sin skyld under retssagen [11] . Retsmødet blev holdt for lukkede døre - ofrene blev afhørt ved det [37] . Bobokulova blev anklaget for artiklerne "mord på en mindreårig", "forsætlig ødelæggelse af en andens ejendom ved brandstiftelse" og "bevidst falsk rapport om en eksplosion." Baseret på den konklusion, der blev foretaget som led i en psykologisk og psykiatrisk undersøgelse, anmodede anklageren retten om udnævnelse af Bobokulova med tvangsmedicinske foranstaltninger [38] .
Dommeren ved Khoroshevsky District Court i Moskva, Victoria Koteneva, fandt Gulchekhra Bobokulova skyldig i mord, forsætlig ødelæggelse af ejendom og bevidst falsk rapportering af en terrorhandling, fritog hende fra det strafferetlige ansvar for dette på grundlag af en undersøgelse, der fastslog, at Bobokulova havde en psykisk lidelse, og sendte Bobokulova til tvangsbehandling. Statsadvokaten og Bobokulovas advokat gjorde ikke indsigelse mod dette [39] .
Den 24. november 2016 blev Meshcheryakovs' civile retssag, anlagt mod Bobokulova som led i en straffesag, afvist af dommeren af processuelle grunde - da Bobokulova blev frigjort fra strafferetligt ansvar på grundlag af en undersøgelse, der fastslog, at Bobokulova begik en kriminalitet i en tilstand af sindssyge, var den civile retssag som led i behandlingen af den kriminelle sag i retten ikke genstand for behandling i overensstemmelse med Den Russiske Føderations strafferetsplejelov [40] .
Anastasia Vladimirovna Meshcheryakova [41] [42] [43] | |
---|---|
Fødselsdato | 16. august 2011 |
Fødselssted | Livny , Oryol-regionen [44] |
Dødsdato | 29. februar 2016 (4 år) |
Et dødssted | Moskva |
Borgerskab | Rusland |
Far | Vladimir Anatolyevich Meshcheryakov [41] |
Mor | Ekaterina Aleksandrovna Meshcheryakova [45] [46] [47] |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
Anastasia fik en fødselsskade , som et resultat af, at hun blev diagnosticeret med skade på centralnervesystemet. Læger forudsagde, at barnet ikke ville være i stand til at gå selvstændigt [3] . I 2012 blev Anastasia diagnosticeret med symptomatisk multifokal epilepsi ; forsinket psykomotorisk udvikling ; syndrom af bevægelsesforstyrrelser (som central tetraparese )" [43] . Pigens forældre er Ekaterina Alexandrovna [45] [46] og Vladimir Anatolyevich Meshcheryakov [41] , indfødte i Oryol-regionen , som kom til Moskva for at arbejde: Vladimir har i de senere år arbejdet som programmør ved den centrale valgkommission [49] , Ekaterina arbejdede som revisor i en privat virksomhed. Forældre investerede i behandlingen af deres datter: de tog hende til Kina for at blive behandlet og planlagde også at udføre en operation på hende i Tyskland [3] .
Om aftenen den 1. marts 2016 blev der afholdt et spontant møde nær Oktyabrskoye Pole metrostation til minde om den myrdede pige og til støtte for hendes pårørende [20] . Spontant dannede 2 mindesmærker til minde om den myrdede pige: den ene - nær metrostationen "Oktyabrskoye Pole", den anden - ved indgangen, hvor den myrdede pige boede. Der blev bragt blomster, plyslegetøj, chokolade, slik; der var også brændende lys [6] . I løbet af dagen blev mere end 2,5 millioner rubler indsamlet på sociale netværk for at hjælpe familien til den afdøde pige [13] .
Mindesmærke nær huset, hvor Nastya boede
Mindesmærke nær indgangen til Oktyabrskoye Pole metrostation
Den 6. marts 2016 blev Nastya Meshcheryakova begravet i byen Livny , Orel-regionen, i sin fars hjemland [50] [51] .
Gulchehra Bahretdinovna Bobokulova [8] [52] | |
---|---|
Gulchehra Boboqulova | |
Navn ved fødslen | Gulchehra Bahretdinovna Turaeva |
Kaldenavn | Nanny Jihadi [53] |
Fødselsdato | 19. november 1977 |
Fødselssted | Samarkand Oblast , Usbekisk SSR , USSR [3] |
Borgerskab | Usbekistan [3] |
Nationalitet | tadsjikisk [11] |
Far | Bahretdin Turaev [13] |
Børn | tre sønner [13] |
Mord | |
Antal ofre | en |
Periode | 29. februar 2016 |
Kerneregion | Moskva |
Vej | kvælning efterfulgt af halshugning |
Våben | kniv |
motiv |
Påstået: hævn for bombeattentaterne i Syrien [54] Etableret: Psykisk lidelse. |
Anholdelsesdato | 29. februar 2016 |
Straf | Obligatoriske medicinske foranstaltninger |
Mediefiler på Wikimedia Commons |
På trods af det faktum, at medierne fra forbrydelsesdagen udtrykte versionen af Bobokulovas psykiske sygdom [55] , var der ingen pålidelig bekræftet information om dette lige fra begyndelsen. Medierne (med henvisning til samtaler med pårørende, landsbyboere og forskellige embedsmænd) cirkulerede tre versioner om, under hvilke omstændigheder og hvornår hun blev diagnosticeret, og hvornår hun blev registreret i en psykiatrisk ambulatorium:
Det endelige bevis på Bobokulovas sindssyge blev leveret af Usbekistans indenrigsministerium med bistand fra hoveddirektoratet for indenrigsministeriet for Moskva: et officielt svar blev modtaget fra ledelsen af Samarkand Regional Psychoneurological Dispensary, som bekræftede version af RIA Novosti om at registrere Bobokulova med diagnosen "Akut skizofren episode. Hallucinatorisk syndrom" i 2003 [2] .
Den kendte russiske psykiater Fjodor Kondratiev , som på et tidspunkt foretog en undersøgelse af Andrei Chikatilo , kommenterede Bobokulova-sagen efter dommens afsigelse, var enig i konklusionen om, at den tiltalte var sindssyg: "Tilsyneladende har hun virkelig skizofreni." Kondratiev bemærkede [60] .
Imidlertid blev der også udtrykt kritik af lægernes konklusion om Bobokulovas sindssyge. Så advokaten Lyudmila Aivar bemærkede, at mange gerningsmænd til brutale mord for nylig er blevet anerkendt som sindssyge.
Hun planlagde forbrydelsen tilstrækkeligt, ventede på, at hendes forældre forlod huset, forsøgte at skjule sporene af forbrydelsen og gik derefter udenfor for offentligt at erklære sine motiver.Ludmila Aivar [61]
Eksperternes konklusioner blev også kritiseret af den slaviske historiker Vadim Trukhachev, lektor ved det russiske statslige humanitære universitet , en ekspert fra det russiske råd for internationale anliggender:
Det er bare bestialitet. Bestialitet, og der er ikke noget at tilføje her. De blev simpelthen løsladt fra en velfortjent straf, kun af den grund, at den dræbende barnepige engang var blevet behandlet for skizofreni i Usbekistan. Men undskyld, det faktum, at der engang blev stillet en psykiatrisk diagnose, betyder ikke automatisk en fuldstændig amnesti fra straf for ens handlinger. I retspraksis ser de på tilstanden for en kriminel med en diagnose på det tidspunkt, hvor han begik forbrydelsen. Hvis f.eks. en syg morder indrømmer, at han var klar over, at han havde dræbt en person med særlig grusomhed og derefter parteret ham, så bliver han i retten anerkendt som tilregnelig og straffes i videst muligt omfang. Fritagelse for strafansvar med efterfølgende udsendelse til tvangsbehandling bør kun ske, hvis den psykisk syge galning under alle efterforskningshandlinger siger, at han ikke dræbte en person, men talte med ham, og offeret var ikke en person, men en udlænding. Gulchekhra Bobokulova lider måske af skizofreni, men hun indrømmer at have begået det brutale mord på et handicappet barn. Hun underbyggede endda sin grusomhed: De siger, at hun ønskede at hævne sig på Putin for den særlige operation i Syrien. Alle jihadister retfærdiggør deres forbrydelser på samme måde.Vadim Trukhachev [62]
Gulchehra rejste til Moskva og arbejdede i lang tid på et grøntsagslager (hvor hun sorterede løg), derefter solgte hun frugt og grøntsager på markedet [13] .
Før hun begyndte at arbejde som barnepige i en myrdet piges familie, arbejdede Gulchehra som barnepige i en anden familie i Moskva, og hun flyttede for at arbejde som barnepige i en ny familie med en god anbefaling. Før mordet arbejdede Gulchehra som barnepige for familien Meshcheryakov i 3 år [3] .
I slutningen af 2015 rejste Gulchehra til sit hjemland i Usbekistan for at forny sit pas [25] . Der erfarede hun, at hendes mand havde giftet sig igen og inviteret hende til at blive hans anden kone [3] . Da hun vendte tilbage til Rusland i slutningen af januar 2016, kom hun ind i migrationsregistret i den sydøstlige del af Moskva, men modtog ikke patent på arbejde [3] .
Far - Bahretdin Turaev, 62 år gammel, har 6 døtre, 19 børnebørn og et oldebarn [13] . Den første mands navn var Radmir. Han forlod hende i 2000, da Gulchehre fik diagnosen; officielt skilt i 2002 [56] [63] . Fra sin første mand fødte Gulchehra tre sønner [13] :
I Moskva mødte hun sin anden mand, Sukhrob Muminov fra Samarkand, som arbejdede som sælger i byggehandelscentret Sindika. Ifølge Gulchehras far blev de gift i Samarkand og boede sammen i lidt over to år. For 5 et halvt år siden fandt Gulchehra ud af, at han var hende utro med en russisk kvinde, og de blev skilt [13] [63] .
I marts 2014 mødte Gulchehra Mamur Dzhurakulov, 48, i Moskva, senere indgik de et sharia-ægteskab [25] .
De tre største tv-kanaler - Channel One , Russia-1 og NTV , samt Rusland-24 , Channel Five , OTR , TV Center og Moskva 24 udsendte ikke information om mordet. Samtidig blev forbrydelsen på morddagen aktivt dækket af kanalerne LifeNews , RBC og Mir . To nyhedsudgivelser om denne begivenhed blev lavet af Zvezda TV-kanalen , og en af Ren-TV-kanalen [64] . De tv-kanaler, der ikke udsendte nyhedshistorier om mordet, offentliggjorde oplysninger om mordet på deres hjemmesider . Pressesekretæren for Ruslands præsident Dmitry Peskov sagde i denne forbindelse, at der ikke blev givet instrukser fra Kreml om at dæmpe mordet, og beslutningen om at "tie stille" om dette emne blev truffet af ledelsen af tv-kanalerne uafhængigt . Tv-kanalerne nægtede dog selv at svare på spørgsmålet, hvorfor de ikke viste historier om mordet i tv-nyhedsprogrammer i de første timer [65] [66] [67] [68] .
I denne forbindelse indsendte Anti-Corruption Foundation en ansøgning til Ruslands Undersøgelseskomité med en anmodning om at gennemføre en inspektion og indlede en straffesag i henhold til artikel 144 i Den Russiske Føderations straffelov om hindring af journalisters juridiske professionelle aktiviteter [69] .
En artikel fra marts 2016 i magasinet The Diplomat Tokyo gjorde opmærksom på forskellen i Channel Ones tilgang til at dække den fiktive historie om korsfæstelsen af en dreng fra Slavyansk og det virkelige mord på Anastasia Meshcheryakova, som fik lidt opmærksomhed [70] - dækning disse to begivenheder blev også sammenlignet af den franske avis Le Figaro [71] [72] .
En karikatur af Bobokulovas forbrydelse blev offentliggjort af det britiske magasin Vive Charlie på forsiden. Forfatteren af tegneserien offentliggjort i Vive Charlie forklarede, at han med denne tegneserie ønskede at henlede sine landsmænds opmærksomhed på Bobokulovas forbrydelse, og i intet tilfælde ønskede han at fornærme slægtninge til den myrdede pige uden at benægte den provokerende natur af den metode, han havde valgt for at vække opmærksomhed, som følge af, at han modtog flere hundrede trusselsbreve fra Rusland, hvis forfattere mente, at han forherligede morderen med denne karikatur. Imidlertid benægtede han disse beskyldninger [73] [74] [75] .
Den 2. marts 2016 blev der offentliggjort krav på hjemmesiden for Moskvas byudvalg i Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation om at styrke kampen mod illegale migranter og om at indføre en visumordning med landene i Centralasien, ledsaget af et billede af en kvinde i niqab med et menneskehoved i hånden. Statsdumaens stedfortræder fra Just Russia -fraktionen Oleg Pakholkov henvendte sig til den russiske generalanklager Yuri Chaika med en anmodning om at kontrollere, om offentliggørelsen af denne tegning udgør en forbrydelse i henhold til artikel 282 i Den Russiske Føderations straffelov ("Opfordring til had eller fjendskab"). og beskyldte kommunisterne for at opildne til etnisk had. Som svar sagde Sergei Obukhov, sekretær for centralkomitéen for det kommunistiske parti i Den Russiske Føderation for information og analytisk arbejde og valgkampagner, at advokaterne fra Det Kommunistiske Parti i Den Russiske Føderation ikke mente, at denne tegning tilskyndede til etnisk had, men det kontroversielle billede blev dagen efter udskiftet med et andet - med et billede, der forestiller ordene "Stop" og "Kontrol", placeret i en rød ring. Også statsdumaens stedfortræder fra det liberale demokratiske parti Yaroslav Nilov [76] [77] kritiserede også kommunisterne for at poste dette billede .
Den 2. marts 2016 opfordrede Statsdumaens stedfortræder fra LDPR Roman Khudyakov , i forbindelse med Bobokulovas forbrydelse, til tilbagelevering af dødsstraffen , herunder for skizofrene [78] .
Den 9. marts 2016, repræsentanter for flere religiøse trosretninger - Vicepræsident for Kongressen for jødiske religiøse samfund og organisationer i Rusland ( KEROOR ) Zinovy Kogan, første næstformand for den spirituelle administration af muslimer i Den Russiske Føderation Damir Mukhetdin og Første vicebiskop i Den Russiske Forenede Union af Evangeliske Kristne (Pinsefolk) Konstantin Bendas — udsendte en erklæring, der fordømte billedet offentliggjort af Moskvas byudvalg for Det Russiske Føderations Kommunistiske Parti, og erklærede, at kommunisterne blev sammenlignet med det satiriske ugeblad Charlie Hebdo [79] .
Ifølge den kliniske psykolog A. V. Garaganov er en offentlig demonstration af et afhugget hoved af en morder en intimidering (psykologisk terrorisme) [80] .
Oprindeligt blev mordet opfattet som en almindelig sorg: der blev afholdt spontane stævner, mindesmærker dukkede op til minde om pigen, folk gav penge til den myrdede piges pårørende. Tragedien afspejlede sig i sociale netværk: Brugere bad ikke kun om støtte til den berørte familie, men forsøgte også at analysere, hvad der var sket, for at identificere gerningsmændene. Hensigtsanalyseteknikken viste , at blandt tematiske budskaber var andelen af appeller kun 3% [81] .
Fra marts til oktober 2016 kan der skelnes mellem tre faser af diskussion.
Første faseDirekte i tragediens dage registreres det generelle begivenhedsforløb, der organiseres hjælp til Meshcheryakov-familien, fundraising og oprettelsen af et spontant mindesmærke nær metroen fremhæves. På dette stadium dominerer overvejende lokutionære former for talehandlingen - beskeder informerer om begivenheder eller handlinger. Brugerne udtrykker særlig utilfredshed med, at en række medier foretrækker at tie om, hvad der skete. Men meningerne er delte: Nogle mennesker fordømmer en sådan politik, mens den anden del er af den opfattelse, at demonstration af optagelser fra gerningsstedet er i strid med den eksisterende etik [81] .
Anden faseDen anden fase af aktiv diskussion falder på efterforsknings- og strafudmålingsperioden. Det var her, det største antal beskeder og appeller med tegn på verbal aggression, fordømmelse af domstolens og myndighedernes handlinger ("Nanny Bobokulova, medtag den allerførste der, eller endnu bedre, skyd hende overhovedet ... #Bobokulova #barnepige #morder #Russia"; "Skyd hende og brænd hende som en heks!!!! DETTE ER ALT, HUN FORTJENNER!!! #Bobokulova #Putin #Russia #efterforskning"; "#nyheder #domstole #Bobokulova Retten beslutningen i sagen om Gulchekhra Bobokulova er svær at forklare"; sindssyg, der bomber børn i Syrien, sindssyg "opposition", der er tavs om det.") [81] .
Tredje faseDen tredje fase, der fandt sted i slutningen af november, er forbundet med diskussionen om den mulige udgivelse af Bobokulova. Det er præget af en ny bølge af proteststemninger og krav om en stramning af migrationsregimet. Det er på dette stadium, at perlokutionære talehandlinger, der erklærer et bestemt resultat, bliver prioriteret. Som en del af fortolkningen af denne sag dannes hovedversionen af, hvad der skete: indflydelsen fra Bobokulovas almindelige ægtemand bestemte hendes ønske om at rejse for at bo i Syrien, "i Islamisk Stat vil hun ifølge figuranten selv gå frit i et slør, lev efter sharia-loven og lær islams love." Som et resultat skifter diskursens vektor fra Meshcheryakov-familiens personlige tragedie til begivenhederne i Syrien, ISIS og terrorisme. I online-diskussionen omkring "Bobokulova-sagen" dominerer appelslogans (52%), og antallet af appel-appeller til specifikke modtagere er fastsat på et tilsvarende niveau - 26%. Andelen af appeller er ubetydelig [81] .
I de fleste appeller er fjendebilledet en specifik person, nemlig Bobokulova selv ("Morderen Bobokulova blev løsladt fra strafferetligt ansvar! Det er bare tin! Dette væsen bør lynches! #lynching #Bobokulova"). Samtidig kan generaliseringsforsøg også spores i den interetniske diskurs, når meninger og domme om en privatperson bliver til generaliserede definitioner og overføres til alle repræsentanter for dette fællesskab ("Gulchekhra Bobokulova er ikke en russisk statsborger. Hvorfor ikke indføre visa?"; "Skal vi bombe Usbekistan? Så terrorister ikke kommer til os. #GulchehraBobokulova). Kun i en lille del af tweetsene er regeringen udpeget som en fjende, hvis position i denne sag er identificeret med domstolens og politiets handlinger (“#Politi der ikke beskytter det russiske folk! Så pas på dig selv , som de siger. #russiske folk #bobokulova”). En mindre del af opkaldene bærer tegn på verbal aggression - i de fleste tilfælde tyer brugerne, selv når de appellerer til radikale handlinger, ikke til udtryksfuldt ordforråd ("For folk som Bobokulova burde dødsstraffen være blevet returneret"). [81]
Den 3. marts 2016 annoncerede den spirituelle administration af muslimer i Moskva indsamling af penge i moskéerne i Moskva til familien til den myrdede pige [82] [83] . Også indsamlingen af penge til forældrene til den myrdede pige blev annonceret på det sociale netværk Facebook . Som et resultat blev mere end 4 millioner rubler indsamlet på få dage [51] .
Den udbrændte lejlighed blev repareret af Vladimir Meshcheryakovs kolleger; i 2017 solgte ejeren af lejligheden lejligheden til en kvinde fra Orenburg-regionen. På tidspunktet for købet kendte kvinden ikke til den tragedie, der var sket i denne lejlighed [49] .
Den Meshcheryakovs købte en to-værelses lejlighed i Krasnogorsk på et realkreditlån . Parret var meget oprørt over drabet på deres datter: en ambulance blev gentagne gange tilkaldt på grund af nervøse sammenbrud, pigens far begyndte at drikke, i nogen tid skiltes parret endda, men så begyndte de at bo sammen igen. Den 3. april 2018 blev Vladimir Meshcheryakov bragt til en narkologisk klinik, og derfra blev han indlagt på det Infektiøse Kliniske Hospital nr. 2 med mistanke om meningitis . Den 8. april døde han på grund af sepsis . Ekaterina Meshcheryakova, efter Vladimirs død, fandt en ny mand, fødte en søn [49] .