Merovei (søn af Chilperic I)

Den aktuelle version af siden er endnu ikke blevet gennemgået af erfarne bidragydere og kan afvige væsentligt fra den version , der blev gennemgået den 28. september 2020; verifikation kræver 1 redigering .
Merovei
Fødsel 550
  • ukendt
Død 577 [1]
Slægt Merovinger [1]
Far Chilperik I
Mor Audovera [1]
Ægtefælle Brunnhilde [1]

Merovei (dræbt i 577 ) - Frankernes Prins fra det merovingerske dynasti . Søn af kong Chilperic I af Neustrien og hans første kone Audovera .

Biografi

Baggrund for begivenheder

Audover Fredegondas intriger førte til, at Chilperic fjernede sin kone fra sig selv og kom tæt på Fredegonda. Audovera, som allerede havde bragt Chilperic fire børn - sønnerne af Theodebert, Merovei, Clovis og datteren Basin - blev sendt i eksil i Rouen . Efterfølgende sørgede den samme Fredegonda for, at Chilperic Galesvintas anden hustru blev kvalt i søvne efter ordre fra kongen, og Fredegonda giftede sig med Chilperic og blev dronning. Mordet på Galesvinta forårsagede en stammehævn over hendes søster Brunnhilde og hendes mand, bror Chilperic, kong Sigibert I af Austrasia . Chilperics tropper blev besejret, og han blev selv belejret ved Tournai . Fredegonda organiserede imidlertid mordet på Sigibert og annullerede derved alle austrasiernes succeser. Chilperic rykkede mod Paris og fangede Brunhilde der. Den tilfangetagne austrasiske dronning og hendes skatte blev ført til Rouen , hvor Chilperic overgav dem til Pretextatus , biskoppen af ​​den by , under bevogtning . Han var en af ​​de få prælater, der ikke forrådte den tidligere konge, da Sigibert invaderede Neustrien. Således endte Brunnhilde i 576 i samme by som Audovera, Chilperics ekskone. Hvis de to kvinder mødtes – og det er svært at forestille sig, at de ikke ville – havde de åbenlyse grunde til at indgå en alliance. I de to landflygtiges interessesammenfald bør man nok lede efter årsagerne til de uventede begivenheder, der skete i foråret 576 .

Efter at have erobret Paris begyndte Chilperic I at generobre byerne Loire og Aquitaine, som Sigibert I havde erobret i de foregående år.Den austrasiske hær, som var kommet til et fuldstændigt sammenbrud, syntes ude af stand til at forsvare dem. Til at begynde med sendte Chilperic i foråret 576 generalen Rokkolen for at erobre Tours . Ud over dette strategiske mål var det planlagt at fange den austrasiske hertug Guntram Boson, som kongen ikke tilgav for sin søn Theodeberts død, Meroveis ældre bror. Turen var let at tage, men Guntram Boson og hele hans familie formåede at søge tilflugt i Basilikaen St. Martin og Rokkolens folk turde ikke krænke asylretten. Nu måtte Chilperic, hvis han skulle holde Tours i lang tid, regne med den konstante tilstedeværelse af en oprører i byen. Alt ville være enkelt, hvis biskoppen af ​​Tours var troværdig, men Gregory var en berygtet protege af Sigibert og Brunhilde. For at kontrollere, hvad han havde erobret, besluttede Chilperic at udnævne en vis Levdast til greve af Tours. Han havde allerede haft denne post under det korte neustrianske styre i byen, men blev fordrevet i 573 , da austrasierne gentog Tours. Levdast hadede Gregor af Tours, som svarede ham på samme måde. [2] [3]

Bryllup i Rouen

Efter at være blevet herre over byerne på Loire forsøgte Chilperic at fange Poitiers og betroede denne mission til sin søn Merovei, som efter sin ældre bror Theudeberts død blev arving til tronen. Men i stedet for at tage til erobringen af ​​Poitiers, som hans far forlangte, vendte prins Merovei sig til Tours og tilbragte påsken der. Så, under påskud af, at han ville besøge sin mor, tog han til Rouen. Der giftede Merovei sig med Brunnhilde i nærværelse af biskop Praeteskstat.

Motiverne for hoveddeltagerne i denne begivenhed er ikke lige klare. Motiverne for Merovei og hans mor Audovera synes at være klare, da de ved dette ægteskab hævede deres status. Faktisk bragte Fredegonda for nylig Chilperic en dreng, Samson, og den tidligere historie om det merovingerske dynasti viste, at dronninger altid forsøgte at formynde deres børn på bekostning af børn fra andre ægteskaber. Så for et par år siden forgiftede Markatruda, kong Gunthramns hustru , sin stedsøn Gundobad. [4] Så Merovei havde al mulig grund til at frygte for fremtiden, hvis det ikke lykkedes ham at sikre sin egen legitimitet. At gifte sig med Brünnhilde gjorde det muligt for ham at erhverve noget af Sigiberts prestige og nære nogle forhåbninger, selv om de kunne virke vaklende, om at vinde Austrasiens trone. Det kunne have været nok til at beskytte hende mod hendes stedmors had.

Mere overraskende kan det virke, at deltagelsen i denne scene af Pretextatus of Rouen. Prælaten kunne ikke undgå at vide, at Brunnhilde af natur var Meroveis tante. Det vil sige, at fra et kanonisk synspunkt blev deres ægteskab anset for incestuøst. Ved at velsigne ham overskred Pretextatus al kirkelovgivning på ægteskabsområdet, selv om han ved Tours-rådet i 567 personligt fordømte kong Charibert for en sådan forseelse. Men hos biskoppen af ​​Rouen blev kanonistens tvivl formentlig overdøvet af politikerens ambitioner. Stillingen som fangevogter under Brunhilde var jo utvivlsomt ikke nok for Pretextatus, der drømte om større ære og magt. Derudover var Merovei hans gudsøn. [5] Hvis det nogensinde lykkedes den unge prins at vælte sin far, ville biskoppen af ​​Rouen blive den åndelige far til den nye konge af Neustrien og dermed hans hovedrådgiver.

Ved at lade Sigiberts enke slutte sig til Meroveus, kan Praetextatus have planlagt et oprør mod Chilperic. Det mente mange, især da det blev sagt, at biskoppen med lidt mistænkelig generøsitet uddelte gaver til kongens "trofaste", som om han forsøgte at bestikke dem. For denne skyld stak Praetextatus angiveligt, endog helt ulovligt, sin hånd ind i Brunnhildes personlige skatkammer, som han opbevarede. [5] Biskoppen af ​​Rouens spil er dog langt fra klart. I 575 støttede han Chilperic, der befandt sig i en desperat situation, mod Sigibert. Åbent forræderi året efter, og efter at han blev belønnet for sin loyalitet, virker noget mærkeligt. Hertil kommer, at selv om Pretextatus virkelig samlede alle trumfkortene i sin by for at begå usurpationen (ansøgeren, den rige enke, den "trofaste", statskassen), tog denne plan slet ikke højde for væksten i Chilperics magt. . Selvom biskoppen af ​​Rouen måske var for selvsikker eller utilstrækkelig bevidst om kongens evne til at gøre modstand.

Med hensyn til Brunnhilde bør hendes tilsyneladende passivitet i Rouen-sagen ikke være vildledende. Hvis hun ikke ønskede dette ægteskab, ville det ikke være svært for hende at lade Chilperic vide det, som straks ville forbyde Merovei at gifte sig. Men enken efter Sigibert måtte ud af den knibe, hun faldt i. Hun havde næsten intet håb tilbage i Austrasien, hvor den aristokratiske gruppe ved magten intet gjorde for at stille op for hende. Havde hun tøvet, ville hendes fremtid have været alt for let at forudse: Chilperic ville enten udgive hende som en middelmådig aristokrat eller, mere sandsynligt, fængsle hende i et kloster indtil hendes død. Derfor besluttede Brunnhilde sig for at gifte sig med Merovei for at undgå mange merovinger-enkers skæbne. Måske troede hun, at nyheden om dette ville skade Chilperic, og så ville det være en slags hævn for mordet på hendes første mand. Men i foråret 576 var Brunnhilde nok mere optaget af at bevare sin egen position end af mindet om Sigibert. For et par år siden beholdt hendes mor Goisvinta sin plads på tronen og giftede sig med den ambitiøse Leovigild , som siden er blevet vestgoternes konge ; Brunnhilda fulgte simpelthen sin mors eksempel.

Brylluppet i Rouen er en af ​​de mærkværdige episoder af merovingerhistorien, som vores mangel på data er særligt iøjnefaldende for. Den pinlighed, som Gregory af Tours følte, da han talte om denne episode, blev trods alt afspejlet i kortheden i hans rapport. Kronikøren oplevede en følelse af nærmest politisk loyalitet over for Brunnhilde, over for Merovei - en ufrivillig ømhed (fjenderne af hans fjender var til en vis grad hans venner) og til Pretextatus - en følelse af personlig og kristen solidaritet, fordi biskoppen af ​​Rouen var at dø om få år som helgen af ​​slag instrueret af Fredegonda. I hans historie er en sammensværgelse, der kan have involveret alle tre, indhyllet i tavshed. [6]

Chilperics svar

Hvis sammensværgelsen virkelig eksisterede, så overvurderede Merovei, Brunnhilde og Pretextatus deres styrke betydeligt. Måske håbede de, at en lejemorder ville udfri dem fra kongen af ​​Neustrien, som det senere blev fortalt. Desværre for dem nærmede Chilperic sig ganske levende Rouen i en tvungen march. Da kongen kom ind i byen, måtte de nygifte søge tilflugt i en bjælkekirke dedikeret til Sankt Martin og bygget nær bymuren. Chilperic turde ikke krænke asylretten. For at opmuntre Merovei og Brunnhilde til at gå, svor han ikke at skille dem ad, og tilbød derefter at gøre forsoningsbevægelser, kysse hinanden og dele et måltid. De spirende sammensvorne troede måske, at de slap let. Men da Chilperic forlod Rouen, brød han sine løfter ved at tage Merovei med sig og efterlade Brunnhilde i byen. [7]

På vejen tilbage gjorde Chilperic en ubehagelig opdagelse, da han fandt ud af, at austrasierne var kommet til fornuft, og at en afdeling fra Champagne , sandsynligvis under kommando af hertugen af ​​Loup , netop havde angrebet Soissons . Fredegonda og andre medlemmer af den neustriske konges familie blev tvunget til hastigt at forlade byen. Chilperic formåede at generobre sin hovedstad, men begyndte at få mistanke om, hvem der havde sat angrebet i gang. Ikke det faktum, at han tog fejl. Loup var på et tidspunkt tæt på Brunnhilde, og hans razzia på Soissons kan meget vel være inspireret fra Rouen. Selvom man objektivt set kan tvivle på, at Brunnhilde bevarede reel indflydelse på regenterne i Austrasien, gav Chilperic efter for den sunde paranoia , som nogle gange forlængede livet for de merovingerske suveræner, og beordrede Merovei til at blive afvæbnet. [8] I et krigersamfund, som den frankiske verden var, var dette ensbetydende med symbolsk at fratage individet status som en fri mand. Brunnhildes unge mand blev således frataget mulig arveret, og flere vagter fik besked på ikke at lukke ham ind i Rouen eller Reims . For at gøre situationen endnu klarere gav Chilperic offentligt tjenesten tilbage til den yngste søn fra Audovera, Clovis. Han betroede ham hæren og pålagde ham at generobre de tidligere neustriske besiddelser syd for Loire [9] , altså den mission, hvor Merovei forrådte sin far.

Razziaen på Soissons fik Chilperic til at mistænke også austrasiske afhoppere, som efter mordet på Sigibert var talrige ved hans hof. Uden at vide, hvor meget de kunne stole på, udviste han kommandanten Godin, mens referentøren Siggon valgte selv at flygte og gå til tjeneste for den unge Childebert II , søn af Sigibert og Brunhilda. [8] Tilsyneladende i samme periode voksede også indflydelsen fra Fredegonda, som fra blot en hustru blev en rigtig rådgiver for kongen.

Det første offer for denne ændring i sammensætningen af ​​paladspersonalet var Merovei, som ikke længere havde lånere ved hoffet. I sommeren eller efteråret 576 blev hans tonsur barberet, han blev ordineret til præst og dømt til at afslutte sine dage i klostret Aninsola (senere Saint-Calais), nær Le Mans . [10] Frataget sit lange hår (et kendetegn på royalty) og klædt i en klosterdragt kunne prinsen ikke længere gøre krav på tronen.

Så besluttede Chilperic at sende Brunhilde, hendes døtre og hendes skatkammer til Austrasia. Selvom få kilder rapporterer om denne begivenhed, er forklaringen på denne beslutning ret enkel. Først og fremmest var løsladelsen af ​​moderen til kongen af ​​Austrasia en klar forsonende gestus over for de østlige frankere. Chilperic gentog, at han gjorde dette for at "intet fjendskab ville opstå mellem mig og Childebert, min nevø . " [5] Yderligere var at give slip på dronningen at tilføje en ny deltager til kampen om regentskabet, som allerede blev ført i Austrasien; Chilperic kunne have troet, at skænderier blandt naboer ville fremme fred på hans grænser. Endelig gjorde denne udgivelse det muligt endeligt at fremmedgøre Brunnhilde fra Merovei, da det var sandsynligt, at dronningen, som endnu engang kastede sig ud i det austrasiske politiske spil, ville miste interessen for den neustriske intriger. [elleve]

Meroveis flugt til Tours

Ved at acceptere den frihed, som Chilperic tilbød hende, dømte Brunnhilde Merovei til en trist afslutning på spillet. Prinsen blev dog ikke berøvet modet. Med hjælp fra flere medskyldige lykkedes det ham at flygte fra klostret og gik til kirken St. Martin af Tours. Dette valg kan være overraskende, for Merovei kunne forsøge at genforenes med sin kone. Gregor af Tours insisterer på, at den oprørske ungdom blev lokket til den tyrkiske kirke af Guntram Boson, en austrasisk hertug, som også søgte tilflugt der. En sådan aftale, selvom den er mulig, ser mærkelig ud: Guntramn Boson dræbte Theodebert, Meroveis ældre bror, i krigen, og hertugen gemte sig i basilikaen, netop af frygt for neustrianernes hævn. Det er muligt, at Merovei, på vej til Tours, regnede med hjælp fra biskop Gregor af Tours, selvom krønikeskriveren, der frygtede at gå på kompromis, hævdede, at han nægtede oprøreren nadver , så meget han kunne . Dette forhindrede dog ikke Chilperic i at tvivle på Gregory of Tours' loyalitet. Ved første lejlighed sendte kongen endda et medlem af sin familie i eksil anklaget for at have samarbejdet med usurpatoren. [ti]

Uanset de sande motiver, som Merovei tog til Tours for, gav Basilica of St. Martin ham pålideligt husly: Chilperic ville simpelthen ikke vove at krænke asylretten i kirken, hvor relikvier fra St. Gallien blev opbevaret . Så efter at være ankommet til stedet, tilbragte prinsen sine dage med at bede ved Martins grav, bagtale om sin far og Fredegonda i samtaler med den nedladende Gregor af Tours og lede efter profetier i Bibelen om fremtiden for hans tilranelse. Meroveis tjenere var engageret i mere prosaiske anliggender - gennemsøgte kvarteret og røvede kongens "trofaste" for at bringe ejeren nogle penge. De holdt især af Grev Levdasts besiddelser, som de metodisk ødelagde; de handlede utvivlsomt efter råd fra Gregor af Tours, selv om han på det kraftigste benægter enhver involvering i sådanne sager. [2]

En dag, tidligt i 577 , vovede Merovei sig ud af basilikaen for at jage. Nu er hans hår forgrenet, og han kunne vise sig offentligt. På trods af denne bravado blev hans position i Tours forværret. Inden for kort tid lykkedes det for grev Levdast at håndtere de bander af røvere, der handlede på ordre fra Merovei og genvinde kontrollen over sin by. Endnu mere pinligt var rygterne om, at dronning Fredegonda angiveligt lovede tilgivelse til Gunthramn Bozon, hvis det lykkedes ham at lokke Merovei uden for den hellige indhegning af St. Martins Kirke. [10] [12]

Flyvning til Austrasien

Da han indså, at hans fremtid i Touraine var usikker, engagerede Merovei Gunthram Boson og de sidste fem hundrede "trofaste" i et desperat kapløb om at nå Brunnhilde. De flygtende mente, at det var mere fornuftigt at tage en genvej gennem Bourgogne -området , men i Auxerre blev Merovei arresteret af hertug Erpon, en embedsmand fra kong Gunthramn . Chilperic krævede straks hans udlevering, men det lykkedes prinsen at undslippe vagterne. Hertug Erpon betalte prisen for denne flugt: Guntramn afskedigede ham fra sin stilling og bøde ham syv hundrede guldstykker for at have arresteret en mand uden grund, og også for at lade ham gå, når han kunne have været nyttig. [ti]

Efter mange op- og nedture nåede Merovei Austrasia, men "austrasierne accepterede ham ikke" [10] , bemærker Grigory of Tours. Denne post kan fortolkes på forskellige måder. Måske har Brunnhilde valgt at forlade denne unge og mislykkede ægtemand, som herefter mere var en hæmsko end en støtte. Eller han blev nægtet støtte af stormændene, der kontrollerede paladset i navnet Childebert II, for ikke at skabe præcedens med Chilperic mindre end et år efter deres mislykkede angreb på Soissons. Om alle austrasere som helhed var bange for, at dronningens nye mand ville gøre krav på regentskabet og endda tronen.

Selvfølgelig er disse tre forklaringer mere konsistente end gensidigt udelukkende. I Brunhildes fravær var regenterne Loup og Gaugon , begge fremragende diplomater, gået langt hen ad vejen til at etablere permanente allierede forbindelser med Bourgogne. Faktisk benyttede de sig af muligheden, for kong Gunthramn havde netop mistet begge sine sidste sønner, Chlothar og Chlodomer, én efter én, til en epidemi. I stedet for at forblive uden en arving udtrykte kongen af ​​Bourgogne, at han var parat til at adoptere den unge Childebert II. Til dette formål blev der i midten af ​​577 arrangeret et møde i Pompierre i Vogeserne . Der placerede Gunthramn sin nevø på tronen og offentligt anerkendte Childebert som sin søn og retmæssige arving. Kongen af ​​Bourgogne ønskede dog ikke at gå for langt. Som tilhænger af den gamle balance nægtede han at erklære krig mod Chilperic og nøjedes med at kræve, at han vendte tilbage til Austrasia, de erobrede byer i 575-576. Chilperic ignorerede imidlertid sit krav. [13]

Hvis Brunnhilde offentligt støttede Merovei, risikerede hun Gunthramns vrede, som kunne fratage Childebert II som straf. Derudover gik den aristokratiske klike i selve Austrasien, ledet af biskop Aegidius af Reims , ind for en alliance med Chilperic og var derfor fjendtlig over for de oprørske planer, som Merovei nærede. Således nøjedes østfrankerne med at give ly til Merovei og hans ledsagere. Prinsen søgte tilflugt i Reims-regionen, og det tyder på, at han nød støtte fra hertugen af ​​Lupa. På samme tid sluttede nogle tidligere embedsmænd fra Sigibert sig til rækken af ​​oprørerne mod Chilperic, såsom paladsgreven Ziucilon. Denne tiltrædelse til Merovei af stormænd, som man måske kan gætte, tæt på Brunnhilde, betyder utvivlsomt, at dronningen ikke helt har givet afkald på sin nye mand. Hun havde simpelthen hverken lyst eller evne til at støtte ham i Austrasia. Før eller siden måtte den unge prins vende tilbage til Neustrien og prøve lykken med at erobre sin fars krone. [fjorten]

Retssag mod Pretextatus af Rouen og Gregory af Tours

For at forhindre denne sejrrige tilbagevenden rensede Chilperic sit rige og fjernede sin søns tilhængere. Den mest bemærkelsesværdige af disse var biskop Pretextatus af Rouen, som velsignede sit ægteskab med Brunnhilde. For at bevare formaliteterne indkaldte kongen af ​​Neustrien i 577 et retsråd i Paris. Før de forsamlede kolleger blev Praetextaat anklaget for at tillade en incestuøs alliance og støtte tilraneren; desuden brugte han angiveligt en del af Brunnhildes skat, som han opbevarede, til at bestikke den "tro" konge. Praetextatus, som dygtigt forsvarede sig hele dagen, anså det så for et godt træk at erkende sig skyldig for at bede om tilgivelse. Efter at have gjort dette begik han en alvorlig fejl: først blev han smidt i fængsel og derefter dømt til eksil på en ø nær Coutances (uden tvivl Jersey ). [5] Til gengæld for ham udnævnte Chilperic en mere trofast biskop i Rouen, Melantius [15] .

Ved at udnytte mødet mellem bispeembedet i Paris anklagede Chilperic også Gregory af Tours for forræderi, eftersom den gode modtagelse, han gav Merovei, gjorde ham mistænksom. "Ravnen vil ikke hakke øjet ud af en krage ," mumlede kongen og lagde pres på biskoppen og søgte anerkendelse i uacceptable konspirationer. Gregory viste sig at være mere behændig end Praetextatus: han benægtede anklagen direkte og gik i sidste ende med til at dele et måltid med kongen for at forsegle forsoningen. [16]

Den sidste kampagne og mordet på Merovei

Da han indså, at der stadig var sympati for Merovei i Neustrien, besluttede Chilperic at sætte en stopper for sit oprør én gang for alle. Han sendte en hær til Champagne for at forsøge at fange sin søn. Efter fiaskoen i denne kampagne, greb han til tricks. I slutningen af ​​577 blev budbringerne bedt om at informere Merovei om, at den neustriske by Theruann var gået over til hans side . Prinsen, der aldrig havde været i stand til at støtte sig til noget territorium under sit oprør, var henrykt. Han samlede sin lille hær og rykkede mod denne by. Der ventede hans fars folk på ham. Omgivet af fjender indså Merovei, at han ville blive taget til fange, og var bange for, at en lang og smertefuld død ventede ham, da dette normalt blev gjort med usurpere. Så ringede Merovei til en af ​​sine kampfæller, en vis Gaylen, og bad om at dræbe ham, idet han udtalte et prisværdigt venskabsord. Gaylen stak uden tøven Merovei med en dolk. Da kongen ankom til Therouanne, fandt han Merovei allerede død. Gregory af Tours bemærker dog, at denne historie om Meroveis selvmord kun kunne være en officiel fiktion, men faktisk var det Fredegonda, der beordrede, at prinsen skulle behandles hemmeligt. Chilperic behøvede kun at gribe prinsens medarbejdere og henrette dem og udsætte dem for adskillige tortur som en advarsel til andre kandidater for usurpatorer.

"Gailen blev grebet, hans arme og ben blev skåret af, hans ører og næse blev skåret af, og efter at have udsat ham for adskillige andre torturer, dræbte de ham på en nådesløs måde. Grindion blev kørt på hjul, og hans krop blev løftet op. Ziucilon, som engang var kong Sigiberts paladsgreve, blev dræbt ved at skære hans hoved af. Og mange andre, der fulgte med Merovei, blev dræbt af alvorlig tortur." [5]

Af Meroveis venner overlevede kun Guntramn Boson, fordi han ikke deltog i felttoget mod Theruann. Hans fravær så mistænkeligt ud. Rygtet anklagede straks hertugen for, at han havde forrådt Merovei lige fra begyndelsen, idet han konspirerede med biskop Egidius. [17]

Noter

  1. 1 2 3 4 5 Settipani C. La Préhistoire des Capétiens  (fransk) : Premierefest : Mérovingiens, Carolingiens et Robertiens - Villeneuve-d'Ascq : 1993. - S. 90. - ISBN 978-509-509
  2. 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. V , 48.
  3. Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 178-179.
  4. Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. IV , 25.
  5. 1 2 3 4 5 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. V , 18.
  6. Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 179-181.
  7. Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. V , 2.
  8. 1 2 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. V , 3.
  9. Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. V , 13.
  10. 1 2 3 4 5 Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. V , 14.
  11. Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 181-183.
  12. Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 183-184.
  13. Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. V , 17.
  14. Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 184-186.
  15. Gregor af Tours . Frankernes historie, bog. VII , 19.
  16. Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 186.
  17. Dumézil, Bruno. Dronning Brunnhilde. - S. 187-188.

Litteratur