Maciejowski, Vaclav-Alexander

Vaclav-Alexander Maciejowski
Polere Waclaw Aleksander Maciejowski
Fødselsdato 10. September 1792( 1792-09-10 )
Fødselssted cs:Těrlicko , Cieszyn Schlesien
Dødsdato 10. februar 1883 (90 år)( 10-02-1883 )
Et dødssted Warszawa
Land
Videnskabelig sfære historie
Arbejdsplads
Alma Mater Warszawa Universitet
Wikisource logo Arbejder hos Wikisource
 Mediefiler på Wikimedia Commons

Wacław-Alexander Maciejowski ( polsk Wacław Aleksander Maciejowski , 1792 - 1883 ) - polsk historiker, indtil 1830  prof. romersk ret i Warszawa .

Han udgav "Principia juris romani" (Wars. 1820; 2. udg., 1825 ) og en række essays om Roms historie. rettigheder: "Opusculorum Sylloge prima" ( 1823 ). Mellem opstandene i Polen i 1830 og 1863 . M. var forkynderen af ​​ideen om al-slavisk enhed, hadet af det daværende polske samfund, selv om denne enhed først ikke begyndte med politik, men kun med litteratur og videnskab. Konvergerende, således med Kollar , Shafarik , Ganka , Bodiansky , Pogodin og den første generation af russiske slavofile, stod M. helt alene i Polen.

I hans History of Slavic Legislation ("Historia prawadawstwa słowiańskiego") (Warsh. 1832-35; 2 per. udg., 1856-65; russisk oversættelse. I bind. i "Readings of Moscow. General. Ist. and Ancient." 1858 bog I og 1860 bog III) M. satte sig til opgave at klarlægge den slaviske verdens juridiske enhed; han var mindre opmærksom på de enkelte lovgivningers nationale særegenheder. Dette omfattende arbejde, som den dag i dag er det eneste omfattende arbejde om emnet, skabte ikke en skole og adskiller sig ikke i en god forskningsmetode, citater skal kontrolleres; men forfatterens hovedkvaliteter viste tydeligt i ham - en enorm lærdom, evnen til at skabe de mest uventede hypoteser og rejse spørgsmål, forårsage en tvist og derved bidrage til videnskabens succes. Op. V. Dutkiewicz : "Spostrzeženia nad historią prawdawst slowiańskich" (Warsh. 1870) beskriver M.s talrige fejl i Polens historie. rettigheder.

M. var selv klar over behovet for at omarbejde mange af de spørgsmål, han rejste. Han foretog adskillige rejser til udlandet og udgav de monumenter, han nyligt havde samlet, med forklaringer, under titlen: "Pamiętnik o dziejach piśmiennictwa i prawa Słowian" (Warsh., 1839; russisk oversættelse af 1. bind af Yevetsky: "The History of the Primitiv kristne kirke blandt slaverne ", Varsh., 1840; 2 bind. - Dubrovsky: "Essay om historien om skrivning og oplysning af de slaviske folk indtil det XIV århundrede", i "Readings of Moscow. General. History and Ancient. "1846, bog II). I 1. bind af denne bog [Om censur aflad, som i dyb hemmelighed blev lavet på russisk. regering, for at lette offentliggørelsen af ​​denne Op. M., se dokument, meddelelse. V. Naumenko i "Kiev. Oldtiden "1896 nr. 2] M. hævdede, at der i det gamle Polen fandtes en slavisk tilbedelse, som først senere på grund af politiske omstændigheder blev afløst af latinisme. I indledningen til andet bind af hans samling, der er helliget forfatterskabets og uddannelsens historie, hævder M., at af alle oldtidens folk var det kun grækerne, der var de sande ledere af uddannelsen, og i fremtiden skulle denne rolle være mange af slaverne.

Det næste større værk af M. er: "Polska aż do pierwszej połowy XVII w. pod względem obyczajów i zwyczajów ”(Warszawa, 1842), hvor han satte sig for at præsentere et billede af polskernes indre liv. mennesker i henhold til deres litterære monumenter og beskrev det polske liv i ordene fra forfatterne fra det 16. og 17. århundrede, som et resultat af hvilket denne bog aldrig vil miste sin betydning.

Efter at have udgivet "Pierwotne dzieje Polski i Litwy" (krigene, 1846), "Kronika polska pierwszych dziesię ciu wiekó w po Chrystusie" (Warsh., 1848) og "Roczmki i kroniki polskie and litewskie" (1860), M. Hr. udgav et vidunderligt, enormt værk: "Piśmiennictwo polskie od czasów najdawniejszych aż do roku 1830" (Warszawa; bragt til 1650) - hans vigtigste bidrag til videnskaben, men det mindst værdsatte af hans samtidige. Her beskrev M. først den polske litteraturs værker på grundlag af en personlig undersøgelse af dens monumenter (som han gennemgik offentlige og private biblioteker i det tidligere polske riges lande og i udlandet), ikke blot indsamlede, men også kritisk vurderet alle litterært materiale og iscenesatte polsk historie. Litteratur i forbindelse med polsk historie. kultur (i sidstnævnte henseende havde M. en forgænger i Mayorkevichs skikkelse). I betragtning af litteraturen som noget integreret, organisk forbundet, nægter M. at opdele den i perioder eller epoker og ser kun i den drejninger, retninger (zwroty). Han relaterer folkelitteraturen til den første omgang, til den anden - tiden fra begyndelsen af ​​skrivningen til fremkomsten af ​​fremragende forfattere i det 16. århundrede; den tredje tur er en syntese af de foregående - udviklingen af ​​folke-national litteratur.

Efter udgivelsen af ​​"Skriftens historie" levede M. i yderligere 30 år og arbejdede utrætteligt, men i hans senere værker er der intet bemærkelsesværdigt, og meget tyder på faldet i hans mentale kræfter. For en Fortegnelse over M.s Arbejder efter 1852, se Art. Ptashitsky; i "J. MH Ave." (1883, nr. 3). til russisk. følgende Op. M .: "Gamle polske landbosamfund" (Varsh. 1877), "Om sædvaneret for karpaternes højlændere, smårussere og store russere" (fra bind III af "Slaviske lovgivningers historie", "Legal Bulletin" 1878, nr. . 7) og "Jøder i Polen, Rusland og Litauen" (Varsh., 1881).

Kompositioner

Litteratur