Lvov, Vladimir Nikolaevich (1872)

Vladimir Nikolaevich Lvov ( 2. april 1872  - 20. september 1930 , Tomsk ) - russisk og sovjetisk politisk, statsmand og religiøs skikkelse. Medlem af statsdumaen III og IV indkaldelser. Overprokurator for den hellige synode (1917; i den provisoriske regering ). Barnebarn af Alexander Lvov , bror til politikeren Nikolai Lvov .

Tidlige år

Født i en adelig familie af Lvovs . Far, Nikolai Alexandrovich Lvov (1834-1887) - Torzhok godsejer; barnebarn af A.N. Lvov og grev N.S. Mordvinov , søn af N.A. Lvov. Mor - Maria Mikhailovna, født Chelishcheva ( 17. juli  [29],  1843 [2]  - 1915).

Han dimitterede fra det private mænds gymnasium Polivanov , fakultetet for historie og filologi ved Moskva Universitet , var frivillig ved Moskvas teologiske akademi . Han ønskede at komme ind i klostret, men den berømte ældste Barnabas af Gethisemane (Merkulov), nu kanoniseret, velsignede ham ikke for tonsur, men fandt ham en brud og udførte bryllupsceremonien. I sin ungdom studerede han musik, tegnede, skrev poesi (senere blev han forfatter til ord og musik til hymnen for adelen i Samara-provinsen "Vi bærer sværdet for kongen").

Offentlig og politisk person

Han boede i godset Krotkovo i Buguruslan-distriktet i Samara-provinsen (tidligere tilhørte godset hans kone, men hun overdrog retten til at administrere det til sin mand). I 1907 ejede han 360 tønder land, i 1912  - allerede 4608 tønder land. I 1905 deltog han i oprettelsen af ​​" Unionen af ​​17. oktober " i Samara og Samara-provinsen. Han blev valgt til vokal i Buguruslan-distriktet og Samara-provinsens zemstvo-forsamlinger. I 1907 var han medlem af Samara-provinsens zemstvo-råd. Udgivet i avisen "Voice of Samara".

I 1907 blev han valgt til medlem af den tredje statsduma fra den generelle sammensætning af vælgerne i Samara-provinsen. Fra 1907 til 1910  var han medlem af Unionen af ​​17. oktober fraktion, derefter var han medlem af den russiske nationale fraktion og en gruppe af uafhængige nationalister. Formand for Kommissionen for den russiske kirkes anliggender, var også medlem af kommissionerne for mandat og religiøse spørgsmål, budgetkommissionen. Han var kendt i Dumaen som Lvov 2. (Lvov 1. - hans ældre bror Nikolai).

I 1912 blev han valgt til medlem af IV Statsdumaen fra den generelle sammensætning af vælgerne i Samara-provinsen. Han blev formand for centerfraktionen, beholdt posten som formand for kommissionen for den russisk-ortodokse kirkes anliggender, var også medlem af kommissionerne for religiøse spørgsmål, om gamle troende anliggender, om retningen af ​​lovmæssige antagelser, om udførelsen af ​​statens liste over indtægter og udgifter, budget og finansielle provisioner. Udviklet mod den politiske opposition, blev i 1915 medlem af Bureau of the Progressive Bloc . Han kritiserede situationen i administrationen af ​​den russiske kirke , var modstander af Grigory Rasputins indflydelse på beslutninger om synodale anliggender, gik ind for indkaldelsen af ​​et lokalråd og reformen af ​​kirkens administration. I 1915 overvejede oppositionen hans kandidatur til posten som chefanklager for den hellige synode.

overprokurator for synoden

Under februarrevolutionen blev han medlem af statsdumaens provisoriske komité . Han tjente som chefanklager for den hellige synode i den første og anden (første koalition) sammensætning af den provisoriske regering. Han fjernede dets tidligere medlemmer fra synoden: Metropolitaner fra Petrograd Pitirim (Oknov) og Moskva Macarius (Nevsky) , som pressen beskyldte for at have forbindelser med Rasputin. Den 14. april (27) 1917 indledte han udstedelsen af ​​et dekret fra den provisoriske regering om ændring af sammensætningen af ​​den hellige synode, som kun efterlod ærkebiskop Sergius (Stragorodsky) af sine tidligere medlemmer . Han støttede aktivt aktiviteterne hos demokratiske og reformorienterede repræsentanter for gejstligheden (især på hans initiativ blev den liberale professor Boris Titlinov udnævnt til redaktør af Den All-Russiske Kirke og Public Bulletin ), med hans støtte til den All-Russiske Stiftskongres blev holdt fra repræsentanter for præster og lægfolk. Han var tilhænger af indkaldelsen af ​​lokalrådet, idet han mente, at flertallet af dets deltagere ville være tilhængere af reformer (denne antagelse var ikke berettiget).

Hans følelsesmæssige natur, hans karakteristiske autoritære ledelsesstil forårsagede utilfredshed hos flertallet af repræsentanter for bispeembedet. Ifølge Metropolitan Evlogii (Georgievsky) , som var medlem af Pre-Council Council, blev Lvov under sin embedsperiode som chefanklager "diktator og fyrede en hel del hierarker", "indførte en irriteret, hysterisk tone, partisk fjendtlighed mod hierarkerne ind i forretningsatmosfæren på vores møder "Han hjalp ikke arbejdet, men forhindrede det." Nikolai Zhevakhov kaldte ham direkte "besat af djævelen" [3] .

Den 8. juli 1917 trådte Lvov tilbage og støttede oprettelsen af ​​en ny regering ledet af Alexander Kerensky , som dog ikke inkluderede ham i sit ministerkabinet, idet han foretrak at udnævne en professor, der var meget mere taktfuld og dygtig. at finde et fælles sprog med hierarkiet Anton Kartashev . Ifølge historikeren Nikita Sokolov,

Lvov var rasende og fortalte direkte udenrigsminister Mikhail Tereshchenko , at "Kerenskij nu er hans dødelige fjende." De, der mødte Lvov dengang, var forbløffede over den forandring, der var sket i ham. Vladimir Nikolayevich var så ophøjet, at han virkede sindssyg for mange. [fire]

Han var medlem af det all-russiske lokalråd (åbnet 15. august 1917); men deltog ikke i forligsmøder [5] .

Lvov og general Kornilovs tale

I august 1917 spillede Lvov en rolle, der ikke var helt klar i begivenhederne relateret til general L. G. Kornilovs tale . I første omgang sikrede han sig et møde med Kerenskij , hvor han foreslog, at han kom i kontakt med en gruppe unavngivne offentlige personer, som har "rigtig nok magt" til at sikre støtte til hans regering fra højre. Kerensky gik med til dette. Derefter dukkede Lvov op i Kornilovs hovedkvarter og talte som en repræsentant for Kerensky (der ikke gav ham nogen instrukser) og begyndte at tale om muligheden for at etablere Kornilovs diktatur med sanktion fra den provisoriske regering. Som svar skitserede Kornilov ham sine betingelser for at acceptere diktatoriske beføjelser, som tidligere var blevet diskuteret med Kerenskijs repræsentant B.V. Savinkov (men uden Lvovs deltagelse).

Derefter ankom Lvov til Petrograd , hvor han igen mødtes med Kerensky, men allerede som "parlamentariker" fra Kornilov (som igen ikke gav ham denne instruktion), og præsenterede regeringsformanden for et ultimatumkrav "om at overføre alle militær og civil magt i hænderne på den øverstkommanderende." Samtidig tilføjede han sin egen vurdering af situationen og udtalte, at Kerenskij i hovedkvarteret "er hadet af alle", og hvis han dukker op der, "vil de helt sikkert blive dræbt." Alle disse handlinger fra Lvov førte til, at Kerenskij beordrede ham til at blive arresteret som en medskyldig af "oprøreren" Kornilov, og at den øverstkommanderende selv blev afskediget fra sin post (sidstnævnte provokerede Kornilovs mislykkede tale, hans arrestation og regeringens tilbagetræden).

Der er forskellige versioner af motiverne for Lvovs handlinger i disse dage – fra en bevidst provokation for at fjerne Kerenskij til et mislykket forsøg på at vende tilbage til storpolitik. Ifølge Nikita Sokolov,

vi vil aldrig vide, om Lvovs demarche, der fulgte i slutningen af ​​august, var resultatet af en uklarhed af fornuften eller en snedigt udtænkt og mesterligt udført hævn, men dens konsekvenser viste sig at være katastrofale. [6]

I nogen tid opholdt Lvov sig i Peter og Paul-fæstningen og blev derefter overført til husarrest .

Aktiviteter under borgerkrigen og i eksil

Efter at bolsjevikkerne kom til magten, forlod Lvov i al hemmelighed Petrograd og gik til Buguruslan-distriktet i Samara-provinsen, boede kortvarigt i Samara . Den Røde Hærs offensiv tvang Lvov-familien til at rejse til Sibirien , hvor Vladimir Nikolaevich boede i Tomsk og Omsk , og trak sig tilbage fra politisk aktivitet. I slutningen af ​​1919 måtte Lvov'erne evakueres længere mod øst, og Lvov blev, som tidligere medlem af regeringen, i modsætning til andre medlemmer af hans familie, nægtet at blive ført til den amerikanske Røde Kors-vogn. Det lykkedes ham at tage af sted med posttog til Vladivostok , hvorfra han emigrerede til Tokyo i 1920 , og snart flyttede han til Frankrig . Hans familie slog sig ned i Kina , og han så hende aldrig igen.

Allerede i slutningen af ​​1920 fremsatte Lvov et krav i Frankrig om at stoppe med at hjælpe general Pyotr Wrangels hvide tropper og erklærede, at støtten til Wrangel fra den franske regering var ulovlig. I 1921 sluttede han sig til Smenovekhismen , en emigrantbevægelse, der gik ind for at nægte at kæmpe mod sovjetmagten og samarbejde med den. I november samme år afleverede han en rapport i Paris om emnet "Sovjetmagt i kampen for russisk stat", hvori han udtalte, at kun

Den sovjetiske regering er i stand til at opfylde livets krav, den er alene bæreren af ​​den russiske statsidé ... for alle andre myndigheder, der hævdede at have al-russisk betydning, bliver knust af revolutionens hjul.

Livet i USSR

I 1922 vendte Lvov tilbage til USSR , hvor han blev leder af anliggender for den renoverende Højere Kirkeadministration. Han deltog aktivt i renoveringsbevægelsen , holdt foredrag om kirkens historie og den aktuelle situation i den, udgav artikler i Living Church-publikationen. Ifølge historikerne Anatoly Krasnov-Levitin og Vadim Shavrov, "så larmende, støjende, selvsikker som han var, begynder V.N. Lvov igen at vride sig rundt om den ortodokse kirke og forsøger at tjene politisk kapital fra det begyndende skisma" [7] .

I efteråret 1924 blev han afskediget fra sin stilling, men holdt fortsat foredrag i forskellige byer. Han var engageret i at redigere artikler til den kommende udgave af publikationen "Revival and Development of Industry, Trade and Finance of the USSR."

G. M. Katkov skriver i sin grundlæggende undersøgelse "Februarrevolutionen":

Vladimir Lvov emigrerede med den hvide hær og endte i Paris i 1920; han udgav en række vilde artikler om Kornilov-sagen; udgivelsen ophørte først, efter at V. D. Nabokov appellerede til avisens redaktion med en protest mod det latterlige nonsens, som Lvov tilbyder læserne. Kort efter offentliggørelsen af ​​artiklerne holdt Lvov et foredrag, hvori han erklærede, at den eneste regering, der forsvarede Ruslands store historiske traditioner, var den sovjetiske regering. Noget senere vendte han tilbage til USSR, sluttede sig til Union of Ateists og begyndte at skrive antireligiøse artikler i aviser.

I februar 1927 blev han arresteret sammen med andre ansatte i Iskra forlagskooperativ anklaget for "økonomisk kontrarevolution". Den 29. april 1927, efter ordre fra OGPU-kollegiet , blev han forvist til Sibirien i tre år "med afrejse i en af ​​provinsbyerne." Han tjente et link i Tomsk, blev løsladt i september 1929 , men blev boende i denne by. Så blev han arresteret igen og døde på Tomsk fængselshospital "af et fald i hjerteaktivitet." En række opslagsbøger angiver, at han døde i 1934, men forskere i Lvov-familiens historie A.P. Lvova og I.A. Bochkareva bemærker under henvisning til materialet i undersøgelsesfilen fra FSB's centralarkiv, at certifikatet for hans død bemærker. er dateret 20. september 1930.

Familie

Gift med Maria Alekseevna Tolstaya (1873-1941 eller 1942), arving efter jorder i Buguruslan-distriktet i Samara-provinsen . Hans kone døde i eksil i Harbin . Børn:

• Nikolai (1901-1942) - en officer fra den hvide ( Kolchak ) hær, blev taget til fange i 1920, blev fængslet indtil 1922. Senere ændrede han sit efternavn til Korzukhin for at skjule sin fortid. I 1933 blev han udvist fra Moskva til Torzhok , hvor han underviste i geografi på en teknisk skole og arbejdede som sekretær i et advokatfirma. I 1941 blev han mobiliseret i Den Røde Hær og blev taget til fange. I december 1941 blev han taget til fange af sovjetiske partisaner i byen Zhizdra , anklaget for at samarbejde med de tyske specialtjenester og taget med fly til Moskva. Den 12. juli 1942 blev han skudt anklaget for forræderi. Rehabiliteret i 1998.
• Alexey , døde i barndommen.
• Vasily (1906-1985), i klostervæsenet Nathanael  - Ærkebiskop af den russisk-ortodokse kirke uden for Rusland .
• Gregory (1907-1941) - boede i Kina, døde i Hong Kong .
• Ivan (1909-1938) - levede i eksil i Kina, underviste i engelsk, åbnede sin egen skole. I 1935 vendte hans kone, Nadezhda Anisimovna, født Boyko, tilbage til USSR med sine forældre og deres et-årige søn, Leo. Ivan Vladimirovich fulgte hende og tog navnet Osipov. Han underviste i engelsk i Vladivostok , blev arresteret i 1937 og skudt året efter anklaget for spionage. Rehabiliteret i 1963. Hans kone blev også arresteret og tilbragte 10 år i lejren.
• Maria (1903-1986), det første ægteskab var gift med den tsaristiske officer Nikolai Meshcheryakov, det andet - med Fedorov. Hun levede i eksil i Kina, derefter i USA , hvor hun døde. Hendes søn, Tomislav , spillede NBA basketball for Philadelphia/San Francisco Warriors og Seattle SuperSonics i 1960'erne . [otte]

Noter

1. ↑ Lavrinov, 2016 , s. 590.
2. ↑ Rummel V.V., Golubtsov V.V. 187. Nikolai Alexandrovich // Genealogisk samling af russiske adelige familier. - Sankt Petersborg. : udg. A. S. Suvorin, 1886. - T. 1. - S. 581.
3. ↑ Zhevakhov N. D. Ch. 39. Kirken efter revolutionen // Erindringer fra kammerat Ober-Procurator ved den hellige synode. - Sankt Petersborg. : Tsarskoe delo, 2007. - T. 2. marts 1917 - januar 1920. Del 3. - S. 192. - 935 s. - ISBN 5-91102-010-6 .
4. ↑ Sokolov N. Fra et penny candle ... En bedragers ultimatum, eller om de katastrofale konsekvenser af glemsel i produktionen af ​​"personale-rokadelser" . // Vægavis. - 25.11.2005.
5. ↑ Den ortodokse russiske kirkes hellige råd. Handlinger. — S.: Udg. Domkirkerådet, 1918. - Bog. III. - S. 57.
6. ↑ Impostor ultimatum / STENGAZETA.NET
7. ↑ Renovationisme: Anatoly Levitin, Vadim Shavrov . Hentet 6. marts 2008. Arkiveret fra originalen 2. december 2008. (ubestemt)
8. ↑ Nikolaj Mysin. Philadelphia Warriors-angriberen Tom Mesheri: Jeg var den første russer i NBA! . Sovjetisk sport (1. november 2013). Hentet 9. oktober 2018. Arkiveret fra originalen 9. oktober 2018. (ubestemt)

Litteratur

• Amanzholova D. A. LVOV Vladimir Nikolaevich // Imperial Moscow University: 1755-1917: encyklopædisk ordbog / udarbejdet af A. Yu. Andreev , D. A. Tsygankov . - M. : Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 2010. - S. 401. - 894 s. - 2000 eksemplarer.  — ISBN 978-5-8243-1429-8 .
• 3. indkaldelse af statsdumaen: portrætter, biografier, autografer. - Skt. Petersborg: udgave af N. N. Olshansky, 1910.
• Krasnov-Levitin A. E. , Shavrov V. M. Essays om historien om russisk kirkeuro . - M . : Krutitskoye Patriarchal Compound, 1996. - 672 s. - (Materialer om Kirkens historie. Bog 9).
• Lvov, Vladimir Nikolaevich // Tomsk fra A til Z: Kort encyklopædi om byen. / Ed. N.M. Dmitrienko . - 1. udg. - Tomsk: NTL Publishing House, 2004. - S. 194. - 440 s. - 3000 eksemplarer.  — ISBN 5-89503-211-7 .
• Lvova A.P., Bochkareva I.A. Rod Lvovs. - Torzhok, 2004.
• Statsdumaen for det russiske imperium. 1906-1917. - M., 2006. - S. 351-352.
• Lavrinov Valery, ærkepræst. Renovationist splittet i portrætterne af sine ledere. - M . : Selskabet for kirkehistoriske elskere, 2016. - 736 s. - (Materialer om Kirkens historie. Bog 54). - ISBN 978-5-9906510-7-4 .
• Redkina O. Yu. "Revolutionære" hovedanklagere for den hellige synode (marts-juli 1917): V. N. Lvov og A. V. Kartashev // Den hellige synode i den russiske statshistorie = Den hellige synode i den russiske stats historie: samling af materialer fra den all-russiske videnskabelige konference med international deltagelse (Samlinger af præsidentbiblioteket. Serie "Electronic Archive" = Præsidentbibliotekssamlinger. Serie "Digitalt arkiv" / Præsidentbibliotek. Udgave 1). - Skt. Petersborg: Præsidentbiblioteket, 2017. - C. 296-306.

Links

• Biografi
• Metropolitan Evlogiis erindringer
• Prolog af borgerkrigen
• Imposter Ultimatum
• Essays om historien om russisk kirkeuro

Ordbøger og encyklopædier	Stor russer ortodokse
I bibliografiske kataloger GND : 1069643432 ISNI : 0000 0004 2031 9465 J9U : 987007371451305171 LCCN : nr96009943 NKC : js2013792566 VIAF : 302481848 WorldCat VIAF : 302481848