Surge ( gletscherbevægelse ; engelsk surge [sɜːdʒ] - plask) - en kraftig stigning i gletsjeres hastighed (op til 300 m pr. dag).
Surge er et regulært fænomen, et af stadierne af pulsationer (hurtige periodiske fluktuationer) [2] af gletsjere af forskellige morfogenetiske typer , hovedsageligt bjergdaler [3] . Moderne bølger og naturkatastrofer forårsaget af dem er kendt i alle områder af moderne istid , herunder Antarktis og Grønland . Katastrofale glaciale superoversvømmelser ( affaldsstrømme ), som ofte opstår, når opdæmmede søer dannet som følge af glaciale storme, fører til et stort antal menneskers død og andre tragiske konsekvenser og ændrer også i høj grad relieffet og strukturen af jordens overflade [4] .
Begreberne "surge", "glacial surge" dukkede op i slutningen af det 16. århundrede, hvor specielle, semi-stationære eller endda sjældne stationære observationer af Europas pulserende gletsjere begyndte [5] [6] .
I Rusland vidste man lidt om dette fænomen, og selve gletsjerne blev kun lidt undersøgt. Der var kun få sjældne omtaler af dem - for eksempel fra midten af det 19. århundrede blev der foretaget tekniske observationer af Devdorak-gletsjeren i Kaukasus , hvis bevægelser deformerede den georgiske militærvej .
Efter de tragiske begivenheder i 1963 i de øvre løb af Vanch -floden ( Gorny Badakhshan ), tiltrak periodiske stigninger af Medvezhiy-gletsjeren og katastrofale udbrud af den Abdukagorsk isopdæmmede sø opmærksomhed fra videnskabsmænd fra USSR , som et resultat af hvilke dusinvis af publikationer om pulserende gletsjere og deres bevægelser begyndte at dukke op.
I 1970'erne blev det klart, at der ud over de ovenfor nævnte er andre pulserende gletsjere på USSR's område. På det tidspunkt fastslog glaciologer, herunder sovjetiske,, at sådanne ustabile gletsjere også eksisterede i den historisk nyere fortid (for eksempel gletsjeren i Geografisk Samfund osv.).
Begreberne "gletsjerbevægelse" og "pulserende gletscher" i den russiske ordbogsdefinition givet ovenfor (1984) begyndte allerede i midten af 1960'erne at komme ind i hjemmet videnskabeligt [7] [8] .
På grund af det faktum, at mennesker i glacialbjergene i Eurasien og Nordamerika , udviklede sig uforlignelig tættere end de bjergrige områder i USSR, oplevede katastrofer både fra overspændinger og fra de jökülhleips (katastrofale udbrud af søer) genereret af dem, fysik og geografi af disse processer blev studeret i detaljer af videnskabsmænd på disse steder i lang tid. I mere end 400 år er individuelle pulserende gletsjere og periglaciale søer blevet systematisk udforsket i Alperne , Den Skandinaviske Halvø , Himalaya , Patagonien , Island og mange andre steder. For eksempel information om Fernagtferner- gletsjerens bevægelsei de østrigske alper , som blev ledsaget af katastrofale udbrud af den resulterende inddæmmede sø, er blevet kortlagt mange gange siden 1599 [5] [6] . En af verdens første glaciologiske feltvidenskabelige stationer blev organiseret i denne dal. Takket være dette blev der allerede i første halvdel af det 20. århundrede udviklet og etableret en særlig terminologi af processer forbundet med serges.
A. Harrison, som har studeret den pulserende Muldrow Glacier i Alaska i flere år , foreslog terminologisk at "genoplive" udtrykket af G. Hoynks "glacier surge" ("glacial surge") [9] . I den sidste fjerdedel af det 20. århundrede begyndte processen med ensretning af det professionelle ordforråd. I denne henseende er det internationale udtryk "glacial surge" også kommet ind i russisk videnskab sammen med det traditionelle russisksprogede "skifte" og "pulsering" af gletsjere (som ikke er strenge synonymer). Og selve de dynamisk ustabile gletsjere, som er karakteriseret ved dette fænomen, kaldes bølgende gletsjere . På samme tid begyndte udtrykket " joukulhleip " hurtigt at miste sin universalitet i Vesten og bruges nu hovedsageligt i sin nøjagtige betydning, og i Rusland er det næsten ikke kendt den dag i dag. Verdenspraksis inkluderer nu mere præcise udtryk, der betegner fluvioglaciale katastrofer (både udbrud af opdæmmede søer og de strømme, der opstår under disse udbrud: søudbrud, katastrofale udbrud, super mudderstrømme, superfloder, diluviale strømme, oversvømmelser, oversvømmelsesstrømme , megaoversvømmelser osv. P.). Da beviser for eksistensen af pulserende gletsjere fra de kvartære iskapper på den nordlige halvkugle dukkede op [10] , dukkede værker om moderne bevægelser af nogle udløbsgletsjere fra Antarktis [11] op , udtrykket "surge", som det mest nøjagtige og forståelige for alle, er også godkendt i Rusland [10] [12] .
Den naturlige proces med at skabe en samlet international videnskabelig terminologi er vist her ved at bruge udtrykket "surge" som eksempel. Men dette problem - den terminologiske gensidige forståelse af forskere fra forskellige lande - er også relateret til snesevis og hundredvis af andre begreber. Tilsyneladende kan dette "gab" i terminologi (og til en vis grad i viden) forklares med den langsigtede isolation af USSR fra normale internationale videnskabelige kontakter. I perioden med isolation i landet dukkede dets eget konceptuelle apparat op , hvori ud over udtryk skabt på grundlag af slaviske rødder eller rødder hentet fra sprogene i de sibiriske folk (mange af sidstnævnte, netop fundet anvendelse over hele verden i deres traditionelle fonetiske form eller i form af sporingspapirer : jökulhleip , skeblend , fårekød pander , krøllede sten, pingos , bulgunnyakhs , teblers , angrende munke ( kalgaspors , seracs ), kurums , ro yedoms og mange andre), er der mange begreber, der udelukkende bruges i sovjetisk videnskab og praktisk talt ukendte i Vesten. Disse begreber blev dannet ved hjælp af de såkaldte "nye latinske" - kunstigt forbundne latinske rødder (ofte med en ændret betydning) og latinske affikser , som gjorde en sådan terminologi uforståelig uden en særlig forklaring. Eksempler er sådanne begreber som exaration , proluvium , deluvium , destruktion , delapsy og hundredvis af andre, herunder udtrykket "catafluvius", hvilket er fuldstændig umuligt set fra et latinsk orddannelsessynspunkt [13] [14] [15] [16 ] .
Ifølge definitionen af glaciolog A. N. Krenke [3] er gletsjerbevægelse, surge, et regulært fænomen , som er et af stadierne af gletsjerpulsationer . Sergi kan dog være enkelt, engangs. I disse tilfælde opstår de som et resultat af en skarp ændring i ydre forhold - akkumulering af vand, sammenbrud , jordskælv . I sådanne gletsjere udledes spændinger under bevægelsesstadiet, som akkumuleres i genopretningsstadiet af gletsjernes masse. Det er blevet fastslået, at dette fører til en stigning i isens bevægelseshastighed og hastigheden af den kinematiske bølge på gletsjeren med 1-2 størrelsesordener eller mere .
For eksempel skrev L. D. Dolgushin og G. B. Osipova [6] at på Traleika- gletsjeren ( Alaska ) før skiftet var isens bevægelseshastighed 43 m/år , og hastigheden af den kinematiske bølge var 250 m/år . På tidspunktet for bevægelsens klimaks steg disse hastigheder til henholdsvis 80-120 og 300-350 m/dag .
Startende ved et af gletsjerens sektioner spreder glidningen sig i alle dens retninger og forårsager bevægelse af ismasser fra udstrømningszonen ovenfra til fjernelseszonen i den nederste del af gletsjeren. Gletscheren bryder hurtigt op i separate store blokke, tynder ud i den midterste del af åen og hæver sig op i tungedelen, der ligner en " vædderpande ". Samtidig opstår der også laterale forkastninger langs siderne, medianmorænerne bøjer sig i løkker , og der dannes tektoniske strukturer, der reflekterer slip langs spånerne.
Pulserende gletsjereGletschere, der oplever engangs- eller regelmæssige bølgebevægelser, kaldes pulserende . Overspændinger af pulserende gletsjere, som geografen og glaciologen V. M. Kotlyakov mener , opstår på grund af den ikke - stationære dynamiske relationer i gletsjeren. Skarpe skift er afslapningssvingninger , som er forårsaget af ændringer i friktionskraften på bunden af gletsjerdalen og knusning af is.
Overspændingerne af hver given gletsjer har normalt en konstant returperiode, medmindre de ydre, hovedsageligt hydroklimatiske, forhold ændrer sig. Men på forskellige gletsjere, selv under lignende fysiske og geografiske forhold, kan hyppigheden af stigninger være forskellig. For eksempel pulserer Bear-gletsjeren i Pamirs hvert 10.- 15. år , Kolka - gletsjeren i Kaukasus - efter omkring 65-70 år . Den generelle regelmæssighed af periodiciteten af stigninger, selv inden for et bestemt bassin, er endnu ikke blevet fastslået.
I begyndelsen af det 21. århundrede kendes hundredvis af pulserende gletsjere, de studeres bedst i Alaska og Alperne , som er relativt veludviklede. Talrige pulserende gletsjere er kendt i alle bjergrige lande, der bærer moderne istid , hovedsageligt i Pamirs, i Kaukasus, i bjergene i Centralasien , på Svalbard . På nuværende tidspunkt er kataloger over pulserende gletsjere ved at blive udarbejdet, rumfjernovervågning af jordens gletsjere udføres. Institut for Geografi ved Det Russiske Videnskabsakademi er tæt på at færdiggøre oprettelsen af en digital database over pulserende gletsjere i Pamirs. Dette arbejde udføres af russiske glaciologer som en del af et projekt for at skabe et samlet glaciologisk informationssystem [17] .
I slutningen af det 20. århundrede dukkede oplysninger op om bølgerne af kanterne af udløbsgletsjerne på de kontinentale iskapper på Antarktis [11] . Geografen og geomorfologen M. G. Groswald beviste kendsgerningen af store sergey-kanter af den panarktiske iskappe ved overgangen til det sene Pleistocæn og Holocæn ("Hvidhavslappen" af Barentshavets del af det arktiske indlandsis). Disse synspunkter deles af velkendte amerikanske glaciologer G. Denton og T. Hughes [18] .
Årsagerne til stigninger er forskellige, og tilsyneladende er ikke alle af dem blevet fastslået indtil videre. Disse omfatter især det særlige ved strukturen af glaciale dale, for eksempel store områder af fødeområdet og smalle udløbskanaler for isstrømning; topografien af de langsgående profiler af dalene af pulserende gletsjere med tilstedeværelsen af tværstænger med omvendte skråninger på sengen; akkumulering af en stor mængde vand på isbunden (selvom det fortsat er uklart, som W. S. B. Paterson bemærkede, hvor meget vand der er på lejet på et givet tidspunkt, hvor det ophobes, og hvordan det følger med [19] ) En af årsagerne af overspændinger er også kan være seismiske rystelser , små jordskælv , karakteristisk for bjergrige områder. Indtil nu er mekanismen for glaciale bølger stadig ikke klar [20] .
Hovedproblemet med stigninger er, at under pludselige, katastrofale gletsjerbevægelser blokerer deres ender ofte for flodstrømmen fra andre floddale, og derved forårsager dannelsen af søer over gletsjerdæmninger med et meget ustabilt hydrologisk regime ( glacialopdæmmede søer ).
Tiden fra afslutningen af en af bevægelserne af en pulserende gletsjer til afslutningen af den næste kaldes pulsationsperioden , som består af bevægelsesstadiet og genopretningsstadiet.
FremskridtsstadiePå bevægelsesstadiet er der ifølge V. M. Kotlyakov en afslapningsudledning af spændinger, der er akkumuleret på gletsjeren under den forrige fase af genopretning. Gletscheren revner med et brøl, isens bevægelseshastighed øges med 1-2 størrelsesordener eller mere. Dette fører til bevægelse af ismasser fra gletsjerens øvre del til dens midterste zone og nedre del. Samtidig aftager gletsjerens overflade i den pulserende dels øvre del kraftigt, i den midterste del og i den nederste del stiger den, og selve enden af gletscheren begynder at bevæge sig fremad.
GendannelsesstadietI genopretningsstadiet, efter afslutningen af bevægelsen, begynder ismassen igen at akkumulere i den øvre del af den pulserende del, hastigheden af isbevægelsen øges endnu mere, enden af glacialtungen (“pande”) øges bevægelseshastigheden til hundreder af meter om dagen, og gletscheren bevæger sig, indtil den ikke vil genoprette sin oprindelige konfiguration før den næste serge.
Efter afslutningen af bevægelsen bliver den nederste, næsten-sprogede, del af gletsjeren berøvet en ny forsyning af ismasse fra fødeområdet og begynder aktivt at blive ødelagt af et kompleks af ablationsmidler , hovedsageligt ved smeltning og fordampning af is, mekanisk ødelæggelse af enden af gletsjeren af vand, ofte katastrofal mekanisk og termisk erosion .
Væksten af ismassen og stigningen i spændinger, kombineret med nedbrydningen af enden af gletsjeren, kan skabe forudsætningerne for den næste bølge [20] .
I øjeblikket kendes flere hundrede pulserende gletsjere. På det tidligere USSRs territorium studeres sergenter af snesevis af dem omhyggeligt - Khrumkol , Devdoraki , Kolka i Kaukasus , Mushketov , Kaindy , Shokalsky , Abramov , Didal , Byrs , Garmo , Russian Geographical Society , Bear og andre i Tien . Shan , Pamir og Pamir-Alai .
Uden for de tidligere USSR - pulserende gletsjere Walsh , Variegated (Variegated), Bering , Rendu og andre i Alaska, Heiss , Tanabrean , Von-Postbren og andre på Svalbard , Fernagtferner og andre i Alperne , pulserende gletsjere af vulkanske kegler i Island og Kamchatka , Tibet , de chilenske Andesbjerge , New Zealand og andre områder med moderne istid [21] .
Bear-gletsjeren er placeret i Gorno-Badakhshan , på den vestlige skråning af Akademii Nauk-ryggen , som strækker sig på tværs af strejken af de vigtigste sublatitudinal geologiske strukturer i Pamirs . Den moderne Medvezhye- dal består af to skarpt adskilte dele: selve dalen og gletsjerens firn-område. Bjørnedalen (dalene i Hirsdara -floden, Abdukagora -flodens bassin, Vanch -flodens venstre kilde ) er en dybt indskåret kløft , der arver en tektonisk forkastning . Kløftens strejke falder sammen med den generelle strejke af geologiske strukturer , dybden af slugten når 2 km med en gennemsnitlig stejlhed af siderne op til 40 °. Kløftens skråninger kompliceres af erosionsfurer, langs hvilke laviner , mudderstrømme og stenfald falder ned . På venstre side af hoveddalen fra fødeområdet til det store cirkus modtager Medvezhiy sin eneste biflod . Ved foden af skråningerne strækker lavine-screes-stier af sammensmeltede alluviale vifter sig i et næsten sammenhængende bånd , mod hvilket smalle, spidse kamme af laterale moræner læner sig (eller under hvilke er begravet) . Medvezhye-tungerne næsten i hele dens længde er "indlejret" i dette system af proluviale - colluviale - morænebuer [6] .
Firn -regionen i Medvezhye består af tre grene, der smelter sammen i en stor fladbundet fordybning af firn - truget over isfaldskanten . Den vigtigste er den sydlige gren, hvis længde nåede 5 km, området var omkring 12,5 km²; længden af den østlige gren var 4,6 km med et areal på omkring 4,7 km²; længden af den nordlige gren er mere end 2 km, og arealet er omkring 4,4 km². Således var det samlede areal af firnetruget sammen med den del af isfaldet, der ligger over firnlinjen , omkring 22,2 km².
Serge Medvezhy fandt sted mange gange: kort før 1916, i 1937 og i 1951. Denne gletsjer tiltrak sig dog først specialisters opmærksomhed i 1963, da Medvezhy bevægede sig næsten 1,75 km ned i sin dal (Hirsdara-floden) og gik til Vanchs øvre del og blokerede Abdukagor- dalen . Gletsjerens fremrykningshastighed i foråret 1963 var op til 100 m/dag, og i begyndelsen af juli i år stoppede stigningen. Over enden af gletsjeren blev den Abdukagorsk isopdæmmede sø dannet. Den fremspringende ende af gletsjeren mistede hurtigt kontakten med hovedtungen og blev til en enorm række af frossen dødis, langstrakt langs Vanch-dalen .
Det næste skift af Bearish fandt sted 10 år senere og fortsatte indtil august 1973. Gletscheren bevægede sig denne gang længere. I fremtiden blev Bears serger jævnligt gentaget, og allerede i det nye årtusinde blev der noteret systematiske bølger af forskellig størrelse.
Som et resultat af målinger udført i marts - juli 1989 af ansatte i Tajik Hydrometeorological Service blev der opnået en kontinuerlig registrering af ændringer i hastigheden af bevægelsen af gletsjertungen, og deres maksima blev også fastlagt (mere end 50 m / dag fra 13. til 17. juni). Ved hjælp af aero-pseudo-parallakse- metoden var det muligt at fastslå, at isbevægelsens hastighed på samme tid, i et niveau på omkring 2 km over isfronten, var 70 m/dag.
Observation af tilstanden for Medvezhiy-gletsjeren og nogle andre gletsjere i Pamirs siden slutningen af 1990'erne. blev udført fra rummet af besætningerne på Mir -banestationen og på nuværende tidspunkt af ISS [17] .
Genaldon-glacialkatastrofen, som fandt sted om aftenen, omkring kl. 20.00 den 20. september 2002 i Nordossetien , refererer til begivenheder, der går ud over de etablerede traditionelle klassifikationer af pulserende gletsjere, de kendte mekanismer af glaciale storme, islaviner og mudderstrømme. Moderne forskere, som stadig arbejder på Genaldon-katastrofens territorium, har en tendens til at tilskrive det en relativt lidt kendt type glacialkatastrofer i flere stadier [22] .
Som bemærket af Vladimir Kotlyakov og kolleger [23] blev en gruppe faktorer årsagen til katastrofen. De seneste tektoniske processer , kombineret med klimatiske anomalier fra tidligere år og i år, førte til en skarp, intens jordskredaktivitet på den nordlige skråning af Mount Jimara .
Geomorfologisk forklares den øjeblikkelige destabilisering af Kolka-gletsjeren på grund af tilstrømningen af en enorm mængde skadeligt materiale på dens overflade af de særlige kendetegn ved dens struktur, hovedsageligt af den hæmmede strømning fra dens bageste del. Intragicial afstrømningskanaler kan blive blokeret. Denne kendsgerning, sammen med den termiske påvirkning af den kazbekiske vulkan , bidrog til akkumuleringen af en overskydende masse af vand under gletsjeren.
Udløsningsmekanismen for katastrofen var sandsynligvis kollapsen af hvælvingerne over de indre eller subglaciale hulrum i gletsjeren fyldt med vand. Der er endda forslag om, at gletsjeren katastrofalt forlod sit leje på grund af gasudbrud eller gasdynamisk udslyngning [24] .
Men ifølge D. A. Petrakov ser endnu et sammenbrud ud til at være en mere realistisk udløser af katastrofen , som efterlod et mærke på den venstre kystmoræne og kunne bidrage til nedbrydningen af den øvre destabiliserede del af gletsjeren. Det antages, at denne del ( is mættet med vand og stenmateriale) "passerede" langs gletsjerens tunge og, styret af drejningen af den venstre kystmoræne, væltede ud over den højre moræne til "Shelestenko lysningen". Hans tunge reagerede straks på kollapset af den bagerste del af Kolka-gletsjeren. En impuls til bevægelse kunne også gives ved, at den nederste del af gletsjeren løsnede sig langs en forkastning, som lå i de nedre dele af dens stejle bifloder. Størstedelen af isen passerede gennem canyonen mellem Miley-gletsjeren og udløberen af Geodesists Peak .
Eksperter konkluderer således, at bevægelsen af is-vand-klippestrømmen under Genaldon-katastrofen i 2002 havde en række funktioner [22] :
I sektionen fra Kolka-gletsjeren til Karmadon-portene er bevægelsens karakter defineret som et mellemtrin mellem en lavine og en mudderstrøm , som har tegn på begge fænomener.
Efterdønningerne af Genaldon-katastrofen i 2002Glacialkatastrofen i 2002 kom som en overraskelse. En naturkatastrofe kostede 126 mennesker livet (inklusive filmholdet Sergei Bodrov Jr. ). Landsbyen Nizhny Karmadon , rekreationscentrene ved North Ossetian State University og det republikanske justitsministerium, kommunikationssystemer osv. blev fuldstændig ødelagt. Kolka-gletsjeren "forlod" sit bund næsten fuldstændigt, mere end 100 millioner m km/t. fejede ned af dalen i næsten 20 km. Kløften i Rocky Range blokerede ismassens vej, men mudderstrømmen passerede yderligere 17 km og stoppede, lidt før den nåede landsbyen Gizel . Sådanne glaciale katastrofer i flere stadier er en sjælden begivenhed, farlige på grund af deres uforudsigelighed og omfang.
Et træk ved glacialkatastrofer i flere stadier er deres gentagelse. Der var sådanne katastrofer i Genaldon-dalen i 1902 og 2002. Samtidig er der beviser for, at de er sket der før. De "klassiske" sergenter fra Kolka blev noteret i 1834 og i 1969 [25] .
Den sidste bølge af Kolka-gletsjeren faldt således i tid sammen med en række andre alvorlige geologiske og geografiske faktorer, som forårsagede det beskrevne fænomen. Det er muligt, at dette sæt af årsager ikke er en tilfældighed, men er naturlig, og selve katastrofen refererer til hyppigt gentagne (i geologisk tid) begivenheder.
Disse søer optræder foran kanten af iskapperne , såvel som i udvidelsen af bjergfloddale , når de er opdæmmet af dalgletsjere [26] . Mekanismen for denne fjedring er ikke helt klar. Indtil for nylig var der en opfattelse af, at gletschere af forskellige morfodynamiske typer er i stand til at blokere floddale - fra langsomt fremadskridende til pulserende. For eksempel blokeres dalen af den nordlige Inylchek-gletsjer i Tien Shan årligt af den hurtigere tilbagetrækkende højre gren af den sydlige gletsjer. På samme tid dukker en gletsjeropdæmmet sø op på omtrent samme sted - Merzbacher-søen , der indeholder omkring 200 millioner m³ vand. Hvert år, normalt i begyndelsen af efteråret, går denne sø i et katastrofalt udbrud, mens udledningen af glaciale oversvømmelser - mudderstrømme kan overstige 1000 m³/s .
Der er dog en opfattelse af, at søer som Merzbachersøen er en undtagelse fra reglen, og isopdæmmede søer opstår hovedsageligt som følge af bølger af pulserende gletsjere [27] [28] . Denne udtalelse er indtil videre blevet bevist empirisk på eksemplerne på hundredvis af moderne søer af denne type. Mekanismen for dannelsen af Merzbacher-søen kan forklares med den usædvanlige morfologi af glaciale dale i denne region af Tien Shan, såvel som den morfodynamiske type af gletsjerne selv [29] [30] [31] .
Regimet for en moderne isopdæmmet sø kan bekvemt overvejes ved at bruge eksemplet på "reference" Abdukagorsky-søen, som systematisk opstår under bølgerne af Pamir Medvezhiy-gletsjeren.
Den glaciologiske ekspedition fra Institut for Geografi ved USSR Academy of Sciences udførte særlige langsigtede undersøgelser i de øvre løb af Vanch-floden. Især blev det konstateret, at Bear-bevægelsen i 1973 var mere kraftfuld end stigningen i 1963. Som et resultat nåede Abdukagorskoye-søen et volumen på 16,4 millioner m³ med en gennemsnitlig dybde på 42 m og et maksimum, nær glacialdæmningen, på 100 m. Derudover akkumulerede en stor mængde vand i selve gletsjeren. som i de marginale fordybninger mellem gletsjeren og skræntdalene (pr. 19. juni 1973). Det første gennembrud af søen fandt sted den 19.-20. juni 1973. Efter at søspejlet nåede et absolut mærke på 3085 m, begyndte vandet at sive langs den marginale forkastning på venstre bred til planet for den dybe spaltning. Den samlede højdeforskel fra søens maksimale niveau til den udgående grotte i nedstrøms var 196 m. Om morgenen den 19. juni begyndte vandet fra søen at sive gennem isdæmningen ind i Dead Sai-strømmens dal. Samtidig var vandforbruget ubetydeligt og blev kompenseret af tilstrømningen af vand til Abdukagorsk-søen fra flodens øvre del. Abdukagor. Efter nogle timer steg tømningshastigheden drastisk, og omkring kl. 10 nåede flowet op på næsten 1000 m³/s. Efter toppen af hydrografen begyndte dens kraftige tilbagegang, og ved middagstid stoppede strømmen fra søen helt. Søen begyndte at fyldes op igen. Selvom omkring 13 millioner m³ vand løb ud af Abdukagorsk-søen på mindre end to dage, var søen ikke helt tømt. Mængden af den resterende sø var 3,4 mio. m³.
Den næste opfyldning af søbadet og det efterfølgende gennembrud af søen begyndte om morgenen den 3. juli 1973. Varigheden af den katastrofale oversvømmelse var kortere end den første, men mængden af frigivet vand var omtrent den samme. Om aftenen samme dag var strømningshastigheden i ca. 30 minutter ca. 1400 m³/s. En 6 m høj oversvømmelsesbølge nåede landsbyen Vanch på få timer, som ligger 90 km fra katastrofestedet. Denne gang var Abdukagorskoye-søen dog ikke fuldstændig drænet, og dens rester eksisterede indtil foråret 1978 [6] .
Under udbruddene af den Abdukagorsk gletsjeropdæmmede sø i 1963 og 1973 ramte kraftige vandløb med strømningshastigheder på op til 1500 m³/s, der flygtede fra grotterne af under-is-tunneler ind i Dead Sai-dalen, foden af den gamle proluvielle plume med stor destruktiv kraft, skyllede det væk, hvilket forårsagede kollapset af en enorm strøm ned i strømmen, mængden af klastisk usorteret materiale. Hældningen af "Hirsdarya"-morænen ( Hirsdar stammer fra under Medvezhiy-gletsjeren) til strømkanalen blev "afskåret" næsten til midterlinjen, og flere millioner tons morænemateriale blev båret væk af åen. En del af det grovkornede materiale blev slynget af ved mudderstrømning nær kanten af den fremspringende gletsjer. Her dannedes en stor mudderkegle , som i 1963 til en højde på op til 10 meter fyldte den grundlæggende geologiske bebyggelse i Dalniy. En del af afsatsen, som landsbyens udkant lå på, blev simpelthen ødelagt og båret væk af mudderstrømmen. Mange landsbyer nedstrøms i Vanch-dalen blev også ramt.
I Nordkaukasus blev der under glacialkatastrofen i 2002 og umiddelbart efter den dannet en stor mængde frit vand, hvoraf en del var blokeret af skrøbelige ismasser. Dette førte til gengæld til aktiv termokarst og termisk erosion. Vandet, som var under tryk i ismassens krop, ledte efter en vej ud, mens de fremvoksende søer forsvandt og ændrede sig meget hurtigt i størrelse [32] . Den 27. september var der 9 klart skelnelige søer, og den 6. oktober var der allerede 13 af dem. Det samlede areal af disse søer var mindst 437 tusinde m² (data fra S. S. Chernomorets ifølge [33] ) Den største af disse "episk-katastrofale" søer var Saniban-søen, hvis dannelse fandt sted umiddelbart efter katastrofen, den akkumulerede indtil den 18. oktober. I løbet af måneden akkumulerede mere end 3 millioner m³ vand i denne sø i en maksimal dybde på mere end 40 m.
Undersøgelsen af hele området for Genaldon-katastrofen i løbet af flere år giver specialister grund til at tro, at islegemet i Karmadon-bassinet vil smelte i lang tid, og dødisen vil forblive i længst tid i aksial del af dalen, mellem landsbyerne Lower Kani og Karmadon-portene. Hovedvolumenet af ødelæggelse af islegemet er forbundet med termisk erosion, termokarst og opløsningen af isstensmassiver i separate blokke. Processen med overfladesmeltning vil naturligvis tage ret lang tid på grund af stenmaterialets panservirkning på isoverfladen. Denne proces vil især ændre flodens vandregime. Genaldon, hvilket primært vil komme til udtryk i en stigning i dets omkostninger sammenlignet med præ-katastrofale indikatorer. Derfor er de næste udbrud af disse søer sandsynlige, som følge af, at glaciale mudder-sten-vand-is mudderstrømme og oversvømmelser vil sænke sig langs dalen. En generel gennemgang af disse fænomener på forskellige isopdæmmede søer i verden er præsenteret i bogen af Yu. B. Vinogradov [4]
De fleste moderne isopdæmmede søer er små, deres område når ikke engang en kvadratkilometer. Som vist er sådanne søer karakteriseret ved delvise udsving i vandmængden, så det er svært at bestemme deres områder. Et lille antal søer udledes til grundfjeldsrender (marginale afløb ) og/eller tunneldale og har stabiliserede niveauer. Størstedelen af gletsjeropdæmmede søer udleder deres vand gennem intraglaciale og subglaciale kanaler, så deres størrelser svinger med den bredeste amplitude. Især skriver R. J. Rice [34] om skarpe fald i niveauet af nær-glaciale søer, som gentagne gange er blevet observeret, på grund af hvilke isbjerge , der havde flødet på dybt vand for en dag eller to siden, viste sig at være "implanteret" på skråningerne af tørre eller næsten tørre søbade. I overensstemmelse hermed oplever omkostningerne og niveauerne for floder, der strømmer fra under gletsjertungerne, store udsving. Svagt sivende vandløb her kan geologisk øjeblikkeligt få karakter af meget energiske vandløb, som i den videnskabelige litteratur i Vesten, og selv i Rusland [35] , begyndte at blive kaldt, uanset oprindelse, med det islandske udtryk " joukulhleip ".
Mekanismerne for systematiske udbrud af nær-glaciale søer er forskellige og er stadig genstand for diskussion.
Bjerggletsjere er meget følsomme indikatorer for klimaændringer. Det er grunden til, at markeringen af enderne af gletschere og dateringen af fortidens moræneaflejringer altid og af alle tillægges ekstraordinær betydning. Den "Altai", især den palæoglaciologiske skala, som har opnået en vis popularitet i de sidste 60 år siden værkerne af L. A. Vardanyants [36] , sørger for den obligatoriske tilstedeværelse af mindst syv eller otte stadiale moræner, der successivt rejser sig op. dalene, der fikser de sene pleistocæn - holocæne skift eller stop generelt af nedbrudte gletsjere .
Denne skala, der opererer efter "princippet om russiske rededukker", har længe været et rigtigt prokrustesk bed for forskere, der er dømt til at lede efter hele det "legitime" sæt af syv eller otte terminalmoræner, eller for at forklare fraværet af nogen af dem (" falder ud") fra dette sæt i specifikke dale.
Men efter dette "klassiske alpine skema" af den sidste stadiale afglaciation , hvor hver efterfølgende istid skulle have været mindre i areal end den forrige, blev den ikke kronet med palæogeografiske og andre rekonstruktioner og burde ikke have været kronet med succes.
Faktisk er den generelle hovedtendens med ændringer i bjerggletsjere i den sene og post-glaciale tid deres tilbagetog, svarende til en generel opvarmning og muligvis tørring . På den baggrund skete der flere fremskridt, som sandsynligvis kan forbindes med kraftig afkøling (ned til -2 °C fra de gennemsnitlige langtidstemperaturer). Talrige materialer fra forskellige moderne bjerggletsjere-regioner viser, at bjerggletsjere under disse kortsigtede bevægelser ofte rykkede langt ud over deres tidligere grænser og overlappede eller fuldstændig overlappede ældre terminalmoræner. En sådan situation er for eksempel for bjerggletsjerne i Tien Shan beskrevet af D. V. Sevastyanov [37] . O. N. Solomina skriver, at i Altai overlapper morænerne fra maksimum af den lille istid i det 18.-19. århundrede delvist ældre moræner, der går tilbage til perioden for 1200-1350 år siden [38] . I Altai, i mange dale på Ukok -plateauet og i flodens dal. Ak-Kol (venstre kilde til Chagan-floden), unge moræner fra Fernau-stadiet begraver moræner fra den historiske fase under dem. Det samme er observeret i de gamle gletsjerdale i Mongun-Taiga-massivet . Yu. P. Seliverstov , der viser den frem- og tilbagegående karakter af den stadiale reduktion af gletsjere, beskriver i det væsentlige hurtige glaciale skift-bølger, hvorefter de yngre "moræner-faner" er overlejret og endda indlejret i mere gamle terminalmorænekomplekser [39] . Det kan forventes med høj grad af sikkerhed, at mange oldtidsmoræner kunne være fuldstændigt begravet under yngre moræne- eller gletsjereformationer ("nedfald") eller blot ødelagt af senere fremrykninger af gletsjere og deres smeltevand.
Samtidig er muligheden for Pleistocæn og Holocæn stigninger praktisk taget ikke taget i betragtning i traditionel palæogeografi , selvom deres allestedsnærværende og hyppige forekomst nu er blevet fastslået ikke kun i bjergene, men også i territorier af moderne kvartære iskapper [11 ] [18] .
Derfor er den velkendte radiocarbon-datering af endemorænerne i området ved landsbyen Chibit i det centrale Altai meget bemærkelsesværdig . Her, i moræneaflejringerne i ingeniørsektionen langs Chuya-kanalen , blev der fundet linseformede lag af velbevaret trækul, hvorfra to datoer blev opnået: 4970 ± 90 og 4300 ± 100 år (SOAN-439 og SOAN-440).
Disse datoer blev ikke tidligere taget i betragtning af de fleste forskere og blev afvist som for "unge" og derfor fejlagtige. Men hvis vi husker virkeligheden af glaciale storme fra fortiden, og hvis vi tager højde for den muligvis betydelige periode med forsinkelse i reaktionen fra en stor gletsjer, som var i superposition med hydrometeorologiske forhold synkrone med den, til tidligere klimaændringer [40] , så synes disse dateringer ikke at være falske og eksotiske, som det allerede er nævnt tidligere, men er tværtimod af stor interesse [27] .
Den palæogeografiske betydning af Sergey-rekonstruktionerne har et andet vigtigt aspekt. Langt de fleste moderne isopdæmmede søer, der har oplevet katastrofale udledninger, er opdæmmet af pulserende gletsjere. Hver næste fyldning af fordybninger mellem bjergene med smeltevand er forudgået af endnu et skift af den opdæmmende gletscher, som det blev vist af eksemplet med Abdukagorsky-isopdæmmet sø i Gorno-Badakhshan. Hvis sergey ikke forekommer, opstår søen ikke, det vil sige, at der ikke er noget gennembrud, da der selvfølgelig ikke er nogen diluvialstrømme .
Kun i Altai-bjergene i den sidste istid var der flere dusin store (over 100 km² i areal ) og tusindvis af små isopdæmmede søer. De besatte intermountain depressioner og floddale af forskellige morfologiske typer og var næsten jævnt fordelt over hele Gorny Altai's territorium. Det følger heraf, at i det mindste i den sene glaciale periode (16-18 tusinde år siden), var pulserende gletsjere, der opdæmmede disse søer, lige karakteristiske for alle de højdeklimatiske zoner i Altai. Kvartære og holocæne bølger i bjergene i denne periode var med andre ord ikke en undtagelse, men reglen, og derfor er det meningsløst at forvente et vist antal endemoræner af en enkelt stadial rang i gletsjerdale. Det meningsløse i sådanne beregninger er også indikeret af det første postulat af diluvial-teorien - "flere diluviale strømme-fludstreams , som produceres under udledning af gletscher-opdæmmede søer (på grund af deres dannelse til bølger), ødelægger helt eller delvist sporene af selve gletsjerne." Processerne med diluvial erosion og akkumulering i størstedelen af moderne palæogeografiske værker er kun nævnt eller erklæret [41] [42] [43] .
| Naturkatastrofer | |
|---|---|
| Lithosfærisk | |
| atmosfærisk | |
| brande | |
| hydrosfærisk | |
| biosfærisk | |
| magnetosfærisk | |
| Plads | |
| Sne og is | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| Sne | |||||
| Sne naturlige formationer | |||||
| Overførsel af sne | |||||
| Is | |||||
| Is naturlige formationer | |||||
| Isdække |
| ||||
| Videnskabelige discipliner | |||||