Legenden om Keret

Legenden om Keret , også kendt som Epos of Kirt , er et gammelt ugaritisk episk digt [1] [2] der stammer fra den sene bronzealder , cirka 1500-1200 e.Kr. f.Kr e. [3] Den fortæller myten om kong Keret af Hubur . Dette er en af ​​de ugaritiske tekster .

Historie

Den episke historie om Kereti, skrevet på tre rektangulære lertavler, blev udgravet af en gruppe franske arkæologer i Ugarit (moderne Ras Shamra ), Syrien i 1930-31 [4] . Teksten er skrevet med ugaritisk kileskrift . (Selvom dette skrift overfladisk ligner det mesopotamiske kileskrift , er der ingen direkte forbindelse mellem de to.) Ikke alle de fundne tavler var velbevarede, og nogle afsluttende tavler af historien manglede. Tavlerne blev skrevet af Ilimilku , en ypperstepræst, som også var skriftlærer af Baal-myten (en del af Baal-cyklussen ) og Legenden om Akhat , to andre berømte ugaritiske episke digte opdaget i Ras Shamra [5] .

Den originale franske oversættelse af tavlerne blev udgivet af den franske arkæolog Charles Virollo i en monografi fra 1936 [6] og senere i tidsskriftet Syria . Efterfølgende udkom et betydeligt antal andre oversættelser på mange sprog. Blandt dem er Ginsbergs (1946) [7] og Herdners (1963) [8] oversættelser meget brugt . Nogle af de mere moderne oversættelser omfatter Gordon (1977), [9] Gibson (1978), [10] Coogan (1978), [11] og Greenstein (1997) [12] .

Keret-tabletterne opbevares i Alep National Museum, Syrien [13] .

Historien om Keret som optegnet på tavlerne

Kong Keret af Hubur (eller Hubur), på trods af at han blev betragtet som søn af den største gud El , blev ramt af mange ulykker. Skønt Keret havde syv hustruer, døde de alle enten i barselsseng eller af forskellige sygdomme eller forlod ham, og Keret havde ingen overlevende børn. Mens hans mor havde otte sønner, var Keret den eneste overlevende uden familiemedlemmer til at efterfølge ham og så hans dynasti i ruiner.

Keret bad og beklagede sin stilling. I en drøm viste guden sig sig for Keret , som bad ham om en arving. El fortalte Keret, at han skulle starte en krig mod kongeriget Udum og kræve, at kong Pubalas datter af Udum blev givet ham til ægteskab, idet han nægtede tilbud om sølv og guld som betaling for fred.

Keret fulgte Els råd og drog til Udum med en stor hær. Undervejs stoppede han ved en helligdom til Atirat , havets gudinde, og bad til hende og lovede at give hende en stor hyldest i guld og sølv, hvis hans mission lykkedes.

Derefter belejrede Keret Udum og besejrede og tvang til sidst kong Pubala til at give sin datter (i nogle oversættelser barnebarn) Hariya Keret i ægteskab. Keret og Hariya blev gift, og hun fødte ham to sønner og seks døtre. Keret brød dog sit løfte til gudinden Atirat om at betale hendes guld- og sølv-hyldest efter hans ægteskab.

[På dette tidspunkt er historien afbrudt på grund af beskadigelse af tabletterne]. Da historien genoptages, er Kerets børn blevet voksne.

Gudinden Atirat blev vred over Kerets brudte løfte og ramte ham med en dødelig sygdom. Kerets familie græd og bad for ham. Hans yngste søn, Elhu, klagede over, at den mand, som siges at være søn af den største gud El, ikke skulle have lov til at dø. Keret bad kun sin datter Tatmanat, hvis lidenskab var den stærkeste, om at bede for ham til guderne. Mens Tatmanat bad, blev landet først tørt og goldt, men til sidst blev det vandet af kraftig regn.

På det tidspunkt diskuterede guderne Kerets skæbne. Da El hørte om brud på Kerets løfte til Atirat, tog El sig på Kerets side og sagde, at Kerets løfte var ubegrundet, og at Keret ikke skulle holde ham tilbage. Så spurgte El, om nogen af ​​de andre guder kunne helbrede Keret, men ingen var villig til at gøre det. El gjorde så selv noget guddommelig magi og skabte en bevinget kvinde, Shatikta, med kraften til at helbrede Keret. Shatiktu afkølede Kerets feber og helbredte ham for hans sygdom. To dage senere kom Keret sig og indtog sin trone igen.

Så henvendte Yasub, Kerets ældste søn, sig til Keret og anklagede ham for dovenskab og uværdighed af tronen og krævede, at han abdicerede. Keret blev vred og lagde en frygtelig forbandelse over Yasub og bad Horona, dæmonherren, om at knuse Yasubs kranium.

På dette tidspunkt bryder historien af, og slutningen af ​​teksten ser ud til at mangle. Selvom slutningen af ​​legenden er ukendt, tyder mange forskere på, at Keret efterfølgende mistede alle sine børn, bortset fra en datter, som blev hans eneste arving [14] .

Undersøgelse og fortolkning

Siden dens opdagelse i begyndelsen af ​​1930'erne har The Legend of Keret været genstand for aktiv videnskabelig forskning og har givet anledning til mange (ofte modstridende) analogier og fortolkninger [15] . De fleste forskere er enige om, at Keret er en rent mytisk figur, selvom det er muligt, at nogle enkelte aspekter af myten har et historisk grundlag [16] . Cyrus Gordon argumenterede: "Dette foregriber Helen af ​​Troja- motivet i Iliaden og Genesis , og dermed bygge bro mellem de to litterære værker" [17] . Ud over videnskabelige studier af gamle litterære traditioner diskuteres "Eposen om Keret" ofte i bibelstudier og i studiet af religionshistorien .

Se også

Noter

  1. Samuel Henry Hook. Mellemøstlig mytologi. Arkiveret 2. juli 2014 hos Wayback Machine Dover Publications , 2004. ISBN 978-0-486-43551-0 ; side 87-89.
  2. Cyrus H. Gordon. Noter om legenden om Keret. Journal of Near Eastern Studies , Vol. 11, nr. 3 (jul., 1952), s. 212-213.
  3. Baruch Margalit. The Legend of Keret Arkiveret 1. januar 2014 på Wayback Machine . I: Wilfred G.E. Watson og Nicolas Wyatt (redaktører). Håndbog i Ugaritiske Studier. Arkiveret 1. januar 2014 hos Wayback Machine Brill Academic Publishers. 1999. ISBN 978-90-04-10988-9 ; Citat fra side 203: " Kerets digt er et af de tre store litterære værker, som begavede kanaanæiske digtere fra den sene bronzealder (ca. 1500-1200 f.v.t.) testamenterede serendipitalt til det 20. århundredes civilisation."
  4. Baruch Margalit. The Legend of Keret Arkiveret 1. januar 2014 på Wayback Machine . I: Wilfred G.E. Watson og Nicolas Wyatt (redaktører). Håndbog i Ugaritiske Studier. Arkiveret 1. januar 2014 hos Wayback Machine Brill Academic Publishers. 1999. ISBN 978-90-04-10988-9 ; side 203-233.
  5. Johannes Cornelis de Moor. En antologi af religiøse tekster fra Ugarit. Arkiveret 1. januar 2014 på Wayback Machine EJ Brill, 1987. ISBN 90-04-08330-8 ; side 224.
  6. C. Virolleaud. La Ligende de Keret, roi des sidoniens. P. Geuthner. Paris, 1936; OCLC: 2760369.
  7. Harold Louis Ginsberg. Sagnet om kong Keret; et kanaanæisk epos fra bronzealderen. American Schools of Oriental Research, New Haven, Conn., 1946; OCLC: 757455
  8. Andree Herdner. Corpus des tablettes en cuneiformes alphabétiques découvertes à Ras Shamra-Ugarit de 1929 à 1939. P. Geuthner. Paris, 1963; OCLC: 1399372
  9. Cyrus H. Gordon. Poetiske legender og myter fra Ugarit. Berytus , vol. 25 (1977), s. 5-133. [34-59]
  10. JCL Gibson, kanaanæiske myter og legender. 2d udg. T. & T. Clark, Edinburgh, 1978; ISBN 0-567-02351-6
  11. Michael David Coogan, Stories from Ancient Canaan , Philadelphia: Westminster Press, 1978; ISBN 0-664-24184-0
  12. Edward L. Greenstein. Kirta. I: Ugaritic Narrative Poetry , redigeret af S.B. Parker, pp. 9-48. Skrifter fra den antikke verden 9. Atlanta: Scholars, 1997; ISBN 978-0-7885-0337-5
  13. Manfried Dietrich, Oswald Loretz, Joaquín Sanmartín. The Cuneiform Alphabetic Texts: From Ugarit, Ras Ibn Hani and Other Places (KTU: anden, forstørret udgave). Ugarit-Verlag, Münster. 1995. ISBN 3-927120-24-3 , ISBN 978-3-927120-24-2 ; pp. 36-46 (tablet KTU 1.14-1.16).
  14. Johannes Cornelis de Moor. En antologi af religiøse tekster fra Ugarit . EJ Brill, 1987. ISBN 90-04-08330-8 ; side 191.
  15. Baruch Margalit. The Legend of Keret Arkiveret 2. juli 2014 på Wayback Machine . I: Wilfred G.E. Watson og Nicolas Wyatt (redaktører). Håndbog i Ugaritiske Studier. Arkiveret 2. juli 2014 på Wayback Machine Brill Academic Publishers. 1999. ISBN 978-90-04-10988-9 ; side 204-218: Afsnit 2.2: (fejl)tolkningens historie.
  16. Samuel Henry Hook. Mellemøstlig mytologi. Arkiveret 2. juli 2014 hos Wayback Machine Dover Publications , 2004. ISBN 978-0-486-43551-0 ; side 87-89. Citat fra side 89: "Et eller andet grundlag for historisk tradition kan ligge til grund for denne besynderlige legende, men det er klart, at det hovedsageligt er mytologisk, og nogle dele af det tyder på forbindelse med ritualer.
  17. Cyrus H. Gordon , The Common Background of Greek and Hebrew Civilizations (1965)


Links